异地恋的意义在哪？ 第1页

为什么坚持？有什么意义？要用宝贵的时间和无法触及的陪伴去赌一个不确定的未来。

很多人都会发现，现如今婚恋市场太过功利和残酷，无论男女，面对着各种各样的，那些来自家庭，长辈，生活，工作和同龄人等等的压力和流言蜚语，总是不自觉地不看好异地恋，觉得异地恋是一种浪费时间的感情。

两个人在一起重要的，不就是相互寂寞时候的安慰和陪伴，生病的时候，这个人能够出现，给与你体贴和温暖吗？

本质上，如果两个人真的涉及到了更深层次的感情，对彼此的精神依托就胜于了肉体依托。

如果有之前感情基础的铺垫，那么对于很多异地恋情侣来说，异地，也只能是短暂分开时候的考验，因为还是会重逢的。

我们换个角度看看这个问题，

“以前车马很远，书信很慢，一生只够爱一个人”，这样的感情被现在很多人广为传唱和羡慕不已。

其实，位于现如今的我们，你会很明显的感觉到，虽然说现在速食的婚恋观和不容乐观的婚恋市场让大家对彼此失望和失去信任，变得不容易相信这样的感情了。

可是我们来从另一个角度思考一下，我们现如今的微信，短信，微博，facetime，Skype，等等的社交媒体聊天app软件等等，都是能让异地哪怕是异国恋能够维持下去的最好的工具啊。

曾几何时，以前的感情，完全就是依靠对对方的思念而苦苦坚持下来，而现如今，就算相隔很远，可是依然每天可以视讯，看到对方的喜怒哀乐，分享生活的点点滴滴。

反而，迅猛发展的通信科技，让以前那些可能没有办法及时体会到的感情和情绪，更及时的有了回应。

这里，想提到的一个观点是“路遥知马力，日久见人心。”

人生如是，爱情也如是，

日久才能见真情。

异地恋，考验不仅仅是真情，还有两个人坚持下去的决心，自制力，抗诱惑的能力，和两个人对于彼此情绪的处理能力。

能够坚持下去，并且修成正果的情侣，从某些层面上来说，其实更“靠谱”。

尤其是现如今的男女关系诱惑多，而且我们的工作往往不一定局限于一个城市，尤其是大城市里工作的人，出差，因为工作原因而调动的异地其实变得越来越常见。

如果他们尽早体会到了异地相处而两个人仍然通过“考验”，开心在一起的；

很可能就会比那些原来没有经历过异地，而在一起的人，修成正果以后，再进行异地的人，感情“坚实度”要高的多。（仅从普遍现象上对比）

因为异地恋的两个人，除了日常的相互沟通和感情联系以外，异地恋极其需要两个人身心的独立性。

这种关系，尤其对于无法忍受独自生活的人，依赖心理强的人来说，对方没有在自己身边，无非是一种折磨。

这样的人在异地恋的关系里很容易忍不下去。

不过试想一下，不仅仅是异地恋的考验，就算相处一地，如果一个人工作特别繁忙，而另一个人却相对清闲并且感情依赖感极重的话，那么感情依赖感重的那方往往都会责怪对方没有时间陪伴自己，最后也很有可能有个分开的下场。

所以，异地恋的独立性，其实，是一件好事情。因为过度的情感依赖，无论是异地还是一地，都会给对方非常大的压力，从而很难坚持下去。

“金风玉露一相逢，却生日人间无数。两情若是长久时，又岂在朝朝暮暮。”

爱的本质，其实就是看不见摸不着的东西，体现在了具体的生活上。

那些看似好像无聊和没有意义的事，因为爱这个字，把人与人连接到了一起，哪怕远隔万水千山，哪怕彼此相隔万里，只有你去做了，两个人都坚持了。

才会发现，阻碍两个人的不是时间和空间，因为有太多太多的情侣相处一地，然而却貌合神离，同床异梦；

但是这个世界上，还是有那么一群傻傻的男女，忍着对彼此的思念，用一张有一张往返的机票车票，连接到了彼此心底。

“思念一个人，等待一个人，去车站接一个人时的小忐忑，见到面时大大的拥抱，还有车站的离别与不舍都是这个世间美好的事情，这不是浪费，也不是偏执，这是勇敢，这是因为心中有爱。”

那份动力，那份源源不断的动力，全都来源于彼此心中对对方的爱与忠诚。

“我相信你”。
“以前车马很远 书信很慢 一生只够爱一个人。”

等待，是为了重逢。

是因为ta，所以，一切的坚持就有了意义。

---

  tommaxmim-18 网友的相关建议: 
      

说明还年轻啊。

这是多么有价值的意义。

---

  leon-3-75 网友的相关建议: 
      

因为出差原因去过几次，就我看起来真挺落后的，虽然我不知道我们新闻怎么说他们。

印象比较深刻的几个事情。当时我们去的是印度最发达的城市孟买。办公室的桌子上放着一张地铁地图，我很高兴的问同事说，我可以坐地铁去机场。同事很尴尬的说，这张地铁地图10年前就在这儿了，但是现在地铁还是没修好。原因是因为在一个民主制度的城市，一任政-府所能决定的很多重大项目，如果在他任期内完不成，下任就往往会推翻了重来。因为立场上要反对上一家就必须反对上一任治下的重大项目。以此类推，所以落后首先体现在基础设施的重大落后。当时我还是蛮震惊的，因为印度人经常自信满满的说多少年多少年要赶超中国，但即便你有再多的程序员，基础设施水平如果是这样的话，你是永远赶不上中国的，要知道这可是印度最发达的地方。

某种意义上，民主制度好处在于公平，而最大的问题是效率。而落后国家的民主游戏往往只收获了低效。

当你和印度人谈发展问题的时候，印度人当然也会给你展示孟满市内那些高楼林立跑车云集的地方，因为这是一个贫富差距非常大的国家，贫民窟和高楼林立只有一街之隔。

另外，印度街上无家可归者很多。关键他们呈现出和中国乞讨者截然不同的状态。乞讨在中国是一种职业，就算那个人不是骗子，是真的乞讨，他多半不是真的没有家，他家可能在某个贫困的地方，或者外地，他只是不愿回去，而选择在你我居住的地方乞讨。

而印度的乞讨者是不一样的，他们还带着床，有破行李箱，甚至还有一面镜子，然后带着这所有的家当住在人行道上。早晨上班的时候，西装革履的上班族在公交站等车，两米外的人行道上，就有一家人住着，床就放在人行道，还在墙上挂面镜子……这和中国乞讨者的区别是这就是他们的家他们的生活状态（中国的很多乞讨者是选择不回家，把进程乞讨作为一个职业，这是不同的）。而且从他们带着床和行李的状态看，很有可能是一夜之间失去了自己的家…

印度这种情况的原因是多样的，有制度影响（见修地铁的例子）种性制度，教育水平，而更是源于种性思维和长期殖民地的一种惯性的“认命”的态度。比如，你在印度很少看到盗版，即便这么穷，但用不起就是用不起，我也挺满足，我也不会想一些变通的办法去改变生活（虽然盗版并不提倡，但我国一开始的盗版不就是大家穷则思变的无奈之举么）。人们会努力，但不指望改变阶层。只求努力的更好的遵循现行规则，哪怕规则本身不合理。

在美国读书的时候，印度人是中国人的最大竞争对手。大家争奖学金，争就业机会，争工作签证……但最大的一点不同。中国学生大多数都有回国计划，只是大家对何时回国有不同的打算。有的想马上回去，有的想功成名就再回……但印度人，没有一个想回去。都是一副胜利逃亡的样子，并且对中国学生的回国计划并不理解。我想这就是差别吧。

---