国内媒体就只对着进球一个节点说,其实这场球要是仔细看,可能不会对武的境况有什么改变。
这场球大概就是,开场几分钟,对手就进球了。
然后下半场开场武进了个球扳平。
然后过了10分钟左右就被换下了。
然后到快到90分钟的时候,西班牙人反超了比分。
可能有人说武是因为进球后2-3分钟丢了个单刀,被教练惩罚性换下,这可能还真不是。武在上半场就有几次机会,也没把握好。
要是关注武在西班牙人的经历,就知道60分钟魔咒。也就是武首发基本上就是60分钟被替换,这两年一直如此。
其实归根结底还是西班牙人的战术体系跟他有点不搭。武本质上是个像因扎吉那样的抢点型前锋,而且有一说一,效率确实不高,当然要是效率高了,他也不会在西班牙人做替补了。
而现在足球更多的是需要全能型前锋。武有点像上个世纪战术体系里培养出来的单一型球员。所以注定上限不高。而且他年纪也不小了,技战术都定型了。
这也直接导致了他其实是有点游离于战术体系之外的。可能有人会说,那个那个前锋还不如他,但是别人融入了体系。说个更便于理解的,就像篮球里有个球员,能跑位,能挡拆,能抢篮板、反正什么都能干点。而武磊更像一个定点射手,需要别人把球传他手里,而且命中率还有点低。
所以指望他去更大球会有一席之地,又或者能获得更多的机会真不太现实。而且他也30了,保持运动状态最多还有2-5年。
不是,武磊踢得不好被批我能理解,怎么有些人连个点球大战的站位也要批呢?
要是武磊没和队友搂在一起就是“不被信任”,那梅西这种背对球门的是不是得被赶出球队?
没什么乱七八糟的事情,就是简单的习惯问题。
拜仁和阿森纳还不得分崩离析?
你要说拜仁和阿森纳有这种文化,像巴西这种千奇百怪的排位怎么算?
就一个简单的习惯问题,非得“因小见大”,真是中国式球迷和自媒体……