百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



弱类型语言比起强类型语言是否几乎没有任何优势? 第1页

  

user avatar   he-shi-jun 网友的相关建议: 
      

个人意见:是的,弱类型比强类型没有任何优势。

包括一次性脚本这样的场景也几乎没有任何优势。

当然,这并不是说隐式转换就一定不可取,设计良好的隐式转换是可以带来一些便利,只不过相比设计不良的隐式转换造成的额外成本是得不偿失的。


【吐槽】

问题描述里已经明确了「弱类型」的意思,并举例python是动态强类型。但是很多答案还是混淆了「弱类型」和「动态类型」。「动态类型」相比「静态类型」当然是有自己的优势的(尽管随着类型推断在工业级语言中的逐步普及,这种优势在肉眼可见地逐步丧失),但这和「弱类型」无关。




  

相关话题

  以下十种编程语言能在未来替代 Java 和 C 语言么? 
  如何评价 Clean Code 作者对 Swift 与 Kotlin 的看法? 
  不同编程语言的程序员之间有鄙视链么? 
  全世界有上千种编程语言,为什么程序员都只学习那几个主流语言? 
  如何评价 Golang 1.5 更新? 
  golang如何令程序在go关键字修饰的方法(函数) 执行完成后 再结束? 
  驼峰命名法该如何解决某些单词需要大写的问题? 
  为什么一些人很瞧不起 Java? 
  如果一瞬间让所有编程语言的0.1 + 0.2 == 0.3,会造成多大影响? 
  SQLite 的读写效率很高,有哪些使用其他数据库的理由? 

前一个讨论
学者考证曹雪芹在曹家被抄家时只有15岁,但为什么学术界还是认为《红楼梦》是曹雪芹写的?
下一个讨论
《红楼梦》里有哪些很打动人的小细节?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利