百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



弱类型语言比起强类型语言是否几乎没有任何优势? 第1页

  

user avatar   he-shi-jun 网友的相关建议: 
      

个人意见:是的,弱类型比强类型没有任何优势。

包括一次性脚本这样的场景也几乎没有任何优势。

当然,这并不是说隐式转换就一定不可取,设计良好的隐式转换是可以带来一些便利,只不过相比设计不良的隐式转换造成的额外成本是得不偿失的。


【吐槽】

问题描述里已经明确了「弱类型」的意思,并举例python是动态强类型。但是很多答案还是混淆了「弱类型」和「动态类型」。「动态类型」相比「静态类型」当然是有自己的优势的(尽管随着类型推断在工业级语言中的逐步普及,这种优势在肉眼可见地逐步丧失),但这和「弱类型」无关。




  

相关话题

  易语言那么不入流吗? 
  为什么程序员要使用三元运算符而不是显式写出 if 语句? 
  如果让你来重新设计(或者改造)C++,你打算怎么设计或者修改? 
  华为自研的「仓颉」编程语言,未来能取代java的地位吗? 
  ORM 框架能自动防止SQL注入攻击吗? 
  C# 和 VB 有多大相似度? 
  jdk9为何要将String的底层实现由char[]改成了byte[]? 
  在程序员的日常学习中你是如何抗遗忘的? 
  面向对象(OOP)是编程语言发展中的弯路吗?为什么? 
  2016年,你读过的最好的IT技术书有哪几本? 

前一个讨论
学者考证曹雪芹在曹家被抄家时只有15岁,但为什么学术界还是认为《红楼梦》是曹雪芹写的?
下一个讨论
《红楼梦》里有哪些很打动人的小细节?





© 2025-04-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-17 - tinynew.org. 保留所有权利