说来说去很简单:詹姆斯的4+4+4,除了前两个MVP是在母队拿的,其他的荣誉都是靠东奔西走、四处抱团得来的。
这个简单的道理,NBA球员、教练、经理也都看破不说破,无非是香波特捅破了这层纸而已。也就中国饭圈粉一直嘴硬。
有人反驳说抱团就是换个工作,可笑。
一人一城,和忠不忠诚关系不大,
但每个NBA球队都有巅峰期和低谷期。
你瞅准了一个冉冉升起的球队,和几个兄弟组一队,美其名曰兄弟篮球;三四年后球队这边阵容固化、薪资锁死,那边你转头就跑,重复四年前的决定,撂下一个烂摊子。自不自私啊?
合计着好处都让你吃干抹净了呗?
设想一下,如果字母哥去年没夺冠,拉个兄弟去波特兰找利拉德,就开拓者的班底,再补点角色球员,总冠军+FMVP很难吗?
17年职业生涯,玩了11年简易模式。对比韦斯特贝勒整个60年代、贾巴尔72-79,乔丹84-90,大梦84-93,更别提90年代诸如犹他双煞、飞猪、雨人手套、滑翔机等等历史五十大巨星了,历史巨星大多数都有一段和球队低谷期同步的时间,怎么就你詹姆斯跑了一次又一次?
平心而论,03-10年的詹姆斯,还是称得上孤胆英雄形象的,至于决定1之后直到现在嘛,精致利己主义商人罢了。
像詹姆斯这种众人心知肚明的污点,饭圈粉平时低调点,也就相安无事,
又当又立那就别怪众人唾骂了。
更新一下:
看到一些回帖提到了什么无法代表精神力,什么跟换工作/跳槽一样。
其实不太想展开说的,因为老詹的生涯也算是传奇,但是如果真要展开说,这种换工作/跳槽论其实混淆了一个非常基础的概念。而这个概念大家都忽视了。
那就是这是一个美职篮的联盟。大家流动来流动去,都在这个联盟里。试想一下,如果我网罗了整个联盟最强的五个人或十个人,组了一个队。那其他人还玩么?
跟你上班跳槽是有本质的区别的,举个极端的例子,你的工作行业就三家单位(相当于美职篮),本来实力相当,待遇也都差不多,你在其中一家。突然之间,三家单位的大牛都集体来到一个家公司了,把包括你在内的其他两家单位挤死了,或者效益下滑,降薪或被裁。你又去不了别的行业(不打球了?),人家也是正常的跳槽。对你公平么?我不知道这么说你明白么?
而且这是拿公司举例,实际上竞技体育是比这个要放大好几倍的,你可能会说那我就在单位眯着了,凑合干了。可竞技体育不行,招你来就是要出成绩的。你出不来成绩就走人,就这么简单。
球队可以是商业化运营的,可是球员是只负责打球的,香波特就是这个意思。
詹姆斯的行为其实真的是特例,而不是普遍存在的。有些人说老凯尔特人三巨头,那也是凯尔特人的商业运作,是市场上交易来的,是付出了成本的,是球队的运作。而不是球员直接商量完,巅峰抱团,没成本,球员自己来运作。
其实我觉得好多人也不是看不透,就是不想承认罢了,因为那是你们的偶像,否认偶像就是否认自己,否认自己一直以来的价值观,是反人性的,我理解。但是理是这个理儿,不能不让人说。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
原答案:
想起来有个一起打球的哥们给出的评价我觉得还算贴切。
他评价詹姆斯是:当代吕布。。。
你说他没实力吧,那纯粹是睁眼说瞎话,在很长一段时间内,他就是联盟的NO.1。这个我觉得不容辩驳。
但是却很矛盾,这么一个“英雄”般的人物。你打算向他学习的时候,却发现实在没有啥好学的。
技术方面,和老一辈诸如乔、科相比,技术实在是比不上。
身体方面,你想学又学不了。
精神力方面,确实不强,要不不会屡次换队。
球场品德,这个在大量的素材面前,我也不敢评价,也不敢说。只能说,作为楷模确实过了。
那还有啥呢。。。
估计只有球商和对个人职业生涯的规划,我觉得完爆了其他人。。。
说回话题,香波特说错了么?我觉得他说的一点都没错,不仅没错,还很得体,很贴切。
所有老一辈的明星球员,都是骨子里有自傲的成分的。说的更直白一点,是有血气的。
不服就干。打碎牙往肚子里咽,也要干回去。乔丹是这样的,整个90年代的一堆无冕之王们也是这样的。
这是我们想看到的篮球,我觉得也是符合篮球精神的。
而现在的联盟确实太软弱了,球星的软弱,催生了球迷的变质,从观看竞技体育变成了追星。
当一个联盟的NO.1球员,在很好的磨练期,我不练了,跑去和另一个大哥,三弟抱团去了。
我真不知道当时联盟的脸面在哪,也给后来的某杜更过分的行为开设了先河,为啥他敢这么做。因为他看到了实惠啊。他看到前人在这么做了以后,实打实的收到更多人的追捧了啊,风评改变了啊。
所以,说是毁了篮球有点美式的说法了,其实就是带了一个坏的头儿。这个的影响我觉得在未来一段时间内还是很深远的。