百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我们观测到的都是宇宙的过去状态,这种基于宇宙的过去状态的叠加而进行着的天体物理分析到底合理吗? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

因为我们相信物理规则存在时间平移不变性,即昨天的物理规则和今天的物理规则没有不同。

或者说基于时间平移不变性的理论更为简单。


与很多人想象所不同的是,物理定律并不是唯一的,物理定律只是一种简洁的描述物理现象/规则的方式。描述同一个物理现象,可以用无数种不同的定律,具体选取哪一种很大程度上取决于人类的审美。

简洁的定律更容易记忆、表达和沟通,所以简洁是美的。




  

相关话题

  化学中存在哪些现象是现有量子理论无法解释的? 
  能否由「相对论时空观已证明康德的时空观错误」推知康德的整个哲学体系错误? 
  地球位于可观测宇宙正中心,这是巧合吗? 
  如何评价科恩.塔诺季的量子力学? 
  如果光速变慢,比如变为一米每秒,理论上会对现实产生什么影响? 
  如何看待美国科学家通过大量火星图像分析,称「在火星发现昆虫」? 
  恒星进入暮年后具体有哪些变化? 
  真空零点能和不确定性原理,Higgs机制,电弱中性流宇称不守恒,之间有怎样的联系? 
  我自身的引力可以作用到宇宙尽头的东西上吗(尽管很小)? 
  那些神乎其神的量子理论都是经过数学逻辑推演出来的么? 

前一个讨论
如何看待巴黎开医护监督注射室?这对欧洲有什么影响?
下一个讨论
如何撩学数学的妹子?





© 2025-04-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-01 - tinynew.org. 保留所有权利