百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



各位知友怎么看待乌克兰局势? 第1页

  

user avatar   zhao-li-76-43 网友的相关建议: 
      

有没有人关注一个问题:乌克兰危机爆发以来,在国际社会扮演重要角色的联合国始终保持缄默,只有联合国秘书长古特雷斯在北京作了呼吁世界各国在北京冬奥会期间遵守休战协议的讲话。联合国处理乌克兰与利比亚危机的大相径庭道出了乌克兰危机的本质:大国角逐。

乌克兰作为前苏联的一个加盟国,曾经是苏联西部的经济、工业中心,乌克兰不仅拥有肥沃的黑土地、优质的煤矿还有发达的军工产业,苏联的全部航母、图-160轰炸机均诞生于此。

苏联解体后,乌克兰对俄罗斯的意义变得更加重要,俄黑海舰队就驻扎在乌克兰克里米亚半岛,布热津斯基曾经就说过:失去乌克兰的俄罗斯将不再是欧洲国家。俄罗斯为了扶植乌克兰亲俄政权也主动让利,如向乌克兰提供廉价天然气等,乌克兰也一直和俄罗斯保持良好关系。

2014年,在美国推动下乌克兰爆发颜色革命,亲俄的亚努科维奇政权倒台,整个乌克兰陷入混乱之中。在英美等国的操纵下,亲西方的波罗申科上台,乌克兰迅速转向西方并计划加入北约。如果乌克兰真的加入北约对抗俄罗斯,对于俄罗斯来说无疑将是一场地缘政治灾难。在这种情况下,普京果断决定出兵克里米亚,并派遣志愿兵支持乌克兰东部俄罗斯族分离势力。最终克里米亚独立并加入俄罗斯,乌克兰东部顿涅斯克和卢甘斯克也先后宣布独立,虽然两国没有被国际社会普遍承认,但是事实上已经脱离了乌克兰政府。

俄罗斯吞并克里米亚后虽然遭到了西方严厉的制裁,但却一直坚定支持东乌分离势力,顿涅斯克和卢甘斯克也成为了俄罗斯抵御北约的战略屏障,俄乌签署了《明斯克协议》后这个局面就维持到了现在。

由于新冠疫情、动荡局势以及腐败无能的政府,乌克兰目前情况非常糟糕,总统泽连斯基遭遇了严重的统治危机。为了转移危机,在美国支持下泽连斯基及其幕后支持者主动打破了平衡,大举屯兵东乌边境,作出收复东乌地区的姿态,俄罗斯也在边境集结了数十万兵力作出应对,乌克兰危机爆发。

乌克兰危机爆发后,德国和法国对待当前升级的立场显得格外谨慎,仅限于向基辅表达传统的政治支持。其实德国和法国都比任何国家都更关注乌克兰危机,因为乌克兰与德法之间没有英吉利海峡,更没有大西洋。苏联解体后,衰退的俄罗斯对欧洲大陆的威胁根本没有英美渲染的那么大,21世纪欧洲大陆更多是在英美胁迫下不得不上的战车,特别是由于两国受到了制裁和反制裁所产生的影响,多年来德国与法国对俄的立场一直趋向于缓和并与俄罗斯恢复关系正常化。欧洲大陆和俄罗斯有很大的合作空间,欧洲老大哥德法也有与俄罗斯合作的意愿,特别是在自然资源领域,在新总理上任的情况下,德国更专注于“北溪2号”危机,因此德国是坚决反对武装乌克兰以应对俄罗斯的力量之一,而法国则专注于即将举行的总统选举,这些因素促使两国希望以最小的损失结束当前的乌克兰危机,并避免使它们与莫斯科之间的关系更加紧张。

作为危机的推动者之一,英国希望借此次危机掣肘欧洲大陆并实现自己的地缘政治目标。英国脱欧后,其国际影响力进一步下降,国力已经不允许英国恢复曾经大英帝国的荣光。英国非常希望剥夺俄罗斯在黑海和地中海的控制权,并增加自身对欧洲大陆的影响力。因此英国表现出了前所未有的积极,甚至表示正在准备向乌克兰派遣士兵。

作为此次危机的主要推动者,美国这次稳赚不赔。乌克兰已经倒向西方,北约也已经东扩至俄罗斯家门口,美国一直在步步紧逼。目前美国在主动制造紧张局势,因为它在乌克兰有以下几点利益:

1.遏制俄罗斯。以牺牲美国和西方总体影响力为代价,来限制俄罗斯的地区和国际影响力的增长。

2.重建美国与欧盟国家之间的信任,尤其是在美国前总统特朗普的任期之后。说白了就是让欧洲大陆继续在政治经济上跟随美国,继续当美国小弟。

3.安抚乌克兰的邻国,特别是欧盟和北约的成员国,因为这些国家认为自身可能会继乌克兰之后而成为“俄罗斯侵略”的目标。

4.阻碍“北溪2号”天然气运输项目。美国和乌克兰认为,这是针对欧洲的主要地缘政治威胁,这将使俄罗斯能够控制能源及其价格,并限制了美国在欧洲天然气市场内的机会规模。

5.让俄罗斯抽不开身,并深陷这场可能使之精疲力竭的冲突,以防止它与华盛顿当前最大的对手中国结成任何联盟。

一旦乌克兰和俄罗斯或者俄罗斯的代理人白俄爆发冲突,对美国来说就是刷到了“再来一瓶”,首先德国苦心经营的北溪二号必然夭折,欧盟又成为了北约附属,其次美国军火商必然会再次大赚一笔,无论是乌克兰还是欧盟成员都会成为客户,最后美国又可以进一步对俄罗斯实施制裁,持续削弱俄罗斯实力。

作为此次事件的主角俄罗斯,做出所有的反应并非英美渲染的“准备入侵“。毕竟对俄罗斯来说,现状是可以接受的,如果真的爆发战争,俄罗斯不仅要面对极端的制裁,自身经济可能也无法支撑,因此俄更多的只是恫威慑。在谈判中俄罗斯表示希望北约回到1997年之前的边界,要求北约不再向东扩张,并结束在东欧的军事活动。这将意味着战斗部队从波兰和波罗的海的爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛撤出,并且不在波兰和罗马尼亚等国家部署导弹,这显然是美国可能接受的条件。那为什么俄罗斯要狮子大开口呢?很显然这是俄罗斯开出的可以还价的谈判价码。

在军事实力上,俄乌很显然不是一个量级的。如果真的爆发冲突,在乌克兰大平原上不要说保卫东乌地区,即使是占领基辅对俄罗斯来说也不是难事。你要说美国会不会直接插手,美国必然不会,不仅美国不会,北约成员国也不会,因为一旦插手就有可能不是稳赚不赔了,美国不可能为了乌克兰搭上自己的人。如果俄罗斯十万大军真的向东乌进军,美国愿意为了乌克兰和俄罗斯打一场核战争吗?

让我们再回到联合国,联合国说白了就是美、中、俄、英、法几个大国坐在一起讨论解决其他国家事务的机构,当危机是大国之间的直接博弈时,联合国就已经失效了,因为安理会永远形成不了一致决议,中俄和英美永远都会有一方行使一票否决权。

乌克兰发展到今天这一步,对于美英和乌克兰政府来说已经获利,俄罗斯和欧洲大陆也都还可以接受。接下来如果没有黑天鹅事件,大致会止步于剑拔弩张。俄罗斯不会主动开第一枪,但是依照俄罗斯的传统,一旦乌克兰出兵东乌,俄罗斯绝对不会妥协。美英作为危机的推动者,将会支持乌克兰冒进,可能会鼓动乌克兰制造冲突。因此最后阻止乌克兰危机爆发武装冲突的主力可能还是德法,因为如果真的爆发战争,最大的输家不仅是乌克兰,还会有德法。




  

相关话题

  如何看待一俄军用直升机在亚美尼亚被击落,阿塞拜疆称是「误击」? 
  俄方称「收到了乌方关于保持中立和无核地位意愿」的提议,且不反对乌加入欧盟,双方谈判的结果如何? 
  乌克兰称检测到自黑海向乌发射的巡航导弹,目前俄海军舰队在黑海的部署情况如何?会对战局产生哪些影响? 
  苏联解体之后有哪些有趣的变化? 
  美国首次批准直接向乌克兰运送「毒刺」防空导弹,这意味着什么? 
  乌克兰可能会快速加入欧盟,后面的态势发展会如何? 
  假如乌克兰不投降,拖俄罗斯进入巷战,结果会怎样? 
  如何看待美国与欧盟、英国和加拿大发表共同声明,禁止俄使用SWIFT国际结算系统? 
  为什么沙皇俄国/俄罗斯帝国/苏联对比古代中国亡国原因,俄罗斯这个国家从未长时间地被异国异族全面征服? 
  战后乌克兰并入俄罗斯的可能性有多大? 

前一个讨论
当前台海形势复杂严峻在哪里?
下一个讨论
如果乌克兰战争爆发,乌克兰可能撑不了几个小时吗?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利