如何评价电影《长津湖之水门桥》？ 第1页

看到了不少争论甚至谩骂，其中免不了有人拿它跟《拯救大兵瑞恩》比，然后得出结论说优劣如何如何。
要说这两部电影作比较，可比的维度是非常多的，我只拎一条出来说吧：亲情。

同样是上阵亲兄弟，《瑞恩》里是这样处理亲情的：
一个美国母亲给总统写信：我总共有四个儿子，已经有三个在战场上为国捐躯了，现在第四个又身陷危机了，你们能不能给我留一个，把这个儿子还给我？（大体如是，看过二十年了，细节未必记得准。）总统回应：这是一个伟大的母亲，伟大的家庭，如果我们不满足这个母亲的请求，我们就不是美利坚。于是派出了一支特别行动队去拯救瑞恩，而这支队伍为了救这一个人最终也牺牲殆尽。
《长》、《水》里是这样处理的：伍百里伍千里伍万里，前仆而后继，牺牲带给后来者的不但不是恐惧，反而是更为决然的坚定与勇敢。

大家都能看出来了，之所以大家有不同的比较结论，是因为不同的认同其实是源自不同的观念。
美国是人权大于主权，我们是集体大于个人。
还有一个印象很深的例子，也是十多年前的一部电影，里面有一首拥军歌曲是这么唱的：最后的一碗米，送去当军粮；最后的一尺布，送去做军装；最后的一个娃，送去上战场。
其词之惨烈，闻之揪心。

朝鲜战场上，美国人打不过中国人，大抵也是源自这种观念之差。
战场上，美国兵打不过了举起双手是很自然的事，因为生命无价。中国兵多半会拼死一搏，因为集体、荣誉和纪律性已经深入骨髓。如果被俘，以后回来也将会面对开除双籍和无穷无尽的审查，大抵挺不过后来那个动乱岁月。

讨论电影的时候，剧作和制作属于技术层面，应该跟意识、观念层面分开，电影也不应该是打着红旗赚快钱的工具。

我建议这部电影改名《伍万里传奇》

果然我千玺男神就是有主角光环，被冻成冰棍又被烤糊最后还活下来了。

电影里美军一个个像小学生过家家一样。

我看完电影突然想起了N年前流行的抗日神剧。

如果说《长津湖》是酣畅淋漓，那么《水门桥》相对来说就更加反映了敌我差距的巨大和牺牲的惨烈；如果说《李延年》着眼于过去我们为什么有这样的战斗精神，那么《水门桥》就在无言中向我们展示为了获得现在的生活我们曾付出了什么。

在国外有这样一条新闻描述其前作《长津湖》：

该片原计划2021年11月18日在马来西亚上映，但首次送审马来西亚电检局时不过关，未能如期上映。此前，GSC影院于10月30日在其面子书专页发布一张没有上映日期的电影海报，引起强大的舆论热议。马来西亚部分民众在评论中迅速表达反对和抵制的意见，批评该片是宣扬共产主义，要求这类“歪曲历史”的电影不应在马来西亚播出或上映。Finas主席查卡利亚阿都哈密（Zakaria Abdul Hamid）表示，电影放映的批准是由内政部与电影审查委员会管辖的。在没有LPF的批准下，电影发行商和放映商可以被起诉。如果证实电影涉及共产主义，后果是很严重的，因为这与政府正在努力灌输马来西亚的价值观背道而驰。2021年11月19日，马来西亚国家电影安监局（FINAS）表示，由于该电影涉及美化共产党以及共产主义，因此《长津湖》已被列为马来西亚的禁片，禁止在马来西亚电影院上映。

在《长津湖》上映的同时，《长津湖》的相关英文百科也遭到人为的大规模修改——争议如你所见，包括“北极熊团”并不代表第31团，仅仅是“第31团级战斗队”，所以志愿军并没有歼灭过31团；包括志愿军并没有在长津湖地区取得胜利因为联合国部队撤退了；包括宣扬共产主义，等等等等不一而足——我在想，对于牺牲我们已经极其克制地表现了，我们甚至给予了入侵别人家园的对手足够的尊重——第一部里伍千里阻止伍万里开枪，第二部里伍万里主动照顾一个美军伤兵。

甚至对于他们的强大我们也展示出来了——战舰、飞机、坦克、燃烧弹……

我们只是讲述事实而已，到底美化了什么？他们在害怕什么？为什么？

《水门桥》里，在结束在下碣隅里机场的战斗时，连指导员梅生清点人数之后发现，全连157人已经牺牲了78人，党员只剩下9个——这时候他垂下头，只是吩咐着“只剩下9个党员了，不能卡壳。”

相比《李延年》，梅生在《水门桥》里展示的政治工作更加克制，但是这种不从正面进行而从侧面描写的政治工作，却更加显示出我军政治工作的坚定——在随后的战斗里，9位党员飞扑手雷掩护战友者有，冲击坦克被活活炸死者有，在坦克下被履带碾断胳膊者有，乃至于还有我们的战士用肉体硬扛迫击炮的后坐力以完成平射打坦克的任务……有些政治工作不必像李延年整训小安东一样说出来、展示出来，我们的战士能够信任我们的党员，更多是因为我们的党员沉默在前、冲锋在后，这样扎实的政治工作，在7连这样一支由老兵组成的连队里，即是通过战斗里的细节展示出来的。

所以不像某些人，马来西亚国家电影安监局能够看到这个侧面，能够想起那个年代，能够看到这部电影展示的精神——一次炸不倒，就再炸一次；一个人死了，就再补上一个，正如战斗英雄谈子为营长在电影中牺牲前所说——“没有如果”。

是，没有如果。有如果，我们在八十多年前就已经亡国灭种了；我们在七十多年前就应该被美军推到鸭绿江边然后夜夜无眠；我们在三十多年前就应该和苏联一样陨落于地，我们的幸福和国家的富强就应该成为镜花水月。

可是7连的154名烈士乃至9连的同志们、20军60师的同志们、9兵团的同志们、志愿军的同志们、解放军的同志们、我们二十八年革命牺牲的两千万烈士们一起确保了“没有如果”。

也就让你在这里，看到我用这短短八十个字，叙述了两千万人用生命所换回来的我们现在正在感受的历史，感受到7连的合力，感受到这个原本无足轻重的小连队参与的一场战局不仅让六星“天皇”麦克阿瑟眉头紧锁的分量，感受到《水门桥》战斗让美国总统杜鲁门不得不在华贵的椭圆办公室中、在记者的拷问下无言的分量。

以及他们冲破战斗中的层层摩擦坚持完成任务的分量——那些大人物本不会知道这些中国的农家子弟的力量，本不会感受到那些平均寿命35岁、像蝼蚁一样生、蝼蚁一样死的普通中国人的力量。

我想这大概是他们所惧怕的东西。

摩擦力——这是另一个物理名词。但曾经被著名军事家克劳塞维茨引述在自己的著作《战争论》中，用来形容一支军队在战争中遭遇到的各种偶然性情况，这使得军队无法完全按照计划执行任务——也正是偶然性为7连创造了机会。

在9兵团12个师和美军第10军陆战1师和步兵7师超过二十万人构成的庞大战场上，偶然性在处处发生——下碣隅里包围圈紧张的布防和美军慌张的撤退成就了“炮营哪门炮不是抢回来的？”的奇迹，向我们展示了一支农业国军队正面挑战工业国时的狡猾。

在另一位伟大的军事家孙武的作品中，《孙子兵法·军争篇》里说——归师勿遏。

但是从《长津湖》到《水门桥》，战局已经发展到了归师不得不遏的地步。

美第10军下属的第3步兵师正在逼近中国的鸭绿江边境。9兵团好不容易在柳潭里、新兴里和下碣隅里取得了胜利，将第10军这只几近疯狂的猛兽打伤，如果放任这支麦克阿瑟越过第8集团军亲自掌握的王牌安然撤离，那么在随后的战争中不知道要付出多大的代价才能弥补这个错误。

但是经历过对第31团和陆战第5、第7团的战斗之后，缺少物资、缺少补充的9兵团前线第20、27两个军已经几乎到了山穷水尽的地步——参与攻击新兴里美军北极熊团的241团在战斗结束后，一个团9个连只剩下2个连。

那就不追吗？那也要追！——这正照应着7连伤亡过半也要去参加艰苦的纵深渗透穿插战斗的决心和意志——所谓伤亡30%就崩溃的铁律，在志愿军这里并不值得一提，在他们要保卫的事物面前并不值得一提。

在“二炸水门桥”的时候，美军的光头连长故作沉稳地在指挥部中稳定军心，而他预先安排的各处防御阵地上士兵们却在越来越逼近慌乱的心理警戒线；乃至于慌乱中的美军士兵居然用无坐力炮攻击了自己的指挥部地堡——这不能说是美军的指挥不好，相反，这却是美军的常态。

在美军的习惯里，将军官划分为“高智商”的人群，士兵划分为“低智商”的人群，并且认为指挥战斗这样复杂的任务只能由“高智商”的军官去完成，士兵们只用做好机器执行好任务——这样的军队传统的侧面体现是，美军在偶然俘虏志愿军士兵们，竟然对志愿军士兵能够完整叙述自己的所在部队和自己执行的战斗任务非常惊讶，并且认为“中共士兵一般的智力不低”。

美军同样惊讶于志愿军的士兵只能叙述自己是“干部”还是“战士”，惊讶于这些士兵竟然毫无“阶级”、“军阶”的概念。

在“二炸水门桥”的战斗里，无论是通过供水管攻入水泵房的小分队，还是在供水管两侧攻击的2支分队，又或是袭击敌人指挥部的小组，在全连唯一一部无线电的电池被冻坏、为保持攻击隐蔽性以至于信号弹和鱼鹰哨都无法使用的状态下，志愿军就只能靠着指战员们对战斗进程的理解、靠指战员们的主观能动性、靠战前“军事民主”给战士们分配的清晰的作战目标、靠这之后被美军推崇了六十多年的“任务式指挥”来进行攻击协同。

三炸水门桥、入朝155人的7连只存活1人，9连全军覆没……在《水门桥》战斗和1081高地战斗之后，美军陆战1师事后的战斗总结里写“中共部队还是以少量的炸药造成了最大的阻碍”，并在随后哀叹说“如果敌军有足够的炸药的话，整个路线上像这样的机会比比皆是”，甚至不无惋惜地说“只要造成几处大山崩，道路就会完全损毁无法通行”。

但9兵团入朝时，甚至连机枪弹药的携带量都是严重不足的——与同期在西线发生的清川江战役相比，美军发现，以往能对自己造成最严重杀伤的“中共部队机枪手”在长津湖地区却非常缺少弹药，在清川江地区美军观察到每个志愿军机枪手后都有长长的队伍输送弹药以维持对美军的火力压制和杀伤，但在长津湖地区，美军观察到当一支志愿军部队的弹药打光之后，就不得不花费代价撤退然后再上来一支部队补位继续攻击。

相比38军在三所里的荣耀，9兵团在长津湖，是更加真实地用人命对火海、用指战员们的头脑应对飞机大炮。

于是被逼到极点的志愿军战士们不得不放弃自己回家的梦想，放弃自己和家人团聚再盖一栋新房子、上船过好日子的梦想，不得不将自己当做口令里的“钢铁”，以最冷酷无情的姿态应对战斗中出现的任何阻力——原定作战计划被破坏了就立刻转变作战方案、指挥员失去指挥能力老兵就立刻补上、敌人扔了手雷下来立刻就有人扑上去以牺牲保全战友——如龙文章在《我的团长我的团》里所说，这些战士是年轻的，发生在南天门、发生在祖国南疆相同的在管道中牺牲自己保全后面战友的情节，在祖国北疆的另一支部队身上原样发生着。

于是梅生不得不辜负对妻子的诺言和对女儿、家庭的小爱，开着残废的半履带车冲下山巅，在火焰中燃烧自己而成为永生。

于是志愿军的士兵们不得不用命把炸药包乃至是坦克炮弹送上水门桥的桥面，以超过二百名烈士的生命获得那个只有8.8米大的缺口，获得那个可以被日本工厂特制的降落伞和美国军用预置钢结构件填上的缺口。

《水门桥》正是用这样“人命填火海”、“头脑对坦克大炮”的情节，向我们仅仅从一个非常微小的侧面展示，那个60万吨钢产量对8800万吨钢产量的时代，那些战士为了72年后的、你坐在这里安心观看我的影评的这样一个普普通通、平平淡淡的春节所克服的摩擦力和所付出的代价。

大约中国的历史就是这样，每当遇到危险的时候、要失败的时候、要亡国灭种的时候，普普通通的中国人、眷恋家乡父母的中国人就会站出来，一次做不到就再做一次、失败了就换一条路线再去冲锋、人不够多炸药不够多就用所有人的牺牲来换取一个十秒的攻击窗口、前面死了后面就去补上。

同样由段奕宏饰演的龙文章和谈子为一刹那间在脑海中相互串联——没有英雄，没有如果，只有军人的荣誉，只有事情该有的那个样子。

这也许就是我们这个伟大民族的魂魄。

抗美援朝六十周年过的无声无息，七十周年轰轰烈烈，电影票房屡创新高……

观众没变，只是终于有人愿意拍正常电影了。

毕竟当年别说杀美国人了，哪怕是这四个字提一提都得思考下是不是友邦惊诧，从2015年开始在南海的大碰撞终于是撕破脸了，打的就是你TM的美国鬼子。

当年弹药不足，后援不足，棉衣和粮食甚至是饮用水都不足。

七十多年以后，现在来看的感觉就已经完全不一样了。

一辆有钻地弹头的300远火就能在七十公里以外炸的桥修都修不起来，洲际弹道导弹能解决美国原子弹的威胁，费尽千辛万苦建立起来的区域拒止体系有高超音速打击武器能让航母难以靠近海岸线一千公里。

我们用了几十年搞出来的体系，就是为了不再吃第二次亏，也正是因为这个原因，当年先烈到底是怎么打赢这场仗的，我们现在的人几乎是无法想象的。

但是他们就是打赢了。

至于看完以后什么感想，我倒是真的希望陆战一师老老实实不 撤退，那么我们就可以见到朝鲜战场上第一支被整建制歼灭的美军师级单位了。

烂片一个，借用六老师的一句话：拍这种片子，导演组要和志愿军烈士谢罪的！

写在前面；有人说我双标，说我推崇《挽救大兵瑞恩》贬低《水门桥》，但是有这些人罔顾一个基本事实，在挽救大兵这部电影里，导演尽力拍好了一个虚构的故事，但是水门桥的导演是把已经足够震撼的事实拍成了超级英雄电影。

暂时写这些，晚上回家再逐帧批判！

注：

有人说我对于商业片过于苛刻了，但是其实我这已经把标准放得很低了，说一点某些人不接受的话，其实水门桥当年发生的战斗并不激烈，中美两军的战史不约而同的都没有记载水门桥地区的战斗，顺带一提我军战史里管水门桥叫“变电所”，真正惨烈的战斗是在位于水门桥南部一公里的黄草岭1081高地。导演搞了个移花接木把黄草岭1081高地的战斗搬到了水门桥

开场时七连去进攻史密斯师长设在下碣隅里的机场，路上遇到了炮营的战士而后又是遭遇空袭，炮营重装备悉数被毁。此时七连连长五千里此时居然要帮着炮营“抢炮”？说实话，这种行为实属人间迷惑行为，七连的战斗目标是占领机场，这是一次战斗行动的大目标，而拿下一个防守严密的炮兵阵地，会造成不可估量的伤亡，最后很可能造成七连无法继续作战，因此一个明智的指挥官绝不会在大战之前，为了抢几门炮去进攻一个由机枪铁丝网防护严密的炮兵阵地。

即使不谈“抢炮”这一行为的合理性，对炮阵地进攻的这场戏完全就是胡拍，导演让志愿军两个连的士兵，排成密集阵型正面向冲锋美军的铁网和机枪阵地冲锋，最后在机枪的扫射下徒手推倒铁丝网，用战士的遗体覆盖铁丝网表面，搭建出缺口供后面的战士进入，这种宛如日俄罗斯战争中乃木希典肉弹冲锋的行为，断然不可能发生在1950年志愿军的身上。再退一步，即使五万里是志愿军内某个脑子不太正常的指挥官，突然昭和精神附体，对阵地搞“万岁”冲锋其所部必然伤亡惨重，最后不得不就地休整，无法参加战斗那就没有后面的故事了。

车上先更新这些----------------------

第二场大戏是占领机场，其中美军指挥官史密斯竟然站在机场的航空调度台上指挥战斗.......要知道调度台的用途是调度飞机起降的，和指挥战斗八竿子打不着，一个师长和空管在一起指挥战斗实属贻笑大方了。同时志愿军这边同样的密集队形冲锋，在此不在赘述。不过黑色幽默的是，在七连士兵密集的冲锋过程中，连长还高喊保持队形，黑色幽默了属于是

过了机场这场戏，就正式来到了整部电影的核心——水门桥，不得不说这此水门桥场景还原的很不错，除了地势不够陡峭之外。但是参考历史事实，我们就发现问题了。

水门桥历史上被炸了三次分别是：12月1日：被我军小分队穿插至桥下实施爆破，炸毁桥面。但是损毁不严重，被美军花费2天用木头修好

12月4日，我军再派小股部队穿插至桥面实施爆破，但是由于低估了美军的后勤能力，未炸毁桥墩，后被美军用钢板再次修补

12月6日，此时美军距离水门桥仅有24公里，27军80师240团3营7连连长姜庆云，带了一个步兵排和一个机枪班，每人携带数十斤炸药连夜强行军至水门桥桥下，对修复的桥体和桥墩进行了彻底的爆破

由此我们不难看出，在七连爆破之前水门桥已经遭遇两次爆破，因此七连看到的水门桥绝不是完整的，而是一座由美军工程部队用钢板修缮的断桥。

（注：此段回忆完全出自姜庆云本人，而且疏漏较多，27军当时正在往仓里迂回，80师正在穿插新兴里，不可能掉头迂回水门桥，真正参与黄草岭战斗的是180团20军的侦察小组。）

至于炸桥环节，整部电影处理的莫名其妙，我一度以为七连的战斗目标是消灭桥上守军并建立阻击阵地，而不是炸桥。要知道七连的这个步兵排作用类似于突击队，或者敢死队，作战方法是快速机动穿插至桥面或者桥下，安置炸药摧毁桥体，但是电影里七连连长居然想要活捉指挥官，并逼迫其所部投降，这和前方抢炮一样完全忘记了作战的大目标。

而且就算我们忽略战术战法上的错误，这场戏的硬伤也不少，首先七连小分队竟然试图通过大坝的水管突击泵房，我们搜索历史照片可以看到，水门桥下的地势十分陡峭常人不可能徒手在光滑的水管内快速突击，因此这段意淫行为有严重的逻辑硬伤。

不过最值得吐槽的不是这些，而是炸桥的炸药包，导演严重缺乏军事常识，要知道炸毁钢筋水泥建筑的炸药包一般是军用炸药，这种炸药的化学成分非常稳定，需要用专门的点火管或者雷管引爆器来起爆。但是导演罔顾这些基本事实，让战士们用火箭筒，机枪子弹，甚至是手枪子弹直射来引爆炸药包，这种错误属于堪称离谱。

最后一场戏就是高潮部分的三炸水门桥，历史上战斗部队是在桥南侧的山坡树丛里集结，观察美军动向并伺机炸桥。当然了，我也不奢望电影能完全把事实展现出来，抛开事实不谈，这场戏也极度糟糕。

首先就是那辆吸引守桥部队注意力的半履带车，我也不知道他们几个人是怎么把车搬到水门桥后面的山上的，也不知道一个八吨重的半履带车在不受控下滑过程中是如何控制方向的，更搞不清楚这辆车的意义何在？要是为了吸引注意力派遣小分队佯攻不可取吗？要是想打掉火力点，用60迫压制或者干脆派人带手榴弹逐个敲掉不可以吗？让一个8吨的装甲车，从山脊上不受控下滑这种扯淡的剧情一度让我觉得自己看的是玄幻片。

最后就是槽点最多的地方，就是吴京抱着一发坦克炮弹从雪山上一跃而下，最后炸毁了美军修补的桥梁。我们先不谈吴京是不是钢铁侠或者赛亚人，能否在高速下滑过程中保证自身不受重伤。但就说他落在几十个美军的包围圈了，美军竟然不开火击毙他。这个桥段首先侮辱了志愿军！志愿军如果和智商如此的敌人作战战损比还那么大，我就要怀疑志愿军的组织度和战斗力了，同时也侮辱了美军，美军的智商低到如此地步还没有被从世界上消灭掉。

吴京在被全威力子弹打成筛子的状态下，还能单手开枪准确击中炮弹的引信，佩服佩服。但是子弹击中角度太大了，这样是没法引爆炮弹引信的。

一些场景，比如一炮把美国国旗轰上天，还有几次祖国的方向。大家都知道你要表达什么，但是是不是给的太直接了。

我怀疑这部唯一的挂名导演徐克，是不是抖音看多了，觉得大陆人都要用一些非常简单直接的方式去感受情绪。

最后的结尾太魔幻了。吴京绝对能参加冬季奥运会。易扮演的角色没冻死，还能全须全尾的没冻掉点零件，也非常离谱。要我说，最后让他残疾了，没手没脚，坐在轮椅上跟宋来最后那段说不定会更好。

至于战争场面怎么说呢。没有一点紧张感。不是说拍的不好，我看完后想了想，应该是这电影的配乐出了很大问题。

这电影的配乐真的非常乱，一个BGM没完，又接另外一个。而且纯粹就是为了配乐而配乐，跟画面没啥关系。就没有一个场景能到觉醒年代里二陈上刑场和救世主登场的那种氛围营造。

然后外籍演员不是表演的问题，台词和演绎都太尬了，非常书面语。

这电影可以改进的地方太多，也可能国内文艺工作者也就这水平，毕竟这题材涉及的过审问题几乎就是0。

不知道这波老导演挂了，下面的会不会强点？

---

  li-jia-di-66 网友的相关建议: 
      

在开始的时候提一个问题，牺牲真的是都有价值吗？

之前由于种种原因《长津湖》未能去观看，今天略带遗憾去看了《长津湖之水门桥》。如果没看过第一部的人大可放心，绝对是可以看懂的。

总体来说，《水门桥》阵容已经强大到春节档期碾压局势了，徐克，陈凯歌，林超贤三人共同指导，男主包括但不限于吴京，易烊千玺，朱亚文，李晨，段奕宏，张涵予，胡军等。好像本剧没有女主角啊？本来以为要么是《红海行动》，《湄公河行动》这种枪战爽片，或者是《空天猎》，《我是特种饼》这种吃爱国饭的应该分类到爱情片或者不知名的什么分类里的“爱情军事片”。但是在看完《水门桥》以后，我会认为它是自《地道战》《地雷战》《上甘岭》《英雄儿女》这些黑白电影以来最好的战争片。

电影是艺术的一种表现形式，不论是特效道具，还是演员演技，甚至是剧情剧本，都是形式的外在的东西，真正起决定性作用的是电影所想表达的思想与内涵。总有人说何冰《后浪》的演讲水平甩黄春生（奥利给大叔）先生的《看见》甩了几条街，但是包装的再好的没有思想的空洞货又有什么意思呢？就像《流浪地球》没有大刘的文，但有大刘的魂。毛主席虽然没有看过《水门桥》这部电影。但是《水门桥》深得毛泽东老人家的精髓，毛主席看了一定会说好的，是二十世纪五十年代初，刚建国时特有的精神的展现。在这里一定要加一句

战无不胜的毛泽东思想万岁！

发一张图吧本来想着回来写点影评什么的，看电影时候要记录一下

本来是抱着批判的态度去记录这些东西的，记事本里面大多数的东西在我一个“军迷”眼里会有这样和那样的问题。但是当我看到伍千里带着全连指战员对着祖国的方向喊出了那句“为了新中国”所有的问题都不是问题了。1950年啊，新中国刚建立，从1840年以来，英国人法国人日本人俄国人当然还有自己人（蒋介石说的就是你！），中国的土地上从来就没没有好好地安生过。50年国内的仗基本都打完了，剿匪解放边疆也用不了那么多人，绝大多数的老兵们高高兴兴的准备回家了，种种地过点安生日子，可是真的就有人不让你消停，那好吧。拿起枪杆子来保卫我们曾经用鲜血换来的东西吧。谁都想过好日子，谁也不想死不想牺牲。可是没有办法，不死自己就要死自己的老婆孩子父母长辈老师同学等等。摊上谁就是谁，梅生指导员开着半履带车决死冲锋的时候也许也是这么想的吧，飞起的半截女儿照片，和回忆里自行车渐行渐远真是催泪啊。

为了新中国的时候莫名想起了《莫斯科保卫战》里波多利斯克军校学员的那句“为苏联服务”，不知道是有意为之还是故意的，感觉很多地方上参考了《我们的父辈》，水门桥改成《我们的祖辈》也毫不违和，同样也是兄弟俩哥哥军官弟弟士兵，同样也是牺牲了一个人活下了另一个，同样也是哥哥保护弟弟，当然这只是我的一个感觉罢了，除了上面那点，其他的根本没法比较。

下面简单说说这部电影的优点吧

1.政工干部终于有该有的作用了，众所周知人民军队自三湾改编开始便是执行的双长制，不同于苏联的副主官制以及其他国家的单主官制，连长和指导员都是连队首长，都对连队负责。并不像某热播电视剧里的“打仗我管，其他你管”。以往的电影电视剧里要么指导员根本没有（没着笔墨），或者干脆就是个工具人只会讲讲口好，做个动员。甚至某法国人拍的苏德战场上还出现过枪杀自己人的镜头。但实际上，所有的基层政工干部都是指挥出身的，没有例外，（批评的就是你集结号）军事能力往往没的说，顶呱呱。《水门桥》里的梅生指导员是能伍万里带一队，自己带一队去执行任务的，军事素质一点也不比伍千里差，眼睛坏了架炮说端制高点就端了，听撤退号立马带人撤退，知道自己眼睛不好让别人帮忙看望远镜，知道飞机来轰炸要撤退。至于自己分内之事就更不用说了，“七连还有九个党员，要发挥好党员作用。”

2.极大的弱化了个人英雄主义，营长没讲两句话就牺牲了，没有人可以挨好几枪还能活着或者动弹，也没有人扑了手榴弹还能活着参加别人葬礼，炸药包也并不是喊一句“我x你姥姥美国佬”就能塞坦克底下爆炸的，也得靠着人拿命来一换一的。高地上的火焰喷射器也是真的很难受，攻一个有掩体的机枪碉堡会死很多很多人，一把m1919或者一把m2老干妈就能把一群人压得抬不起头，可能有人说吴京最后炸桥太个人英雄主义了吧，但实际上不是，七连九连为数不多的几个活人和梅生指导员的“地狱战车”吸引了绝大多数美军的注意，这才给伍千里的最后一击创造了条件。你吃三个包子吃饱了，并不只是第三个包子的功劳。但该说就说，李晨吸引敌机那段确实有些个人英雄主义了，美军的海航中队并不会因为一把斯登一个人而去整个中队调头的。

个人英雄主义并不是一无是处的，大家可以辩证地看，美国队长是个人英雄主义，约翰巴斯隆，迪克百斯特，董存瑞，邱少云都是个人英雄主义的不同体现，集体是由个人构成的，当所有人或者绝大多数人都个人英雄主义的时候，我们通常管这个叫“敢打硬仗”“敢牺牲”“英雄连”。

3.并没有去刻意矮化和贬低对手，除了戴毛线帽子中尉坐屋里指挥战斗这个不太符合常理，其他的地方，美军所展现的实力和素质相当可以，防线布置可圈可点，人员素质极高，遇到偷袭可以迅速反应组织反击，狙击手快准狠（虽然马上被我们制裁了），伤员医疗待遇非常高。坐飞机直升机撤离。修桥时野战工程很专业，速度非常快。除了在日本当太上皇的麦跑跑轻敌傲慢以为，从前线的史密斯将军到每一个二等兵都极为重视对手。

尊重对手才是尊重自己，我们在50年和美军来了个硬碰硬，让他们从哪里来回哪去。这个福利我们享受到现在。

说一些让我感动同时也让影厅里满座重闻皆掩泣的情节吧

攻占机场后统计阵亡名单里有很多数字代号

伍千里在雪堆上点了根烟

向着祖国的方向“为了新中国”

谈子为（营长）讲着讲着就没动静了

水管里用身体压手雷的战士

余从戎被燃烧弹烧成了灰

两次拿炸药包去炸坦克

梅生指导员开“火车”下山

伍千里用自己烧成灰的身体给差点冻死的万里暖下来

第七穿插连应到一百五十七人，实到一人

伍万里：“保留七连番号”

宋时轮到长津湖向湖面鞠躬

又回到了开始的话题，七连和九连都打光了左后美国人还是空运过来把桥修好了，陆战一师还是从水门桥跑了。那他们的牺牲还有意义吗？我记得知乎有过这样一个问题，战争有多残酷？残酷到具体到人是没有意义的，只是统计学上的数字罢了。黄花岗连总督府都没打下来，但没有72烈士就没有辛亥革命，勒热夫—瑟乔夫卡的苏军每天不停地往磨面机里倒人肉，才有了斯大林格勒的胜利，马马耶夫岗上每个人平均生存时间是24小时，小半年时间每天都在反复易手，他们每个人的牺牲在他们个人看来，毫无意义。然而正是所有没意义的牺牲加在一起，才有了被赋予的意义。七连和九连的牺牲让美国人头疼了，费时费力从日本调钢架过来，让第十军把所有物资炸掉匆忙跑路，让美国人和其他对我们虎视眈眈的人觉得我们不是东亚病夫，我们不好惹。最后的最后，朝鲜战争抗美援朝斗争中一代人打了五代人的仗，受了五代人的苦，这已经足够了。

功成不必在我，而功必不唐捐。

纪念我2016年在某著名的“冰雕连”暂时成为他们的一员。

谨以此文纪念朝鲜战争抗美援朝中牺牲的志愿军指战员们。人民英雄永垂不朽。

新中国万岁！

以上

---

  wang-jun-yi-73-97 网友的相关建议: 
      

谢邀，无内鬼，刚看完。你们知道我被什么震撼了吗？

这部电影最让我震撼的，不是前面的炮火连天，英勇牺牲，而是结尾时，美国直升飞机吊来了钢板桥，直接修复了桥面。那一刻虽然不到一分钟，但我却深深地被震撼了。

想起来我大学毕业之后去了军队，也是全军区只有几个之一的荣誉连。平时军事训练，但到了部队都得干活，有一次植树挖坑，那是块石头地，不好挖，我们一帮战友平均半个小时才能挖一个大坑，累了3天才挖了两里地。后来第四天租来一台挖掘机，尼玛，一铲子下去就是一个坑，一个下午就把指标全挖完了。

科技才是第一生产力啊

在机场，伍千里看着美军的直升飞机，愣住说了一句，早晚的事，我们也会有。

这里开始，我注意到了，吴京的演技真的进步了。比起战狼里的好勇斗狠个人英雄主义，如今他演戏真的丰富了好多。

对比《战狼1》里拿着枪对着美国人喊来啊来啊！《水门桥》里却各种欲言又止，戏全在脸上，好几段表演都超级有层次感。虽然他已经是一线演员，说他进步挺奇怪的，但这一次我是真的看到了他作为一个演员更多的可能性。

也是从这里开始，我意识到虽然打的热火朝天，但这部电影的野心，绝不仅仅是只是战争，或是民族自豪。它还有反思和升华。

余从戎引开飞机牺牲的那一段，是这部电影里最悲壮的渲染，我甚至看到了一丝浪漫。然而一转眼，又是人肉在飞机机枪下血沫横飞。

电影里突如其来的炮弹和机枪把战士们打的血肉横飞，融化、粉碎在战火里，爆炸里，这些大尺度镜头出现在荧幕上，不仅仅是要展现牺牲的壮烈，明显还引起了对战争的警惕。原子弹，伤亡，这些真是我们想要的么？

随后镜头一切换，美军也在缅怀死伤的战友，一瓶喝完后战争就会结束的酒，志愿军告诉美国人别打歪主意，这一战换来多少年表面的和平。

拍好战争片不难，虽然《长津湖》《水门桥》的特效已经拉满，算是视觉奇观，但这样的技术迟早也会被人们渐渐习惯。

能在战争片里，拍出丰富立体的视角，来阐述一段故事刻画一个人物，能反思历史与和平，这才是鉴别优质战争片的门槛，之一吧。

美军到了家门口，司马昭之心路人皆知，迫不得已，我们以志愿军的形式反击。战争过后，伍万里独一人在战场，看着美军用见都没见过的直升机把拿命换来的桥瞬间修好，他的表情却越发坚毅。没关系，我们也会有，早晚的事。很喜欢这一段隐藏的台词。

结局真的落泪了，那声报告让我想起自己在军队的时候，一瞬间我就代入进去了。而且这一部比上一部更出色，结局10分钟把这部电影提高了不止一个台阶。

我是知乎、豆瓣、微博、b站、网易都有合作的影评人和领读人，也写过一些影评获得过网友的认可。如果喜欢读书看电影，可以关注我

---

  long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

什么样的人会开始盘算自己的死亡？

自知将死之人。

2001年的时候我就在抗美援朝战争中负责炸水门桥的部队里，当实习生，老实说，还算是个长得挺不错的小伙子。

这么大个小伙子琢磨“自己会怎么死”这种事情，无论如何都有点莫名其妙，这是个繁花似锦的年纪，正是宽阔宏伟的世界在你面前展开的时候，懵懂中带着憧憬和期待，做梦都是香甜的味道，梦里的世界都会投进阳光。有那么多美好等着你，有刻骨铭心的爱情，有大展宏图的事业，有充满诗意的远方。

这时候你跑来严肃的思考死亡，这不，用一句俗话说，浪催的么？

然而我严肃认真的思考自己的死亡，第一次，恰恰就在这个时候，拍这张照片之后不久，蹲在一门82无坐力炮旁边，跟一个老大哥。历史上真正的水门桥战斗是20军60师180团打的，没能圆满完成任务，180团不久缩编成了一个营，后来彻底撤销编制。解放军就是这样，稍有瑕疵的部队都别想留下自己的番号，哪怕你功勋卓著，能留下自己番号的部队都是响当当无可挑剔的劲旅。

180团撤销编制以后还是留下了几个连队，不过都是拆散了并到别的营里面了，我们营的炮连就是老180团的。指导员是个洛阳师范的中文系毕业生，是个中尉，文绉绉的样子、精瘦，手脚都很长，看起来乍着四肢，总是风风火火的掠过训练场。

60旅，以前的60师，训练场是一大片开阔的草地，靶壕右侧是一个和缓的小山坡，山上有几棵树，训练休息的时候大家都喜欢跑去树荫下面乘凉、喝水。一群大兵坐得整整齐齐的，枪靠在肩膀上休息，偶尔唱唱歌，说几个笑话。我坐在我们连队最尾巴上，掏出挎包里随身携带的书在看，《静静的顿河》。炮连就在我们连队后头，他们指导员看我在看书，跑过来坐在我身边问我看啥呢？

我说，《静静的顿河》。

他说，讲了个啥？

我说，关于打仗的事情。

他说打仗都有些啥事情？

我说我一个新兵蛋子，不懂，所以才要看。

他说你别看了，书里没有，周末的时候你来找我，我给你看。

周末的时候我去找他，他带我去了他们连队的荣誉室，一个用来存放一个连队历史、荣耀与辉煌的地方。荣誉室里面是那种常见的布展的灯光，看起来有一种脱离了现实的疏离感，他郑重其事的戴上一副白手套，从一个展柜的最下面拿出一大摞发黄的16开纸。

那是他们连队的烈士名录。

他把手上的白手套脱下来让我戴上，让我自己慢慢看，然后告诉他打仗都有些啥事情。

我就在一大堆各种红旗、锦旗、奖状的包围里翻看这一沓沉甸甸的纸张，小心翼翼，生怕惊扰了这一沓16开纸里面沉睡的英灵。这些纸张，每一张都是一张表格，有的是印刷的，有的是手画的，有的上面还沾染着血迹。每一页表格都是一个烈士，姓名、籍贯、照片这些内容，最下面是牺牲经过。起码有一半的表格，“烈士姓名”一栏都是写的：不详。

“不详”两个字，像一只冰冷坚硬的铁手，狠狠的攥住了我的心脏，把冰冷的血液都挤到我身体的每个角落。

这说明连队阵亡太大，补充兵员甚至都没来得及搞清楚叫什么，就牺牲了。连队里没人知道他的名字，连队的烈士名录也就没法记录他的名字，只能交给后方民政的同志慢慢去核实了。军队的主要任务是作战，作战任务高于一切，别的事情等打完了再说吧。

那可能是我生命中最沉重的两个小时。

一共是400余名烈士，除了寥寥无几别的任务中牺牲的烈士以外，全部是抗美援朝战争中牺牲的。

《长津湖》里，伍仟里说，“美国是世界上最先进的国家，我们要对付的是最强大的敌人”，此言不虚。

烈士名录里面留下照片的屈指可数，籍贯来自中国每个地方，“家庭成分”都是“贫农”。这是一份典型的农业国家的烈士名录，清楚无比的刻画了当时中国的面貌：一穷二白。中间手绘的表格都是用直尺和钢笔端端正正的画的，工整严谨一丝不苟，虽然透着一股穷酸，却从笔迹中间看出一股精气神，一种对自己近乎苛刻的要求，一丝绝不服输的态度。

这一切凝结成历史，压在你心头像一块沉郁的石头。

走出荣誉室的时候，恍如隔世。

老大哥问我，打仗都有什么啊？

我说，牺牲。

周一上午训练的时候，炮连在旁边用训练弹一遍一遍的练，我跟我们连长说我想去炮连看看，实习生嘛，到处看看是应该的。炮连的主要装备就是82无，发射的时候会向后喷一大团火药气体抵消后坐力，是一种步兵营配备的反坦克、反装甲火力。

中文系的文艺派指导员大哥就是这个时候问我的，蹲在一门82无旁边，我不熟悉炮兵那一套也搞不懂他们都在鼓捣啥，反正就看见他们把训练弹一遍一遍装进去退出来，有个老兵起哄说他闭着眼睛、一手一个都行，大家伙儿不信，他果然左边胳膊下面夹一个、右手端着一个，左手夹着个炮弹操炮右手装填击发，退出训练弹再打下一发，动作行云流水，全程蒙着眼睛，博了个满堂彩。

我跟老大哥都一起喝彩，完了他跟我说，“牺牲，你知道啥叫牺牲？”

我说我不知道。

他说牺牲就是做买卖，做买卖讲究个一本万利，咱们中国人都是精打细算的，死归死，要死得值，所以牺牲实际上就是盘算，盘算好了觉得值那叫牺牲，没盘算清楚就死了那叫糊涂鬼。

我说，那那些名字都没有留下的烈士怎么盘算的？

他说，他们一起打败了美国人，你觉得值不值？

我说值。

2001年的时候我们很可能打不赢美国人，这是事实，911之前美国人步步紧逼，这也是事实。我在60旅的时候911还没发生，美国人咄咄逼人的态度已经很明显了，像一大片黑压压的乌云从太平洋上向我们压过来，我们站在岸边穿着军装的这群人很明显的感受到了这股威压，顶不顶得住，这是个问题。

82无实际上对美国人毫无威胁。

82无，打破甲弹实际穿深才150毫米，65度倾斜均质钢装甲。美军的M1A1坦克，正面等效装甲至少在600毫米以上，老一代的M60坦克，正面等效装甲400毫米左右，这玩意儿除了给怼个坑，啥也干不了。

当时的解放军跟抗美援朝老前辈其实也没多大区别，都是绝对劣势装备，都是绝望中去寻找希望，真的打起来，我恐怕得跟伍仟里伍万里他们一样拿命去拼去。他们炮连只能拿82无想办法绕到坦克后面捅，极限一换一；我们步兵连的也都是这些玩儿命办法，比方说我就想过，躺在战壕里用浮土给自己半埋起来，等坦克过战壕的时候拿40火打底盘。网上军迷们讨论的是歼8-2大战F22，海军准备开着037“黄水战列艇”自杀式冲航母，以至于憋出来022艇这种特殊时期的产物。

更早的是对苏联，89式反坦克炮、人造山、核武器同归于尽之类的。

我们总是玩这种“极限生存”。

现在的中国人很难理解这些疯狂的想法，比如说40火趴战壕。40火打的时候屁股后面会喷一大团火，真的蹲战壕里打，打不打得中另说，自己肯定是烤死了。

但是由不得你。

强敌当前，这不是你说了算的，唯一划算的做法只能是牺牲自己，给别的人、活着的人，留下生的希望。

活着才能翻身嘛。

《水门桥》作为一个电影，不可能拍成军事纪录片，也不可能完全还原历史，说实在的，作为职业军人我比你专业很多很多，它的问题我比你清楚多了。但是这些实际上不重要，我还是希望你走进电影院去感受一下那个极限一换一的年代，感受那一代人牺牲自己给我们留下一线生机的精神，感受今天我们翻身这个过程的伟大，穿越70多年历史、凝聚了好几代人艰苦卓绝的努力与牺牲的伟大。

是的，翻身这个过程可歌可泣、荡气回肠。

坦率的讲，我一个退役军官，枪炮里、行伍里摸爬滚打这么多年，能看出电影里的瑕疵比你多很多，也让我很出戏，但是还是毫无办法的在电影里好几个地方不由自主的热泪盈眶。

军人更专业，军人也更敏感。

正因为自己有过极限一换一的准备，所以伍仟里和七连同志们的牺牲，才那么触动我，因为本质上讲，我们都是一类人。不管这个部队叫七连，叫炮连，叫180团，叫60旅，叫20军，叫解放军或者志愿军，我们都是同一支部队，我们每个人想法都是一样的。

不知有死，何知有生？

我们不是文化人，我们是保卫文化的人。

中文系毕业的指导员老大哥，在最后分别的时候跟我互道珍重、相忘于江湖，江湖险恶，前途自知。

从60旅回到军校以后，我解决了我军旅生涯最大的一个问题：怕死。坦率的说以前我是怕死的，后来就不怕了，后来去西藏直接面对印度人，他们长枪短炮三倍于我的连队我也没怕过。我学会了盘算自己的死亡，像个账房先生一样的精打细算，掰着指头在心里打算盘，“我要怎么去死，死了能换来什么，怎么让利润更大些，还有没有更划算的可能？”

说实在的我毕业工作以后整天干的就是这个活儿，我相信我的敌人也会琢磨这些，我必须比他们做得更好。中印边境边防线上，印军张牙舞爪虎视眈眈，我们像个钉子一样钉在最前沿，随时有可能被吞没。所以才得精打细算，才得抠抠搜搜，不能便宜了这帮人，必须要让他们付出足够的代价才行。

所以我精心的布置我们的阵地，巧妙的安排火力，细致调整预备队，怎么去扛过第一波火力覆盖，怎么装死骗人，怎么诱敌深入，怎么确保全连的同志们都能做到“杀一个够本，杀两个赚一个”。怎么防备偷袭，怎么不吃亏，怎么给踏着我们尸体和鲜血去给我们报仇的战友们留下一个有利的局面。

我不怕死了。

嘬着牙花子算计的时候哪有功夫怕死去，只要死得划算，人没那么怕死的。

我的建议是去电影院看一看《水门桥》，反正我经历过那个极限一换一的年代，我能理解伍仟里伍万里余从戎他们，他们干的那些事情都是我准备干的。我有这个幸运不用去真的做，他们赶上了就真的做了而已。

很多人管祖国叫“母亲”，因为母亲哺育了你。我的理解是不一样的，祖国哺育了我，那么她需要保护的时候我会把她搂在怀里，用我的后背去替她挡住战火。

这是真正男人的温柔。

---

  li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

算了，你们还是一起上吧，我赶时间。

我不是针对你，我是说，在座的各位，《大圣归来》，《哪吒魔童降世》，《流浪地球》，《战狼二》，《红海行动》，《湄公河行动》，《你好李焕英》，《我不是药神》，《我和我的祖国》，《我和我的故乡》，《长津湖》，《水门桥》……都是我们急需的。

如果你们非要我批评，上述电影的硬伤多到我用腚眼都看得出来，不是我吹牛，就凭我上纲上线的本事，这上面的每一部电影，我连政治错误都能给你挑出来。

但我不想这么做。

因为，我评价电影的标准是：

目前，不强求比好莱坞，比世界经典更优秀的电影，但急需能从好莱坞手里抢钱，至少让他们不那么为所欲为的电影。

我一直不信“全球化”，从上大学那会儿，中国法制史写论文都搞“全球化视野下”的时候，我就不信全球化。那只不过是批了一层全球化的皮，掩盖之下的新殖民主义体系。原有的政治，经济，社会，阶级，民族，意识形态等等矛盾只是被和了稀泥，迟早有一天还是会爆出来。到时候，就是军事，经济，科技，文化等全方位的竞争。

到时候，文化也是战场，电影就是武器。

请大家关注以下事实：

这个世界上还拥有自己电影工业的国家，也不多了。不比能造航母，隐形战斗机的国家多。

没几个能跟好莱坞分庭抗礼了。

而上述电影的意义，就相当于国产航母，大型运输机，隐形战斗机。

废话，我当然知道国产航母跟福特级相比有差距，运20比C5有差距。

但是，只要你有，对方就不能肆无忌惮。你就可以抢对方的风头——唐氏表演法则，戏是抢出来的。

优和劣的差距，总好过有和无的差距。

看在这层面子上，我们观众不介意掏钱养你们。

拍这些电影，就是要跟好莱坞抢钱。

贩卖爱国情怀也好，炒冷饭套路也罢，都无所谓。只要能抢到钱，都是好样的。自己多赚一分，你好莱坞从我们这里能刮到的就少一分。此消彼长，假以时日，热闹的还在后头。

可能有朋友要说了，说你能不能不要被迫害妄想，不要意识形态入脑，我们就想安安静静看点好看的电影，不行么？

我说，不行。大争之世，没有小布尔乔亚的立锥之地。不打垮好莱坞的垄断，好看的电影只会越来越少。

我今年40了，从小时候看《正大综艺》结束之后《正大剧场》里的译制片开始，到《真实的谎言》，到《终结者》，再到现在，好莱坞电影肉眼可见的堕落，越来越不好看，越来越说教洗脑。甚至干脆连洗脑都没了，直接无脑——是他们先动的手！我们只是反抗！

好看的电影？

有多少人还记得南斯拉夫的《桥》？还记得《瓦尔特保卫萨拉热窝》？

南斯拉夫都没了！

有多少人看过苏联版的《战争与和平》？

苏联也没了！

对朝鲜的《卖花姑娘》还有没有印象？

然后呢？再没有然后了。

还记得我前面说的吗？

现在还有自己电影工业的国家，不多了。不比能造航母和隐形战机的国家多。

在这种局势下，你还能拍得出电影，而且是类型片，你有战争片，我也有战争片。你有科幻片，我也有科幻片。你有喜剧片，我也有喜剧片。你有动作片，我也有动作片。你有动画片，我也有动画片——这就是根据地。这就是分庭抗礼。这就是反垄断。

质量差一些，俗套老一些，都暂且能忍。

说到这里，板子又该打回来了。

国内影视圈的人们也不要沾沾自喜骄傲自满。

我上面说的很清楚：暂且能忍。

形势特殊，强敌当前，我们允许你们尚且不是十分革命化，正规化，现代化。我们愿意给时间给机会你们成长。

但是，要快。

我们暂时的容忍甚至包庇是为了让你们成长的“新手村保护”，不是你们固步自封甚至腐化变质的借口，莫要会错了意。

影迷跟军迷都是不容易满足的。你瞅瞅隔壁军迷，“老婆”换多少茬了？“过气网红”多少轮了？

不进则退！

若再不趁势进取，我们也是会“RNM！退钱”的。甚至是“彼可取而代之”。

你们想要钱？想要票房？

可以啊，这些都可以给。

但你拿了钱就得办事。

事情办不好？

“闹钟一响，脑袋搬家”！

---