iPhone 看似缺乏创新，是把试错成本转嫁给安卓机吗？ 第1页

几个常识性的错误前提：

「试错成本」这玩意儿，是我们消费者承担的，不是安卓厂商承担的。

安卓厂商用供应链的技术拼个噱头产品，做几张 ppt 吹得天花乱坠卖给你，早把钱赚到手了哪里来的试错成本？

反而是那些听信无良厂商胡吹愿景真金白银花钱买了这些“创新”手机的消费者，他们才是付出试错成本的人。

谁来帮小米 MIX 初代机主解决底置摄像头的适配问题？ 你指望雷军吗？

谁来帮 OPPO Find X 机主解决镜头机械模组咔咔噪音的问题？你指望沈义人吗？

谁来帮华为 Mate X 机主解决外折折叠屏方案导致的划痕？你指望余承东吗？

安卓所谓的「创新」，实际上是把试错成本转嫁了给我们消费者。

「市场对新技术的反馈」不应该通过需求分析和市场调研吗？为什么要用消费者来「试错」而不是为了消费者「不犯错」？

所谓的超级快充超级大底高像素潜望式长焦，无不是通过牺牲用户的其他体验获得的，而且边际效应极低。

超级快充因为私有协议需要专用充电头和专用线，而且充电头比充电宝还大，携带不方便，还无法兼容高功率的 PD 协议，在外充电比 iPhone 还慢。

超级大底高像素导致手机头重脚轻，拍照成像时间过长，无法连拍。(参考 1 寸底的小米 11 Ultra)

潜望式摄像头使用率极低却又极占手机空间，2022 年发布的安卓常规旗舰都开始不搭载这种不实用的玩意儿了。

「创新」不应以降低用户体验为条件。

这些「创新」苹果压根没跟进过，安卓把「试错」当赛道，属实就是「将错就错」。

「创新」不等于「我没见过的新鲜玩意儿」，而是技术成熟、成本可控、可以量产且能有效提升消费者体验的技术。

苹果从 2017 年的 iPad Pro 10.5 就支持自适应 120Hz 的 ProMotion ，2021 年在 iPhone 13 Pro 上搭载的 ProMotion 更是又流畅又省电，续航达到行业巅峰。

安卓阵营从 2018 年硬上高刷新屏幕导致续航集体尿崩，到了 2022 年还没解决问题，反而和骁龙 8Gen1 双剑合璧进一步拖累续航跌到只有 iPhone 13 Pro Max 的一半不到。

你管这叫创新？