如何看待广州恒大足球俱乐部主力降薪近90%？ 第1页

高薪是市场规律，那低薪肯定也是市场规律了

金元足球时代最大的金主恒大都离完犊子不远了，恒大养的戏子们难道还能活得很好？

皮之不存毛将焉附，这么简单的道理不会还有人不知道吧？

现在的实际情况是，中超的球员根本创造不了那么多价值，他们的实力和人气根本拉不来足够的流量和观众，撑不起周边、门票、转播权的溢价。

更何况，以现在国足的拉胯程度，被舆论抛弃之后的足球产业是否还能得到上面足够的重视，投资足球还能不能拿到足够的政策资源，这还都是未知数呢。

金主又不是傻子，你不赚钱也换不回政策资源，他们还能白养你不成？

一支中超球队一年的开销，够在大湾区几何中心买2块地了，买地屯着不香吗？和国足薪资一比，大湾区几何中心的房价泡沫坚实的宛如花岗岩。

首先明确一个前提，足协应该采取措施提升足球运动水平。这个前提明确。很多人觉得，水平低就低，反正我就是不平衡，那你不用看下去了。

明确上述前提基础上，这充分说明了我们国家处于一个外行领导内行主管领导逻辑不清的管理状态。

先看一个简单的逻辑问题：男足高薪，男足不行。从逻辑上是不是可以推出男足低薪就男足踢得好？显然是不能的，我们再简单点：你能说话，所以你是个活人，可不可以等于，你不能说话，你就是个死人？这么简单的逻辑问题，怎么就想不明白呢？

从实操角度来看，你有个孩子，现在面临两个选择。选择一你踢职业足球1%的成才率，一旦成才年薪1,000万。选择2，你有15%的概率能考上重点大学，然后混得好的话年薪100万。你考虑了一下，把孩子送去走高考这条路，因为你知道1%的成才率实在太低了。而一旦选足球那边，万一孩子是被淘汰的，99%以后生活相比正常考大学工作来说会差很多。

现在可倒好。足球这边的成才率没变，还是1%，但是即便1%踢出来了，年薪60万。而这边考大学，就算成才率也没变高得多，年薪变成有优势了。如果说原来还只是需要权衡利弊抉择一下的话，那么现在更是毫不犹豫放弃足球了。那到底什么人会去踢球呢？

男足薪水过高，能力比较低是不合理，但改变这种情况不是靠把薪水降下来。至少不会降这么多。薪水过高的一个最直接的后果是高水平运动员因为贪国内薪水高，而不愿意出国锻炼。所以薪水只要向欧洲主流联赛的中下级球队看齐也就行了。让我们的优秀队员愿意到欧洲主流联赛的中下级球队开始锻炼。

降薪90%是对现有这些球员的一种惩罚。可问题是同时也打击了下一批球员的积极性。参加青训的人更少了。而关键问题是下次世界杯反正也不靠现在这批人了，靠的正是下面的人。与其把薪水降了90%，应该做的是适当降薪同时保障梯队被淘汰下来运动员的再就业渠道，当淘汰下来的人也有妥善的工作安置了，才会有更多的基数参与到这个运动中。大家不参与的主要顾虑是高淘汰率，而不是薪水高低。

当然，各个队现在都在降薪，90%的主要是广州队的特殊情况，有一些队并不是这个水平，但大幅下降是个主流趋势。但不可不见的是，很多球队连10%都发不出，现在处于欠薪状态。与其一年发1000万，下一年欠薪，不如一年100万多发几年。支持各队在市场原则，自愿的前提下调整薪资，足协最好不要搞一刀切。可以设各队工资帽或出于财政公平设最大亏损额。限制最高工资的具体金额就有点扯了