如何看待普京承认乌东顿涅茨克共和国和卢甘斯克共和国独立地位？ 第1页

下面是我对乌克兰事务的看法。

一， 俄罗斯基本建立起军事神话了。

我们盘点一下：2008年反击格鲁吉亚开始结束俄罗斯的韬光养晦；后来远征叙利亚顶住巴沙尔；2014年正规军事打击与非正规军渗透结合得到克里米亚和明斯克协议；今年初在哈萨克斯坦搞军事快进快出以和平方式强化对势力范围的控制力；再到现在的进军控制乌东两共和国。可以说俄罗斯在对外军力使用方面基本上建立起军事神话（除非这次把仗打糟了），这将是普京时代的重大遗产。

二， 最可能的剧本。

在冬奥会刚刚结束之际，局势就急剧升温，速度奇快，俄罗斯国内外事情办得极顺利。另一方面，冬奥会期间局势已经明显降温，包括法国德国（特别是法国）各种调停，包括普京大谈明斯克协议，包括所谓部分俄军撤军等等。我也曾怀疑可能这次就算了，俄国再等更好的时机。

反差之强烈，变化之迅猛，主动权完全操之于普京，种种迹象使我们有强烈的理由怀疑这是事先规划的而不是在冬奥期间临时规划的（虽然最后决心下定有可能是在冬奥期间，但之前应该已有强烈意向），规划好的进军时间节点就是冬奥会闭幕。

普京是一个谨慎的人。很有可能他在冬奥会前对某方作出了冬奥会不动手的承诺，同时也通报了冬奥会后很可能进军。 他需要的是某方为他“开绿灯”。这个“开绿灯”不是军事安全方面的开绿灯，而是经济上的开绿灯，即如果俄罗斯受到极严厉经济制裁，某方最起码不会趁火打劫，最好能够给予俄罗斯相当程度的经济扶持。 估计普京拿到了他的“绿灯”许可, 所谓关系“上不封顶”嘛。

这个事光靠签大协议恐怕还有点不够。 除了个人信誉，一月份的哈萨克斯坦之事应该也是让普京感到放心的重要原因：（至少从公开表态看）某方完全不介意俄国的行为。

三， 拜登的决策。

我之前就判断美国总统拜登是不想出现当下的情况的，哪怕美国有一些人希望这样。详细的分析在这里，拜登给乌克兰“打气”后表态不派兵，美国意欲何为？。 当时我觉得拜登政府的行为一部分原因是确实想加大对俄国的威慑以避免俄国开战，另一部分原因则是其认为在不至于开战的前提下还有很多政治文章可做。现在看来，要么拜登政府判断失误了，要么没有误判但行为能力实在太弱了。

如果美国情报部门没有获得第二条中的情报（开绿灯），可以认为拜登政府在情报工作上面有灾难性失误。

如果美国情报部门能够获得第二条中的情报，拜登政府就绝不应该不利用冬奥的机会来做点文章。 但我看不到有什么有效的措施被实施，至少和冬奥前相比没有什么值得一提的。我之前还很担心这件事，曾经建议大年三十对台搞特大军事演习以阻止美国这么做，国防部回应「美可能于冬奥会期间挑衅」：中国军队对外部挑衅、突发事件是有充分准备的，释放了什么信号？。看来我是多虑了。

再进一步想，我之前提到过，拜登应该来参加冬奥会，借此机会搞一个三方会谈。他可以以维护和平作为外交上没有抵制冬奥的正当理由。即使某两国事先已经达成了一致，只要拜登来，他也可能临场发挥和挑动很多事情（特别是如果会面是不公开的）。 我之前多次建议过某三国应该进行定期会面商谈全球安全问题。希望美国能够吃一堑长一智以后吸取教训。美国可能觉得自己一对二有点吃亏，但对面能频繁商量协调而美国不好搞情报又难以直接从顶层插手其实更加被动。

四， 乌克兰问题不会到此结束

首先，很多人都指出了止步于现有两共和国从军事上看不太容易。不过即使大力外推吃掉一大块，恐怕也不能一次性拿下乌克兰所有亲俄地区。当然了普京不必着急，后面还有机会。 今年之后可以策划下一个搞突破的机会节点了：2024美国大选期间。

普京这次不要太贪，不要超出确定开绿灯前描述的范围（如果曾经对某方描述过大体的突破范围）。其实，即使超出了，某方很可能也还是会在经济上支持的，但以后要再得到开绿灯的承诺就难了。

五， 乌克兰不妨主动甩包袱

这次保不住东部一些地盘了，有可能最激进最敢打的那批人也会死掉很多。在这种情况下，乌克兰或可以考虑在所有州都进行公投。愿意投俄的直接让其独立，但在那之前尽可能搜刮一遍。真乌克兰民族主义者未必不能接受这个安排，但前提是要有人敢于提这个方案以及最激进者遭遇惨败。如果再将其与剩余乌克兰地区获得经济援助以及加入欧洲安全组织（而非北约）挂钩，未必没有希望。在宣传方面，可以多讲讲捷克和斯洛伐克和平分家的美好故事。

如果不肯甩，乌克兰有不小的可能会面临一代人时间的地缘政治凌迟。靠美国靠欧盟是不行的，2014和2022已经两次接受震撼教育，该醒醒了。靠俄国收手？俄国也是需要伟大目标的，而这个目标不可能是拼经济。再说了还有个继承人问题（可能增加收割乌克兰的动机）。某方劝阻俄国？某方所图甚大，战略定力惊人，故而对俄的包容肚量深不可测。。。

冷静想想，乌克兰主动甩包袱对美国，法国，德国也都是有利的。具体不分析了。