百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待惠州防疫人员扑杀无症状确诊患者的宠物狗事件? 第1页

           

user avatar   damon-dance-for-me 网友的相关建议: 
      

人家大活人还拴铁链关铁笼虐了几十年呢,弄死你条狗有什么了不起的。


user avatar   18520180428 网友的相关建议: 
      

面对涉疫动物,防疫人员最简单最安全的方式就是当场击毙或者打死。

很多非理性爱狗人士认为击毙或者当场打死非常残忍,但是事实上屠宰动物的程序比他们所谓的“残忍”更加残忍,什么活剥或者是开水烫,割喉放血都是正常屠宰中不管是人类亲自屠宰还是机械屠宰都会采取的方法都是这么“残忍”。

那么非理性爱狗人士所谓的“不符合法律”的依据也不符合事实,因为我国相关法律规定了疫情爆发时的正确处理方法:


非理性爱狗人士喜欢说“狗是私有财产,私有财产不可侵犯”的谬论,但是在我国不管大家认不认同,私有财产不可侵犯的前提是不得损害公共利益,很明显就算是没有疫情养狗就是侵犯他人利益的行为,更不用说妄图以有偿或者无偿的手段占用公共资源帮狗主人养狗的行为了。何况很多人养狗(包括这个案例)都可能无证饲养,那就更没必要说什么合法财产或者是担心瞒报(毕竟本来就没有报告过)。人民都知道,带狗出门本质就是带狗排泄的行为,所以养狗必然侵犯他人利益。

如果是其他平时不侵犯他人权利宠物合法财产,可以采取损坏后按照市场价格赔偿的手段,就像汽车损坏时(因为很多人说宠物的心血和各种费用可以类比汽车油费保养费的计算模式,何况宠物店社会利益还远远不如汽车)的赔偿手段。

至于我支持惠州防疫人员的原因可以看看我的几个回答:


个人认为,根治此类事件的方法不仅仅是强硬执法,而是从根本上颁布禁犬令,斩断以宠物狗为首的宠物黑产资金来源,让人民认识到宠物尤其是有强大情绪输出的宠物狗只是娱乐工具,可以随意更换。


user avatar   an-di-97-67 网友的相关建议: 
      

人在惠州,刚吃狗肉火锅。

告诉你们,这一套,在惠州不好使。

惠州的菜市场,到处都是狗肉在卖。

人都顾不过来的时候,打死狗太正常了。

现在的惠州,草木皆兵。

东莞深圳大爆发,把惠州围得死死的。还有深圳偷渡的,也把惠州吓得够呛。

要是几十万惠州防疫人员的努力,被一只狗给破了防,那才叫做笑话。


user avatar   ai-gou-ren-shi-55 网友的相关建议: 
      

不管是不是因为防疫,打死狗都是完全合法的。

《广东省犬类管理规定》第四条:县以上城市(含县城镇、近郊)、工矿、港口、机场、游览区及其三公里以内的地区,经济开发区、各类有对外经济合作的乡镇政府所在地,均列为犬类禁养区

《广东省犬类管理规定》第十三条:凡违反第四、五、六条规定饲养的犬只,任何人都有权捕杀,犬主不得阻拦,并由管理部门处以罚款。

惠州属于广东省,按照《广东省犬类管理规定》,惠州属于犬类禁养区。只要在惠州养犬,就属于违法,任何人都有权捕杀。

任何人都有权捕杀狗,既然防疫人员是人,当然有权对狗进行捕杀,犬主不得阻拦。

犬主违法养犬,应由管理部门处以罚款。呼吁执法部门尽快对犬主处以罚款,做到执法必严违法必究。



user avatar   shen-zhi-zi-21-9 网友的相关建议: 
      

抗疫人员以防疫为重,果断扑杀萨摩耶犬,是民心所向的好事。

西方所有对狗脉脉含情的国家,疫情都很严重。

而中国比较西化的城市,养宠物比例高的城市,也都是相对疫情较重的。

3月9号某些媒体还在鼓吹上海对狗多么脉脉含情,到了3月10号,看看疫情数据吧。

之前很多爱狗人士一心想用某些西化比较严重的上海等城市来作为模范,不但不准杀狗,还要精心伺候狗。这下被上海的风云突变给打脸了吧。

如果不把狗扑杀,万一加剧疫情,这个责任谁来承担?

这些爱狗人士又是和以前一样的手法,用各种煽情的小作文,来给政府施压,实际上就是把个人的情绪凌驾于社会利益之上。这些爱狗人士的做法,实际上就是破坏防疫,应该被追究刑事责任。

爱狗人士有一个欺骗性很强的说法,就是把狗用所谓“私人财产”这个概念包装。并且杜撰了一个“私有财产神圣不可侵犯”的谎言。

实际上我国法律规定的是“公有财产神圣不可侵犯”,与西方刚好相反。

西方那些叫嚣“私有财产神圣不可侵犯”的国家都是疫情非常严重的。

对于“私有财产”无以复加的推崇,体现的是一种极端的个人自由和自由主义,如果任凭这种错误理念推广,当然疫情得不到控制。

我国当然也会尊重私有财产,但不会把私有财产凌驾于他人的生命之上。

我们可以这样思考:是一个人的宠物狗这个所谓的“财产权”重要,还是成千上万的老百姓的生命健康重要?

在财产权与老百姓的生命权发生冲突的情况下,应该优先保证人的生命权得到保护。


user avatar   shi-shi-guan-huai 网友的相关建议: 
      

惠州防疫人员对宠物狗进行无害化处理,合情合理。

防疫人员冒着巨大的风险,是为人民服务的,而不是专门为了一小部分爱狗人士服务的。 极端爱狗人士不在乎防疫人员面对风险时的环境和压力,这事实上是一种以【狗命贵】为核心的【狗权运动】。

竹鼠应该扑杀的话,有风险的宠物狗应扑杀。不是说好的众生平等吗?竹鼠和宠物犬应该是平等地被无害化处理,而不是让宠物狗拥有凌驾于其他动物之上的特权。

不仅竹鼠被扑杀,宠物仓鼠也被扑杀。

香港宠物店爆疫,首次有仓鼠感染病毒,不排除病毒由动物传染予人,包括仓鼠在内约2000只动物要人道毁灭。政府专家顾问袁国勇被问到是否支持做法,他引用欧洲扑杀千多万只貂鼠为例,又称病毒已发生基因突变,认同决定「果断」、「明智」。

那些坐在办公室里搞“狗命贵”运动的极端动物保护人士,单单给狗特别大的偏袒,对冒着比你们千百倍感染风险的防疫人员口诛笔伐,很不合理。


user avatar   huang-se-zhi 网友的相关建议: 
      

?????

不是活生生打死的话,难道是死翘翘打死?


user avatar   sui-feng-57-50 网友的相关建议: 
      

扑杀可能染疫犬只没错,能不能给个痛快,打一针安乐死也行啊,实在不行一斧子劈死也算痛快,这拿根棍子活活敲死是和这个狗有八辈子未解之仇吗?再说还增加了狗被打急了咬他的可能吗?感觉大部分网友不是反对扑杀染疫犬只,是反感扑杀方式太残忍。

你给他打一针安乐死了估计90%看不惯的人就都不说话了,你说对吗。


user avatar   jiang-shui-wei-jie-69 网友的相关建议: 
      

没感染不能随意扑杀。

说感染了都不该扑杀的nt简直笑死,非洲猪瘟扑杀的猪都要笑活了。

扑杀合理,但是要求符合程序的无害化处理 而不是随意处置!特别值得指出的是,扑杀不等于虐杀。

哈尔滨三只检出阳性的猫依法安乐死就是很好的示范

抹黑防疫的CS也是离谱,放开躺平死的人更多。因为死的人不是自己就可以随意瞎比比,或者是家里没老人,或者户口本只有一面,希望这些人积点口德。


可能有人会说,现在很多疫情防控存在很多问题,但这恰恰不是严格防疫闹出来的问题,而是本来防疫工作队伍里面,甚至不排除指挥者之中,就存在为数不少的不想防疫的思潮存在。那些所谓过度防疫,甚至乱封校形式主义防疫扰乱大众闹笑话、激起群众反感防疫的情况,实际上形“严”实“松”,变相是在把群众的心往自由放任上推,用心极其毒辣。

这不是什么上面路线对被执行歪的问题,而是---“希望疫情不影响到我们的健康和生活”这种想法,正是人民群众防疫态度的最大公约数。我们防疫攻坚战、持久战做得好,也正是这种公约数支撑着我们打出来的。

这场战斗很艰难,我们要同病毒和防疫不当行为及其意识形态、以及自由放任的投降主义思想作战。但是我相信人民一定会胜利。


user avatar   ame017 网友的相关建议: 
      

其实老蓬这已经是很明确了:中国学生别过来,还要回来的话,我可不能保证会发生什么。

理智的人应该想办法离开美国,而不是现在还心存幻想地考虑怎么过去。

诚然中美只要不打世界大战,最终还是会有和好的一天,也许就在大选后,也许三五年,也许等到中国成为世界第一,但这个过程必然需要付出很多的代价。

如今还试图往美国跑的学生,就有可能成为这个“代价”。

写了篇感想:

感谢你的阅读和支持,喜欢可以关注公众号“三叔看世界”,并推荐给身边的朋友哦


犹记得早在3月份那会儿,当我发现欧美国家居然没有办法搞定疫情、进而开始甩锅给中国之后,脑海当中立刻写满了“第三帝国”四个字。

从那之后,我又写了不少文章警告还在美国的中国人,如果有条件就请尽量回来,最起码不要继续留在美国,否则犹太人曾经的遭遇可能就是他们未来的命运。

从那之后到今天,差不多也过去将近半年时间了。我看到很多原本计划在美国多留一阵子的人已经踏上了回国的飞机,甚至连14天隔离期都结束了。

各位,未来你们一定会对自己的选择感到庆幸。


历史上,第三帝国对犹太人下手并不是一蹴而就的。

在某篇文章里,我就相对具体地分析过希特勒上台之后,为何那些犹太人总是心存侥幸不愿意第一时间逃离,直到后来想走也走不掉的原因。

对于犹太人的种种束缚,总是乍一看好像没有特别严重,受害范围也不算大,但不知不觉之间,舆论已经形成了一种“必须消灭犹太人”的意识,犹太人注意到自己在德国成为社会另类,哪怕是街头小娃都会怒斥杀死犹太人。

历史上发生过的这些事情,如今都在美国一步步上演。

如果说之前中美之间打贸易战,还可以被理解为国家竞争的一种形式,那么从特朗普开始喊出“CHINA VIRUS”之后,就已经在强化一种中国人和美国乃至其他“自由国家”的人不是一个物种,中国就是在给世界带来灾难的意识。

大家不要觉得懂王看起来像是个小丑,但是当他利用自己强大的舆论工具来推广这个词之后,受众们就会逐渐接受这个设定,下意识地认定中国要对疫情负全责。

所以,特朗普顺理成章地将“中国负责论”写进了下一个任期的章程,毕竟铺垫完毕了嘛。

之后就是对“中国群体”的一种妖魔化宣传,方式大概可以有:

1.中国破坏美国安全(tiktok跟华为);

2.中国正在阴谋颠覆美国政权(拜登亲中论);

3.很多中国人都是来美国窃取情报的。

当网内网络上有不少人还在自满“哎呀,原来我们厉害到能够左右美国啦”的时候,站在普通美国人的立场上,会如何看待我们呢?

恶魔,一个似乎无处不在、无恶不作、无所不能的恶魔。

恰似从中世纪就被称之为撒旦伙伴,千百年来各种阴谋论层出不穷的犹太人。

可想而知,这些美国人走在街头,看见实实在在的“中国人”(可能只是亚洲人)时,心中将产生怎样的恐惧。

所以,当美国高层开始一步步将“中国人”从正常秩序中剔除时,遭遇到的阻力就会非常非常小,最终有了蓬佩奥的这段发言:

也有了美国部分高校赤裸裸驱逐中国公派留学生的现象:

你瞧,这两招乍一看温情脉脉,仅仅只是“考虑限制入境”,亦或者是仅仅只针对“公派留学生”,大多数在美中国人的利益似乎没什么影响。

巧合的是,历史上希特勒也曾经这么干过:

1933年,纳粹政府颁布法律恢复了对公职人员资格的限制。该法律试图将纳粹的反对者排除在外,这些反对者包括犹太人和政治反对派。公职人员必须提供关于其父辈和祖父辈宗教信仰的文件,证明他们属于“雅利安”血统。如果不能证明,就会被开除。

很多犹太人想了想,好像也只是公职人员才受到限制,他们做生意或者当个公司职员啥的又不受影响,怕个球?

等怕了,也晚了。


当前,疫情、经济萧条、大选等多重因素,导致了中美关系短期内不可能稳定。

甚至不排除在某些意外的状况下,发生擦枪走火,毕竟光看最近湾湾跟南海的局势,明天打起来都不奇怪。

乐观主义者可以认为,只要熬过今年困难期,明年一切就要恢复正常了。

但谁又能给未来一个明确的保障呢?

只要两国紧张关系骤然升级,普通人在大国对抗面前,必然是脆弱无力的。

今天也许还能想办法买到去中国的机票,明天所有持中国护照的人就有可能失去自由。

以中国当前实力,保障大陆范围(甚至第一岛链内)国人的安全,问题不会很大。

但距离能够将航母开到珍珠港甚至洛杉矶港的那一天,估计还有很长很长时间。

只是真有这一天,也就不存在中美关系紧张了。

可为了这一天的到来,需要我们做出很多努力,甚至于很多的牺牲与代价。

而目前依然在美国的每个中国人,都有可能成为“代价”。

所以,哪怕是今天刚下飞机的人,可以说是不折不扣的幸运儿,都可以为自己的选择而庆幸。

就算未来中美摩擦进一步升级,我们还是可以坐在空调房间里敲键盘,当个吃瓜群众。

当然了,那些想要继续留在美国的群体,也纯属个人自由。

毕竟1美元的炸鸡特别好吃,美国政府不管对自己做什么,“雷霆雨露皆是君恩”嘛。


其他的随口答:

扎克伯格到底做了哪些恶?

历史上都有哪些突破普通人想象的真实事件?

外媒称印度国有炼油企业已停止从中企购买原油,你怎么看?

9 月 1 日美国新冠肺炎确诊 620万,新增100万确诊仅用22天,针对疫情目前美国主要在做什么?




           

相关话题

  宠物能根据你的指令做出哪些有趣的反应? 
  极端仇狗的人是什么想法? 
  流浪狗有自己固定的窝吗? 
  为何只有大型犬却没有大型猫?难道大型猫就比大型犬更加安全吗? 
  带狗去狗咖玩,狗被狗咖都狗咬伤了!怎么处理? 
  如果你的宠物猫能和你谈话一小时,你会跟它聊什么? 
  如何看待遛狗拴绳入法? 
  如何看待新西兰三条小狗花 8 周时间学会开车?未来小狗有可能开车上路吗? 
  怎么让嘉然小姐当我的狗? 
  养狗的人什么时候觉得狗也爱着你? 

前一个讨论
《三体》中韦德所说的兽性到底指的是什么?
下一个讨论
魂系游戏玩不下去,还有必要买《艾尔登法环》吗?





© 2024-06-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-30 - tinynew.org. 保留所有权利