这个问题简直反社会到爆!
这个问题一看就是莫名其妙的,我一看问题日志才明白,这其实就是一个爱狗人士在制造假新闻,污蔑和抹黑中国人吃狗肉的饮食文化!
首先,这个问题的内容是虚构的!在公开的网络上是完全查不到信息来源的!之前有回答如何看待安徽宿州一男子,以收养流浪犬为名义,在宠物流浪站将流浪犬带走吃掉?说“复制关键词百度了一下,于是搜索到几个自媒体账号对此事件的发布,再看日期这竟然是昨天发生的事?1月11日!随便一看竟还发现了两个版本”。相信这就是为什么提问者小张不秃头知乎用户不敢填充具体信息内容的原因,因为ta自己都知道这个事情根本不可信,完全没有真实性可言。但ta就是要制造假新闻,污蔑和抹黑中国人吃狗肉的饮食文化!所以一定要发出来,还要拒绝不认同ta的人回答这个问题!
其次,稍有常识的人都知道,现在的爱猫爱狗人士组织在对外宣传领养狗的时候都会要求对方留下身份证及相关信息,堪称用人单位做背景调查。有时候还会要求缴纳保证金,美其名曰领养人符合要求了就退还,甚至还会强行要求领养者在指定的商户购买指定的宠物用品,更不用说在审核阶段就会阻止被认为条件不合适的人领养。那么请问小张不秃头,你的宠物流浪站(这是什么思维模式下排列的中文)的流浪狗为什么会让工地的民工领养?你们明明是有志愿者的,既然能去人家留下的地址做回访,怎么就没有跟着领养人一起回去现场考察?还是说只要你造谣了就爽了?
最后,野狗就是野狗,不要用什么“宠物流浪”来美化。爱狗人士必须明白,发达国家已经证明宠物狗并不是生活必需品,没人要的狗逾期安乐死是最好的处理办法,你们可以打着爱狗的幌子长期养狗来满足自我,但是不能强迫社会为你们的无理取闹承担责任。更不能以此为由攻击中国人的饮食文化,美国总统和梵蒂冈教皇都不会攻击中国人吃狗肉,你们算老几!
这是一件非常好的事情。值得全社会大力推广和提倡。如果不能吃,不让吃,社会有什么必要开办这种猫狗蓄养窝棚?
我一直强调。一个人要是有道德,有良知,就会喜欢吃狗肉。养宠物狗才是污染小区环境,危害人们出行安全的极端恶行。与我们人口密集居住的居民小区的模式极不匹配兼容。一条狗所能接受人类最大的善意就是用菜刀片成两半再泡进卤水里煮熟。
社会上存在的大大小小的宠物流浪站、动保协会、小动物之家等等名头不一的以猫狗为噱头的个人或者团体组织,基本上是一些臭烘烘的窝棚,没有处理水污粪污的能力,在密集空间蓄养大量动物,在疫情仍需严控的当下无疑也是重大的安全卫生隐患。开办这种满足了一小部分爱猫爱狗人士的过家家心态的脏臭窝棚,对社会基本上没有什么积极有益的影响。需要政府予以取缔。
狗肉是一种非常绿色和健康的肉类。有着调理脾胃,补益身心的良好功效,暖胃驱寒。尤其适合在寒冷的季节里食用。狗的繁殖能力又极强。可以说是人类理想的肉用家畜。但因为流浪狗生存环境的脏乱差,食物来源没有保证,所以吃流浪狗是一种不安全的行为。但是这些猫狗机构为我们完美解决了这些问题。他们把病狗给治好,喂狗一些丰富的食物,经过爱狗人士精心的呵护。把流浪狗养得膘肥体壮,正好可以拿来给人们食用。
所以我觉得政府应当给这些猫狗窝棚下达生产指标,每季度应当为提供多少肉狗,引入先进的狗屠宰生产加工流水线,为当地生产放心狗肉。让老百姓吃的安心,吃的放心。最大化发挥这种宠物流浪站的积极社会效益。如果不能满足人们的狗肉食用需求,这种宠物流浪站也没有什么开办的必要,应当予以关停。
这哥们够聪明,但是,这活儿干的糙了点,不厚道
1.救助站的人大多数都是干实事的人,不是只会嚷嚷的爱狗人士,本着对他们的尊重不应该消费他们的爱心,这是对人不对狗
2.救助站的动物基本都做了绝育,不会再次造成流浪狗泛滥,吃它们对流浪动物治理作用不大,无法对社会做出间接的贡献
所以,我严重怀疑这哥们儿之所以去救助站吃狗
完全是出于救助站的狗做过疾病筛查等措施,吃了风险小,要么说这哥们聪明嘛
自己去抓流浪狗不但脏兮兮,扒皮之前还要消毒,一身的跳蚤,万一蹦到身上,还要给自己来一遍除虫处理,而且流浪狗身上很有可能携带病菌,给狗体完检在吃都不够买一条的了
高,实在是高
我不反对吃狗,也不反对治理流浪狗,但我尊重每一个认真做事的人,狗死不死吃不吃跟我半毛钱关系没有,但这些真正在为城市治理做事的人,值得尊重
所以,我认为这哥们儿原则性很弱,即分不清人的关系,也分不清狗的关系,跟那些伪爱狗人士没啥两样
一个只为了满足自己小小的口腹欲,而至其他人的辛苦不顾
一个只为了满足自己小小的圣母心,而至其他人的利益不顾
看到这个问题,我便复制关键词百度了一下,于是搜索到几个自媒体账号对此事件的发布,再看日期这竟然是昨天发生的事?1月11日!随便一看竟还发现了两个版本?关于这个事件的内容,再结合我对现如今流浪狗领养流程的了解,我非常怀疑这件事情的真实性!