如何看待巩汉林怒批国足？ 第1页

巩汉林批评错了。

国脚拿几百万、几千万，那是俱乐部给的，不是国家队给的。

举国体制下的运动员是靠老百姓税金培养出来的，他们在奥运会上丢掉奖牌是应该问责的；但是，那些自己家庭用自己钱培养出来的运动员，他们参加国际比赛那是为国家尽一个公民的义务。

对他们，无论成败，只有感谢，感谢他们义务为国家服务。

中国足球问题当然有很多问题，但是巩汉林的批评没有道理。

可以批评足球运动员收入太高，太离谱；

也可以批评国脚成绩太差，丢中国人的脸。

但是不能把两件事混在一块说。

国脚们俱乐部的收入不是他们被批评的理由。

事实上，足球运动员为国家效力也是有很大风险的，而且受伤后严重影响自己职业生涯，足协也没有因为运动员是代表国家队比赛受伤影响了职业前途，就把运动员养一辈子。

我这里举一个例子，曾经冯潇霆国奥队中后卫搭档赵鸣，他就是在2007年南非八国赛中代表中国国奥队出赛，膝盖重伤，足协对赵铭复建也没有上心（足协没支付复建的钱），导致他在一年后复出没几天膝盖再次重伤，直接赛季报销。

而2007年这次膝盖伤势严重影响了赵铭的职业前途，他从全国最顶尖的中后卫变成了踢中乙都费劲的三流中后卫，国家队也再没有征召他。

有朋友说当年发展职业足球是为了给国家队输送人才，这种看法大错特错了。

之所以当年发展职业足球，原因就是中国足球不是“奥运项目”，但是项目从业人员又太多，从“奥运战略”出发，足球搞举国体制性价比太低，于是把足球从举国体制里剔除，让足球从业人员从此自谋生路。

本质上是体委甩包袱。

这一点，可以看1992年足协红山口会议公告：

第一，足球运动观赏性强，在我国有着广泛的群众基础，社会影响大，历来和社会联系紧密，产业开发的潜力大。

第二，足球在国际上是影响最大、产业开发最早的体育项目，已经形成较为成熟的产业发展模式，我们可以吸收和利用国外的理论和经验。

第三，足球多次冲击世界杯和奥运会失利，业内外人士要求足球改革的呼声较高。另外一点，是不会对我国的“奥运战略”带来较大的负面影响。我国有很多优势项目虽然具备一定的改革条件，但一旦改革失败或达不到预期的目的，势必影响我国整体奥运战略，而抓足球改革则没有这些后顾之忧.。

这个公告最重要的是第三点，足协就差明说足球根本不在国家奥运战略里。

我飘了，我来指点中国足球了。

之前说过，我之前在广州队工作过，还参与筹建过恒大皇马足球学校。

当年和皇马的洽谈我也参与过。

一个是近年中国最成功的足球俱乐部，一个是投入最大的足球学校，我体验了一圈感受是：

骂球员也可以，主要是增加一点谈资。

但没啥用，中国足球从人才培养机制上就彻底垮掉。

当你开始骂球员的时候，已经来不及了。

我就说说皇马足校吧。

刚启动这个足校时，我也很振奋。

我们派出考察团，广泛走访了国内外的知名足校，我全程参与。

启动伊始有很多问题，但前期理念在我看来，非常ok，如果那时候的思路能一以贯之搞下来，十年过去，应该已经培养出一批优秀的球员了。

青训不行其实就两条：

1. 不尊重足球发展客观规律和先进经验

足球是现在商业化最好、竞争机制最成熟的体育运动。先进经验可太多了，很难靠着举国体制或者归化一些顶尖球员迅速做起来。

我们这边总想搞一点和国外不一样的，弯道超车，最后翻车。

我去皇马、巴萨、阿贾克斯青训营跟他们负责人聊天，发现，他们青训营的孩子，也不怎么全球选材，大部分都是就住在这个城市附近的。

一眼看去，训练竟然非常松垮，一周两到三次训练，只训练一下午。

剩下的时间都是正常学文化课，晚上就回家跟父母住。

皇马训练营门口有个咖啡厅开在三楼楼顶，孩子们踢球的时候，家长们就跑去楼顶喝咖啡，一边远眺孩子一边等着接孩子下课。

总体思路是广泛学习，提升孩子兴趣，不耽误孩子文化课发展和家庭生活，最后培养出来人才。

我们这边的足校不这样。

你看球迷骂球员都是说：你们拿那么高工资，是不是不努力？你们就是得努力！

其实我们这边的小球员一点也不省力。

我们这边足校，不会想学习皇马巴萨的经验的，一周三练？开玩笑。

你都落后那么多了，不得加倍努力赶回来嘛（我们很多家长是不是也这么骂过孩子）？

皇马一周三练，你就得一周五练。皇马只练下午，你就得练一天。

某大皇马足校刚开业，校长请了刘江南（有体校校长经历，你们可以搜搜是谁）。

他很专业，招生思路是，广泛招生，然后培养兴趣，配齐专业的文化课老师，不耽误孩子们正常中高考。

体育训练交给欧洲请来的教练团。

最后择优录取。

这个思路后来没执行下去，领导是不会等那么长时间的，就是要求尽快出成绩。

刘江南那一套中间换了领导，就全被中断了。

中间改过很多次，有时候广泛培养择优录取，有时候又把踢不好的全遣返了，集中训练那么几个能出成绩的。

急功近利，有时候刚有点起色，又改政策了，之前的又全作废。

教练团也会不爽的，你把我们从外国请过来了，又不按我们的节奏去训练，那你请我们干啥啊。

最后的成绩，大家都看见了。

以及领导们总喜欢外行领导内行的，很多足校梯队，明天要比赛了，教练组给大家讲完技术要点让孩子要休息了。

领导来了：“我来说两句。”

说了俩小时。

这事儿不光足球有，围棋也有。

前阵子柯洁第二天要去下重要的国际比赛，前一天，他收到通知去听讲座，学什么什么精神。

摊手。

这涉及到下一个问题：

2. 不尊重人的客观发展规律

我们得承认，大多数喷运动员的，都不怎么把他们当成值得尊重的个体，很多就是帮国家争成绩、拿金牌的工具人。

拿了金牌就一顿夸，遗憾失金就各种骂（很多家长对孩子也这样）。

巧了不是，国内很多培养机制也这样。

对这些孩子无非也就是当工具来培养。

一个孩子应该作为一个独立的人全面发展？要德智体美劳，还要有家庭的关爱。

我们这边不是，就让你踢球。

别人一周三练，你一周七练，挤占文化课怎么办？

那就不要上文化课了。

等你踢不好，我直接遣返你。这时候孩子文化课也耽误了。

耽误了文化课怎么办？关我什么事。

（所以不要怪家长不送孩子去踢足球。）

西方青训营会认为，孩子和家长一起生活，也是家庭教育的一部分。

但在我们这，几乎所有足校都是寄宿制的。你们会经常听到一句话“准军事化管理”。

喂，三观正在成长心智正在健全的小朋友，被准军事化管理会更能抗挫折？

很多网民觉得：你们球员还是压力不够大。都不努力。

其实反了，孩子压力特别大。

一周好几练，打循环赛。打好了，就能升级，打不好了，就得降去差一点的梯队。

孩子上了场，一看到旁边教练拿着计分表，就束手束脚，我自己敢不敢拼啊，算了宁肯别出错算了。

皇马也有压力，皇马青训营主楼在一个缓坡上，一段段提高。

年龄层低的队地势也矮一点，等你进了下一个年龄层的梯队，你就会走过长长的走廊，走上半层楼的高度，去到高一点的位置。

看起来是不是壁垒还挺森严。

但，皇马的孩子不是每天只有足球，难过了可以有家人分担，还有心理医生。

我们这边全得自己扛了。

米卢当年说快乐足球，我们这些小朋友就很难快乐。

甚至有外教想去和孩子谈心，发现孩子很回避，不敢在教练面前暴露自己的脆弱。

教练直接决定你的打分，孩子觉得你是不是来套我话来了，别说完了又降级了。

文化课也耽误了，降级了怎么办？

冯潇霆写小作文，都喷“你写这什么玩意”、“你们球员动脑子思考了嘛”。

喂，怎么动脑子啊。文化课都给人取消了。

--

上面这些毛病不全是足球有，各行各业都有。

我们绝大多数人不会和足球产生瓜葛，但我相信，大部分孩子，小时候都被家长这么管理过。

“你本来就不如好孩子，不更得熬夜学习？”

“动动你的脑子，要是下次考不好就直接退学，你就知道学了。”

“不给你压力，你会有动力？”

“不要找客观原因，多从你自己身上找问题。”

“家里没给你交补习班的钱？”

我总说，总盯着别人家的孩子，不如盯着看别人家的家长。

乃至于看看别人的成长环境和教育资源。

我们的球员比不过别人的球员，是在他们还是小朋友时就板上钉钉的。

不需要等上了世界杯预选赛才知道踢不过别人，我印象里这么多年和皇马小球队踢，几乎都是被按着打。

有一次赢了，那场还是点球，这就算不错了。

小时候就没赢过，长大了就开窍了？

你家孩子比不上别人家孩子，一个道理。

尊重客观发展规律，尊重人作为人的价值。

这可能才是我们吃瓜群众所能得到的一点点启示吧。

看起来知乎没有什么人帮巩汉林说话啊。那就由我来当这个逆行者吧。

对线我是支持的，激烈的碰撞才会产生火花。

说实话，我不懂球也不懂小品，但是我懂八个字。公平，公平，还是公平。

所以国足和小品应该放在同样的尺度。信息对等。

1.有人说你巩汉林不懂球，凭什么批足球？

那么问题来了，大家懂小品吗？我们且不论巩汉林到底懂不懂球，我们就问每年春晚批小品的少吗？为什么小品批得足球批不得？你们承受的不是同一拨人的压力吗？

但是说归说闹归闹，还从来没有小品观众说过让小品演员rnm，退票！但是有的运动的观众却当着急着面由衷的大喊。

2.有人说我们中国男足没有在世界长脸，那你巩汉林有什么本事？你们小品演员不也没有让中国在世界长脸吗？你们凭什么说我们？

我们就不说金马，百花，香港金像奖这些我们自己玩转的拿到手软的，我们就说国际的。

第一位东京华语影后——赵丽蓉

1991年，赵丽蓉凭借在电影《过年》的出色演绎拿到了第4届东京国际电影节最佳女演员，成为首位华人东京影后。

第二位东京华语影帝——牛振华

1994年， 牛振华凭借在电影《背靠背脸对脸》的出色演绎拿到了第7届东京国际电影节最佳男演员，成为第二位华人东京影帝。

第一位华语影帝——葛优（大家可能不知道葛优也是小品演员出生）

1994年，葛优凭借在电影《活着》的精湛演出，一举夺得了戛纳最佳男演员奖，成为了戛纳电影史上首位华人影帝。

第一位蒙特利尔华语影帝——范伟

2004年，范伟凭借在电影《看车人的七月》的出色演绎拿到了第28届蒙特利尔国际电影节最佳男演员，成为首位华人蒙特利尔影帝。

巩汉林 主演的火狐

按照这个理论请问反对巩汉林的人带的队有什么对应的贡献吗？

篇幅有限其他的就不一一列举了。

这些全是小品演员A类国际电影节拿的奖，这还没有算上同样是A类的上海国际电影节的奖以及宋丹丹这种在非A类但是含金量很高的萨勒诺电影节 - Salerno Film Festival获得的银奖。怎么小品演员就没有给中国长脸了呢？说小品演员不长脸的是不是假小品迷？

3.巩汉林的球是假球，巩汉林是假球迷。

这就很有趣了，首先我们看看巩汉林的球是怎么来的？

是国足球员给的。那么国足球员给的球为什么会是假签名呢？

而且就这个假球它也是当年足协认证，真球迷抢破头的东西。今天你们来说他是假的了并且拥有它的球迷是假球迷。不得不中国足球的确是比相声小品好笑且讽刺性高。

就这国家队队员拿出来发给粉丝的球都不是队员真签名的球队，还不让骂？

所以就算福特宝公司没有出福特宝球，但球员假签名是真的。既然球员假签名，那就一定有球迷得到假签名。所以说拿假签名去说球员是假的这个逻辑完全不成立

4.足球环境不好。

难道小品环境好吗？足球还有青训，相声有吗?巩汉林本人31岁才拜师，拜师两年出道上春晚演小品。沈腾上大学之前，估计练过的小品还没有踢过的球多。岳云鹏更是半路出家。你和小品相声谈环境，谈青训过分了吧？

而且足球苗子再少，能少的过越南，佛得角？3:1输越南。请问中国的环境到底哪里不如越南？我不懂球我希望大家能告诉我一下，这个我不理解，并且我真的很好奇。

我觉得只要说的对，相声小品可以批，足球也可以批。就算互批也没有问题，但得建立在平等的标准，信息对等上。如果你觉得对方信息不对等当然也可以拿出对等信息作为反驳。比如你说小品演员没有在外面给中国长脸，小品完全可以搬出A类影展来反驳你。相反，小品演员说你没有世界大赛的好成绩，你也完全也可以拿个世界杯冠军来塞他们的嘴。比如那个水分很大的亚冠成绩？而不是质问人家你懂个P。

当然我建议亚冠联赛冠军还是可以尽量不要拿出来，因为亚洲杯这个比赛的含水量连我这个外行都看不下去，最明显的例子就是。亚洲杯冠军居然过不了世界杯亚洲预选赛...当然这只是我的看法。。

竞技游戏，胜者为王，你打不赢被说菜很正常。你想避讳也是避讳不了的。moba游戏的运动员放错一个大都能被喷到退役，你足球被越南打三比一不让说，着实有点就离谱了。

5.最重要的巩汉林提的意见和你们的意见完全不冲突。

有人觉得，青训是足球最关键的问题，有人说投入是足球最关键的问题，有人说足协领导是关键问题。都觉得自己说的是关键问题。那巩汉林不能觉得奖惩机制有问题是关键问题？而且调整奖惩机制也不影响足球青训的投入，足协领导的任免。反而可以更快的让足协领导中贪利的无利可图。这完全不冲突。大家各说各的，不能说你觉得这他就不能觉得那吧？这公平，公平，还是公平吗？