犯一次错误可能是没注意,连续两次翻车只能说非蠢即坏。本来在这场论战中都要爬到制高点了,结果两步臭棋把自己搞下来了。而且两次都是直接被本人出面打假,真是一点面子都没巩老艺术家留啊。
正常人第一次发东西被打假的话,第二次再发同类东西之前应该谨慎求证一下吧。以巩老师的能力,联系足协或者球上签名的女足运动员应该不是难事,哪怕上网搜一下签名的真品图片也行啊。但凡巩老师有一点点求真务实的精神,也不至于被浦玮本人出面打脸。
之前男足的球被打假之后,巩老师发了个回应视频。结果呢,后脚马上又掏一个女足假球出来。所以回应视频的意义呢?流量可全让他赚完了。
说巩汉林也是受害者的,完全没有道理。买到/收到假货、盗版货确实值得同情。但拿着假货当宝贝一样拿出来炫就有问题了吧。巩汉林能把假球拿出来炫,无非两种情况,一:他不知道签名是假的;二:他明知道是假的,还是拍成视频发出来了。
如果是情况一,巩汉林不知道签名是假的。那就说明巩汉林第一个视频里所谓“关注国足20几年”和后边说的那些话都是假的,就是编瞎话骗流量的。因为他那个球硬伤实在太多了。真关注足球的人不可能把区楚良、吴承瑛的名字同时搞错,不可能不知道球员的签名没有那么一笔一画写字的,不可能不知道球上的人甚至都不是同期国家队的成员。
如果是情况二,明知道是假的还发。那就是纯纯的坏了。“骂一句国足大红大紫”算是彻底让巩老师玩明白了。这就和诈骗短信故意留破绽筛选易受骗人员是一个道理。先故意掏一个假球出来,这种情况下还能继续支持巩老师的就是纯纯的球盲+韭菜。
不管怎么说,作为一个政协委员、老艺术家、公众人物,发布视频之前做一下内容审核是有必要的吧。第一次都被打脸了,第二次还发,这就不能用“受害者”来形容了。
一更:—————————————
首先说一下,这视频放出来我就看了,今天早晨听说有女足球员回应了我又去看了一遍。写回答时候我又去看了一眼。
我知道原视频巩汉林说了不保证真假,还让女足球员们帮着鉴定。但是视频发出来已经超过24小时了,浦玮本人出来打假也有20小时以上了。巩老师可没做什么回应啊,反倒是浦玮的两条评论没了。
说到底,巩老师发这个的本意就不像是让大家来看这个球是不是真的,更像是在表达“假球太多,搞错也不是我的问题”。
另外,一码归一码,巩老师视频最后那段话说的其实挺好的。
提名1919席卷美国的猩红之夏。
图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。
迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。
不知道美国有什么脸面去说民主与平等。
(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)
哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作
外加一个加拿大的
那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!