如何看待中国市场高端安卓手机份额暴跌 8%？这意味着什么？ 第1页

意味着国产手机冲击高端之路全面失败，一家能打的都没有。没有一个手机厂能够拿的出独门绝技。

这下知道华为是不可替代的了吧。

这下总没人说华为靠营销了吧。

华为没了以后国产机一个能打的都没有。如果华为靠营销获得了市场，那么华为退出后这个市场立马会被其他人吃下，然而我们并没有看到这样的场面，反而是苹果一枝独秀，股价上了2万亿美元。2021年苹果大赚特赚，净利润同比增加64%，考虑到苹果这个体量，能有这个利润增幅实在恐怖。

然后微妙的地方就来了，苹果靠什么赚了那么多钱呢？人家年报上自己都说了：靠的是大中华区的销量增长。

现在懂了吧，人家早就已经瞄上了我们的最尖端科技，而我们之中一些人居然还在“先有华为后有天，不用华为是汉奸”、“华为手机靠爱国营销”。

华为最终证明了自己是靠技术赢得了市场，不过是用了如此惨烈的方式，这是每个中国人都不想看到的。我希望我们在其它方向上如果还保有一些技术高地，不要再戴上有色眼镜，对自己的核心技术漠不关心甚至口诛笔伐。

高端手机从来就不是手机的事儿。

不管是苹果、华为还是三星，对手机的定位都是一个智能终端的节点。这三家的特点，一个是产品线全（电脑、手机、平板、手表等都不缺），二是生态之间的连接比较完善，三是整个产品的体验都不差，并且都能在旗舰机上搭载自研的芯片。

之前数码博主说苹果的时候，总会说“苹果全家桶”。但这也是一个事实。你有了iPhone之后，再买苹果的电脑、平板等等的设备，效率和体验都会远超其他品牌。最近这些年，华为也在往这个方向努力，一碰传、多屏协同、万物互联这些功能，虽然也不至于说用了就回不去，但的确会让人对它的好感倍增。

如果你现在去看一些数码博主的推荐，在谈到华为产品的时候，大多数人往往都会说一句，如果你已经有华为的电脑、平板、手机等等，那么选择这款设备会获得更好的体验。

这是一个事实，但潜移默化之下，消费者也的确会更倾向于选择华为的产品。

从生态完善性上，三星比华为略差一些，但至少也比国内的一种厂商要强。

在我的理解上，所谓的生态不是说你要做多少智能家居、把多少智能家居的控制开关加到App里就完事了，而是真得打通这些设备。

去年鸿蒙发布的时候，网上的确有不少人在这里说鸿蒙是安卓换皮。当然，我不是搞技术的，我也没办法从代码上来判断鸿蒙与安卓之间的亲缘关系。但当时我说，有一点我是能确定的，就是作为消费者，我更需要的是“功能”。

至少到目前，我能看到的鸿蒙的很多功能，比如一碰传、多屏协同、信息流转等等，在其他品牌的产品上或者体验极差，或者根本没有。还有我前段时间一直在用的多机位功能（即用一台设备同时控制多个鸿蒙设备的摄像头进行多机位拍摄），至今我还没有在其他国产品牌的产品里见到。

假如说给安卓换个皮就能做到这些功能的话，也麻烦其他厂商换一下皮，这样也好给消费者更多的选择。如果你们能比华为更便宜，我肯定毫不犹豫地选择。

话说回来，在中低端市场，靠性价比打市场这个策略是毫无问题的，大多数消费者图的就是个便宜大碗。但是，在高端手机市场，仅仅想做好一个手机，是肯定的不可能的。

往“阴险”的方向说，产品的生态越完善，消费者的更换成本也就越高，也就会带来更高的忠诚度。把小米的手机换成OV，除了系统UI变了一下之外，你很难说有什么不可替代的东西。但是，现在的确是有越来越多的消费者，是觉得换了上面那些成本太高，所以才继续使用华为、苹果或者三星。

但这个东西说起来简单，做起来却又不简单。比如在平板上的优化，在国产品牌中，在安卓平板被ipad爆锤的时间段里，几乎只有华为还在一代代的发新产品，然后不断优化，搞出来了如平行视界之类的功能。而说到多屏协同，从技术原理上其实并没有什么难的，但是华为从2019年发布到现在已经有近三年的时间，算上前期开发，在这方面华为应该投入了四五年以上。这里面的技术差距，并不是短期的突击研发可以弥补的。事实上，除了华为，其他一些品牌也在搞类似多屏协同的功能，但现在搞出来的还是beta版，稳定性也不算好。

而从另一个方面来讲，如果你只是想做个更好的手机，那么你的所有视角都会局限于手机，来来回回只能是各种堆料、卷参数和配置，而不是看利用这些配置能实现什么新的功能、开发新的应用场景。

在别人不愿做的时候能坚持下来，比看着什么东西挣钱了一窝蜂的冲上去，更能打造一个高端品牌。这方面很可惜的其实就是小米的MIX系列——当年小米MIX一代出来的时候，3000出头的机子，黄牛加到6000多依然有人抢，真的比三星、苹果要厉害多了。而当时雷总面对出货量低的质疑时，反复解释说是因为陶瓷后壳工艺难度高、成品率低，为了成本考虑，不能大量生产。

我当时在知乎上连发了几个疑问。既然良品率低，为什么不干脆把价格定高一点？定到5千，绝对是能卖出去的，反正不是为了赚钱，干脆把高端的形象竖起来。你要是官方定价5千，我买了就当是支持企业发展了，但黄牛把价格炒到5000，对你们公司有什么好处？

其实从品牌角度来讲，小米是完全可以模仿华为的Mate系列和P系列，搞双线作战的。华为是Mate系列偏商务，P系列偏时尚。小米则可以MIX系列偏黑科技和新应用探索，拉升品牌溢价，数字系列作为主力负责拉动出货。但作为小米曾经的当家王牌，MIX系列虽不能说是昙花一现，但如今的MIX系列已经负担不起曾经用户对它的期待了。

但归根结底，我也不是说国产手机就走不了高端，或者除了华为其他都不行。作为消费者肯定是希望市场上能有更多的选择，这样才好对比，有不一样的体验。希望其他国产品牌赶紧支棱起来，少卷点虚头八脑的参数，多搞点实实在在的产品和功能。

当年华为，从3000没人买，1888和小米拼价格，到卖4000，5000。

是连续多年，每年加一两次价格，一次加200，300，一步步加出来的。

即使华为没有麒麟处理器，没有p20pro的订制cmos。

华为也会比其他厂厂商高端走的成功。

小米是从1999，慢慢加到2999，然后突然就5000了，市场认可不高是正常的。

oppo自己放弃了find好几年，也是突然高价没特色，不满足商务市场需求。

其实，真正走对路子的是出事的金立。

金立在M系列上一度分走了华为mate的市场，后来出事自爆了。

小米和OV，都没有个正八经的商务系列产品。

小米高端的无厘头，主打影像？

OPPO搞10bit色，马里亚纳，也不是非常适合商务市场。

反而苹果把续航上去了，更符合需求。

华为当年降分辨率，降亮度，降处理器频率保续航，其实是满足商务手机定位的。

华为搞折叠屏，打商务应用也符合定位。而小米和OPPO都没抓到重点。

买5000元的手机，不是卖配置，是卖附加值。

按照用户需求来做手机，而不是做水桶机。

——分割线——

应该说是多方面原因。

一是安卓的高端市场，本来品牌就少。

早期还有索尼，HTC，后来就是三星，再后来华为多年提升品牌定位，占据了部分市场。

在华为被打掉之前。

小米高端化努力刚刚开始，OV的高端系列都不太成功。

这样华为被打掉以后。HOV不能马上占据华为的份额。

品牌还没提升到这个程度。

小米也好，OV也好都没真正把自己的高端系列做起来。没有华为P系列和MATE系列的品牌认可度。

二是苹果已经下沉到3000元

2020年的se，今年的se，已经把价格打到安卓中高端。

安卓6000元手机的配置，和自己低端品牌3000元的配置差不多。

他们的soc都比苹果弱。苹果下沉到3000元，安卓份额就会丢一些。

三是高通的摆烂。

最近两年，高通用三星的工艺连出火龙。

结果是865的能效比依然是最好的。

不是今年MTK大方了一把，865能辉煌到了2023年。

这种产品力上高价，消费者不认可。

在高端市场，苹果的统治力还很强。除了品牌优势，苹果的芯片性能和IOS生态是两大护城河。安卓手机很难超越。