著名物理学家在《麻省理工科技评论》发表观点，认为量子计算存在炒作问题，量子计算距离实际应用还有多远？ 第1页

Well，确实，这篇review提到了量子计算的“商业”炒作，说这个概念的商业炒作仅次于AI，哈哈哈

但同时也没否认量子计算机&量子计算的巨大价值，只是强调纠错是现在科研（&工程）上的重点。

至于距离实际应用嘛，那还早着呢。现在说来说去还在NISQ时代，能开展的工作都是概念上的，科研上都尚且还有许多盲点呢，更何况提应用呢？

PS：说句题外话，无论中国还是美国甚至欧洲日本，正经在QC上做科研的组（高校&院所）和公司就那么几所。仔细看看每天新出的paper，大家是真的很热爱和努力的。

但是，无论是商业还是舆论，总有人要抢先抢占高地以备后续刷存在感。这也就有了华尔街越来越多的金融公司宣布“蹭”量子计算（比如高盛，摩根）热度。但这些也都还好，科研本身就需要钱嘛，投资又需要噱头，这些年来虽然吹爆的噱头很多，但也有踩住的风口，倒也不奇怪。

我反而担心的是舆论… 美国这边还好，普通人不了解也不怎么评价，领域内的讨论也都是有理有据的（比如题主提到这篇评论），讨论和纠错的迭代过程本身就是科研的必要步骤，所以美国现在在量子计算领域属于绝对的第一梯队！

回头看中国，正经做科研的组本身就不多，而且因为中美关系的降温科研交流就已经受挫了，还需要科研人员面对其他各界评论人士的指责谩骂…有必要么？之前有个大V 叫啥啥Lei吧，说是教授但好像也没几篇paper（if还都在1-2左右），张嘴闭嘴就是他比波尔，薛定谔等人都更懂量子力学，然后指着量子计算就义愤填膺，还以为多懂呢结果连一道量子力学教程的课后习题都不会做… 可这样的人有好几个铁杆拥趸，那么我们真的需要这样的人带舆论节奏么？ 这不也是另一种炒作吗？最可悲的是这样的“炒作”其实也跑不掉，忍着吧～

总结一下，量子计算这个概念比较新，近10年来也确实出现了不少推进成果。但是！依然是个科研概念！需要科研人员无论是博士硕士生还是教授都去努力，现在提应用还早。而无论是“商业”还是“舆论”炒作，无论如何其实都躲不掉，普通大众也没必要跟着战队当谁的拥趸，真有兴趣的多学学数学，是真的有用～

这个作者自己骂自己呢？是谁炒作拓扑量子计算的？一百五十篇PRL解决了什么问题？