如何反驳「钻石一砸就碎，一烧就化，无法象征坚不可摧的爱情」这一言论？ 第1页

关于钻石一砸就碎：钻石冲击强度并不高，且有解理面，确实一砸就碎

关于一烧就化：一般的丁烷气喷焰打火机的火焰温度可以达到2000摄氏度，但是钻石的熔点是3500摄氏度以上，所以自然不会一烧就化。不过钻石是可燃物，燃点是900摄氏度，在较高浓度的氧气环境用打火机一点就烧没了

另外钻石在强阳光下会缓慢升华，虽然这个量很小就是了

所以甭反驳了，这玩意比你想象中更脆弱

这里吹一下黄金，大质量的恒星经过超新星爆发以后会形成中子星，当两个中子星在宇宙中相遇的时候，会在引力的作用下相互靠近，并最终合并到一起，当中子星合并的时候，就会产生金元素、银元素等原子序数较大的元素。

看，超新星爆发像极了热恋时那炽热爆发的情感，而中子星的结合正像是由爱情走向了婚姻的殿堂。如果要为爱情和婚姻代言，无论是形成过程还是稀有程度，我想不出比黄金更适合的物质。

我就喜欢小黄鱼，每年买一块，没事从保险柜里拿出来用小黄鱼搭积木，快乐无比~

一周前上断裂力学课的时候还讲到钻石。当时的原话是：

Diamond is super hard, brittle, and sensitive to defects.

Hard是说硬度，是描述划伤能力的量。硬度高的材料能划伤硬度低的材料。

Brittle是指钻石发生脆性断裂，这方面钻石和玻璃没差别。

Sensitive to defects说的是如果脆性材料中含有缺陷，强度会大幅下降。譬如用玻璃刀在玻璃表面浅浅地划一道线玻璃就可以轻松被掰开。钻石也一样。

当时还和学生开了个玩笑，说这句话的主语如果换成爱情，那意思就完全不一样了。翻译成中文就是：

爱情极其艰难，脆弱，而且容不得缺憾。

感觉要在力学上面象征爱情，牛筋这种柔（soft）韧（tough）耐久（fatigue-resistant）的材料寓意更好——嗯，婚宴菜谱已经想好了……

巧了么不是~这两件事儿我都干过。

各位！钻石的象征意义是商人营销包装强行赋予的为了钻石卖得更贵，不要落入其中了。

下面只是展示我做的两次操作实验

砸钻石，钻石硬但是也相对“脆”所以还是可以砸碎的这个是事实。

烧钻石；“一烧就化”钻石的熔点大概在3550°C-4000°C左右。这可不是咱们能随随便便弄出来的温度。

以上是展示"砸”和“烧”钻石的真实情况。

钻石象征什么永恒的爱情这些玩意是人赋予的啊，而且还是商人！它当然经不起推敲。

往往需要所谓“信物”来加持的爱情更容易“摧毁”。

钻石也好钻戒也好只是个“宝石”和“首饰”而已。

玻璃一砸就碎，一烧就化，一摸就脏，都可以代表男人和男人之间的真爱，钻石比玻璃硬多了，熔点比玻璃高到不知道哪里去了，还代表不了男女之间的真爱？！别废话，给我买！

（钻石熔点3815℃，玻璃熔点500℃）

爱情更脆

卧龙凤雏

以前写过一篇关于钻石的回答，基本上就是认为这玩意是一个大骗局，从产量、戴比尔斯公司等角度分析了一番。

但随着成长，想法还是变了一些。

我想，对于钻石这样的商品，一般情况下，有三个阶段。

第一个阶段，认可这是爱情的象征，认可它的美丽和罕有，并且愿意为它付出很多。

第二个阶段，认为这就是碳，可以人工合成，认为高品质大克拉的钻石有投资价值，小克拉的完全没有。这个阶段，开始认可人工钻石甚至认可莫桑石。这个阶段的人，很多都是有理性的男人，对于钻石整体呈现抵制状态，甚至有些鄙夷。

第三个阶段，开始明白这个世界的一些客观规律的运行方式。如果你能改变和创造规律，那自然是牛逼的，如果不能，认可这样的规则，也不失是一种包容。

我先解释一下什么叫第三阶段。

我们举个例子吧。车。

我拿几款车举个例子。

卡罗拉，我们这里，价值13万人民币，在美国，你买这辆车需要2万4千美金，折合人民币可能要14万+

奔驰E级，我们这里，价值50万人民币，在美国，这辆车折合人民币40多万。

奔驰大G，我们这里，价值350万人民币，在美国，这辆车折合人民币100万多一点。

从这里开始，买奔驰E级及以下的车，其实是很划算的，因为它价值就是那么多。

那，国内买大G、买库里南，是国外的几倍的价格，是不是傻子呢？

我们再说男女最大的消费之一，男人的手表、女人的包包。

一块好手表，动辄几十万，而且能超出公价三四倍。

一个鳄鱼皮、鸵鸟皮的包，也是动不动几十万。可是你看看人工养殖鳄鱼、鸵鸟，一只才几个钱？

这些东西，为什么受到富人追捧？

自然是因为它贵，而且它能带来“贵”这个词独有的魅力，就是彰显主人的富有和品味。

我们举个例子。

如果说，你的公司，能造出一种新材料，这个材料和普通的布料质量相当，但是有着任何公司都无法比拟的纹路，也就是说，绝对无法仿制。（假设）

这个布料，只要你加以宣传，让一些大明星免费穿，然后衣服卖100万一件，一定很多人愿意买单。

why？

就因为它能让外人知道这个衣服的主人公多有钱、多有品味。

是它真的值100万吗？

不，是他的宣传和宣传带来的能给穿戴者匹配的地位，价值100万，甚至更多。

很多有钱人都喜欢劳斯莱斯，是因为它价值800万吗？

不，是因为它能让别人知道车主有800万买车。

实际上，买车，到了50万这个价位，你想要的东西，基本上都能满足。

要加速？你可以选择电动车，比如说，特斯拉3P或者比亚迪汉的DMP。

要空间和越野？你可以选择坦克500或者坦克800，也可以选择帕杰罗。

要舒适度？更是无数车可以满足。

就拿劳斯莱斯幻影为例，越野行吗？舒适度比迈巴赫高吗？空间比MPV大吗？操作能赶得上911吗？

但，那些不重要。

只要这个车开出去，别人知道它价值1000万，即可。

劳斯莱斯的雨伞七八千一把，小金人动辄几十万，加个冰箱40万，真的值这么多吗？那星空顶不就是一些光纤吗？那根破腰线好几万？

当然不，只是能彰显主人的品味即可。

聊了这么多，回到钻石。

无论是钻石，还是翡翠，都是一样的道理。

如果从“价值等于社会必要劳动时间”来说，它们都远远不值。

翡翠照样是一砸就碎、一烧就化，但是好的翡翠镯子动辄几百几千万。

钻石也一样，它是不是营销的产物并不重要。

重要的是什么？

是营销成功不成功。

理查德米勒手表，真的价值100万+吗？它的科技水平高到其他企业生产不出来？还是说比石英表准确？

当然不是。只要营销成功，让戴上它的人，有相匹配的社会地位，就没问题。

理查德米勒找了很多大佬、球星背书，让这些人戴表，来凸显地位。

同样的道理，钻石也是一样，一些明星的钻石上千万，经常被津津乐道。

明星们傻吗？

当然不是。

只要一个东西，被营销到匹配了它营销能产生的社会效力，它的存在就是合理的。

起点有本书，叫《这个游戏太真实了》，科幻大佬晨星LL的作品。里面就讲了，200年之后的世界，黄金价格大幅度下降。

为啥？因为开采技术大幅度上升，很多深层的黄金全部被高科技开采了出来。

人类目前采集的总黄金，不到20万吨。

什么概念，就是76亿人，人均才26克。

而地球上目前探明的黄金矿，也只有不到20万吨。

这样看来，是不是黄金就是很稀缺？

但实际上，地壳金的丰度是4E-9，也就是说，地壳黄金大约有800亿吨，人均超过10吨。

所以，从科学的角度来说，黄金也不是永恒的值钱。只能说，2100年之前，是没什么问题。

...

聊了这么多，可以回答这个问题。

不必反驳。

钻石，它是一种商品。它像鲜花一样，你觉得它好，你觉得它能代表爱情，那就可以买。

你觉得亏，就不买。

你觉得亏，但是你另一半想要，就看你们谁愿意让步。

都不愿意让步，就分。

所以，说到底，这就是商品。

成功的营销让它有了足够高的社会价值和影响力，而我们要做的就是选择是否为它买单。

有些时候，它太便宜了，反而不好。

因为会有更贵的商品取代它。

为了爱情，鲜花太便宜了。几千、几万、十几万、几十万的生态位摆在这里，用什么呢？

就好像，劳斯莱斯卖200万的话，那么就自然会有更稀缺但不一定更实用的车子填满500-1000万的市场。

比如说布加迪出个20缸的豪华轿车？

总之，市场摆在那里，供需关系摆在那里。你要骂的，可以是钻石。但如果钻石没了，自然会有别的更扯淡的东西，占领它的生态位。

...
但说到底，我还是想奉劝一些普通人。

如果没有能力买高品质克拉钻以上的钻石，你们的爱情，最好还是用黄金来代表。

在我们有生之年，黄金还真的是不会崩。

当然，不听劝的，无所谓啊...我一不卖钻石、二不卖黄金，只是闲聊而已。

黄金，世界级硬通货，是只有超新星爆炸、中子星合并才有可能形成的金属，每一点黄金都是来自星尘的遗骸，

在经过漫漫长夜后与地球相遇，是亘古恒星的余晖。

你说这东西，难道不如地球内部高温高压形成的一堆碳元素单质晶体浪漫？

建议您发明对撞机，将碳的结构式改变。