如何看待政法大学刘玫教授与汪海燕决裂？ 第1页

“我于他有恩”

“给他吃这碗饭的是我”

“这个副会长他是不打算让贤的”

读完除了“吃人”，我实在是想不出别的词来形容这篇文章。

况且不论对错，能这么公然的把论资排辈、歧视贫穷放到台面上讲，学术圈的风气也真是让人大开眼界。

吓人

可怕

一直讲“我对他有提拔之恩”

让我想起明朝杨继盛死劾奸相严嵩的一段

陛下用一人，嵩曰“我荐也”；斥一人，曰“此非我所亲，故罢之”。陛下宥一人，嵩曰“我救也”；罚一人，曰“此得罪于我，故报之”。伺陛下喜怒以恣威福。群臣感嵩甚于感陛下，畏嵩甚于畏陛下。是窃君上之大权。大罪二也

我就想问一个问题，提拔汪到底是因为他能力够还是因为他属于你刘玫的亲信？

如果是一，那你刘玫有个屁的恩，人家自己凭本事，还得跪着要饭？？

如果是二，刘玫这算不算自己爆自己不正当行使权力的证据？

而且文中还有xx法学研究会副会长的问题

我就想问问中国刑事诉讼法学研究会知道这个事吗？

我看了一眼副会长名单，不是各个地方的博导，教授，就是局长，检察院

按理来说是具有权威性的一个组织

结果他们的副会长成了某些人私相授受的金饽饽，做不到老老实实凭本事争，就利用自己的社会关系打压？？？

而且最让我惊讶的是

所有的事居然可以名正言顺，理所应当，的发出来

这位刘玫同志，难道你就没有觉得你一系列行为有那么一丝丝的不妥？

要知道刘玫可是中国政法大学的博士生导师，教授

嗯，我们国家教学法的大教授就这种水平

明明应该对各种事件如狴犴一样，急公好义，明辨是非

结果呢？对这种明显违背道德底线的事熟视无睹，还发到网上自以为正确的全部披露出来

我真是知道为什么有些地方的法院，检察院能那么离谱了，教书育人的根就出了问题

我们国家的学阀问题可不止这一点，上称就打不住了啊，也不能怪很多人为什么乐意跑国外科研，希望能早日解决吧