百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果泽连斯基能挺过这一战,那他是否可以依靠战时积累的巨大威望和权力扫除寡头,整治腐败,重整旧山河? 第1页

     

user avatar   zhuo-yang-83-85 网友的相关建议: 
      

所谓的 “寡头”,很大程度上 是 俄国 “认知战”的成果吧。 忽悠了 中国人,甚至也忽悠了乌克兰人。

实际上, 波罗申科 时代,就谈不上 寡头控制了。 波罗申科是巧克力大王,不是石油大王,不是电信大王,不是 疫苗大王。 他是靠自己经营发财的, 跟权力没有任何关系。

之所以,波罗申科时代乌克兰“穷”,主要还是因为战争, 波罗申科重建乌军的努力,意味着需要消耗大量的财富。

但此战证明,波罗申科重建乌军的努力,成果斐然。 包括他收编 民族主义民团 和 重建普遍兵役制。

没有“民族主义者”(俄称为纳粹)组成的军队作为定海神针,乌军早就溃败了。

泽连斯基 能够上台,本身就说明 寡头控制早就不存在了。


user avatar   ke-xue-shi-wei-yi-de-da-shi-da-fei 网友的相关建议: 
      

那些说泽连斯基屁股的人,你得知道,连常凯申这种江湖混混出身,典型的买办军阀头子败走台湾之后都能下定决心搞土改重用尹仲容等资委会人才大搞经建,更别说泽连斯基一个正经大学毕业的法学高材生了。

冷知识,泽连斯基不只是演员,还是《人民公仆》的编剧,他的政治抱负从剧里能略窥一二。

上台后他进行了一系列操作,例如剥夺议员的法律豁免权,禁止寡头参与国有企业的私有化,并禁止他们向政客提供经济支持,透露出明显的集权倾向。尽管他自己本人手也不干净,标榜反腐却自己贪腐。

综合来看,我觉得泽连斯基有点像拿三,普选上位,和大资产阶级不断地斗争妥协,推进集权。

只不过乌克兰不是法国,没法通过战争快速积攒威望达成集权目的,但现在热心的俄罗斯帮泽连斯基补上了这一环,直接让泽连斯基的威望达到顶峰,还顺手打击了亚速营等不听使唤的民兵组织,让泽连斯基在与国内寡头的斗争处于绝对优势地位。

未来泽连斯基肯定会有大动作,我认为他继续推进集权几乎是肯定的,只是看他能不能成为乌克兰的朴正熙了。


user avatar   lllllzs-84 网友的相关建议: 
      

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的,看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已,你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。


标准答案是:你就不该让孩子带去。


user avatar   m3xiao-mo-gu 网友的相关建议: 
      

挺搞笑的提问啊……

斯诺登都过去这么久了,

不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧?

恐怖组织?

美国不管它们,它们发展的起来吗?

大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗?

====================

嗯,对了,不懂的可以去看这个,

神解读!姜子牙讲的其实是美国本拉登和斯诺登的故事_哔哩哔哩_bilibili


user avatar   zhuobihaotian 网友的相关建议: 
      

稍微多说两句。

其实华人在海外,尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前,中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念,因而在欧美,尤其是在北美(USA/Canada)这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。

不管你承认也好,否认也罢,一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族(race)而非阶级(class).以我们最关心的教育为例:大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准,而不是社会阶层,更不是政治倾向。不管家境如何,只要你是亚裔,那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。

在这个前提下,任何一个有智商的人都能够看出来:在美国这个大背景下,在争取自身(个人/族群)权益的过程中,种族的优先级是排在最前面的,其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候,不会让你选你是conservative还是liberal,只会让你选你是“white",“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上,只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下,内部的政治光谱不仅不是问题,反而是优势,一个很好的例子就是犹太人。

犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼,而是通过在不同政治光谱上的发展,成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼,犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻;说左翼,犹太人中的囧叔,主持界传奇larry king,喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量,左手掌控了舆论和传媒的力量,最终让族群取得成功。可见,以族群利益为先,则族内各个政见派系均受益;以政见利益为先,则族群分崩离析。

反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢?不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘(一个越来越壮大的华人群体),反而主动地去做出例如:损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益(SCA5),试图不断的分裂族群内部力量(亚裔内部细分法案)等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽,如果不是脑子进了水,那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差,吃枣药丸


----------------------------


断脊之犬,狺狺狂吠。 一开始看到这篇文章我特别震惊,不单单是文章内容,更重要的作者身份:美国百人会会长及首个法学院院长?这样的人竟然说出如此粗鄙之语?不过回想一下,这倒是解决了我一直以来的疑问。

作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族,作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族,作为一个贡献了马友友,关颖珊,刘玉玲等杰出人才的种族,为什么美国华人的政治地位如此的低下?为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视?最重要的是,为什么华人,尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指?现在看来,这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因

其实在美国待过一段时间的人都明白,各个族群之间有竞争,有合作,也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个:拥有力量。这个力量可以是经济力量,可以是知识力量,当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击,参与助选的行为我是非常认同的:重要的不是你站在哪一条队,而是展现能够左右选战结果的政治力量,这才是华人赖以发展的基础。相反,任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。

其实稍微看了看叫兽的个人经历,未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”,他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起,新华人一步步向前的大背景下,他就像一头曾经被锁链拴住的幼象,完全没有意识到力量的对比总是会转化的,而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下,旧华人的社会认知,一种貌似平等实则歧视的社会认知,只会进一步地被抛弃,最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年,却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到,而这些分明写的很清楚:The land of the free and the home of the brave.

毕竟,大清都亡了,也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------

原答案

这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。


user avatar   yue-ru-bei-zhong-21 网友的相关建议: 
      

有一说一,其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox


user avatar   zhang-shuai-guo-56 网友的相关建议: 
      

预防小儿麻痹症的 糖丸!

太好吃了!当时幼儿园的小朋友们排队吃药,我一边乖乖站队一边奇怪为啥没人哭,后来到我了,吃了一颗,哇(๑ŐдŐ)b!好好吃!

当年年少无知的我还以为从此一天吃一颗……然后希望破灭……>_<


user avatar   yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议: 
      

深圳房价的天花板不是一个价格,而是一种状态。

什么时候,中国的发展基本到位不动了,深圳城市到极限了,大家不愿意来深圳了……那个时候,自然房子就到头了……否则,全中国的财富、人才、资源向着一个小地方集中,就是房子都是空的,也不可能便宜下来……


user avatar   xing-ji-xuan-xuan 网友的相关建议: 
      

你但凡看过尤文一场球,都不会提出这么个问题来。

也只有C罗才能在这种情况下还能稳定输出一个赛季三十个球左右。

要是给梅西这么个教练,本坦库尔皮亚尼奇这种中场,内德维德帕拉蒂奇这么个建队策略,巴萨的阿比达尔和巴托梅乌每年花几亿给梅西引援都被梅西给炮轰下台了,阿涅利内德维德帕拉蒂奇那还不被梅西和粉丝给辱骂成历史的罪人啊。

梅西这些年欧冠年年惨案主要原因还是因为他自己散步导致的。

哦对了,皮亚尼奇现在就在巴萨呢,球都踢不上。

C罗一句怨言都没有,每场比赛也都尽心尽力了。不是C罗拼的那两个进球,意大利杯也要被国际米兰给淘汰了。

除今年以外,尤文欧冠淘汰赛所有的进球都由C罗包办。今年皮尔洛为了保欧冠资格过度使用C罗,导致C罗疲惫不堪,从16-17赛季至今,C罗的出场时间竟然年年在递增!

没有C罗这29个进球,本赛季尤文连欧冠资格都没有了。


user avatar   yang-dan-qing-42-37 网友的相关建议: 
      

建议密切关注人民日报、环球时报等客观中立的新闻媒体,它们将解答读者的疑问。




     

相关话题

  如何看待最近俄罗斯要求北约部署退回1997年以前? 
  为什么每年有成千上万的俄罗斯、乌克兰女性南下中国? 
  4 月 1 日媒体称「乌克兰军队第一次对俄本土发动空袭」,这将对俄乌局势造成哪些影响? 
  俄罗斯和乌克兰会开战吗? 
  在乌华人表示,中国国旗在乌克兰首都脱销,如何看待这一现象? 
  普京将于 28 日主持召开经济会议,有哪些值得关注的信息? 
  俄媒称「一名乌克兰国民警卫队成员开枪,已造成 5 人死亡 5 人受伤」,该案件后续进展如何? 
  乌克兰国民卫队司令部被摧毁,是否意味乌克兰没有军事能力了? 
  如何看待3月4日俄立法禁止污蔑造谣俄军最高判15年,禁止反对以军队维护俄利益(即禁止反战)最高判5年? 
  乌克兰总统泽连斯基宣布成立由外籍人士组成的部队,此举将对当地局势造成哪些影响? 

前一个讨论
明朝的火器水平和同时代的欧洲比起来如何?
下一个讨论
电视剧中的皇帝与真实的皇帝区别在哪里?





© 2024-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利