百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



吃一小勺电子会怎么样? 第1页

  

user avatar   esure 网友的相关建议: 
      

聪明的你已经发现了,这是一道比吃反物质还要炸裂的题目。如果知乎er硬要把所有东西吃一遍的话,那么一勺电子绝对是一道压轴菜。

吃电子的勇敢的题主,也将成为一朵最壮美的烟花,恭喜!

d( ̄▽ ̄*)b

子曰:工欲善其事,必先利其器

为了题主能吃到纯正的电子,我特地从知乎借来了镇站之宝:

题主要吃的电子有很强的负电,我们就让这个勺子能屏蔽电场磁场。

正片开始!



【数量篇】


题主是一名优秀的富土康流水线操作员。

你看,勤劳的题主已经在劳作了!


①一小勺是多少?
1毫升。10^-6 m³


②一个电子多大?

这个说法实际上相当不常见。

电子的波动性较强,我们通常用“电子云”来描述电子,而不去考虑电子的体积。

甚至有的科学家认为电子没有体积,这在历史上曾有过争论。



1948年,理论物理学家根据量子电动力学的理论,得出电子是没有体积的结论。
1964年,实验物理学家经过实验得出了相反的结果——量子电动力学是错误的,电子有半径、有体积!


图:不同的电子云



图:云的多样性

我们虽然不知道电子直径多大。但知道最大不超过多少



1989年华盛顿大学的汉斯·德默尔特发现发展离子势阱技术获得当年的诺贝尔奖,其通过实验是看能不能把电子放进我们能制造最小的势阱里。到现在为止我们还不能做出小到放不进去的势阱,但起码这样可以得到电子直径的上限。这种实验(Penning Trap)现时结论是电子直径不大于10^-22米(即10^-20cm)

我们取上述材料电子直径的上限,10^-22 m


为方便计算,我们将电子视为棱长10^-22 m的小立方体。


③需要多少电子?

我们将小勺子里塞满电子!诚意满满!
10^-6 m³/ (10^-22 m )^3 =

1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000个

也就是

10^60个

卧槽!这么多!去哪找这么多电子昂?

地球上够吗?

还真不够!

地球质量:5.965*10^24kg

地球的平均密度约为铁的一半;
1个铁的原子质量: 9.288×10^-26kg
地球的原子个数大约为:
5.965*10^24/9.288×10^-26×2=1.2845*10^50个

假设每个原子携带十枚电子。

10^60/10*1.2845*10^50=7.7851*10^8


这么看来,只需要把7.7851亿个地球的电子全部收集起来就可以了诶!



好了好了,都散了吧。















然而!

为了题主能如愿以偿地迟到电子,我把目光转向星辰大海!

邻人欣慰的是。

我们的宇宙还是能提供这么多物质的。

目前已知在宇宙中质量最大的恒星是大麦哲伦星系的R136a1,具有约315倍太阳质量。


只需要找六颗类似的同级别恒星,把它们的电子全部找出来就能满足题主的需要啦!
开心伐!
(别问我怎么把这六颗蓝超巨星拿过来用筷子夹)


【电磁力篇】

继续工作!
在题主添加第二个电子的时候,出现了一些状况



电子相互排斥,而且难以靠近。

为了抵抗这个作用力,

将电子靠在一起需要很大的能量。


所以我打算尝试用电子加速器把他们按在一起。

我将目光投向了CEPC


CEPC(Circular Electron Positron Collider)是在建的、全世界最大的电子加速器 。


图:CEPC-SPPC是一个长达50–70公里的环形加速器,是中国独立提出的新一代加速器的概念


The first phase will construct a circular electron-positron collider in a tunnel with a circumference of 50 – 70 km, and detectors installed at two interaction points. The machine is expected to collide electron and positron beams at the center-of-mass energy of 240 – 250 GeV, with an instantaneous luminosity of 2×10^34 cm^-2 s^-1.

由此可知,我大天朝的CEPC能产生250GeV的能量,这个能量足够吗?
要将两个电子互相靠近在直径以内,则需要……

k*e*e/r= 2.3103*10^-6焦耳

也就是14420GeV,显然不够
这还是第一个电子呢。。。


每加入一个电子,电势就会变得更低(负高),消耗的电势能就会更大。这样的电子要往小勺子里塞进10^60个!


接下来求塞满10^60个电子所需要的能量!


设第n个电子加入的电势能为En,则

En=k*(n-1)*e*e/n^1/3*r

考虑到n很大,将n-1项近似为n

En=k*n^(2/3)*e*e/ r=2.3103*10^-6* n^(2/3)

我再积个分求总能量

E=(163651249280*x^(5/3))/118059162071741130=

1.3862*10^94焦耳

以上

便是所需能量。






好了好了,都散了吧。





















但是为了题主能顺利的吃上一勺电子!我特地借来了这双筷子


图:可以凭空创造能量无视物理规律的筷子。





图:无论天黑天蓝天红天白天绿都在夹电子。。。



终于,

满满一勺子电子夹完了!



成就感MAX!!







【质量篇】


虽然电子质量很小,但是

1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

个电子的质量也是相当可观的。

m=10^60*9.1 × 10^(-31)=9.1*10^29 kg


参考:

地球:5.965*10^24 kg

木星:1.90*10^27 kg

太阳:1.9891*10^30 kg


这勺电子的质量相当于半个太阳!

如果这个勺子突然出现在地球上,我们模拟一下会发生什么(电场已被屏蔽)


首先给我地球配一个半个质量太阳的黑洞(模拟小勺子)

地球瞬间爆炸

这个时候移民火星的人才能活下来。

从火星看,天空中有两个太亮(一个是灼热的地球)

太阳系彻底崩溃

杂乱无章的N体运动

火星被引力弹弓弹走。

人类,完。



其实刚才对于质量的计算方法是不对的。

实际上,题主一小勺电子要比半个太阳重得多。




下图原因。

这么说来,那一勺电子的质量不是半个太阳

将电子之间的电势能换算成质量,是

1.5402e+77kg

其实不算多,也就比宇宙的总质量多出了24个数量级。

24个数量级。。。。

24.。。。

。。。




【尾声】

题主觉得时机成熟,

于是拿起了1000000000000000000000000倍全宇宙质量的小勺子,

吃!

在一个普朗克时间内,小勺子的屏蔽消失,

巨大的电场力和引力波以光速向四面八方辐射。引力波将原子质子等等撕的稀烂。


光锥所能触及到的地方,一律毁灭。什么三体啊,歌者啊还是归零者,统统被引力波拉长,统统被电离


电离的光辉将照亮整座黑暗森林!


由于带电的特性,整个宇宙都笼罩在RN型黑洞的內视界中。这个黑洞,便是由那一小勺电子形成的。


在内视界,空间并不都指向奇点。物体不会永远落入奇点。这是一种只存在于理论的黑洞,然而却被题主实现了。


基本粒子在这场席卷中大洗牌,宇宙将以全新的面貌继续存在。可能会有新型星球,新的生命形式……



题主便成了这个宇宙的上帝(虽然早就挂了)




“要有吃的!”


user avatar   cao-zhe-51 网友的相关建议: 
      

最近熊孩子们炸地球有瘾啊……

如果吃一小勺中子星会怎么样?

不同,宇宙中没有单纯由电子构成的天体,我们很难定义一勺电子有多少。这一小勺电子有多少取决于你的黑科技能把它压多密。

为了让这一小勺电子有点实感,不至于勺子里稀稀拉拉一团电子云,我们用黑科技把1g的纯电子压缩到1立方厘米的空间内,放到你的勺子上。

已知电子的质量约为9.109 382 91×10^-31 kg,电荷量为1.602 176 565×10^-19C

那么这一小勺电子的电荷量将达到约1.76×10^8C。

如此大的电荷量所产生的强大电场会瞬间撕裂2000km以内的空气分子,使其电离。

与此同时,被你挤成一坨的电子将释放10^26J数量级的巨大电势能……嗯,大概相当于几亿亿吨TNT当量吧……

嗯……炸完别忘了把勺还给我,这是知乎的镇站之宝。


user avatar   wzz-74 网友的相关建议: 
      

诶我三年前点艹张工的答案为什么被关注到了orz???你们是不是喜欢搜着“反对 @Patrick Zhang ”玩???(我也这么干过)

有没有大佬再来锤一把,锤上存在不实信息的tag?


反对 @Patrick Zhang的回答,有很多科学性错误



以上是答主 @Patrick Zhang
首先,我疑心他是很看不起中学生,沟通之后,他说,他看不起中学教育。

第一个错误:


我们来审视一下这个反应

2H₂O=H₃O⁺+OH⁻ K=1*
很明显,这是中性分子变为离子,是离子反应
这样的反应,才是有电子得失的氧化还原反应

回过头来看,答主一开始提出来的这个反应(是一个简单的布朗斯特-劳伦酸碱反应,如果将H₃O⁺看做氢离子,那么这就是一个连高中生都能理解的酸碱电离理论中的酸碱反应),根本就不涉及电子转移,自然也没有回答题主的问题。这是高中一年级的第二章就会学习的内容,请问Patrick Zhang,您有什么资格轻看初中生。

第二个错误:
水,它的分子式是。1摩尔的纯水,质量是18克。这里的摩尔指的是物质量的单位,它等于个某种物质。

对于1mol水来说,离子的数量是

度标呢我的哥?占比?什么鬼?

但好好学过化学的人知道,高中化学常用mol/L作为浓度单位

2H₂O=H₃O⁺+OH⁻ K=1*(298K)
K=1*指的是c(H₃O⁺)/ (1mol/L) * c(OH⁻ )/ (1mol/L)=
而纯净水中,氢离子、氢氧根全部来自水的自耦电离2H₂O=H₃O⁺+OH⁻
因此c(H₃O⁺)= c(OH⁻ )
c(H₃O⁺)= mol/L

pH就是以这个浓度为根据,计算酸碱性强弱的。

pH=-lg(c(H₃O⁺)/ (1mol/L))

而随着温度的不同,K也会变化,那么纯净水的ph也会变化,只有pH大于这个温度下纯净水pH值时,称之为碱性水溶液,pH小于这个温度下纯净水pH值时,称之为酸性水溶液。

再者说,当我们知道了指的是c(H₃O⁺)= mol/L
那么,我们很容易就能知道,18g水中有18mL*L/mL*mol/L=1.8*mol的H₃O⁺
质量为3.42*g,根本不是1.8*g,那么答主的错误在哪里呢,他认为,指的是H₃O⁺占总粒子量的,对此,我认为,这不是一个把化工手册挂在嘴边的工程师应该反的错误。

其他错误有:3.化学中有标态和标况两个概念,他对这两个概念有所混淆
4.之所以氢气和氧气不能在常温下化合,是由于这一反应的动力学稳定性,或者说活化能较高,气体分子在常温下热运动的能量达不到这一活化能,因此不能反应。

我认为他在没有正确理解这一现象,而且在自己错误的前提下,仍以教育人的姿态回复别人,我认为我受到了一定程度的不尊重。


至于为什么说没气度,以下是我跟他的私信,以及评论区中他犯下的错误。在此之前 @我是大水货 的评论被删了,也被他屏蔽了。我私信协商希望他能解决,一开始他说:“一天有一百多个问题等着我回答呢”
但我认为,这不应该是他轻视任何一个问题的理由,执着地要求他改正,以对得起读者。他最初没有发现我是个学生(虽然我主页里明明白白写着),我们还可以平等地交流,最后我不知道是我过于强势,还是说出了我学生的身份,他就把我屏蔽了,您的气度在哪里,您的时间是时间,我5-6个小时希望您能改正,就不是时间了?700(现在900)个读者的时间就不是时间了?您现在又把我的评论删了,真有意思。


利益相关:化竞党。






  

相关话题

  如果你来给《战神》新作写剧情,你会把故事背景设定在哪里? 
  有哪些类似「印度河不属于印度」「圭亚那城不属于圭亚那」 的例子? 
  世界上最弱的正规军队和世界上最强大的黑帮在第三方提供的场地上进行一场战争谁的赢面更大? 
  假如你可以无限吃东西,不会胖,不会撑死,不会中毒,你将怎么运用你的超能力? 
  物理从爱因斯坦时代到现在到底进步了多少? 
  如果有机会与世界知名科学家共处一天,你最想问什么问题?最想做什么事? 
  如果你拥有在睡着后随机夺舍他人身体的能力,你将会如何使用? 
  科学的本质是物理还是数学? 
  俗话说「正月里剪发死舅舅」,那理发后又植发,会构成犯罪中止吗? 
  从火星往地球运送矿物,使地球的质量增加一半,会发生什么? 

前一个讨论
阶级斗争是马列主义吗?
下一个讨论
如何看待俄罗斯从航空母舰上对叙利亚发动大规模空袭?





© 2024-05-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-12 - tinynew.org. 保留所有权利