百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



特朗普废止TPP的目的何在? 第1页

  

user avatar   yun-shi-55 网友的相关建议: 
      

美国东部时间11月21日,特朗普在一个宣布其上任后百日执政纲领的视频中宣布,其将在上任后的第一天发布一项退出夸太平洋伙伴关系协定(TPP)的意向通知。



此言一出,立马引来全球广泛关注。毕竟TPP寄托了美国巩固自身霸权,以及遏制中国的战略期望,也是奥巴马政府最重要的政治遗产之一。可就是这样一个消耗了美国无数精力和资源,才得以接近促成的重大战略计划,竟被特朗普轻描淡写的一句话就给否了,这让人惊诧的同时,也不禁要问,特朗普为什么要这么做?


是特朗普故意要与奥巴马唱反调,以彰显自己的特立独行?当然不是。固然,特朗普的出身和立场,决定了其与奥巴马有着极大的差异,其之行为处事更与奥巴马这种传统精英政治截然相反。

但是,就算特朗普想凸显自己不同,供其展示的舞台也多的是。TPP这种事关国运的重大国家战略,绝不是可以用来儿戏的对象。特朗普虽然没什么直接政治经验,看上去也有些狂妄,但其能在各方联手绞杀之下脱颖而出,夺得美国总统宝座,这足以证明其心思之缜密,能力之不凡。这样一位人物,绝无可能在当选伊始,就犯下这么严重的低级错误。


那么,是特朗普要调整美国国家战略,放弃遏制中国的既定方针?这就更不可能了。中国作为世界第二大国,作为最有能力威胁美国霸权的竞争对手,对其予以遏制,符合美国的国家整体利益——这个是不分阶级的。所以不管美国总统的政治底盘属于哪个族群或者阶级,他都不可能改变遏制中国的战略基调——特朗普也不例外。


那么,是特朗普要兑现竞选承诺?这个解释就差不多可以沾点边了——众所周知,早在竞选时,特朗普就对TPP大加抨击,并多次扬言要废止。远的不说,就在投票前夕的10月22日,特朗普在葛底斯堡发表竞选演讲时,就曾公开宣布“我将宣布退出跨太平洋伙伴关系协定”。所以当选后的这次发声,不过是对竞选时所许下诺言的一次兑现罢了。


可是,这里也有一个疑问:既然前文中已经说了,“遏制中国”符合美国各族群和阶层的共同利益,而TPP又明显具备强力杀伤中国的能力,那么特朗普为什么还要坚决废止呢


要搞清楚这个问题,我们首先要弄明白,TPP究竟是个什么东西?


我们先看一下TPP的核心内容:具体来说,就是在协议框架内,提高成员国之间投资贸易便利的一个措施,目的是为了突破传统的FTA模式,达成包括所有商品和服务在内的综合性自由贸易协议。成员之间彼此承诺在货物贸易、服务贸易、知识产权以及投资等领域相互给予优惠并加强合作,其中最为核心的内容是关税减免,即成员国90%的货物关税立刻免除,所有产品关税将在12年内免除。


这无疑是对WTO现有框架的一项巨大突破。由于TPP成员国在彼此间的投资、贸易等合作方面,相对于现有的WTO相关规则有着巨大的优势,那么必然会对协议以外的国家产生天然的排斥性。


而在规模上,这项协议包括了美、日这两大世界主要经济体,对亚太小国而言,如果能挤进这项协议,会让本国商品获得极为广阔的美日市场——而最为关键的是,由于TPP协议明显排斥中国,这使得它们能够取得相对于中国的巨大优势——中国制造实在太猛,公平竞争实在不是对手,如果能在起跑点就能把它甩下一大截,那本国制造的希望就大大的有了。


说白了,美日这是利用自己的市场准入价值,作为吸引亚太小国的市场筹码,吸引他们加入自己的经济北约,通过末端设限,使中国工业制造的市场竞争力大幅萎缩,最终瓦解中国赖以发展壮大的根基——实体经济。


不得不说,TPP确实出手狠毒,直击中国要害。虽然TPP也并非全无破绽,具体操作中,中国手中也有许多筹码可用作对冲,但这毕竟不能完全抵消TPP的伤害。一旦TPP落地,中国肯定会受到约束——虽然在程度轻重方面可通过具体博弈来做争取,但想毫发无损的逃过此劫,那是不可能的。

既然肯定有的赚,那特朗普为何要悍然废止?


难道是因为这样做会杀敌一千自损八百,在打击中国的同时伤到美国?毕竟如果TPP实施,那么虽然可以把中国制造逐出美日市场,但同时也为亚太后发小国——尤其是东南亚和拉美国家打开了准入之门。从这个角度说,这种做法无非是前门拒虎后门引狼,换一批外人进入自己市场而已,对美国的再工业化战略并无好处。


但是,如果仔细斟酌,这个逻辑是不通的。毕竟眼下美国的中低端市场,本就是被外人占据。换一批外人进来,最多也就是一定程度上阻滞美国的再工业化战略,让本土制造的向好趋势受到些影响而已,绝不至于让形势变的更坏。


而且,其他方面的收益却很明显:首先,中国的发展会受到遏制——毕竟在亚太地区,只有中国才具备挑战美国的能力,其他国家绝无这个资格。让中国的发展受限,这本身就是美国的最大利好!而就TPP协议框架本身来说,虽然这样做,美国要牺牲一些中低端市场,但同时,也可以强化对协议成员国的控制力,以及金融、高科技、文化等高端领域的影响力和渗透能力——也就是说,哪怕从直接利益分配上看,美国虽然会失之东隅,但也可以收之桑榆,整体上不会受到什么实质性损失。


这也就是说,TPP协议的达成,其实对美国是利大于弊的!


既然利大于弊,那特朗普为啥还要废止?这不是疯了吗?


这就涉及到美国内部的族群、阶层利益冲突问题。


这次的总统大选,将美国国内的严重社会撕裂赤裸裸的展现在了世人面前。而这种撕裂背后,又反映了美国不同族群、阶级间,在利益分配问题上的尖锐冲突。


对美国精英阶层来说,通过全球化自由贸易,他们将自己主导的经济链条延伸到世界各个角落。由于占据了金字塔的顶端,他们可以从全球性的经济发展中攫取不菲的收益——这当然比单从美国单一市场攫利得到的回报要多。所以,他们是自由贸易和全球化的支持者和受益者。


但对以白人中下层为主的普通工薪阶层而言,由于知识、视野、社会资源的限制,他们并不具备参与全球化的能力,故而无法从全球性的自由贸易中直接获益,相反,他们却要承受全球化带来的负面影响:大量的工业制造业,因为生产成本的原因迁往国外——这可以让资本可企业家降低成本,进而获得更大利益,但工薪阶层却要因此减薪甚至失业;


而且,全球化大背景下,大量有色人种通过各种合法非法途径进入美国——这又挤占了普通白人的生存空间,消耗了原属于他们的社会福利,并让他们的日常生活环境受到破坏。


所以,白人中下层,普遍对自由贸易与全球化持反感态度,而且这种反感随着自身处境的恶化越来越明显,最终在这次大选中爆发出来,促成了特朗普的上位。



由于特朗普是靠白人中下层上台,所以他自然要代表这个阶层的利益。而且考虑到特朗普毫无政坛人脉和积累,以前也没有什么可令大众尊重、信服的政绩和功劳,还在竞选过程中得罪了几乎全部精英阶级,这种情况下,政治立场就成为特朗普维持自身地位的几乎唯一本钱——这决定了特朗普对白人中下层的利益要更加看重,不能像一般政客那样,上台后就轻易反悔。


白人中下层要什么?他们要获得工作,要收入增长——而这一切都只能靠再工业化,重振美国本土工业才能完成。


可是,在TPP框架下,这是做不到的。虽然就TPP本身而言,其已经是在全球化和自由贸易基础上的一次严重后退,但它依然没有摆脱美国——外国这个经济链条和模式。这个模式下,虽然中国制造会在美国这个全球最大市场受挫,但取而代之的,却依然是东南亚、南美等等其他的外国制造,而非美国制造。


这对精英阶层来说,是可以接受的。虽然此举会让它们损失中国市场,还会因中美之间的经济、政治冲突消耗一些利益,但考虑到中国对美国全球霸权的威胁,从长远考量,这种损失是有必要的——而且这种损失,还会因为对TPP成员国影响力的增加,而在一定程度上弥补。总而言之,对精英阶层的直接打击并不是太大。


但白人中下层就不干了!管你是中国制造还是东南亚制造、南美制造,对他们来说都是一样——反正就是要抢自己饭碗!你们精英阶层个个财大气粗,有足够的资本搞什么从长计议;可他们这些贫下中农小胳膊小腿,今年没了工钱,明年说不定就没米下锅,这种处境下,他们哪管得了什么长远?


对白人中下层来说,他们要的是制造业赶紧回流,要的是更好的工作机会,要的是可以看得见摸得着的升职加薪!


而这些人,就是特朗普的政治基本盘,就是把特朗普拱进白宫,并确保他能够在总统大位上踏踏实实干下去的最主要后盾!


这种情况下,你让特朗普怎么办?


当然,如果换在以前,社会矛盾没这么严重,族群、阶级间的冲突没这么尖锐,特朗普或许还可以想办法和一把稀泥,把这个麻烦能遮掩就遮掩过去。可现在,美国社会撕裂已经被端到了台面上,各派利益尖锐对立,这种情况下,特朗普用政治权术瞒天过海的战略空间已经大幅缩窄。他只能在区域化自由贸易与孤立式贸易保守主义,在精英阶层与白人中下层中间二选一——而他的出身,决定了他当然只能选择后者!


只有废掉TPP,特朗普才能够重拾孤立主义和贸易保护主义,才能将其他中低端工业国的产品逐出美国这个全球最大市场;只有排除了这些竞争对手,美国本土制造业才有发展的空间,再工业化才能够推进,白人中下层才能得到他们想要的工作岗位,才有升值加薪的可能,他们才会继续力挺特朗普,继续充当他权力宝座的坚实根基!


这就是特朗普要废除TPP的逻辑所在。


鉴于TPP对中国的巨大杀伤力,它的中途夭折,对中国似乎是一件天大好事。


但是,大家也不必太过乐观。前文中云石君已经说了,遏制中国符合美国整体利益——不管谁上台,这一点都不会改变。特朗普虽然废掉了TPP,但并不意味着他就会放过中国。只不过,他的方式,会与传统精英阶层有所区别而已。而这种方式,就是贸易保护主义和中美贸易战。


中国是仅次于美国(主要是美国精英阶层)的第二大全球化受益国,同时美国也是全球最大市场,和中国最大的出口对象。这也就是说,自由贸易与美国市场,对中国经济十分重要。


随着特朗普重拾贸易保护主义,发动与中国的贸易大战(这是不可避免的——因为这既可以打击中国,同时又与特朗普经济路线相契合),中国经济在接下来必然会受到强烈冲击。


不过话又说回来,虽然中美经济互撕的加剧不可避免,但TPP若果能废止,对中国依然是利大于弊。毕竟对手由一个通过协议整合起来的集团组织,变成了美国一个——最多也就是一帮没有形成严密组织架构,各自为战的乌合之众。这种格局下,中国虽然依然压力不小,但应对起来,总会从容许多,合纵连横的战略空间也宽广许多——而这也算得上是美国这次内部撕裂,给中国的一个利好吧!


文章最后,云石君还不得不感叹一下——想当年,一心坚持贸易保护,孤立自守的中国,被西方用洋枪洋炮逼着一步步打开国门,被迫自由贸易。可没曾想三十年河东三十年河西,现在的西方,开始逐渐转向贸易保护,而曾经拼了老命想闭关自守的中国,如今却成为国际自由贸易的最坚实捍卫者!这种奇葩的逆转,套用一句前些年的网络流行语,就是——人生大起大落,真是太刺激了!


那么,特朗普上台后,会在经济遏制中国方面,采取怎样的具体措施呢?关注微信公众号:云石,云石君会根据时势发展,持续追踪解读。


本文为云石海外风云系列第1664章。喜欢地缘政治与国际关系的朋友,请关注微信公众号:yunshi911(长按可复制),持续收看全部云石海外风云系列原创文章。


user avatar   yuan-hao-6-89 网友的相关建议: 
      

在我看来就是为了报仇!

2016年美国大选,川普出人意料地逆袭成为总统。

2017年1月20日,川普上任第一件事就是退出了TPP协议!

川普这个决定对于东方某大国简直是喜大普奔啊!

川普为啥要废掉这个TPP协议?两个原因。

一个是川普对奥巴马有很深的恨意,这种恨意完全可以用怨气冲天来描述。

简单讲讲川普与奥巴马的狗血往事。

对于美国政坛而言,川普就是一个贸然闯入美国顶级圈层的不速之客。

2011年川普宣布竞选美国总统,这个决定对于美国精英阶层而言简直就是一个笑话。

美国总统是当今全球最有权势的职位,这个职位也长期被美国最顶级的政治家族所控制。

川普算什么?就算川普家族有几十亿美元的资产,在美国顶级家族看来,也就是一般有钱人而已,你有什么资格去竞争美国总统?

2011年在一次大型聚会上,时任总统的奥巴马与主持人梅耶斯当着美国各界名流上千人的面,羞辱了川普近3分钟。奥巴马在现场特地播放了一张PS过的“川普白宫度假胜地和赌场的图片”。

奥巴马播放的图片

镶金的柱子是嘲弄川普的审美很低级,比基尼美女暗示如果川普当选总统将在白宫提供色情服务。

这简直就是赤裸裸地质问:川普,你也配当美国总统?

所有人都在疯狂大笑而川普只在那里静静地坐着,一言不发,但是涨得通红的脸色出卖了他当时真实的心情。

川普的表情

后来在美国精英阶层集会中,奥巴马还多次公开侮辱过川普。

奥巴马羞辱川普的演讲

现在,我们设身处地站在川普的立场想一想,假如你是川普,过去几十年在美国也算是一个成功的商人,拥有数十亿美元的财富,然而,仅仅是竞选总统就被奥巴马公开反复羞辱,你的心里会有何想法?

有朝一日,我一定要报仇!

对,任何人站在川普的立场都只能是这种情绪。

那么,川普怎么报复奥巴马?

很简单,将奥巴马在任时所有政治成果全部废掉!让奥巴马干了8年总统不留下任何痕迹——如同根本没有当过总统一样。

这就是最好的报复!

首当其冲就是这个TPP协议!这是奥巴马历经两任总统任期,整整花了8年耗费了无数心血才敲定的经济合作协议——

说是奥巴马的心头肉也毫不为过,现在川普一上台就废掉了奥巴马这块心头肉,我是川普也会觉得很爽。

不仅是TPP协议还有伊朗核协议、医保改革案等等奥巴马政治遗产统统都被川普清除得干干净净,不仅如此,川普还在公开场合利用一切机会对奥巴马进行嘲弄与挖苦,把奥巴马任上说得一无是处。

至于TPP协议围堵中国的目的,川普更是不屑一顾——要打压中国,美国直接动手就行了,干嘛要通过让利来拉拢一票国家去遏制中国?

脱了裤子放屁,多此一举嘛!

按:今年美国大选,沉寂多年的奥巴马突然跳出来高调支持拜登,不仅如此,在大选前关键时期,奥巴马以前总统的身份还一个州一个州巡回演讲为拜登助选,甚至还亲自给选民打电话拉票——比正主拜登还积极,不知道内情的人还以为是奥巴马在竞选总统。

奥巴马为啥肯花这么大的力气为拜登助选?

这是要出一口被川普骂了4年的怨气啊!


原文首发微信公众号,更多深度内容请关注微信公众号:猫哥的视界、猫哥的世界

知乎:花猫哥哥哔哩哔哩:花猫哥哥713

相关阅读:

原创 | 美国霸权的终结者

原创 | 未来的趋势:大会公报透露的玄机

原文阅读: 原创 | RCEP背后的博弈




  

相关话题

  如何看待美国特勤局为保护川普及其家人的奢侈生活方式,才过了半年就已经耗尽一年的经费? 
  如何看待特朗普称美国正迅速成为人类的粪池? 
  如何评价特朗普骂丹麦首相恶心? 
  如何看待美议员称1100万感染新冠的美国人「应该出去庆祝一下,因为他们免疫了」? 
  奥巴马与特朗普的对华政策对比? 
  为什么特朗普支持率上升了? 
  上任后,川普是怎么对待希拉里和其支持者的? 
  如何看待美国民主党内的爆料嫌疑人被谋杀? 
  特朗普再批拜登阿富汗撤军行动,称这是美国历史上「最大外交政策耻辱」,对此你如何评价? 
  为什么特朗普的眼圈是白色的?而我们是黑色的? 

前一个讨论
大家怎么停止暴食的?
下一个讨论
唐太宗李世民算唐朝的开创者还是守成者?





© 2024-05-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-02 - tinynew.org. 保留所有权利