这年头,5W要素不全一样可以写成新闻了。这种不露脸的采访笔录和小鲜肉用替身有什么区别,谁知道哪些是真人出演、哪些是私货呢?
中国最该整治的就是这样老是看到什么问题就想动用公权力"整治"的思想。
说到底这些所谓毫无演技的"小鲜肉"和烂片大行其道不过就是有足够多的观众给他们买单,但这些观众喜欢这些东西是直接伤害到你们了吗?
就因为你们看他们不爽就要"整治"?
你们就没被光腚那帮人"整治"够吗?
小鲜肉的问题说到现在了,还是有很多人搞不清楚小鲜肉的本质。
影视作品的创作的主要三个作者,编剧,导演,演员。创作团体与资本之间的中介是制片人。作者进行劳动,制作作品之后进行销售,回馈给资本的同时得到经济回报。这是一个普通的影视作品的流程。
小鲜肉的流程不是这样,签约这一个行为就足以满足其需求,他不需要去进行下一步的劳动(也就是表演)就已经得到了足够的经济回报。为什么小鲜肉不需要劳动就能得到报酬?因为小鲜肉是脱离于演员团体的一个畸形团体,其本质不是具有劳动力性质的表演的作者,而是资本。小鲜肉是混进影视创作团队的非作者,是凌驾于其他作者之上的资本代言人。小鲜肉的签约行为不是作者的联合,而是资本的联合。
你只要看透小鲜肉的资本特性,一切看不懂的现象都迎刃而解。为什么编剧导演,无法控制小鲜肉的工作,为什么会有抠图表演这种闻所未闻的怪相,等等等等问题。全都能到解释。资本就是不想劳动,也不关心商品的质量,只想以最简单的方式得到更多的资本。小鲜肉就是如此。
明白了小鲜肉的这个属性,也就明白了表演这个行业式微的主要原因。演员这个团体,是影视业三个作者中,离资本最近,最受资本影响,也最容易得到回报的作者。所以在市场繁荣,热钱涌入的情况下,诞生了小鲜肉其实是个历史必然。小鲜肉的价值是这样的吗?当然不是。
中国的当前影视业的乱象,从前也不是没有过。当年美帝的镍币影院爆炸式发展的时候,资本疯狂涌入,造出了一批粗制滥造的低劣影片,最后被观众抛弃,成立的公司纷纷破产。之后靠制作精良的长片和故事挽回了局面。五六十年代麦卡锡主义和电视的发展又给了电影业一记重击,靠摆脱制片厂主义和强调作者属性才再次复苏。
不破不立,中国的影视想要真正健康的发展,强调作者是唯一出路,尤其不能让资本控制创作。目前影视作品的质量的低下,罪魁祸首不在广电总局,广电总局能给烂片加税吗?资本才是始作俑者,给烂片赞助票房的观众更是在助纣为虐。为什么郭敬明拍了那么多烂片只有在爵迹的时候痛哭?还不是前面都赚了大钱。只有观众拒绝烂片,拒绝给烂片贡献票房,让拍烂片的公司入不敷出,中国的影视业才有希望破而后立。因为如果资本是作者的爸爸,那买票的观众就是资本的爷爷。
如果你非得要从体制,网络剧公司,等等其他的角度来说这个问题,是找不到逻辑和答案的。比如最高赞,洋洋洒洒一大堆,只能翻来覆去说表象。网剧公司的斗争也好,拔苗助长也好,点击数也好,都是资本之间的搏斗。这些指标消失了不过就是再换另一批指标,没有点击数还有收视率,这些都是让资本衡量其收益的。对影视业的作者有什么本质的影响和作用呢?作者之间关于质量和艺术的竞争才是真正应该得到瞩目的核心。什么时候这个核心回归了核心的位置,大家各回各家各找各妈,世界就和平了。
-----------略微更新的分割线-----------
答案竟然上日报了,感谢大家的赞。感觉这个答案的内容上日报还略单薄。多说两点我的看法,望抛砖引玉。
中国影视业非常欠缺人才和物质基础。我国一直“地大物博,人口众多”,总是给大家一种江湖之上很多高人的感觉。“不是没有人才,只是没有被挖掘出来。”这种想法大概每个人都有。但是事实上,高质量的人才是需要大量的学习和工作才能培养起来的。人才匮乏是一个无法回避的现实。另一方面影视业的物质基础非常薄弱,很多时候没有一个工业的定位。从公司到剧组,有很多还是一个手工作坊的形态。
这样一个行业,以惊人的速度发展,加上资本热钱投入的过剩,造成了今天的种种怪相。小鲜肉只是其中一个表象。还有很多其他的,更深重的问题,还没有得到相应的关注。
如何看待阿里影业徐远翔提出的不再用专业编剧而请 IP 的贴吧吧主和同人小说作者做编剧?
我曾经在这个回答里谈到过“制片厂制度”的问题。
“制片厂制度”其本质如下: 1,资本主导一切。金融势力控制制造过程,凌驾于导演,编剧,演员之上。资本中心化。 2,工厂化制造电影。集体创作,流水化分工。消融个人才能和创造。 3,与明星制相辅相成,创作不足用明星效应来弥补。 历史上只要票房繁荣,资本涌入的时候,这种反作者,反创造的制片厂主义就要抬头。
中国目前的影视业,最叫得响的,就是“制片厂制度”,也可以叫“资本中心制”。其他的导演中心制,编剧中心制,甚至“小鲜肉中心制”都几乎不存在,或者只是一种假象。几乎所有的权力都控制在资本手中。
举几个简单的例子就可以明白这个道理。
1,反对原创。从几年前开始,IP横行,资本疯狂购买。从小说,到漫画,现在手伸到了日剧韩剧等等头上,翻拍《秒速五厘米》《情书》的新闻等等等等。为什么呢?因为原创是影视业中最大的风险。规避风险是资本天生的本能。资本和原创很多时候成了一对不可融合的矛盾。但是,虽然资本会花大钱去购买IP,对买来的IP的制作质量是毫不关心的,比如粗制滥造的《盗墓笔记》。这并不是一个偶然现象。从资本的视角来看,一个粗制滥造的大IP,其回报也会远远胜于制作精良的未知原创。所以《盗墓》之后我们又看到了各种抠图大戏。
2,从影视“作者”中挖掘联合。这也是规避风险的一种方式。风口浪尖上的小鲜肉,郭敬明,张嘉佳等等作家型的明星,全属此类。这种联合本质就是我原答案讨论的资本的联合,同样是无视其水平的。其回报不以其劳动质量为基准,所以百分之百无法诞生优质的作品。
3,对作者、观众和影视艺术毫无尊重。比如阿里徐总,徐总只是一个说出了实话的资本代言人。饮鸩止渴,涸泽而渔,焚林而猎。压迫作者,欺骗观众,粗制滥造。中国影视业某些团体,持续这个状态已经好多年了。
该如何对待现在的现象呢?从业者好好工作,好好学习。观众们不要保留你们对烂片的批评,也不要吝啬对好片的褒赞,让审美回归理性。我相信道路是曲折的,前途一定是光明的。
谢谢大家的阅读和赞。
这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。
没拜码头,收保护费,打砸门面这种原因我们都知道,也不怕;
但是公权力私用或者黑白勾结这种事,就会让人非常害怕;
如果西安公权力真的黑白勾结,还睁眼说瞎话,那就需要处理整顿了。
我朝的治安也不是一直这么好的,人民也不是软弱无比的,60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营?
这次出警距离1公里,走路10分钟都到了,所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。