你是否欢迎普通外国人入中国籍 如何应对索罗斯的凯乐其计划？ 第1页

中国不是移民国家。而且中国的凝聚力不是政治，不是血缘，不是民主，而是文化。就别说外国人了，就算是一个黄皮肤的华裔，如果他压根就对中华文化没有认同感，这样的人能被称为中国人？周礼有记，有“礼”的，就是华夏，失“礼”的，就是蛮夷。这就是当年楚人被人鄙夷的原因。而现在，这个“礼”其实就是文化。中国十几亿人，基因里面有几人是“纯种”的？历史发展的途中融入了羌人，南蛮，夷人等，但是他们都认同了中国的文化，现在都是中国人。我觉得哪怕是一个黑人，只要他全面接受中国的文化，说中文，用筷子，有民族认同感，这样的人，我认为也算是中国人

～～～～～～～～

看了很多详细的，非常有营养的评论，我非常的高兴。尽管反对的评论如此之多，但是我还是非常感谢你们，你们的评论非常的有想法，虽然很多观点我不同意，但是我都在认真的倾听学习你们想法。同时表达我自己的想法。我一直觉得中国的文化在几百年前是最优秀的，有强大的吸人能力。明清之后，中国闭关自大，慢慢的文化失去了活力而自此落后。这让我想起了战国时期的秦国，不管什么国籍的，只要有能力，都能在秦国生存。反观六国，特别是楚国，虽然强大，但是几百年排外，除了吴起就没几个外国人了，而且吴起的下场也极其悲惨。看到史书的我当时就在想，为什么六国都那么笨？人才肯定是越多越好，不能那么封闭的啊！想着自己幸好活在一个伟大的国家，起码遇到人才，我们肯定会接纳而不是排外的。但现在看了那么多人的评论，发现还是我自己想的太简单了。首先这会触犯很多人的利益，血统论与单民族论者也有其道理的存在，本身也是汉人的我听了之后也都被不然而然的激发了民族情绪。其次是利益论者，确实也有其道理，开放移民肯定会使国内大部份人的利益受到损害，而我自己也是体系内的人，对于利益方面也十分的关切，听了为之动容。但是，听完了这些，非常的对不起，我的观点依旧没有改变。因为大量的历史告诉了我，虽然开放不一定带来繁荣，但是封闭代表着落后与停滞。