百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价网易的手游《第五人格》? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

4.10美滋滋的再更新一波

咦,你网易爸爸说好的版权呢?怎么突然没了?


4.8 再更新一下

大概是因为这条回答戳中了某些人的痛点,这位张口就骂我是“版权婊”的@摩托车的风 同志(微博:Lauwarmm,Lauwarm6526728172,或者叫您翁伟先生比较好?),在微博上连着骚扰了我一个多星期。看我没有回复,他就跑到我几年前的知乎回答下边接着骚扰我,甚至还依次在我朋友的微博下辱骂我,被我多次拉黑之后,他依然注册小号继续骚扰辱骂。

不知道你这么敬业,网易结账的时候会不会多给你五毛钱


4.7更新一下,官博放出了跟Behaviour公司合作的公告,有大量水军开始私信辱骂我了。我已经跟恶灵附身和克苏鲁的召唤的制作组发了邮件,等回复。

顺便还有个白嫖画师的事没算完(有水军说我是换着小号自导自演,人原画师发的那条微博转发量都8k了睁开眼看看好么)


4.7下午再更新一下,看到有答主这样说我

不了解服装设计行业?麻烦你说这话之前点进我个人主页看看我资料介绍好么……

眼神不好那我放张大图给你看行不行。


不懂网易水军的脑回路,你玩抄袭游戏我不拦着你,可是你玩着抄袭游戏还跑到正版玩家那里骂正版玩家秀优越,这是几个意思?

我玩杀鸡时间也不长,之前一直是单机爱好者,但是这是我唯一一个玩了这么久的联机游戏,(上古卷轴ol我都没玩下去)主要是因为它买了很多我喜欢的恐怖电影角色的版权。 猛鬼街、万圣节、德州电锯杀人狂和最新出的电锯惊魂,甚至还为中国玩家特别设计了杨教授当boss。然而你网易一点不改全部照抄,还请一群水军过来洗地,这就很恶心了。关键还有很多人觉得抄袭就抄袭,游戏好玩就行了,我无话可说。


网易这波吃相真的很难看。

洗地的水军怕是想感受一下我迈叔处决


user avatar    网友的相关建议: 
      

因为今天的公告就来说“反转!获得了版权”“说抄袭的打脸么”之类的还是歇歇吧。

重点我已经划出来了——

1.网易依然坚持《第五人格》是自研产品(从产品开发来讲这当然是事实),也就是说,在《第五人格》的开发过程中,网易和Behaviour及相关制作人没有任何合作;

2.《黎明杀机》的制作人“将在未来作为顾问”,也就是到现在为止,网易依然没有和Behaviour达成实质性的合作。

根据这个通告的内容,Behaviour没有出让任何与《黎明杀机》相关的实际权益给网易,不论是“授权”“版权”还是“合作”,一个都谈不上。

这个通告是什么意思呢?说白了就是“我去问过当事人啦,人家表示不追究。”——想要先上车后补票(姑且认为确实有这个心吧),结果人家挥挥手说算了,抬头不见低头见,这次就白搭你一程吧。

由于传统著作权法案的亲告原则,既然当事人表示不追究的话,那《第五人格》在法理上确实是安全了,至少不至于在短期内像《荒野行动》那样被告上法庭,是可以说“没有版权问题”(但这和“有版权”是两回事)。

说到底,“抄玩法不算抄”这个事,在游戏圈,尤其是海外,已经是个默认的潜规则了,像蓝洞这样直接找法院发传票的反而稀罕了起来。

不过这和旁观者的争论焦点是无关的。

打个比方,小A抄了小B作业,被其他同学抓正着,小B说算啦算啦抄就抄吧懒得告老师了,耽误我时间。其他同学就必须应该放过小A了吗?显然不是,因为其他同学谴责的是“抄作业”,而不是单指“抄小B作业”。

小B不跟你计较是一回事,想让其他人原谅你则是另一回事。


4-10 更新

《黎明杀机》的中文官博在昨晚和今晨发了两篇关于此事的微博:

基本就是印证了我答案中所说的内容了。

再来解读下两篇公告的区别。

第一篇公告直言不讳地否定了“网易购买了版权”的说法。但这个措辞确实是不严谨的,因为正如上文所说,“玩法”本就不受著作权法保护,自然也谈不上什么版权,“购买玩法版权”本身就是个伪命题。而《第五人格》的美术、插图、音乐等真正涉及版权的部分又是和《黎明杀机》无关的。

所以在第二份公告中,DBD细化了客体,表示没有进行“品牌授权”,简单讲,就是声明《黎明杀机》与《第五人格》无关,相当于表态“《第五人格》做的事不要算我头上,你们宣传也别再拉我背书了”。

更关键的是后半句——“我方在游戏公测前允许《第五人格》使用《黎明杀机》的玩法”,潜台词就是明确了《第五人格》是使用了《黎明杀机》的具体玩法,而不单单是借鉴了“非对称竞技游戏”的概念,并且还保留了法律追究的权利。

可以说是一份相当拆台的公告了。

总体上和我原本回答里所说的内容没什么出入,所以我也依然保留原观点。


user avatar   ediart 网友的相关建议: 
      

(搬运自己写的想法就可以骗赞,简直美滋滋!/手动狗头)


观察下来感觉最近网易就没一件事顺心,用迷信界的话说就是超级大水逆!但是怎么说呢,好像也就是阴阳师之后网易的人设开始彻底崩坏,这两年来这个公司的套路,我总结一下就是:做产品时真小人,做公关时伪君子。立项做产品的时候,怎么狠怎么来,什么国际观瞻都不在乎,先吃到嘴里再说;遇到麻烦了就哭天抹泪,一面构造出一个不畏强权、为群众谋利益的民意领袖形象,还特别文青,一面构造出一个被业内霸权无情打击压制的委屈小媳妇形象(这两点是一体两面不可分割的),给用户捆上C4号召大家一起上。这个套路你可以在几乎所有(遇到麻烦的)网易产品里面看到:云音乐,严选,FortCraft,第五人格……或者更简单地形容,就是公知套路。


user avatar   huang-yang123 网友的相关建议: 
      

我很能理解北京卫视的领导们为了收视率去放下身段去学习年轻人的东西。本次北京卫视真的是为了迎合年轻人的胃口下了血本,抖音、B站上面谁火就上谁,花泽你们喜欢就请她过来,冯提莫歌不错请过来,展展罗罗虽然名声不太好,但歌受欢迎就行,一个字请。没有北京卫视不敢请的,不知道的人以为是抖音搞的网络晚会跨年。反观湖南卫视和江浙沪,经过近几年不断摸索都有了自己的特色,湖南卫视不用说了,自己有自己的推广明星、团队,TF、火箭等一系列的节目,直接吸引一堆粉丝。而江浙沪虽然钱没湖南多,但都有自己的地域特色,江苏卫视更是聚集一些老牌实力唱将,虽然黑江苏卫视是常态,但是人家挑人的眼光还是不错的(虽然好多以前都是湖南卫视出来的)。

但刨去这一些,北京卫视今年还是诚意满满的,至少不再是前几年不知道哪里来的明星和成段的老北京相声,_(:з」∠)_,至少人家策划们知道要去迎合年轻人了,千里之路才走了第一步。


user avatar   yu-zhou-yu-jiang 网友的相关建议: 
      

不知事实本身如何,单纯聊聊百度官博公开辟谣这件事,真可谓是教科书版的危机公关反面案例。

官博辟谣长图中声称辟谣的目的是为了避免“谣言损害当事人的声誉,并对百度品牌造成了伤害”,所以如果这个目的成立的话(不排除百度官博站原配黑厂长的可能性),那么这就是一个非常简单的负面事件压制工作,分为正面引导和负面压制两个部分。

正面引导,或者说覆盖,就是用积极的正面的信息覆盖负面信息,让厂长一家n口人一起出席一个活动,讲几句温暖动人的贴心话,截几个图网上传播一下,如果来不及(或者当事人不配合)就扒一些旧照片,拼出几篇歌颂家庭温馨,其乐融融的pr稿,全网发布一下。最好再把陆奇先生请出来,说几句支持的场面。总之,传出一个信息,我们一家好着呢!

负面压制,就是要处理掉信息源,我们当然不能做“只有死人才不会说话”这么暴力的事情,但是动之以情,许之以利,当然也可以用法律手段来震慑,最终让传播信息的范围不断减少,大事化小,小事化了。

然而,这次公开辟谣简直就是反其道而行之,用官方形式发生,盖了一个形同虚设的章,就怕别人不知道最近厂长有桃色新闻哦,然后顺利刷屏微博和朋友圈,呵呵,平时要搞出这么大的传播量可得花不少钱呢,小编这一年的kpi都完成了吧。

网友在这个事件上的参与度很高呢,分分钟就开始补足各种细节和证据,一个辟谣引发的血案就此愈演愈烈。平时百度团队策划的活动可没这么高互动量和转发量吧┑( ̄Д  ̄)┍

从正常的公司危机公关授权处理体系上来看,这件事情绝对不是公关团队或者小编自己的决定,一定是得到了相关部门授权的——哪怕只有一点点公关素养的正常人都不敢做这种事儿的。

而相关部门,会做出这样的决策,可以说“不是蠢就是坏”。那么,这次事件的真相应该就是马夫人要震慑厂长本人吧。


所以,这不是在辟谣,更不是在危机公关,这是在带节奏啊。

厂长,保重(手动微笑)。


user avatar   jin-xi-ri-52 网友的相关建议: 
      

谢邀,

基本上所有高复杂性的问题,比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。

具体一点的,湍流、堆积固体颗粒的流动计算。




  

相关话题

  国内游戏玩家哪一年才认识到自己吃腾讯的屎吃够了? 
  《原神》调整角色外观为什么会选莫娜、琴、罗莎莉亚、安柏?未来会进行其他角色的修改吗? 
  如何评价5月4日「醉酒青年氪金悔恨的真情发言」超越B站官方鸡汤登顶? 
  万叶会不会代替温迪? 
  《幻塔》相比于《原神》实际优秀的点在哪里? 
  有哪些看着很难实际上很简单的游戏?为什么? 
  为什么限制未成年打游戏以后,国内的游戏还是放不开? 
  如何评价原神安如磐石? 
  如何看待米哈游计划“十年内打造十亿人愿意生活在其中的虚拟世界”? 
  网易回应前主管徐波「一夫多妻」事件,如何看待这件事? 

前一个讨论
看到一句话就泪崩是种怎样的体验?
下一个讨论
韩国大量减少汉字使用近乎废除对于韩国是种损失吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利