如何评价《金融时报》中文网报道以SNH48为代表的中国女子组合日益兴起？ 第1页

金融时报都是低级黑你兔的文章。

经常有战忽局手笔。

所以，你若是个连占中和gd都分不清楚的粉丝，

当然看不懂它要说什么。

====================================

这个文章也不例外，就是个低级黑。

文章上来就质疑，中国是个制造业国家，没有文化输出能力。

中国以世界制造业之都、生产出智能手机和太阳能电池板等大量产品供全球消费而闻名，中国也能生产娱乐产品吗？

然后，它又下了一个套说，中国人文化娱乐产品全靠日韩输出：

从历史上看，中国的青少年是随着进口的日韩音乐而起舞的。

你若是也经常看ft的文章，就知道它一直鼓吹台湾是中华文化正统。

中国大陆没有文化产业，中国大陆人也没有文化审美水平。

说白了，大陆人没有创造能力，更没有文化水平。

那么snh48的成功，怎么解释呢？

ft结合中国鸭霸周边国家的论调，解读为：

去年限韩令——这是由于韩国决定引入一款美国导弹防御系统来防范其敌对的北方邻国而招致的——为歌手和精明的投资人提供了一个机遇。

也就是因为限韩，你snh48才崛起的。

之后三段，ft大概介绍了一下snh48的模式，

比如：商业灵感来自于日本，粉丝如何和偶像互动等等。

陶经理的话，仅仅是为了说明，这个团体有新陈代谢而已。

之后，ft秉着一贯精神，一定要黑一把你兔是盗版大国：

不过，盗版猖獗使中国音乐市场十分艰难。国际唱片业协会(International Federation of the Phonographic Industry)的数据显示，尽管中国音乐市场规模巨大，但在全球仅仅排在第19位。2015年，中国音乐行业营收仅为1.7亿美元。

然后它顺着“没有版权意识”这个思路，

说因为snh48成功，很多山寨组合也蜂拥而至，比如那个什么Acrush组合。

（这个Acrush组合很nb，看起来就是5个帅小伙，其实全是女性……）

然后它就脑补，说snh48这样的偶像组合市场会很拥挤（因为盗版山寨多）。

潜台词就是，你国偶像最后一定山寨手机一样充斥着廉价感，无法达到日韩那样的高度。

最后一段如同宗教朝拜一般的描写，

你把“剧场”换成“教堂”，把“表演和演出”换成“礼拜”，把巡演换成传教，把“粉丝”换成“教徒”

可以发现毫无违和。

在上海近郊一处有350个座位的教堂，SNH48每周都安排5个晚上的礼拜，并在全国各地举办传道会。在上月的一场现场礼拜上，粉丝们朝着自己最喜欢的表演者挥舞着挂件，并对她们高唱赞美诗。
“我喜欢来到教堂跟其他教友闲逛，”21岁的Shi Jinhong说，“这就像是第二个家。”

这是在黑中国人信仰缺失。

=========================

ft中文网的文章，原文都是英文。

这个文章落款写的很清楚：

译者/何黎

所以这个文，还是代表了腐国人，对中国人的刻板印象。

且它的目的完全不是在讨论snh48，

而是借snh48，

低级黑了一下中国人没文化，喜欢山寨，缺失信仰，文化荒漠。

=========================

其实，

在国外这种文还算良心的，

比这个更低级更无脑的黑更多，

不过只有这么继续黑下去，

歪果仁才能继续做他们的大梦，

战忽局同志辛苦了。