百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



遇到台湾人故意强调台湾是个国家该怎么应对? 第2页

     

user avatar   hiryu5566 网友的相关建议: 
      

對於這種情況的應對方式,我建議觀察在場第三者的想法。

你要注意,要說服的不是台灣人(沒時間也很難說服思想已經定型的腦殘)

而是在場的其他人。

如果這個第三者對政治沒有興趣,你可以也刻意對政治不感興趣帶過,這樣在第三者眼中看來,這台灣人反而無理取鬧。

如果這個第三者偏歐美想法多點,很有可能替台灣人幫腔,那麼就不用爭論,點頭稱是,反正也說服不了誰。

如果這個第三者游移不定,你可以簡單有力地把你對政治的看法表現出來,然後點到為止,切莫與台灣人進行下一步的爭論,要注意你的爭取對象是第三者而不是對方,在第三者看來你越跟台灣人糾纏就代表你心裡有鬼。

那麼如果是一對一的情況下呢?
我一律建議順著對方的政治觀點全部同意,讓他越講越多,可以讓你知道他有多腦殘。
政治是讓一個腦殘能夠充分證明他有多腦殘的話題。

注意,不要嘗試說服腦殘,這只會把你被拉進跟他一樣的水準。

另外,請盡量保持幽默感,這是台灣人最缺乏的東西。


user avatar   duo-te-meng-zhe 网友的相关建议: 
      

我刚出国头两年也算是个热血青年,会正面怼遇到的各种境外分裂分子,包括但不限于轮子、台独、港独以及各类阴阳怪气的传教士,但后来发现正面怼其实效果可能是反的,因为老外其实很讨厌别人纠正或干涉他人的观点,哪怕这个观点是对的。所以你要看这段对话的受众与场景是谁,上下文语境如何。如果对方本身没有挑衅意味只是在陈述他认为的事实,那其实连纠正的必要可能都没有,因为你问老外台湾在哪儿,他能给你指到夏威夷都算是地理比较好的。为一个受众压根儿没关注,甚至没概念的东西去破坏一段本来还算平和的对话氛围是很不值得的。当然如果这段对话本身是台湾人有意在挑衅,那就另当别论了。

下文中会分享一些我留学经历中遇到的类似政治问题的小故事,应该会有很多政治不正确的点,我纯粹希望大家能看个开心,如果这个答案没被夹的话

首先是台独不台独的问题,海外的台湾人在内心认为台湾是一个国家的占绝大多数,但大多数台湾人不会表现出来,除非他是彻底不打算和大陆留学生有交集的,那他在自己圈子里爱说啥说啥,如果他最终还是要和大陆留学生有交集的,绝大多数人会和默契地回避这种问题,而大陆留学生在过了前两年热血期之后也会配合这种默契,至少你不挑事,我也不主动回应。这种默契让身在海外的大陆人和台湾人至少保留了一种可以继续交流可能性,如果上来就因为这个问题互掐,双方早就老死不相往来了

但是台湾人在自己是不是中国人这个问题上一直有着灵活的底线,绝大多数人都可以做到在有特定需求时一秒切换成爱党爱国进步台湾青年,然后在满足了要求后再切换回离心离德的台独 模式。比如前几年中国海外撤侨时一般是不拒绝同时撤走台湾同胞的,“只要你认为你是中国人,你就可以跟我们一起走”,这种场景下我就没听说过有台湾人不认自己的祖宗的,他们甚至连“此生无悔入华夏,来生还生种花家”都能张口就来,当然回了台湾后讽刺大陆占便宜也是少不了的。所以我一直认为统战是个伪命题,只有反复横跳的人才有统战价值,他们就像租车软件的用户一样,哪家补贴高我用哪家,你想让我成为某App的固定用户?做梦吧您内。顺带吐槽一句,中国这次春苗行动其实是给不少海外的台湾人蹭了的,“只要你认为你是中国人”,但是这帮人是可以做到上午打完疫苗下午就在社交媒体上吐槽打了疫苗不舒服人快死了阴阳怪气国药科兴然后晚上又晒出自己在酒吧high到半夜的照片的

说到反复横跳,其实老外中反复横跳的更多,我就认识这么一个牛逼的老外,他可以今天参加完台湾反中游行在社交媒体上大骂中国,明天就转头参加中国反台独游行然后用中文在社交媒体上发“敬告一小撮台独份子…”其立场之坚定,底线之高令我叹为观止

故事大概发生在2015-16年的样子,那时候台湾和大陆因为反服贸,周子瑜等问题关系闹的很僵,没记错的话民进党就是那时候崛起并上台的,两边的民粹都开始抬头了。于是海外的台湾人和大陆人都组织了游行,你要说纯拼人数的话,在海外大陆人的数量肯定是完爆在海外的台湾人的,但双方游行的规模其实差不多,因为很多老外也参与了,从数学角度来说肯定是台湾人组织的游行吸引了更多老外参与。我事后就和前面提到的那个反复横跳的两家游行都参加了的老外朋友聊过这个话题,想了解一下从中立者的角度是怎么来看待这件事的

我的加拿大老外朋友表示:他压根儿就没去搞明白两家游行是为了啥,两家的诉求又是啥。对于天生反骨的加拿大魁北克人来说,参加游行就像吃饭呼吸给手游氪金一样自然,他们一般不在乎游行主题是什么,主要看游行内容好不好玩,有没有认识的人一起,以及明天闲不闲,时不时会冒出“周末好无聊,我们去游行吧”的想法

他对两场游行的评价是:台湾人组织的游行比大陆留学生吸引力高太多了。台湾游行的主题似乎是声援某个被大陆欺负的台湾女生(应该是周子瑜事件),这就天然让参与者有一种鸡蛋和石头我站在了鸡蛋这一面的感觉,人类天生喜欢站弱势方。而且台湾的游行队伍对着装包容度很高,有裸男,有Cosplay,有混进去举彩虹旗的LGBT团体,有拿black lives matter的黑人,甚至有个DIY爱好者开着自制的高达走在游行队伍里,你甚至可以不把他当游行,完全当作一场周末的Party,台湾的游行组织者还会开着小车给游行队伍里的人送水,游行终点处还有烧烤架给参加游行的人免费发放牛排,这甚至吸引了不少当地学生和流浪汉。而大陆这边组织的游行,怎么说呢?我觉得大家可能脑子里都有画面是什么样子的:着装有一定要求,虽然组织者会提前购买相对统一的制服在开始前发放,但规定死穿什么衣服首先就非常的不Party,显得太过正式,或者说刻板。总体色调肯定是偏红色的,红色可以给人热情的感觉,也可以给人压抑的的感觉,大家可以自行脑补我方的游行给人的是一种什么感觉;我方对队形有要求,对动作有要求,对无关人员的穿着与装备有限制,而台湾那边只规定了队伍宽度保持在多少,走哪条路线,以及不要骚扰路人,其他一切随意。所以你看如果你是一个不明真相的吃瓜老外,在无所谓游行诉求是啥的时候,你更愿意参加哪边的游行呢?

再提两个自己身边的事吧,我上学时有个玩的很好的台湾朋友,我们在同一个教授的实验室工作,工作分早午班,午班的那个人负责在上班时给早班的那个人带饭,然后交接班。有天我上早班,交接班那会儿等来等去没等到他人,我看到他Facebook私信要我帮他代下午的班,

我问他:你人呢?

他回:在教学楼前静坐示威(反正又是两岸闹矛盾的那种事件后)

我问:你让我一个大陆人给你代班好让你参加反大陆的静坐示威,那我不成了跪着要饭的了吗

他回:如果我现在不参加台湾人的静坐游行,反而去给一个大陆人带饭,我就成了跪着要饭的了

好在那天下午没活,教授看我没走直接让我回去休息了:“学生一天工作不应该超过四小时”。晚上我的台湾朋友请我吃了饭,他看上了一个新来的台妹,全家都是深蓝,所以以前不热衷于参加政治活动的他也开始变得有些活跃起来,所以台湾人政治立场,可能也是由下半身决定的

“因为她的胸实在是太大了。我就没见过亚洲人长这么大胸还能这么协调的。”他原话

哦你说我为什么能和台独交朋友?因为在我刚开始留学没多久,英语不好无法融入的时候,他主动来找我搭话,然后和别人介绍我时说的是we are Chinese.

说起来比起通过控制上半身来决定政治立场,控制下半身的效果要好得多,我留学生涯中见到的唯一一个从坚定台独转变成两岸一家亲的人,是一个0,他找了个操着京片子的1,每次快高潮时,那个1总是会厉声问他:你说,台湾是不是中国的??!!


user avatar   zhang-shuai-guo-56 网友的相关建议: 
      

“嗯嗯,知道了。”然后摆出如下表情。







user avatar   hua-fei-28-73 网友的相关建议: 
      长恨歌里面写的,会不会有夸张成分?有一些画像我也看过,没觉得杨贵妃多漂亮。是因为当时和现在审美差别吗?
user avatar    网友的相关建议: 
      

他们根本没有找到问题所在!傅满洲只是其中一个小问题,所有问题里面最小的那个问题!!!华人在好莱坞做反派梁朝伟也不是第一个,傅满洲的形象代表的只是清朝和民国初期的那个时代,其实我们中国人严格来说根本不介意!!我们是新中国!!清朝和民国关我们屁事!!!

大家抵制这部戏最核心的原因是外国人对我们中国人的刻版印象!!你看他们选的男女主角,那双眯眯眼,在中国的电影拿来做男二女二都会影响票房!!你再看他们自己的超级英雄,哪个不是男帅女靓?为啥到了我们中国人的超级英雄就是眯眯眼?这不是笨,这根本就是坏!!!

还有那个男主角自己不是说了吗,这部片是拍给他们这些华裔看得吗,大概意思是这个,原文不记得,那就留给他们这些活在国外的华裔看吧,我们中国人不看!


user avatar   temo-alen 网友的相关建议: 
      

从场景来看,地方指挥官从远处看到的是这样:

实际上如果你是前排敌方骑军你看到的是这样:

如果你是步兵,你冲锋的时候看到的是这样:

你开心的跟伍长说你已经窥破了敌军弱点,所以选择了

这样和

这样。

军需官瞪了你一眼:我们是亚洲战场,哪儿他么有双手剑和塔盾这种玩意?然后把你武装成了这样:

你很开心的拨开了几个超长枪的杆子,贴近对方到了大概一米的地方,然后看到了这样:

一个竖劈,你架住了,你觉得自己帅爆了,然后你看到了这样:

你这次没那么走运了,只有用自己的头骨去尝试格挡对方的长戟,很遗憾,失败了。

下一个倒霉蛋看到了这样:

灵机一动,觉得对面的护甲等级是这样:


于是自信的把自己武装成了这样:

然后发射了箭矢,这才发现对面的防御等级是这样:

给个特写的话是这样:

你的武器对面感觉如同这样:


哦不好意思图错了

你很自信,蚁多咬死象。但是突然发现对面的投射火力是这样:

这样:

甚至是这样:

第三个倒霉蛋,也是最后一个,出来了,说,老大,俺寻思俺们可以这样:

它发射的是这样:

你觉得下令装填的时候自己是这样:

于是对面发现了你的炮兵阵地,他们是这样:

发射的是这样:

然后你变成了这样:

但是,鞑子败了,我们才得了个机会,不用再经历这样:

哦对了,别忘了黄石部队的抚恤金是这样:


对方的抚恤金是这样:


user avatar   zhe-xue-jia-35 网友的相关建议: 
      

其实这事真的存在的,而且绝对不是一个地区或者省的问题。

只是现在少多了。

而且这种行为是有足够的道理的,而且往往都是比较缺乏食物的底层这种情况才普遍。

以前封建社会,食物本身就匮乏,男人作为主力劳动力,自然是地位更高吃的更好,因为全家老小都指着男人出力气来种地吃饭的。

那个时代就是因为男性的重要性,所以才有足够的地位先去吃足够的食物。

我是真的见过这种事,而这种事普遍都是发生在农村。

比如我们家以前是地主,解放以前算是条件比较好的,家里就不存在什么男人才能上桌,只有给家里干活的不能上桌,而家人不管男女都是可以在桌上吃饭的。

而现在这个年代,食物充足,男人也不需要有什么优待了,毕竟体力活大部分也被机器替代了。

但是有些地方还是没有完全改变,仍然会有男性一桌比较好的,一群人抽烟喝酒吹牛,女性和孩子一起,还要做饭干活吃的可能还差一些。

以上还是我前几年亲眼所见。

而有些地方,食物更匮乏,主人真有心待客,根本自家人就不会上桌,而是让客人先吃,吃饱自己全家才会吃剩的。

我记得看过一篇文章还是回答就是描写自己去农村支教还是扶贫,非常贫困的家庭,被待客到家里吃饭,吃的很差但是量很大,就是他们客人先吃,主人再三确认他们吃饱了,才开始吃他们的剩饭。

总结来说就是缺乏食物的年代的一种奖励家里劳力和待客的道理,在现在来看确实十分落后,但是存在的理由还是成立的,与之说这种习惯是为了歧视女性,倒不如说是食物匮乏年代的一种妥协,如果都能吃好的吃饱,自然就会大家一起吃。

现在还有这种习惯的地方应该越来越少了,毕竟大家都不缺食物。

希望以后能变的更好,所有地方都更平等的对待每一个人。


user avatar   lyc-31 网友的相关建议: 
      

蚂蚁的视力很差,它们基本靠触角,也就是化学气味分子,来认识世界。

只要不是直接爬到人身上,蚂蚁对于人类是没有任何概念的。

绝大多数蚂蚁完全没接触过人类,也无法想象世界上还有人类这样一种和他们完全不同的,高度智慧的,社会化生物。

如果有一天蚂蚁发展出文明,它们优先发展的是和气味、化学物质、生物类相关的文明造物,比如种蘑菇的蚂蚁对孢子的利用。

蚂蚁想要发展出和光学有关的观测手段就要很久,更别说理解电磁波了。

然而,没有光学观测手段,即使人类近在眼前,蚂蚁也很可能视而不见。

在一个森林里几十年都见不到人的蚂蚁窝,如果不发展出电磁波观测技术并能解码人类的电磁波信号,除非它们运气好遇到游客,否则它们恐怕永远都不会意识到世界上有人类存在。


人类也是一样,我们优先发展的是光学,是电磁波相关的探测手段。

我们现在观测宇宙,最主要的观测手段依然是电磁波。

然而,电磁波在宇宙尺度下并不是一个很好的通信手段,距离我们最近的比邻星,发条微信都要好几年才到。

任何一个具备星际航行能力的外星文明,必然有更好的通信手段。

更何况,我们为什么一定规定了,外星人要在电磁波探测下可见呢?

暗物质组成的外星人?

高维度外星人?

能量化外星人?

数据化外星人?

嫌弃我们的宇宙太荒芜,在别的宇宙发展,并把我们这里变成原生态保护区的外星人?


和1000年前相比,现在的人类用手机,玩电脑,天天在网上骂人,已经让古人看不懂了。

能领先我们不知道多少年的外星人,无法理解是很正常的。


user avatar   william-lim 网友的相关建议: 
      

说实话,在这个问题下,台湾人的看法无足轻重。

这么说也没有什么不公平,因为台湾人的无足轻重不是我们造成的。

台湾问题原本只是内战遗留问题,但随着蒋氏政权终结,美日经过多年渗透已经逐渐掌控了台湾的政局。任何一个谋求台湾大位的候选人几乎都必须以各种方式获得美国支持,这已经是公开并且形成惯例的。美日早年支持的各种社会团体,掌握了大量政治资源,甚至是资金。

那些所谓的本土派,也只是相对原果党遗老而言。这些本土派本身除了提出台独,根本也没有什么提升台湾本土利益的政治主张,否则莱猪这个事就完全无法解释。

所以,台湾实际上正在趋向1984年前后的香港的形势。就是真正的话事人走到前台,是统是独都决定不了的人,说什么没人在意。

1984年香港人参与中英谈判,英国人不可能允许。1985年之后英国人在香港推行有一定实质性的代议制,到90年代初,英国想让港英政府的人参与,邓小平也不允许呀

所以,应对啥?

我们该想的是,我们登岛解放台湾之后,怎么安慰那些一时还不接受现状的人。我教你一个:小ww别难过,再过50年就好了!




     

相关话题

  有哪些巧妙地利用了极端地理环境的现当代建筑? 
  如何看待闺蜜男友给她买iPhone12 Pro Max,我男友只让我买iPhone12 mini? 
  外国现有的,中国没有的有哪些? 
  为什么很多6070后的台湾人普通话比大陆人还标准? 
  如何看待清华首个 AI 学生华智冰? 
  「知乎高赞好物 100 榜单」里,有哪些测评让你印象深刻?你还做过或者见过哪些有趣的测评? 
  如何看待蔡英文对台湾旅游大巴事故中的罹难者的差别待遇? 
  水平极高的出租车司机能够有多神奇的驾技? 
  PTE考试建议自学吗? 
  如何評價台灣統派青年侯漢廷? 

前一个讨论
弹道导弹和巡航导弹哪个更容易被拦截?
下一个讨论
月面坑坑洼洼,感觉天天在下流星雨,如果在月球上建人类基地挖矿,有多大概率被陨石砸到?火星呢?





© 2024-12-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-04 - tinynew.org. 保留所有权利