百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



git合并分支,为什么会比svn容易? 第1页

  

user avatar   blueve 网友的相关建议: 
      

两个分支经过长期的隔离发展已经产生了生殖隔离(雾)

强行撮合它们的后果就是

1 无法产生后代:自动合并失败

2 产生无法生育的后代:全是不可思议BUG,无法继续推进项目,但是功能的整合使得其某些方面的能力得到提升

所以为了让他们合在一起,要想办法篡改历史,把变化一个接一个的合并进去,仔细处理,而不是一口气搞进去。

至于svn和git,我觉得他们俩在这个方面最大的差别应该是创建分支的代价,而不是合并的简易程度。

其实我觉得代码合并还是谁污染谁治理比较好,很难有人会比代码作者更了解自己的代码,在PR被merge进去前让代码作者自己处理冲突是最方便的。


user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

Gir的软文有夸大的成分……


当:

两个分支之间的代码已经千差万别,有些代码段甚至是排他性修改

没有什么东西能让合并成为一件简单的事情。



诚然,SVN在设计之初是没有将合并分支考虑在内的,但是SVN也并非像那些文章所说的无法记录合并记录。如果你正确的操作SVN,那么合并记录是会记录在SVN属性里面的。但这些都无法解决两个独立发展很长一段时间的分支的合并,Git从数据结构上更好的支持了分支合并,但我们都知道合并的麻烦程度总是取决于冲突的数量……




  

相关话题

  如何看待 Git 的 Windows 安装程序称 Vim「很难用」? 
  怎样让git在linux始终显示status? 
  Git 为什么成为主流源代码管理选择? 
  如何使用 GitHub? 
  IDE 有必要集成 Git 吗? 
  SVN好还是GIT? 
  git怎么控制成员的权限? 
  git怎么控制成员的权限? 
  一个项目在Linux和Windows上同时开发,如何进行版本控制? 
  SVN好还是GIT? 

前一个讨论
飞机上不关机会被怎样惩罚?
下一个讨论
女生穿什么衣服会让男生觉得这件衣服丑爆了?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利