百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待于正制片吴谨言聂远秦岚主演《延禧攻略》? 第1页

  

user avatar   GreenFinch 网友的相关建议: 
      

认为这部剧颠覆了于正风格的人,可能对于正本人有什么误会。

《延禧攻略》并不是于正突然良心发现,或者审美突飞猛进,才有的作品,而是他摸清了市场规律,知道这样的剧能火,所以做出来的作品。

不要说对于正改观了、洗白了啥的,于正没变,他始终都是那个什么赚钱就做什么的于妈。


2013年于正就尝试过这种风格,他早就有能力做,只是当时时机不对。

这是《宫锁沉香》的剧照:

这是《延禧攻略》的:

有区别吗?

如果不是图上有小黄鸭,这些截图被错当成《延禧攻略》可以毫无破绽,无论是色彩还是构图,于正起码在2013年就有这个水平了。


这部电影扑街了,应该在于正的意料之中,他是把这部电影当做试验品在做。

小黄鸭和赵丽颖当时都不算太火,小黄鸭刚演完《倾城之泪》,赵丽颖刚演完《追鱼传奇》,两人都不会太贵,粉丝效应一般,也还没到演技派的程度,就是两个中规中矩的女演员。

剧本是于妈写的,相当老套,两个少女进宫,从好姐妹到为了争宠反目成仇,香港电影已经有好多这种套路了。

唯一一改往日风格的,就只有服道化了,同样是男女主角谈恋爱的场景,看看2012年的《宫锁珠帘》:

再看看2013年的《宫锁沉香》:

再看一下卫龙CP谈恋爱的场景:

《宫锁珠帘》跟《宫锁沉香》相隔1年,《宫锁沉香》跟《延禧攻略》相隔5年,隔了5年的东西,反而更相似。

我们可以确定,于妈并不是靠着审美提升了才做出《延禧攻略》,他的审美跨度很大,高雅的低俗的都能做,只是过去一直在呈现低俗的东西,做《宫锁沉香》是为了看观众的审美到哪一层了。

在一个审美30分的环境里做出一个审美60分的作品,观众不买账的。


《宫锁沉香》尽管在风格上有很大突破,但在细节的打磨上并不考究,妆容和道具没有《延禧攻略》精致,也没有去研究史实,还原装扮,至少在康熙年间,是不可能存在这种大拉翅的。

不贵的演员、不贵的服道化、平庸的剧本,于正是在用一个低成本的投入,实验观众对于这种风格的接受程度。


结果显而易见了,甚至都没有人夸过《宫锁沉香》的画面美感,被平庸的剧本拉低太多分了,直到《延禧攻略》火了,我们才发现,原来这个风格,于正早就做过了。


所以《宫锁沉香》之后,于妈又回归了老本行,继续做30分的影楼风格,不要奇怪他既然有能力做更好的,为啥还要做这种画风辣眼睛的剧,当然是因为能赚钱了。

尽管我们现在回头看,都觉得目不忍视嗤之以鼻,在芒果台历年统计的收视率里,收视前三的古装剧,都是大红大绿穿金戴银的风格。


不要对观众审美抱有什么幻想,大明王朝这种剧,观众数量有多少呢?叫好不叫座,挣不到钱,那就不拍这种费力不讨好的片呗。

ssss这种流量明星+抄袭剧,不照样这么多人评分,分低又如何,有人看就有钱赚,赚了钱就继续拍。


烂作品也是人捧出来的。

那为啥于正要急着做出改变,明明在《宫锁沉香》上失败过一次,又重新尝试了《延禧攻略》呢?

因为不管是观众、还是播放渠道、盈利方式,这几年都发生了很大的变化,用过去的老路子,是肯定要失败的。


电视剧的渠道在变,以往看电视剧都是在电视上,基本上芒果台播什么就火什么,什么吸睛就看什么,老老小小的都看,能覆盖从学生到大妈的剧就能挣钱,现在播放渠道成为了各大视频网站。(《如懿传》就是对上电视有执念,迟迟没过审,错过了最佳的播放时机)

观众的审美在变,视频网站付费能力最强的是二十多岁的年轻人,要让这些韭菜心甘情愿付费追剧,肯定不是给一部《武媚娘传奇》就能满足他们的,大家已经有审美疲劳了,对于情情爱爱也疲乏了,想要更加精致的作品。

大IP、流量明星的作用也正在遭受冲击,杨幂的《扶摇》和鹿晗的《甜蜜暴击》都面临扑街,观众不再是那么好糊弄的。这些电视剧在依托网络做宣传的同时,也给了观众参与的权利,不管是好评还是差评,都有了更多的曝光机会,他们需要能取悦到粉丝之外的观众才算成功。(于妈在这一点上值得称赞一下,他给了新人很多机会,也不是那种会潜规则女演员的人,男演员我就不知道了。)


第一流量女星的作品,和《延禧攻略》的热度对比。


总结一下思路,现在要做一部能叫座的电视剧,起码要满足以下条件

观众愿意付费:制作精良、剧情节凑紧促、人物刻画饱满;

话题度高:有槽点、迎合主流价值观、真粉黑粉都要,但整体要以好评为主;

有突破:女主不能再白莲花、爱情不再是故事核心。

所以《延禧攻略》迎来了它最好的时机,它几乎满足了上面所有的要求,于正不是强在做出了这个服道化的风格,而是强在对于市场的洞察力。


这跟咪蒙的火爆一样,咪蒙自身经历非常励志和女权,专业媒体人,出来自谋出路,成立工作室,靠自己在北京安家落户买房。

但她塑造的形象不是这样的,她故意表现得蛮不讲理、对男人处处针对、跟女人唠嗑家长里短,灌输田园女权,因为这样的形象,是受广大女性欢迎的,能够让她去收割更多韭菜。

她是洞察市场之后,再提供市场需要的东西,她本人就是她呈现的作品。


于正和咪蒙不存在良心,也谈不上良心发现,他只是看碟下菜的商人,是意识形态和审美水平的一面镜子,他能成功,还不是因为有人喜欢看。

我们以前不是于妈需要取悦的人,但现在我们成为了主流。

所以不要感谢于妈,要感谢我们的审美提升了,不给垃圾片子叫好了,不给抄袭作品买账了,不给流量明星站台了,我们选择什么,市场才会呈现什么作品。

你给我这个答案点赞,我们就离好作品更进一步(逃)


user avatar   blood-prince 网友的相关建议: 
      

我个人还是比较喜欢佘诗曼,看好聂远的,加上我对这段历史还算感兴趣,所以就看了这部剧。

从视觉上来看,妆发,首饰,服装各处的小细节处理的还算到位,也比较精致和写实。

从角色演绎上来看,聂远佘诗曼水平发挥正常,谭卓还不错,其余演员不能说让人眼前一亮,但幸好不算崩坏。

这部剧,我感觉最可圈可点,值得一说的便是历史原型的复原和重塑了。有网友说刚开始有点《甄嬛传》,怀疑于妈又抄,但其实清宫戏嘛,同样的朝代有所相似也难免!但其实于妈这次真有点冤,他应该是参考了不少清朝时期的历史典籍,下面就可以说说。

一、关于人物原型

乾隆:聂远不管是从形象,还是气场上来说,我觉得都很符合,演绎的也很出色。

剧情的细节方面也很到位,尤其是在刻画乾隆“自恋”形象的这一点上。

片花中这一段简直笑岔了气,感觉在之后的剧情中也会很有萌点。

包括后来对璎珞的霸道示爱,“普天之下莫非王土”,还有什么是他乾隆给不了的?

我们都知道,乾隆帝在位期间,清朝达到了康乾盛世以来的最高峰,每天看着大好河山,乐不可支。

但人,一旦有所成就,难免会有点飘。所以就造就了乾隆自恋的这特征。

自恋到什么程度呢,乾隆自称十全老人,千古一帝。

他还有一个爱好,就是给自己刻印章,有证可查的印章高达1800多方,基本上就是随手拿起来就印。

可能是出于喜爱吧,王献之的《中秋帖》一下就被乾隆印了二十个章,就快看不出原样了。

《延禧攻略》片头有个璎珞坐在一堆印章上的视频效果,可能这点在剧中也会体现。

此外,乾隆还特别喜欢让画师给自己画像,骑马要画,射箭要画,可以说是记录下来了他的每一个精彩瞬间。

如果放到现代来,乾隆可能就是一个自恋的霸道总裁。

富察:剧中秦岚饰演的富察皇后,穿着朴素低调,演出了端庄内敛与大气。从剧情可以看出,对于璎珞来说,她是一个保护者,教育者,甚至是一个如母亲如姐姐的形象。

而历史上的富察皇后也同样为人朴素,母仪天下。史载:“皇后姿容窈窕却性格恭俭,平居冠通草绒花,不御珠玉。”

乾隆和富察皇后可谓是真实的模范帝后夫妻,富察皇后一直为乾隆分忧解劳,生病时也陪在他身边亲躬照顾。乾隆曾赞她:“历观古之贤后,盖实无以加兹。”

魏璎珞令妃:在《延禧攻略》中,璎珞是一个执着的形象,想查明姐姐的死因。而故事也是以她“成长历程”展开。

也能看出,璎珞不仅与乾隆还和傅恒有着感情戏。

按史料记载,令妃家的旗籍是满洲正黄旗包衣,所以她出身包衣,虽然历史上没有明确记载她是否做过宫女,但是《延禧攻略》中写包衣出身的令妃做过宫女的这个设定也并不违和。

所以,也就是说魏璎珞经历了从贵人,到令嫔,令妃,令贵妃再到皇贵妃这样的攀升。魏璎珞不仅是为乾隆生下儿女最多的的一个妃子,乾隆对她也是格外恩宠,历史上,乾隆保存了两样后妃物品,除了富察皇后的朝服,就是令妃的玉枕了。

一介草民,能步步攀升到无冕之后,定有过人之处,其经历也具有戏剧性,充满精彩与看点。

所以《延禧攻略》以令妃视角来展开故事还是很顺理成章的。

另外对于吴谨言的诟病,我觉得女主长相不惊艳却很耐看,算是那种“盐系”,难怪网友调侃“五斤盐”。

娴妃:娴妃在剧中,是一个充满矛盾的角色。

有着初期的善良和挣扎。

还有着后来的狠绝。佘诗曼的演技一直很稳,来内地拍戏也真的很难得,这也是《延禧攻略》一个很大的卖点了,期待她在后面的剧情中表现出的这个人物的改变。

在历史上,皇后富察氏去世后,迫于太后的压力,乾隆册封了第二位皇后乌拉那拉氏,也就是娴妃。

娴妃不但没有得到皇帝的宠幸,还一直被忽略、冷落。唯一能令她欣慰的,就是和太后投缘,后来奉太后懿旨,乾隆晋封贵妃乌拉那拉氏为皇贵妃,并“摄六宫事”。但皇帝对此并不满意。

在野史上,还有一个断发之谜,据说乾隆皇帝于南巡时,娴妃为劝诫皇帝不要只顾淫乐,以至两人反目,断发以示,结果触怒乾隆。

但皇帝自己的说法却是,皇后剪了头发,大不敬,大不孝。究竟真相如何,无从得知,不知在剧中会怎样演绎。

高贵妃:高贵妃在剧中一看画风就和别人不太一样,透着一股狠劲儿。

出演者是谭卓,她在《我不是药神》和这部剧的表现,让我小惊艳了一把,两个性格相反的角色都被她把控的很好。

高贵妃的历史原型是高斌之女,高斌治水有功得到了器重,《清史稿》评价:“高斌为官二十余年,力排众议疏通毛家铺引河,使百姓受益颇多。”这也是高贵妃跋扈的底气的一种来源。

傅恒:傅恒是富察皇后的亲弟弟,也是朝廷的重臣,后一等忠勇公战死沙场,被皇帝所重视。

在野史中,他的儿子福康安盛世之谜一直为人津津乐道,是否为乾隆的血脉也不得而知,看片花傅恒和皇上都喜欢上了魏璎珞,后来怎么发展暂时还没让人一下子就想到,编剧还是花了点心思的。

有民间传言称,傅恒的妻子(剧中为尔晴)是朝中满族出名的第一美人,一次进宫的时候,被乾隆皇帝看中。从这以后乾隆皇帝就对她念念不忘,经常以皇后的名义召她进宫,后来两人有了私情,并且生下了一个男孩,就是福康安。

二、桥段历史原型

更有趣的是在剧情中也能看到历史文献上的情节。比如清宫戏绕不开的选秀,其中有一幕是一位秀女因为模仿“步步生莲”而被驱逐。

《高宗斥秀女》中记叙:“高宗尝选秀女,忽见地上现粉印若莲花,推问。有一女雕鞋底作莲花形,中实以粉,故使地上莲花随步而生。上怒,遽令内监逐之。”

而另一位秀女纳兰纯雪则因一耳三钳在选秀中入选,据史料记载,乾隆曾说:“旗妇一耳带三钳,原系满洲旧风,断不可已饰,联选包衣佐领之秀女,皆带一坠子,相沿至于一耳一钳,则竟非满洲矣,立即禁止。”

要知道一耳三钳是满族妇女所必须遵守的,清代宫廷后妃及民间女皆此妆束。

总的来看,在参考史实和小细节上,《延禧攻略》做的还是不错的。另外,想说下于正这次的剧还是有进步的,至少在制作商靠近正剧。

也在传承,宣传非物质文化遗产上面起到了一定的作用。

不管于正真正目的是想蹭热度,树立良好形象之类的,还是真正想转型认真做电视了,毕竟影视剧还是人们喜闻乐见接受知识的一种方式,能在这些细节的地方下功夫,更尊重历史,让更多的人去了解史实,中华民族的优秀传统文化,总归是好的。


user avatar   he-hua-53-3 网友的相关建议: 
      

我努力工作,年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店,晚上10点关店,工作时间比我长,收入却比我低,这不公平。为此,他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论,要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了,等他觉得委屈弥补回来了,他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下,走多一百米,用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了,他生气了,他跑去骂另一家小卖部老板,骂他不尊重小卖部老板人权理论,并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他?

我不只讨厌他,我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来,小卖部老板人权组织找到了我,跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的,他们才是正宗的。

我说,那你们的是怎么样的?

他们说,我们卖3块。


user avatar   bu-ting-xian-sheng 网友的相关建议: 
      

要想搞笑,低俗是最快速的手段。

日本的志村健在三俗的路上走了快40多年了,

现在依然还是依靠这个维持人气的。

可是,一直依靠低俗笑料

迟早会遇到玻璃天花板的。

日本有个叫 快乐亭黑的混血,是说单口相声的,

说的全部都是下三滥的笑料,不是一点,而是全部。

结果就是没人敢找他上电视,广播,或者剧场演出。

翻过来说,保持一点三俗笑料不用,纯靠幽默和擦边球的相声演员,

依然不多。

而且要一直维持这种作品的风格是极其困难的。

侯老,马老就是典范。

(马老后期说的很多小段,其实就是外国笑话,当然是自己加工过的)

反过来说

七口人这个死杠死口 的内容

说了有一百年了吧?

不用解说大家不还是听的懂?




  

相关话题

  哪个反派让你觉得魅力十足? 
  有哪些令人尴尬的综艺节目片段? 
  如何评价电影天使陷落? 
  李沁为什么就是不红? 
  如何评价电视剧《天下长安》? 
  影视、动漫、游戏中有哪些「自带官方吐槽」的桥段? 
  撇开政见看《尚气》的话,这部电影怎么样? 
  作为演员,拍吻戏是种怎样的体验? 
  为什么近代大量的涉及未来社会的文艺作品(包括影视、小说等)在描述未来社会时都是私有制基础呢? 
  哪些电影能给人美学启蒙? 

前一个讨论
如何评价FGO1.5.2传承地底世界·雅戈泰 亚种特异点Ⅱ 剧情?
下一个讨论
应该批评喂流浪猫廉价粮的人吗?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利