某个厂商反应很快,直接删了答案,很好,那我也就不再点名了。
其实我一介商科狗,怎么可能反对广告?
知乎官方给了筛选评论的功能,不就是为了让他们更好地打广告吗?
youtube上的广告我经常舍不得跳过,好的广告本身就很有价值呀。
只不过你打个广告能不能走心,能不能符合知乎的游戏规则?
大家来问拍丁达尔,你来告诉大家:看!我的空调可以吸走尘埃,消除丁达尔!
WTF?
我估计这款产品的营销主管还是有点大公司心态,
觉得不就是一个知乎么,不就是数字营销么,花钱给我上!
营销这么好做的哦?知友这么好忽悠哦?
维护知乎优质原创氛围,人人有责。
==================================================================
上两张图先。
△月光湖畔。 意大利,尼康D800E。
△晨霾。纳米比亚,iPhone 7 Plus
其实丁达尔只是一种常见的光学现象,可以突出朦胧氤氲的氛围,也就仅此而已。
而当光线穿过一些狭小建筑开口或者是树叶间隙,能够形成比较明显的光束,有时候可以作为画面的陪体来体现出节奏感;但更多的时候是作为背景,和画面的配称,已经氛围的塑造。尤其是上下午云层中的丁达尔,也就是题主照片中的丁达尔,常常只能做陪衬。
所以简单来说,没必要为了拍摄大气中的丁达尔 而去专门拍摄丁达尔。
一张“带有丁达尔效果”的照片要好看,仍然要满足一些基本的条件,比如主体突出,画面平衡;比如曝光适当, 色彩调和。
另外一点需要强调的是,丁达尔的光束,一定是要有遮挡物才能明显看到,没有遮挡物,那就是一大坨雾蒙蒙的天。以题主的答案为例,很多时候是高空中的云朵遮挡,行成光束。
△广州,冼村。iPhone6.
这就是典型没有相对小孔径的遮挡物时的丁达尔。阳光照射了灰尘,的确能够看到一点集束的光线,仔细看还是有,但是没有那么明显。也算是一种带着丁达尔的逆光。
大家很多时候为了拍摄这种所谓的“耶稣光”,是有点饥不择食的,看到一束光就赶紧拍。
比如题主的这几朵云其实无论如何都算不上好看,绝大多数时候,我推荐大家默默欣赏,默默路过就好。
而这种云层更好的去处,是作为火烧云的材料。等到黄昏时,太阳在地平线附近照射云彩的时候,
这些云彩会更好看。而现在纯粹逆光,看起来像是杂乱的乌云。
△苏河湾的日落。精灵4,上海。
遇到这种云,整个下午的天空都是题主举例的那种丁达尔,但我一张也没拍。
因为下午的阳光相对强烈,云朵很黑,阳光很白,很刺眼,其实整个天空除了几束光以外也没有太多的亮点,不如等到日落时分,来一波史诗般的夕阳。
这时候你仔细观察地平线附近的阳光,其实是有一点点光束的。只不过由于太阳位置太低,已经无法形成穿透云朵的光束了。
而某一些例子里的树木,建筑的孔洞,极端雾霾天气下的人影,都是非常好的遮挡物。
一些孔洞,本身就有节奏感,就是排列得很好看,有了丁达尔,是锦上添花升奇景;
一些树影,在没有丁达尔的时候,难道逆光晃眼的太阳不好的时候,也可以很美好呀~
△iPhone 7 Plus, 纳米比亚
△比如这张里的石门,在没有丁达尔的时候难道不奇特吗?也很奇特呀! @Sky Duanmu 来自我司COO小姐姐在北美拍摄的作品。
当遇到这种情景时,果断拍摄,才有不错的照片,
第三点。对焦测光什么的,HDR打开,对着明暗交界处对焦(主要是为了保证能对上),然后根据画面的明暗,用曝光补偿加一点或者减一点,自由调节,没问题的。
第四点。后期的时候,结构和清晰度类的参数不能加得太高,否则容易在高反差的光线边缘留下白边或者生硬的质感。
好勒我说完了。