如何评价共青团中央微信转载狐狸晨曦的这篇文章—《战狼2》冲奥，国产电影无缘奥斯卡跟质量无关？ 第1页

狐狸这篇关于「《战狼2》选送奥斯卡」文章，最早是相关问题下的回答，因为愤于一些“影评人”借此事大肆贬低《战狼2》，所以用词激烈，针锋相对。然后一向的发文习惯，为防止无良营销号盗文，就随手发自己公众号了。

经过2天和朋友的讨论交流，也修改了一些觉得不妥的用词，同时补充了一些对关于奥斯卡奖的现状的看法。也包括《霸王别姬》当年遭受的怎样的不公。然后在自己文章专栏重新发布为目前文本：《战狼2》选送奥斯卡奖？这是中国电影对全世界的宣言！

——作为张国荣先生多年以来的支持者或说粉丝，狐狸无论如何也不可能贬低《霸王别姬》，甚至对金马奖也好，对奥斯卡也好，对它们的反感，可以承认有部分缘由就是因《霸王别姬》和张先生当年的遭遇。

迄今仍能代表中国电影最高艺术成就的史诗大作《霸王别姬》，摘得了戛纳金棕榈奖和美国金球奖两项重量级大奖，却在奥斯卡外语片奖最终评选时，输给了一部至今也名不见经传的《四千金的情人》，但凡看过《四千金》该片的影迷大都清楚，不过是部没什么内涵、表演做作夸张、剧情也甚无聊的喜剧片。
此片竟能战胜《霸王别姬》，也同时战胜获得柏林金熊奖的李安《喜宴》，难道竟是因为「一个逃兵同时和四姊妹发生关系」的欢乐艳遇，如人间天堂般的美好场景，让那些老男人评委为之艳羡感动么？
这更是奥斯卡奖对中国电影一次赤裸裸的羞辱！美国人的狂妄傲慢可见一斑。即使是《霸王别姬》这样我国数代影人的心血结晶，影迷们视若瑰宝的艺术精品，美国人也可以随意拿一部艳遇喜剧片就将之阻挡于领奖台之外。
事实上，美国人的傲慢来自于其称霸世界的狂妄，其他国家影人执着不已的”奥斯卡外语片奖“也仅仅是每次奥斯卡奖一个并不重要的环节，在颁奖礼中间阶段便发放。而一切颁奖典礼的常识，都是真正重要大奖是用来压轴的，越到后面便越重要。
所以，不过如此一个奖项，居然也值得中国影人为之魂牵梦绕、奋斗终身么？居然也值得每年精挑细选，力争选出”最迎合评委口味、最有可能获奖“的影片不成？

《摆渡人》七项提名，金马奖已成笑柄，区区一岛何言华语奥斯卡？

张国荣，90年代便早早来内地拍片，不要特殊待遇，和内地演员同吃同住，打成一片，甚至熟到替内地工作人员调解家庭纠纷。他更多次公开表达对五星红旗的热爱，对祖国的孺慕和向往，作为97回归之前的一个香港艺人，如此爱国心何其难得？
于是，迄今仍是华语片唯一戛纳金棕榈奖的《霸王别姬》，张国荣本人亦获得东京电影节影帝，距离戛纳影帝也只是一票惜败。然而，却被当年的金马奖组委会连夜修改规则，将这个制作方为汤臣（香港）电影有限公司和北京电影制片厂，发行方为汤臣公司的陆港合拍片，宣布为纯内地影片，并禁止其参选，也让张国荣错失最名至实归、几无悬念的一次金马影帝。
这还不算，1997年金马奖典礼，凭《春光乍泄》入围的张国荣，亦遭到了金马奖方面的公开羞辱，此场景被全球同步同播，也是金马奖历史上最耻辱的一幕。——二十年后，今年的金马奖组委会，大篇幅以《春光乍泄》为主题做宣发，各种“致敬”……他们倒也真好意思呢。
所以，电影明明从来就深受政治左右，又何曾能令政治走开？ 电影人亦从来不可能脱离社会大势、家国天下而独自存在。

团编经狐狸同意，转载其微信公众号时，用的还是此前最早发布时的文本，同时做了部分删减，5000多字的文章只节选了其中1500字左右。

如果是针对【《霸王别姬》虽好，然而这样的史诗级电影，有几部便足矣了，永远不该成为中国影业人人心神往之的终极目标】这句话，狐狸可以表示歉意，一开始确实用词不妥，误导了团编。

后来文本的【《霸王别姬》这样的史诗级电影再伟大，若让所有中国影人以此为毕生奋斗的终极目标，也是不切实际的。】才是狐狸想表达的意思。

关于《战狼2》对中国电影发展的意义，已在

《战狼2》选送奥斯卡奖？这是中国电影对全世界的宣言！

解析《战狼》票房因何爆炸，开启中国电影新时代，未来注定辉煌！

《战狼2》票房爆炸剑指56亿，吴京一战封神，跨越众生仅次两人

这几篇文章中详细表述了自己的看法，感兴趣的朋友可移步一观。

针对一些回复，再补充几点个人看法：

《霸王别姬》当年票房很不错，就如《阳光灿烂的日子》也是1995年华语年冠，然而华语电影市场已经扩容了无数倍，特别喜欢《霸王别姬》和《阳光灿烂的日子》的人早已不再是观影主要人群。相反，喜欢好莱坞商业大片，喜欢合家欢喜剧片的，才是目前华语市场的主要观影人群。

如果这些华语影片史上的top级艺术大作，换是在今天上映，能否超过20亿票房，也就是《羞羞的铁拳》《捉妖记》这个级别，恐怕都要打上很大疑问，再喜欢它们的影迷也未必敢确信。

至于后来的《十面埋伏》《夜宴》《黄金甲》《无极》这些华语大导的所谓“大片”，不论当时怎么被喷得狗血淋头，其实也都是当年度的华语片票房年冠或者年亚，然而换是在今天，也并不会比《长城》12亿的票房强上多少。

《霸王别姬》是几代中国电影人数十年心血的结晶，群策合力的结果，天作之合，灵光乍现，根本难以复制。陈凯歌导演这么多年甚至连达到《霸王别姬》六成水准的片子，都再也拍不出来。

所以狐狸会说，让中国影人人人都去拍《霸王别姬》，完全不切实际，能努力拍出来的充其量也就是《梅兰芳》这样的粗劣仿制品。

一年八部《霸王别姬》，近乎天方夜谭，甚至一年两三部《霸王别姬》，也是痴人梦呓。会做是想的人，未免也太低估《霸王别姬》的价值了。

相反，《战狼》系列的成功模式是完全可以复制的，吴京一个演员转行，单枪匹马组建一个团队就能做到的事，其他那么多华语大导，有什么理由说自己做不到？

狐狸一向以来的主张，就是必须大力发展商业电影，必须大力发展电影工业，向好莱坞学习他们称霸世界电影的最长处，发展中国自己的科幻片、战争片、动作冒险片。

一年能有几部《战狼2》，几十部《湄公河》《威虎山》《寻龙诀》《大圣归来》，便足以满足广大观众观影需求，让《小时代》系列之类烂片无处遁形，再也不能无下限圈钱。

进一步远大目标是做出中国自己的《阿凡达》，中国自己的《泰坦尼克号》，去全世界各国收割票房。

只要先建立一个成熟的商业片市场作为基础，也就同样能让品质优良的艺术片和严肃题材作品获得票房成功，如今的好莱坞正是这种模式。

目前支撑了《战狼2》56亿的市场，同时能让《驴得水》《二十二》也能票房过亿。这就是华语市场一个极好的开端。

一个良性循环的市场，商业电影和艺术电影、严肃题材电影完全应该是共存共荣的，而从来不是根本对立的，

非要将其对立起来，将《战狼2》和《霸王别姬》说成非此即彼、水火难容的关系，来达到贬低《战狼2》，否定其所代表中国电影之未来发展方向，那真的不是蠢就是坏。

ps：顺便纠正几位朋友，狐狸不是什么大v，即没有官方加v验证，关注人数也远不能和真正的大v相比，仅仅和绝大多数朋友一样，在知乎这个平台分享看法的普通答主而已，当然也更加不是专业影评人或者历史专业答主，过往一些回答，无论是历史方面还是影视方面，都十分肤浅。

而「战狼选送奥斯卡」这篇文章中的一些观点，主张优先发展商业电影，也并非狐狸独创，阅读了一些关于近几十年来华语电影市场的文章，拾人牙慧，以为引述罢了。

但我理解的知乎，是个人人都可以就各种问题自由发言的平台，无论是否只是一知半解，只要能让其他哪怕只有一个人产生共鸣，那这个答案就是有意义的，而从来不是只有一些专业知识者才能垄断答案。

并不是只有历史专家才能回答历史问题，也并不是只有专业影评人才能回答电影话题。甚至绝大多数电影本身就是拍给广大观众看的，而不是专为极少数影评人去拍摄。所以，人人皆可畅所欲言。

看了眼原文……这问题有啥可撕逼的？
把知乎专栏那篇文章的片儿汤话剔出去，核心就这么几个意思：
1.过去二十来年，艺术片出了不少精品，商业片一地渣渣；
2.然而送审奥斯卡人家都看不上；
3.艺术片曲高和寡饿死人，商业片有肉吃能养活从直接从业到院线一大批行业相关人士，有人才有未来；
4.战争动作片是商业片里套路最现成、忽悠卷钱也不孬的那一类，这回赚了票大的说明玩的转，以后应该继续忽悠；
5.拿奖啥的……商业片嘛，还是钱实在。

有毛病吗？没毛病啊～

还听着不顺耳？

那再翻译一下：别撕逼了，先脱贫吧～(￣▽￣～)

呵呵，我觉得团中央说得有道理，为了拿一个不知所谓的奖放弃几百亿的市场？白花花的银子，意识形态高地就此拱手让人？至于这个奥斯卡最佳奥斯卡奖，远的一部莫名其妙的四千金击败至今代表中国电影艺术最高水平的霸王别姬；近的特朗普一个禁穆令就让伊朗导演毫无悬念地摘得桂冠，推销员固然有一定的艺术水平，说到底它还是成了评委打击特朗普的枪，那些老白男的脑袋永远是屁股决定的，来自中国的电影？里面的中国人是不是都特愚昧？是不是都是白人拯救的？不是？再见吧，明年再来，记得送我想看的。就是这样一个奖项，连当年执着于奥斯卡的大导和傻X广电都不在乎了，不知广大网友操的什么心，送罗曼蒂克消亡史冈仁波齐还是送战狼说到底就是用脸接巴掌还是用拳头接巴掌的区别，至于想用脸接巴掌的，我无话可说。

几个高票答案都提到了反智，私认为这种上来就想拿反智的帽子压死别人的行为才是真正的反智。

看到当前排名第一的答主的答案我真是笑了。

我只针对两点发表我的看法，第一,《霸王别姬》的商业化以及其票房，我只想提醒这位答主一句：当年《少林寺》的票房可是1亿，而他的门票只有一毛钱。

第二，文化输出，恕我直言，我还真没看出《霸王别姬》输出了什么文化，答主说剧组如何如何受追捧，张国荣如何如何被人仰慕，恕我直言，这都是电影界的吧？这算哪门子文化输出？中国京剧似乎也没有因此走向世界吧。貌似当今世界知道中国功夫的比中国京剧多吧？

对了还有位答主说战狼这样的片多了会导致娱乐至死，我都不知道怎么吐槽...一部宣扬爱国主义，国际主义的片子居然也能让人娱乐至死，您莫不是看的小时代吧？

至于艺术性，这篇文章又没说《霸王别姬》比《战狼》低，我反正是没看出来，文章只是说，大家别钻到文艺片的死胡同里出不来了，商业片才是主流，原作者指出此举鼓励中国影人努力拍出更多更好的《战狼2》重工业类影片，而不要拍出一堆不是大扑街就是小扑街的既不文艺又不商业的片子，并没有踩《霸王别姬》这种商业票房与艺术奖项兼得的作品。这有什么问题？至于某些一看到民族主义，一看到团中央，一看到反智就高潮了的人，才是真反智吧。

看了高票的一系列异口同声的答案，觉得挺没意思的。

我之前就看过狐狸晨曦的文章，我觉得没多大的毛病。

奥斯卡本来就是一个商业电影奖项，是一套美国价值体系的东西。送一部战狼2，有什么问题？说好的文化自信呢？一定要按照美国的标准，才叫艺术？

团的文章我没看，前面的那么高票答案截的一些图我看了，团的文章，确实挺过度鸡血的。

但是我仍然觉得就事论事，这次送《战狼2》没什么毛病。

我们需要表达的是一种精神和自信。

我们有我们的审美，我们的文化，我们的评价体系。

哪怕是诺贝尔奖，我们能得奖，那当然很好，但是也许将来，矛盾文学奖可以和诺贝尔文学奖同样重要，中国科学技术奖或中国办一个其他科学大奖比如墨子奖，一样可以用来奖励中国和全世界国家的伟大科学发现。

给团的文章扣上反智，反对艺术的帽子，没多大意思。我认为他们只是想表达，中国要有自己的话语权，有自己的文化自信而已。

民主本身就是复数的表达。有奥斯卡的审美口味，当然也可以有中国观众的口味。

-------------抱歉更新一段-----------------

Jer Wong回复rainflycn (作者)1 小时前

你的文化自信不就是义和团的文化自信吗？打着文化自信的旗号，本质上做的不就是关起门自嗨？你要是觉得奥斯卡不好，你可以自己做一个能达到奥斯卡权威性、认可度和专业水平的奖项啊，你做不出来，为什么？因为中国的电影水平就是不行。这时候你不想着提升水平，反而说什么不不不我们就是不信奥斯卡的邪，岂不爆笑？

rainflycn (作者) 回复Jer Wong1 分钟前

呵呵。是我没有文化自信，还是你没有文化自信啊。

我有文化自信，提倡要发出中国人的声音，我就是义和团？我就是自嗨？好大的帽子啊！

那我能不能说：你没有文化自信，你是洋奴啊？

多少年了啊，还是这种他是好人还是坏人的两分法，有点长进好不好啊。

拜托，你没学过《拿来主义》《中国人失去自信力了吗》？初高中政治课，你不会真的以为就是在洗脑吧？马哲有一个很重要的观点，辩证唯物主义，里面讲，辩证的看问题，主要矛盾和次要矛盾，事物是发展变化的，矛盾是可以相互转化的，这些真的不是洗脑课好不好。

中国电影行不行，你说了不算，我说了也不算，市场和观众说了算。所以很多人反感美国的价值输出，一样要看美国大片。现在有《战狼2》这样的中国大片出现了，有什么不好吗？一群人围着比比，用一句不客气的话来形容，如丧考妣，何必呢。

放过战狼2，也放过奥斯卡吧。

斗士们。

说一句不客气的话，美国队长，再好，那也是美国的。战狼2哪怕有瑕疵，那也是中国的。

我是中国人，我就算可以爱美国的社会制度，文化模式，但我没办法爱美国这个国家。

我就是这么顽固的喜欢汉字，喜欢唐诗宋词，喜欢三国红楼，喜欢讲炎黄子孙，龙的传人。

我乐见中华崛起，让其他国家和民族的人来认识我们的文明，喜欢我们的文化。

我没办法全身心的喜欢蜘蛛侠，美国队长，超人，功夫熊猫，因为他们不中国。

------------------看到一个很好的关于战狼2的评论，给大家分享下------------

一八零天改四次：如何评价电影《战狼2》票房进入全球电影票房史TOP100？