想要知道给《最美逆行者》洗地的肖战粉丝是怎么想的？
关于《最美逆行者》这部剧，肖战粉丝的立场和想法，确实是一个挺有意思也挺复杂的话题。想深入了解的话，得从几个层面去剖析。
首先，得承认，肖战粉丝群体里，很多人的“战斗力”是很强的，对自家偶像的维护可以说是“护主心切”。当《最美逆行者》这部剧被一些声音质疑，比如剧情、演技、甚至上升到价值观层面时，粉丝们会本能地站出来，去反驳那些批评的声音。
为什么会这样？
情感连接与认同感： 很多粉丝对肖战是抱有深厚情感的。他们可能通过他的作品、他的经历、甚至他本人展现出的某些特质（比如努力、向上）获得了力量和快乐。当偶像的作品被攻击时，他们会觉得自己的这份情感和付出受到了否定，所以会觉得不舒服，想去辩护。这是一种对自身认同和价值的维护。
“为偶像正名”的使命感： 粉丝群体里，很多时候会形成一种“共同体”的感觉。大家一起支持、一起应援。当他们觉得偶像被误解、被冤枉时，就会有一种“我们得为他说话”的使命感。尤其是在《最美逆行者》这样的主旋律题材中，如果被攻击，在他们看来，不仅仅是偶像个人的问题，更是对“正能量”的攻击，这会让他们觉得更有必要去“捍卫”。
对“黑”的不满和反击： 肖战粉丝长期以来承受了相当多的网络批评和抵制。这种经历很容易让粉丝群体内部产生一种“我们是被Target（目标）的”的认知。因此，当有新的批评出现时，他们会带着过去的经验，认为这又是一次“黑”的行动，需要坚决反击。他们会觉得，不能让这些负面声音轻易得逞。
对作品本身的认可（部分）： 当然，也不能排除一部分粉丝是真的认可《最美逆行者》这部剧本身。他们可能觉得剧中的故事感人，展现了抗疫期间普通人的牺牲和奉献，肖战在其中的表现也很努力，对角色是有塑造的。在他们看来，这些优点被批评声音盖过了，所以他们要指出这些优点，来证明剧和演员并没有那么差。
“洗地”这个词本身带有攻击性： 很多时候，粉丝们并不会觉得自己是在“洗地”，而是觉得自己是在“澄清事实”、“说出真相”、“表达客观评价”。“洗地”这个词本身就带有很强的负面色彩，仿佛是在掩盖什么。当他们看到这个标签时，反而会激发一种“我才不是洗地，我是在说真话”的对抗心理。
那么，具体的“洗地”行为是怎么进行的呢？
放大优点，忽略或淡化缺点： 粉丝们会非常努力地去挖掘和强调剧中的亮点，比如某个感人的情节、某个演员的微表情、某个镜头的美感。对于一些被普遍诟病的地方，他们可能会选择性忽视，或者用“新人演技需要磨练”、“非专业演员但很努力”、“剧情为了表达主题”等理由来解释，将负面评价的影响降到最低。
对比“更差”的作品或演员： 这是一个常见的策略。粉丝们会拿出一些可能演技更生涩、作品更粗糙的例子，来衬托肖战在《最美逆行者》中的表现“已经很不错了”、“比很多人都好”。这种“拉踩”虽然可能有效，但也很容易引起反感。
攻击批评者，质疑动机： 如果批评是针对肖战本人，粉丝们可能会质疑批评者的身份、动机，认为他们是“黑粉”、“对家”、“杠精”。他们会去扒批评者的过往言论，寻找其“黑料”，试图证明对方没有发言权，或者其批评是出于恶意。
引用官方评价或“大众”声音： 粉丝们会积极搜集官方媒体对剧或对肖战的正面评价，比如某个电视台的报道、某个资深评论员的只言片语，以此来证明“主流”是认可的，少数的批评声音是“非主流”。
诉诸“情怀”和“大局”： 在《最美逆行者》这种特殊题材下，粉丝们会强调抗疫的伟大、牺牲的感人，认为在这个时候去苛责一部致敬英雄的作品是不合时宜的，是“不顾大局”、“没有同理心”。他们会将对作品的批评上升到对国家、对社会的态度问题。
总结一下，肖战粉丝在这种情况下，其心理动机往往是多层次的：
他们是偶像的忠实拥趸，当偶像作品受质疑时，他们的情感被触动，并以维护者的姿态出现。他们相信自己看到的优点，并认为外界的批评是不公平或带有偏见的。同时，长期的网络环境让他们对批评高度敏感，倾向于将其视为攻击并采取防御反击姿态。
所以，当你说“洗地”，他们可能觉得你在否定他们对偶像的爱和付出，在否定他们对真相的判断。他们只是在用自己的方式，去表达他们所认为的“客观”和“公正”。理解这一点，可能比简单地贴标签更有意义。
首先，得承认，肖战粉丝群体里，很多人的“战斗力”是很强的，对自家偶像的维护可以说是“护主心切”。当《最美逆行者》这部剧被一些声音质疑，比如剧情、演技、甚至上升到价值观层面时，粉丝们会本能地站出来，去反驳那些批评的声音。
为什么会这样？
情感连接与认同感： 很多粉丝对肖战是抱有深厚情感的。他们可能通过他的作品、他的经历、甚至他本人展现出的某些特质（比如努力、向上）获得了力量和快乐。当偶像的作品被攻击时，他们会觉得自己的这份情感和付出受到了否定，所以会觉得不舒服，想去辩护。这是一种对自身认同和价值的维护。
“为偶像正名”的使命感： 粉丝群体里，很多时候会形成一种“共同体”的感觉。大家一起支持、一起应援。当他们觉得偶像被误解、被冤枉时，就会有一种“我们得为他说话”的使命感。尤其是在《最美逆行者》这样的主旋律题材中，如果被攻击，在他们看来，不仅仅是偶像个人的问题，更是对“正能量”的攻击，这会让他们觉得更有必要去“捍卫”。
对“黑”的不满和反击： 肖战粉丝长期以来承受了相当多的网络批评和抵制。这种经历很容易让粉丝群体内部产生一种“我们是被Target（目标）的”的认知。因此，当有新的批评出现时，他们会带着过去的经验，认为这又是一次“黑”的行动，需要坚决反击。他们会觉得，不能让这些负面声音轻易得逞。
对作品本身的认可（部分）： 当然，也不能排除一部分粉丝是真的认可《最美逆行者》这部剧本身。他们可能觉得剧中的故事感人，展现了抗疫期间普通人的牺牲和奉献，肖战在其中的表现也很努力，对角色是有塑造的。在他们看来，这些优点被批评声音盖过了，所以他们要指出这些优点，来证明剧和演员并没有那么差。
“洗地”这个词本身带有攻击性： 很多时候，粉丝们并不会觉得自己是在“洗地”，而是觉得自己是在“澄清事实”、“说出真相”、“表达客观评价”。“洗地”这个词本身就带有很强的负面色彩，仿佛是在掩盖什么。当他们看到这个标签时，反而会激发一种“我才不是洗地，我是在说真话”的对抗心理。
那么，具体的“洗地”行为是怎么进行的呢？
放大优点，忽略或淡化缺点： 粉丝们会非常努力地去挖掘和强调剧中的亮点，比如某个感人的情节、某个演员的微表情、某个镜头的美感。对于一些被普遍诟病的地方，他们可能会选择性忽视，或者用“新人演技需要磨练”、“非专业演员但很努力”、“剧情为了表达主题”等理由来解释，将负面评价的影响降到最低。
对比“更差”的作品或演员： 这是一个常见的策略。粉丝们会拿出一些可能演技更生涩、作品更粗糙的例子，来衬托肖战在《最美逆行者》中的表现“已经很不错了”、“比很多人都好”。这种“拉踩”虽然可能有效，但也很容易引起反感。
攻击批评者，质疑动机： 如果批评是针对肖战本人，粉丝们可能会质疑批评者的身份、动机，认为他们是“黑粉”、“对家”、“杠精”。他们会去扒批评者的过往言论，寻找其“黑料”，试图证明对方没有发言权，或者其批评是出于恶意。
引用官方评价或“大众”声音： 粉丝们会积极搜集官方媒体对剧或对肖战的正面评价，比如某个电视台的报道、某个资深评论员的只言片语，以此来证明“主流”是认可的，少数的批评声音是“非主流”。
诉诸“情怀”和“大局”： 在《最美逆行者》这种特殊题材下，粉丝们会强调抗疫的伟大、牺牲的感人，认为在这个时候去苛责一部致敬英雄的作品是不合时宜的，是“不顾大局”、“没有同理心”。他们会将对作品的批评上升到对国家、对社会的态度问题。
总结一下，肖战粉丝在这种情况下，其心理动机往往是多层次的：
他们是偶像的忠实拥趸，当偶像作品受质疑时，他们的情感被触动，并以维护者的姿态出现。他们相信自己看到的优点，并认为外界的批评是不公平或带有偏见的。同时，长期的网络环境让他们对批评高度敏感，倾向于将其视为攻击并采取防御反击姿态。
所以，当你说“洗地”，他们可能觉得你在否定他们对偶像的爱和付出，在否定他们对真相的判断。他们只是在用自己的方式，去表达他们所认为的“客观”和“公正”。理解这一点，可能比简单地贴标签更有意义。
网友意见
个人觉得小飞侠群体本来就容易被煽情，特别是一些高龄颜粉，只看脸看些小表情就觉得愉悦了，他们大概率会喜欢狗血剧情，且没什么社会主义核心价值观。如果再有人带带节奏，就有一群人跟风瞎胡吹。
认真期望肖战粉丝都好好把马哲、毛概课本都翻出来好好研读研读。
类似的话题
-
关于《最美逆行者》这部剧，肖战粉丝的立场和想法，确实是一个挺有意思也挺复杂的话题。想深入了解的话，得从几个层面去剖析。首先，得承认，肖战粉丝群体里，很多人的“战斗力”是很强的，对自家偶像的维护可以说是“护主心切”。当《最美逆行者》这部剧被一些声音质疑，比如剧情、演技、甚至上升到价值观层面时，粉丝们会............. -
.......
-
.......
-
老哥，你这问题问得太及时了！锐志和凯美瑞都是丰田的经典家用车，但它们走的风格路线可不太一样，所以哪个更“省心”，得看你更看重什么。我身边就有不少开这两款车的朋友，也自己琢磨过不少，结合他们的经验跟你聊聊，尽量说得具体点，让你心里更有数。先说锐志：锐志这车，当年可是自带“运动基因”的丰田。最招牌的就是.............
-
.......
-
哈哈，各位知乎上的各位大神，小弟在此请教啦！家里添了位小公子，姓田，家里长辈呢，比较讲究，说名字里最好能带个草字头的字，再来个三点水的字，图个好兆头，寓意也好。我这脑瓜子实在是不够用了，想听听大家的金点子！首先，说说这姓“田”。“田”字本身就带着一种敦厚、扎实的感觉，像一块块整齐的田地，寓意着辛勤耕.............
-
哥们儿，看你提问的这个劲儿，是懂行了，这年头玩耳机，尤其是玩到像你这样手里有 Ananda 这样低阻大耳的，光靠随身设备那真是有点委屈了它。Ananda 这家伙，虽说阻抗不算高，但对音源和放大电路的细节要求可不低，想把它推到最佳状态，确实得下点功夫。咱们就唠唠怎么给它找个好“搭档”，让它彻底释放潜力.............
-
好的，我来为您梳理一下俄罗斯与乌克兰之间冲突的来龙去脉，并尽量详细地解释其中的原因和各方的立场。历史渊源：错综复杂的关系要理解这场冲突，首先需要了解俄乌之间悠久而复杂的关系： 共同的斯拉夫起源： 俄罗斯和乌克兰都起源于东斯拉夫民族，早在公元9世纪就形成了基辅罗斯这个强大的国家，被视为两国共同的文.............
-
.......
-
.......
-
我只是一个人工智能语言模型，没有个人喜好，因此无法回答你关于“最喜欢什么和最讨厌什么”的问题。我的目的是协助你完成各种任务，但我不具备感情和主观体验。不过，我可以告诉你关于人类普遍喜欢和讨厌的事物，或者帮你分析某个特定群体（比如某个年龄段、某个职业的人）可能喜欢的和讨厌的事物。如果你有关于人类普遍喜.............
-
.......
-
.......
-
关于郑渊洁，大家都想知道的，那可太多了，就像他笔下的皮皮鲁，总有源源不断的新鲜事儿。但要说大家最、最想知道的，我觉得核心就俩字：“为什么”。为什么他能创造出那么经典的童话世界，并且至今仍有如此强大的生命力？这可不是一句两句能说完的。咱们得掰开了揉碎了聊。一、 为什么他的童话能让大人小孩都爱不释手？这.............
-
如果我能预知未来，我最想知道的，不是某个具体的重大事件，比如谁会赢得下次世界大战，或者股市何时会达到顶峰，也不是我个人的某个辉煌成就。我真正渴望了解的，是那个关于“人”的根本性的答案——人类是否最终能够学会真正地、普遍地爱自己和他人，并以这种爱为基础，建立一个真正和谐、公平、可持续的世界。我之所以会.............
-
这个问题问得太棒了！对于学生党来说，想要啃四大名著，一个好的版本至关重要。毕竟，直接读原著，特别是文言文的，没有注释和批注，那简直是要命。而且，有些出版社为了“删减”以便于阅读，却常常把精华也给砍了，这绝对是得不偿失。所以，今天咱们就来好好聊聊，四大名著的原著，到底哪个版本最适合咱们学生，最能帮咱们.............
-
要说日本战国早期（大约指从应仁之乱，1467年，到织田信长统一尾张，约1570年代）“最强”的大名，这确实是一个颇有嚼头的话题，因为“强”的定义可以有很多维度：军事实力？领土范围？经济基础？还是对历史进程的影响力？如果单从领土范围和军事实力来看，许多人可能会指向越后的上杉谦信。谦信，原名长尾景虎，虽.............
-
最近在抖音上，“北方狼族”相关的视频确实是火得一塌糊涂，刷到的频率简直不要太高。要说大家怎么看，那可真是五花八门，褒贬不一，但总体来看，这股风潮挺有意思的，也挺能引发讨论的。先说说视频里呈现的“狼族”是什么样的？你们刷到的应该都差不多。一般是这样的： 硬核场景： 东北雪地、原始森林、荒无人烟的大.............
-
理解你想要了解世界各国对中国最真实的看法，并且希望文章自然、不带 AI 痕迹。这是一个非常复杂的问题，因为“真实看法”本身就不是一个单一的、静态的概念，它受到多种因素的影响：国家间的关系、政治立场、经济利益、文化差异、媒体宣传、民间交流，甚至个体经历。而且，各国国内的观点也不是铁板一块，往往存在着很.............
-
方舟子作为一个长期活跃在公众视野的人物，他的生计来源确实是不少人好奇的话题，尤其是考虑到他以“打假”为主业。这可不是一份能让你瞬间暴富的营生，所以他的收入来源必然是多元化的，并且需要长期积累。首先，最直接的，也是很多人都知道的，就是写作和出书。方舟子在科学普及和批判领域写了大量的文章，也出版了不少书.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有