YG为什么要这样贬低防弹少年团BTS？

你这个问题非常有意思，也触及了很多粉丝关心的事情。说YG“贬低”防弹少年团（BTS），这确实是很多ARMY（BTS的粉丝群体）的感受，而且这种感受并非空穴来风。要详细说清楚，咱们得从几个方面来看：

1. YG的“竞争心态”与“市场定位”

首先，得理解YG在韩国娱乐产业中的地位。YG一直以其独特的音乐风格、时尚感和“Hiphop基底”而闻名，旗下培养出了BIGBANG、BLACKPINK等非常成功的组合。在很长一段时间里，YG是韩国代表性的Hiphop/EDM音乐公司，也一度是许多人心目中的“潮流引领者”。

当BTS横空出世，并且以一种前所未有的速度席卷全球，尤其是在海外市场取得了巨大的成功时，YG作为一个同样在海外颇具影响力的公司，自然会感受到市场上的“竞争”压力。尤其当BTS的成功模式，例如强调粉丝互动、音乐制作参与、以及更广泛的社会议题等，与YG传统上更侧重于“艺人个人魅力”和“公司制作”的模式有所不同时，这种“竞争”可能就会转化为一种“防御”或者“质疑”的态度。

YG作为一家商业公司，必然会关注市场动态和竞争对手。当一个后辈组合在他们曾经占据优势的领域（尤其是在国际化和音乐风格上）取得了压倒性的成功时， YG可能会有以下几种心理或策略：

“保持领先”的危机感： 害怕被后来者超越，尤其是在被认为是自己“强项”的领域。
“市场蛋糕”的分配： 市场是有限的，BTS的成功意味着他们占据了相当大的市场份额，这在一定程度上也会影响到其他公司，包括YG。
“定义成功”的权力： YG可能会试图通过自己的方式去“定义”或“重塑”成功的标准，比如强调自己公司艺人的“艺术性”或“独特性”，从而在某种程度上“稀释”BTS的成功。

2. YG与BTS的“音乐风格”及“概念差异”

YG和BTS在音乐风格和概念上确实存在着差异，这有时会被用来作为“贬低”的论据：

YG的“Hiphop/EDM”标签： YG的艺人，尤其是早期的YG，非常强调“Hiphop”的根基，音乐风格通常比较“燥”，有强烈的节奏感和舞台表现力。他们也擅长将Hiphop与EDM、Trap等潮流音乐结合。
BTS的“多元化”与“成长叙事”： BTS的音乐风格更加多元，从早期的Hiphop，到后来的R&B、Pop、Synthpop、Latin Pop等等，几乎尝试了各种风格。更重要的是，BTS的音乐经常与他们的“成长叙事”、“青春期的迷茫与挣扎”、“社会议题”等紧密结合，音乐本身承载了更多的“故事性”和“情感共鸣”。

一些YG的支持者（有时也包括YG方面）可能会抓住BTS音乐风格的“变化”或者“流行化”，将其解读为“失去了最初的Hiphop纯粹性”或者“为了迎合大众而妥协”。这种解读，虽然可以被视为一种音乐品鉴上的不同观点，但在一些情况下，很容易被放大成一种“贬低”。

3. 具体表现：从“不提及”到“隐晦批评”

“贬低”这个词比较强烈， YG官方公开“贬低”BTS的可能性并不大，毕竟韩国娱乐圈讲究“和气生财”，公开的敌对会引起不必要的麻烦，尤其是BTS庞大的粉丝群体。但是，我们可以从一些“间接”的层面感受到这种“差异对待”或者“不那么看重”的态度：

“不提及”或“少提及”： 在一些 YG 艺人的采访、直播或者公司活动中，当谈到“成功的韩流组合”或者“在全球范围有影响力的组合”时，如果刻意回避提及BTS，这本身就会被视为一种“无视”或者“不愿承认”。
“隐晦的比较”或“讽刺”： 有时，YG的艺人或工作人员在采访中可能会说一些“听起来像是在说BTS，但又没有明说”的话。比如，提到“我们公司的音乐更注重XX（某个YG强调的方面），而不是XXX（某个被认为是BTS成功的方面）”之类的言论。这种“暗指”虽然难以构成直接的“贬低”，但足以引起粉丝的不适。
“媒体的解读”和“粉丝的放大”： YG的某些言论或举动，一旦被媒体捕捉到，再经过粉丝的解读和传播，很容易被放大成“YG又在黑BTS了”。这种“放大效应”也加剧了“贬低”的感觉。
“市场营销策略的差异”： YG可能会在自己的市场宣传中，强调自家组合的“独特之处”，从而在侧面“区别”于BTS。这种区别，在粉丝看来，也可能是一种“贬低”的体现。比如，突出自家组合的“艺术性”或“小众化”，暗指BTS的成功是“大众化”的产物。

4. 为什么会有这种“感受”？

粉丝的“保护欲”和“忠诚度”： BTS的粉丝非常热爱和忠诚，一旦感觉到自己的偶像被“冒犯”或“不被尊重”，就会非常敏感。任何一丝的“偏见”或“负面评价”都会被无限放大。
媒体的“煽风点火”： 韩国娱乐圈媒体很喜欢制造话题和“新闻”， YG和BTS之间的任何“小动作”都可能被媒体解读并放大，成为新的关注点。
“历史遗留”和“公司文化”： YG本身就有一种比较“强硬”和“个性鲜明”的公司文化，这使得他们的一些做法更容易被外界解读为“自负”或“不屑”。

总结来说，YG“贬低”BTS，更多是一种“感受”和“解读”，而非 YG 官方公开、直接、明确地进行攻击。 这种感受的产生，源于：

市场竞争和定位上的焦虑： YG作为行业巨头，面对BTS的崛起，会产生自然的竞争和市场份额的考量。
音乐风格和概念上的差异： 两者在音乐理念和表达方式上有不同，被一些人作为“评判”的依据。
间接的言论和行为： 尽管很少公开，但可能存在一些“不提及”、“隐晦比较”或“侧面突出自身优势”的行为，这些都被粉丝捕捉并解读为“贬低”。
粉丝的敏感度和媒体的放大效应： 粉丝强大的群体力量和媒体的传播，使得这些“感受”被广泛传播和认同。

所以，与其说YG在“贬低”BTS，不如说是在一种复杂的竞争、市场定位、以及公司文化交互作用下， YG 的一些行为和表达方式，被BTS的粉丝群体解读为了“不尊重”或“贬低”。这种现象在竞争激烈的娱乐行业中，其实并不少见。

每次考试结束出成绩，一般笑呵呵的都是学渣，一般愁眉紧锁的都是学霸，一般满世界问东问西：“你考的怎么样的？”都是学弱，一般没有人讨论的都是学神。