问题

为什么在热武器如此发达的现在仍然有人痴迷于冷兵器?

回答
在热武器已经高度发达、战场上硝烟弥漫的现代社会,仍然有相当一部分人对冷兵器抱有深深的痴迷,这背后有着复杂而多样的原因,可以从几个层面来详细解读:

一、 源于人类本能与历史传承:

身体力量的直接体现与掌控感: 冷兵器,如剑、刀、斧、矛等,是人类自身力量的延伸。使用冷兵器作战,需要使用者具备体能、技巧、力量、速度和耐力。这种直接的身体对抗和对武器的精妙控制,能够带来一种纯粹的、原始的成就感和掌控感。相较于扣动扳机就能发射子弹的热武器,冷兵器更能让使用者感受到自己身体能力的边界和潜力。
历史与文化的烙印: 冷兵器是人类历史长河中重要的组成部分,它们承载着无数的传说、故事和文明的印记。许多国家和文化都有其标志性的冷兵器,它们不仅仅是工具,更是文化符号、身份象征,甚至是精神寄托。例如,日本的武士刀、欧洲的骑士剑、中国的长剑和关刀等,都与特定的历史时期、社会阶层和哲学思想紧密相连。对冷兵器的痴迷,往往是对这段辉煌历史和文化遗产的追溯与传承。
生存技能的朴素魅力: 在遥远的过去,冷兵器是人类生存和发展的基本工具。掌握冷兵器的使用,意味着生存能力和自卫能力。即使在现代,这种对生存技能的原始渴望和对其纯粹魅力的欣赏依然存在,尤其是在一些生存主义者或户外爱好者群体中。

二、 艺术性、技术性与挑战性:

精湛的工艺与美学价值: 许多冷兵器本身就是精美的艺术品。从古代兵器大师锻造的刀剑,到现代手工打造的仿古兵器,它们在材质、造型、纹饰、平衡性等方面都蕴含着极高的工艺水平和审美价值。收藏一把制作精良的冷兵器,如同收藏一件雕塑或一幅画作,能够带来视觉和精神上的享受。
对技巧与专注的极致追求: 使用冷兵器是一门需要长期练习和精益求精的技艺。剑道、合气道、菲律宾魔杖、中国武术中的刀枪剑棍等,都强调精确的动作、敏锐的反应、对距离的把握以及身心的统一。这种对技艺的钻研和对个人专注力的极致追求,对许多人来说具有巨大的吸引力,能带来超越物质的满足感。
智力与体能的结合: 冷兵器对战不仅仅是力量的碰撞,更是智慧的较量。如何预判对手的动作、抓住破绽、制定战术,都需要高度的智力和敏锐的洞察力。这种将身体与大脑结合的挑战,能够激发人们的潜能,带来独特的成就感。

三、 实践与体验的独特性:

运动与健身的有效方式: 许多冷兵器武术不仅是格斗技艺,也是一种极佳的体育运动和健身方式。例如,学习剑道可以锻炼身体的协调性、平衡感和反应速度;练习太极剑可以舒缓身心,增强柔韧性。这些运动方式能够带来健康的身心,同时满足了对“动手”的渴望。
社交与社群的联结: 对冷兵器的共同爱好,能够聚集起一群志同道合的人。练习武术的道场、收藏家之间的交流、历史爱好者社群等,都为人们提供了社交平台。在共同的兴趣中建立友谊、分享知识和经验,能够带来归属感和社区感。
娱乐与体验的乐趣: 在一些影视作品、游戏、甚至是角色扮演活动中,冷兵器的出场频率仍然很高。这些娱乐产品通过生动的画面和情节,勾起了人们对冷兵器世界的想象和向往。一些现代的体验活动,如击剑比赛、冷兵器格斗表演等,也让人们有机会近距离接触和体验这些古老而迷人的武器。

四、 对现代社会的反思与追求:

对抗机械化与疏离感: 在一个高度机械化、电子化的现代社会,许多人感到与自然、与自身身体的疏离。冷兵器所代表的纯粹的、人与人之间的直接互动,以及对身体能力的强调,能够提供一种反现代化的慰藉,帮助人们找回某种失落的原始联系。
对“简单”与“真实”的向往: 热武器的背后是复杂的科技、庞大的工业体系和严谨的战术指令。而冷兵器作战,在某种程度上更显得“简单”和“直接”。这种对“真实”的体验,不被过多技术因素干扰,也吸引着一部分人。
挑战权威与个性表达: 在某些亚文化群体中,对冷兵器的推崇也可能包含着对现有秩序或主流价值观的某种挑战。使用冷兵器可能被视为一种独立思考、不随波逐流的个性表达方式。

总结来说,人们对冷兵器的痴迷,并非是对热武器的否定,而是一种多维度的追求。它融合了人类的本能、历史的记忆、艺术的审美、技艺的挑战、身体的锻炼、社交的需求,以及对现代社会某些方面进行反思和超越的愿望。 这种痴迷,让古老的力量在现代社会中焕发出了新的生命力,成为连接过去与现在、身体与精神的重要桥梁。

网友意见

user avatar

谢谢邀请

我同时还邀请了冷兵器爱好者

@汗青

,对这个问题他应该有比我更深的见解。

先上主要结论:每个人对于暴力美学的认知不同导致了题主描述的这种情况,我们不妨看看用热兵器杀人的案例。在知乎上,能合法杀人的人不多,

老兵尹吉先

就算一个,我们看看他是怎么杀人的。

也就是说,就算是杀人无数的战争时期的军人,也并不那么容易地完整地观测到自己用热兵器杀人的全过程。事实上,在远程兵器的时代来临之后,使用冷兵器面对面杀人这种情况几乎不复存在了。无论是弓箭方阵,线列火枪,还是三位一体的现代战争,杀人的实感是逐步减弱的。尽管我们在电影中看到无数展现现代战争残酷的镜头,但是到了实际战场上,你很难说清自己杀了几个人。

枪械,固然是暴力美学中的一种,但是只是暴力美学中的一部分,枪械在大多数情况下只能对人类的躯体造成小面积的贯穿型的伤害。而各种各样的冷兵器却能给人的身体造成各种各样的伤害,如大面积贯穿伤,劈砍伤,断头断肢等等,以此来满足人们对暴力的本能需求以及暴力美学的审美需求。而且这种伤害是精准的,这是热兵器所不能的,我们可以打爆一个人的头,但是不能将一个人的头用枪割下来。

再举一个简单的例子吧。我爸玩游戏从来都是玩战士角色,无论是网络游戏还是单机游戏,都是更愿意使用战士向的角色;我则相反,我更喜欢玩远程角色,猎人,弓箭手,魔法师等等。比起冲上去劈砍,我更喜欢躲在暗处远远地打爆一个人的头。在盟军敢死队3中的某一关,围绕着一个十字路口有三支巡逻队伍,每个队伍有十几个人,这些人沿着固定的路线巡逻,偶尔会在十字路口有一个短暂的会合。我过这一关的方法是在地上放陷阱,从角落里开黑枪,直到把这40多个人磨没;然而我爸的打法彻底颠覆了我的世界观,他等着40多个人会合到十字路口的一瞬间扔了一个催眠弹过去,然后操作一个拿刀的角色,冲上去在30秒内把40多个人全部捅死,然后不屑地看了我一眼,说:“这才是战斗。”同样的事情在合金装备5里也有体现,当我拿着消声狙击枪阴人的时候我爸直接主武器榴弹炮+火箭弹把人家据点炸平了,看完我爸打完那一关后我觉得我的Snake的头上的角又变长了...

通过上面的例子我们也可以看出来,每个人对于暴力美学的诠释不同,不一样的暴力行为可以满足不同人对于暴力美学的欣赏行为。我爸无疑是那种喜欢当面对砍的人,而我却是那种喜欢靠天时地利以及智商玩死敌人的人,不同的暴力欣赏需求导致了我们收藏的东西的不一样。我就喜欢各种枪支而我爸喜欢收集各种刀剑。

同样的这种解释也可以扩大到题主描述的问题上面,即题主以及题主这一类人不认同从使用枪械乃至洲际导弹这种热兵器杀人方式,觉得这只是暴力,却不是暴力美,虽然达到了杀人的目的,却少了那么点浪漫。

不同的人对暴力美的诠释不一样,而兵器又是暴力最特征的符号,所以有许多人喜欢冷兵器。

至于题中描述的价格问题,我觉得题主你的观点有些偏颇,你不能拿刀剑中最好的个体去跟一把最便宜最劣质的枪械去比,这是不公平的比较。世界上最好的刀剑应该拿去跟东风-41洲际导弹去比。

为了避免可能出现的对这篇文章和我本人的攻讦,我觉得还有一个事情需要申明一下,我和我爸以及这些暴力美学爱好者并不是什么恶人,这种对暴力的需求是人类的天性。生物科学家康纳德·洛伦茨在其著作《论侵犯》或者《攻击与人性》阐明了他的观点,即人类对自己的同类有一种先天冲动的侵犯行为,而现代医学中也发现了一种叫做睾丸酮的东西可能诱发一个人对其他人类的攻击行为。而我们使用游戏电影小说收藏等方式满足自己对暴力的需求实际上是一种对社会几乎毫无危害的行为。有许多攻击暴力游戏诱发犯罪的人其实是有意或者无意地忽略了人类固有的恶的一面,并且根本没有意识到其实暴力游戏是能帮助人类合法合理地宣泄暴力,反而对降低犯罪率有所帮助。

以上

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有