《权力的游戏》中，谁当国王，对维斯特洛大陆的平民而言最好?
在《权力的游戏》这部波澜壮阔的史诗中，要说谁当上维斯特洛的国王最有利于大陆上的平民百姓，这绝对是个让人头疼的问题。毕竟，剧中各路人马为了权力，手段层出不穷，好国王跟坏国王之间的界限，有时候模糊得像临冬城那永不停息的风雪。咱们就不扯那些虚头巴脑的，直接捋捋这几个主要竞争者，看看谁的可能性更大点儿。
首先，得说说 琼恩·雪诺。这哥们儿身上那股子纯粹劲儿，可以说是相当难得。他从小就被当成私生子，受了不少白眼，所以他对底层人的苦楚，应该是有切身体会的。而且，在长城上混了那么多年，跟野人打交道，跟守夜人兄弟们过日子，他不是那种养尊处优、把平民当棋子的贵族老爷。他有责任感，也愿意为了大家的安全拼尽全力。想想他对抗异鬼的英勇，还有在临冬城团结北境各家族，这些都显示了他不是一个自私自利的人。
不过，琼恩的问题也很明显。他骨子里是个战士，不是个政治家。他对阴谋诡计一窍不通，甚至有点过于正直，容易被人利用。而且，他身上流着坦格利安的血，这意味着他有合法的继承权，但同时也会被很多人视为威胁，尤其是那些担心龙家重掌大权的人。他当国王，可能会面临来自其他权贵的强大阻力，而且他自己可能也不太想当那个甩手掌柜，更适合当个能冲在前面解决问题的人。一旦他因为心软或者不擅长处理复杂的政治斗怨，平民的日子只会更难过，因为王国可能会陷入混乱。
再来看看 丹妮莉丝·坦格利安。她可是说着要解放奴隶，解放被压迫者的，这听起来对平民来说是天大的好事。她确实有自己的信念，并且为了实现自己的目标付出了巨大的代价。她的到来，确实打破了旧有的奴隶制，给被压迫者带来了希望。而且，她有龙，这本身就是一种强大的威慑力，足以让那些想惹事生非的贵族们有所忌惮。
但是，丹妮莉丝的问题在于她的“革命激情”有时候会走向极端。她不是没有残忍过，比如火烤劳勃的残余势力，还有对那些不服从她的人的惩罚。她的统治方式，尤其是到了后期，越来越倾向于“为了你好”，而忽略了别人的感受和意愿。一旦她被权力冲昏了头脑，或者认为自己的判断绝对正确，那么那些不顺从她的人，包括平民中的一部分，很可能就会成为她“清理”的对象。一个充满猜忌和恐惧的王国，对平民来说，也不是什么好日子。而且，她对韦赛里斯的恐惧和哥哥的残酷，让她在处理政治关系上，有时候会显得过于敏感和偏执。
然后是 提利昂·兰尼斯特。这家伙虽然是个侏儒，但脑子里的弯弯绕可比谁都多。他有着兰尼斯特家族的财富和影响力作为基础，而且他自己也确实有管理能力。他做过御前首相，见过大世面，也了解王国各个层面的运作。最重要的是，他是个聪明人，懂得权衡利弊，也见过太多因为愚蠢和傲慢而导致的悲剧。他更容易理解那些底层人的艰难，因为他自己也是个被边缘化的人。
提利昂的潜在优势在于，他可以利用自己的智慧和策略，为平民争取更好的生存环境，稳定王国局势。他不会轻易被情感左右，能做出更理性的决策。但是，他的缺点也很明显。首先，他是兰尼斯特家族的人，虽然他自己对家族里的某些人感到厌恶，但很多维斯特洛人依然会把他跟那个臭名昭著的家族联系在一起，很难完全信任他。其次，他曾经做过一些不那么光彩的事情，这会成为他抹不去的污点。而且，虽然他聪明，但在面对像龙这样的绝对力量时，他可能也只有无奈的份。他的统治方式，可能会更加务实，但未必能带来那种振奋人心的“变革”。
还有就是 珊莎·史塔克。珊莎从一个天真的北境小姑娘，一步步成长为精明强干的政治家，这绝对是个励志故事。她经历了背叛、折磨和无数次的生死考验，学会了如何在险恶的环境中生存，如何运用智慧和策略来保护自己和她所爱的人。她对人性的理解，尤其是那些隐藏在华丽外表下的黑暗，可以说是相当深刻。而且，她始终是北境人民的希望，也是北方许多贵族效忠的对象。
珊莎的优势在于她的韧性和政治智慧。她了解如何与人打交道，如何在复杂的人际关系中斡旋。她关心自己的人民，并且有能力保护他们。她对权力的渴望和对责任的担当，也让她有机会成为一个好国王。然而，她的局限性也很明显。她毕竟是在君临那种环境里学会了生存，她的政治手腕，有时候也带着一丝阴险和算计，这可能会让她在面对一些更淳朴的民众时，显得不那么“亲民”。而且，她对一些残酷手段的接受程度，也比琼恩他们要高一些。她能否在团结整个大陆的问题上，超越北境的视角，也是个未知数。
最后，我们不能忽略那些 “非传统” 的选择，比如 布兰·史塔克。他现在是三眼乌鸦，拥有无与伦比的知识和洞察力，能够看到过去、现在和未来。理论上，一个拥有如此强大能力的国王，可以做出最明智、最长远的决策，避免王国重蹈覆辙。他可以为平民解决很多现实问题，比如农业、灾荒等等。
但是，布兰的问题在于他的“超脱”。他已经不再是那个有血有肉的普通人，他的情感似乎已经淡化，更多的是一种观察者的姿态。一个冷漠无情，不懂人情世故的国王，即使再聪明，也未必能让平民感受到温暖和支持。而且，他这种无所不知的能力，也容易让人产生恐惧，担心他会利用这种能力来控制一切。他的统治，可能会是“理性至上”，但理性不一定等于善良。
仔细想想，对维斯特洛的平民来说，他们最需要的，无非是 和平、稳定和基本的生存保障。他们不需要那种只顾着家族荣耀或者个人恩怨的国王，也不需要那种把他们当棋子随意牺牲的统治者。
如果非要选一个最可能带来相对平静生活的人，我可能会倾向于 提利昂·兰尼斯特 或者 珊莎·史塔克。提利昂有能力，也比较理智，虽然不是最讨人喜欢的，但他的统治更有可能带来实际的安定。珊莎则是在逆境中成长起来的，她知道人民的痛苦，并且有足够的决心去保护他们。她更懂得如何笼络人心，如何让大家看到希望。
但说到底，维斯特洛的平民命运，从来都不是由一个国王说了算。更重要的是王国整体的稳定，各大家族之间的制衡，以及是否有能力抵御外部的威胁。一个好国王，就像一个经验丰富的舵手，在风暴中能够稳住船的方向，而不是在风暴中迷失自己。谁能做到这一点，谁才最有可能让那些面朝黄土背朝天，辛勤劳作的普通人，过上稍微安宁一点的日子。而这，才是最重要的。
首先，得说说 琼恩·雪诺。这哥们儿身上那股子纯粹劲儿，可以说是相当难得。他从小就被当成私生子，受了不少白眼，所以他对底层人的苦楚，应该是有切身体会的。而且，在长城上混了那么多年，跟野人打交道，跟守夜人兄弟们过日子，他不是那种养尊处优、把平民当棋子的贵族老爷。他有责任感，也愿意为了大家的安全拼尽全力。想想他对抗异鬼的英勇，还有在临冬城团结北境各家族，这些都显示了他不是一个自私自利的人。
不过，琼恩的问题也很明显。他骨子里是个战士，不是个政治家。他对阴谋诡计一窍不通，甚至有点过于正直，容易被人利用。而且，他身上流着坦格利安的血，这意味着他有合法的继承权，但同时也会被很多人视为威胁，尤其是那些担心龙家重掌大权的人。他当国王，可能会面临来自其他权贵的强大阻力，而且他自己可能也不太想当那个甩手掌柜，更适合当个能冲在前面解决问题的人。一旦他因为心软或者不擅长处理复杂的政治斗怨，平民的日子只会更难过，因为王国可能会陷入混乱。
再来看看 丹妮莉丝·坦格利安。她可是说着要解放奴隶，解放被压迫者的，这听起来对平民来说是天大的好事。她确实有自己的信念，并且为了实现自己的目标付出了巨大的代价。她的到来，确实打破了旧有的奴隶制，给被压迫者带来了希望。而且，她有龙，这本身就是一种强大的威慑力，足以让那些想惹事生非的贵族们有所忌惮。
但是，丹妮莉丝的问题在于她的“革命激情”有时候会走向极端。她不是没有残忍过，比如火烤劳勃的残余势力，还有对那些不服从她的人的惩罚。她的统治方式，尤其是到了后期，越来越倾向于“为了你好”，而忽略了别人的感受和意愿。一旦她被权力冲昏了头脑，或者认为自己的判断绝对正确，那么那些不顺从她的人，包括平民中的一部分，很可能就会成为她“清理”的对象。一个充满猜忌和恐惧的王国，对平民来说，也不是什么好日子。而且，她对韦赛里斯的恐惧和哥哥的残酷，让她在处理政治关系上，有时候会显得过于敏感和偏执。
然后是 提利昂·兰尼斯特。这家伙虽然是个侏儒，但脑子里的弯弯绕可比谁都多。他有着兰尼斯特家族的财富和影响力作为基础，而且他自己也确实有管理能力。他做过御前首相，见过大世面，也了解王国各个层面的运作。最重要的是，他是个聪明人，懂得权衡利弊，也见过太多因为愚蠢和傲慢而导致的悲剧。他更容易理解那些底层人的艰难，因为他自己也是个被边缘化的人。
提利昂的潜在优势在于，他可以利用自己的智慧和策略，为平民争取更好的生存环境，稳定王国局势。他不会轻易被情感左右，能做出更理性的决策。但是，他的缺点也很明显。首先，他是兰尼斯特家族的人，虽然他自己对家族里的某些人感到厌恶，但很多维斯特洛人依然会把他跟那个臭名昭著的家族联系在一起，很难完全信任他。其次，他曾经做过一些不那么光彩的事情，这会成为他抹不去的污点。而且，虽然他聪明，但在面对像龙这样的绝对力量时，他可能也只有无奈的份。他的统治方式，可能会更加务实，但未必能带来那种振奋人心的“变革”。
还有就是 珊莎·史塔克。珊莎从一个天真的北境小姑娘，一步步成长为精明强干的政治家，这绝对是个励志故事。她经历了背叛、折磨和无数次的生死考验，学会了如何在险恶的环境中生存，如何运用智慧和策略来保护自己和她所爱的人。她对人性的理解，尤其是那些隐藏在华丽外表下的黑暗，可以说是相当深刻。而且，她始终是北境人民的希望，也是北方许多贵族效忠的对象。
珊莎的优势在于她的韧性和政治智慧。她了解如何与人打交道，如何在复杂的人际关系中斡旋。她关心自己的人民，并且有能力保护他们。她对权力的渴望和对责任的担当，也让她有机会成为一个好国王。然而，她的局限性也很明显。她毕竟是在君临那种环境里学会了生存，她的政治手腕，有时候也带着一丝阴险和算计，这可能会让她在面对一些更淳朴的民众时，显得不那么“亲民”。而且，她对一些残酷手段的接受程度，也比琼恩他们要高一些。她能否在团结整个大陆的问题上，超越北境的视角，也是个未知数。
最后，我们不能忽略那些 “非传统” 的选择，比如 布兰·史塔克。他现在是三眼乌鸦，拥有无与伦比的知识和洞察力，能够看到过去、现在和未来。理论上，一个拥有如此强大能力的国王，可以做出最明智、最长远的决策，避免王国重蹈覆辙。他可以为平民解决很多现实问题，比如农业、灾荒等等。
但是，布兰的问题在于他的“超脱”。他已经不再是那个有血有肉的普通人，他的情感似乎已经淡化，更多的是一种观察者的姿态。一个冷漠无情，不懂人情世故的国王，即使再聪明，也未必能让平民感受到温暖和支持。而且，他这种无所不知的能力，也容易让人产生恐惧，担心他会利用这种能力来控制一切。他的统治，可能会是“理性至上”，但理性不一定等于善良。
仔细想想，对维斯特洛的平民来说，他们最需要的，无非是 和平、稳定和基本的生存保障。他们不需要那种只顾着家族荣耀或者个人恩怨的国王，也不需要那种把他们当棋子随意牺牲的统治者。
如果非要选一个最可能带来相对平静生活的人，我可能会倾向于 提利昂·兰尼斯特 或者 珊莎·史塔克。提利昂有能力，也比较理智，虽然不是最讨人喜欢的，但他的统治更有可能带来实际的安定。珊莎则是在逆境中成长起来的，她知道人民的痛苦，并且有足够的决心去保护他们。她更懂得如何笼络人心，如何让大家看到希望。
但说到底，维斯特洛的平民命运，从来都不是由一个国王说了算。更重要的是王国整体的稳定，各大家族之间的制衡，以及是否有能力抵御外部的威胁。一个好国王，就像一个经验丰富的舵手，在风暴中能够稳住船的方向，而不是在风暴中迷失自己。谁能做到这一点，谁才最有可能让那些面朝黄土背朝天，辛勤劳作的普通人，过上稍微安宁一点的日子。而这，才是最重要的。
网友意见
推荐一个剧中被删掉的角色，玫瑰家族的长子，残废的维拉斯提利尔。
首先，高庭的提利尔家族能够一路顺风顺水绝对不简单。提利尔家族在七王时代不过是个管家，靠投靠龙家换得南境守护者的地位，一直被麾下各路诸侯质疑，三百年屹立不倒说明这个家族至少知道怎么安抚封臣。
其次，高庭在篡夺者战争中打了个酱油，在五王之战中也避开了所有的战乱，接下来的长冬中因为气候温暖应该也会拥有最好的收成，提利尔家族很可能会逐渐成长为实力最强的诸侯，压得住局面。
第三，虽然提利尔现任当家梅斯是公认的庸才，维拉斯可是大不相同，荆棘女王这种老毒舌都忍不住要夸两句。论勇气，少年时期的他敢于向世仇且早已臭名远扬的红毒蛇发起挑战，论做人，红毒蛇在把他击败以后居然两人能保持不错的关系，论才干，他培育了七国最棒的骏马和猎鹰，论仁慈，他为了保护胖弟弟给他取名“勇敢的加兰”，这样的人简直是完美的王者模板。
当然，如果马丁安排他在下一本书开头就被猎鹰啄死，我也不会意外的。
类似的话题
-
在《权力的游戏》这部波澜壮阔的史诗中，要说谁当上维斯特洛的国王最有利于大陆上的平民百姓，这绝对是个让人头疼的问题。毕竟，剧中各路人马为了权力，手段层出不穷，好国王跟坏国王之间的界限，有时候模糊得像临冬城那永不停息的风雪。咱们就不扯那些虚头巴脑的，直接捋捋这几个主要竞争者，看看谁的可能性更大点儿。首先............. -
中国制造业利润偏低的现象是全球制造业格局演变、国内经济结构转型以及国际贸易环境共同作用的结果。要深入理解这一问题，需要从多个维度分析其成因，并探讨突破国际产业壁垒的路径。 一、中国制造业利润偏低的成因分析 1. 成本压力与全球产业链重构 劳动力成本上升：中国作为全球最大的制造业基地，劳动力成本在20.............
-
关于诸葛亮被晋国（或晋朝）认可的问题，需要从历史背景、政治策略、文化影响等多方面进行分析。以下是对这一问题的详细解释： 一、历史背景：晋国与蜀汉的关系1. 三国时期的对立 诸葛亮是蜀汉的丞相（227年234年），蜀汉在刘备建立后与曹魏、东吴形成三国鼎立的局面。晋国（后改为晋朝）是曹魏的继承者.............
-
光绪皇帝（18711908年）在位期间（18751908年）始终未能夺回慈禧太后（18351908年）的实权，这一历史现象背后涉及复杂的政治、制度和权力结构因素。以下从多个角度详细分析原因： 一、慈禧的长期统治与权力基础1. 政治手腕与权力结构 慈禧作为咸丰帝的皇后，自1861年垂帘听政后，.............
-
印度总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）在2021年12月宣布取消2020年提出的三项农业改革法案，这一决定引发了广泛关注和争议。从政治、经济和社会层面来看，这一事件不仅反映了印度农业政策的复杂性，也揭示了莫迪政府权威的动态变化。以下是详细分析： 一、三项农业改革法案的背景与争议1. 法.............
-
在全球范围内，世界大学排名是学生、家长和学者选择高校的重要参考工具，但不同排名机构的侧重点和方法论存在显著差异。以下是泰晤士高等教育（THE）、U.S. News和软科（ARWU）（即“交大排名”）的详细分析，以及它们对学生择校的参考价值： 一、排名机构的背景与核心指标1. 泰晤士高等教育（THE）.............
-
《琅琊榜》作为一部以权谋斗争为核心的古装剧，其权斗设计在观众中存在争议，尤其是被部分观众认为“幼稚”。这种评价可能源于剧中权谋策略的简化、角色动机的单一化以及权力斗争的逻辑性不足。以下从多个维度详细分析这一现象： 一、权谋策略的简化与套路化1. “复仇计划”过于直接 梅长苏的复仇核心是“复国.............
-
阿富汗内政部长提出“权力的和平交接”这一表态，是在塔利班于2021年8月重新接管阿富汗政权后，国际社会和阿富汗国内政治局势复杂交织的背景下提出的。这一表态涉及阿富汗内部权力结构的调整、国际关系的动态变化，以及阿富汗未来发展的关键问题。以下从多个角度详细分析其含义及可能产生的影响： 一、背景与含义分析.............
-
关于古埃及人是否每个人都有权利被制成木乃伊的问题，答案是否定的。实际上，制作木乃伊主要是一种特权，只有特定阶层的人才能负担得起，而普通民众（尤其是平民和奴隶）通常无法享受这种待遇。以下是详细分析： 一、木乃伊制作的成本与技术限制1. 高昂费用 制作木乃伊需要复杂的工艺和昂贵的材料： 防.............
-
关于网传衡水二中在春节期间安排“大年三十晚上开班会”和“大年初一早上五点视频早读”的事件，需从多个维度进行分析。以下是对这一问题的详细探讨： 一、信息真实性核查1. 信息来源与传播背景 目前网传消息多来自社交媒体或短视频平台，缺乏权威媒体或校方正式声明的支持。部分言论可能被夸大或断章取义，需.............
-
塔利班高层在被问及女性执政时“当场笑出声”的事件，以及他们对女性的态度，都反映了塔利班政权对女性根深蒂固的歧视性认知。要理解塔利班为何如此歧视女性，以及他们统治下女性权益的状况，需要从其意识形态、历史背景、社会结构和具体政策等多个层面进行深入剖析。塔利班为何对女性充满歧视？塔利班的意识形态深受其对伊.............
-
抖音发布这一声明，称用户对数据拥有绝对权利，不应成为腾讯的“私产”，这确实是一个颇具爆炸性的表态，并且背后可能蕴含着多重战略意图。要理解这一声明的深层含义，我们需要从多个维度进行剖析：一、声明的核心要点与直接目标： 用户数据所有权强调： 最直接的意图是强调抖音用户对其自身数据拥有“绝对权利”。这.............
-
衡水二中学生反映的寒假期间“要求高一学生早五晚十学习，开摄像头监控”的情况，确实可能涉嫌侵犯学生的合法权益。我们从几个不同的角度来详细分析：一、 学习时间方面： 超长学习时间： 早五晚十，意味着每天的学习时间长达17个小时。这远远超出了正常学生每天的学习和休息所需。虽然高考压力大，但长期高强度的.............
-
在知乎上，“动物权利”和“动物解放”观念之所以经常遭遇反对，是一个复杂现象，其背后有多重原因交织。我们可以从以下几个方面来详细解读： 一、 根源性的认知差异与价值观冲突： 人类中心主义的根深蒂固： 这是最核心的原因。绝大多数人从小到大接受的教育和文化熏陶都倾向于人类中心主义，认为人类是地球上最高.............
-
这是一个非常复杂且敏感的话题，涉及到文化传统、性别观念、个人权利、社会变迁等多个层面。要理解为什么“大部分男性都强烈主张冠姓权”，我们需要从历史、文化、社会心理等多个角度进行深入剖析。一、 历史与文化根源：父系氏族社会的影响从人类历史的早期来看，父系氏族社会占据了主导地位。在这种社会结构下： 财.............
-
您提出的这个问题非常有意思，触及了中国传统婚俗中“冠姓权”与现代女性职业发展之间的矛盾，以及对传统“上门女婿”（倒插门）概念的重新审视。想要冠姓权又不愿放弃事业的女性，选择上门女婿确实是一个逻辑上可行且有一定合理性的选项。下面我将从几个方面来详细阐述：一、 为什么选择上门女婿能满足“冠姓权”和“不牺.............
-
这是一个非常有趣且重要的问题，因为在信息爆炸的时代，识别虚假或夸大的科普信息至关重要。虽然严格意义上来说，许多“编造”的科普知识并非出于恶意欺骗，而是源于早期研究的局限性、误解的传播，或者是为了吸引公众注意力而进行的过度简化。以下是一些广为人知但实际上存在严重偏差甚至被“编造”的科普知识，并会尽量详.............
-
关于军人是否可以行使优先购票的权利，这涉及到国家对军人的优待政策。一般来说，很多国家都会为军人提供一定的优待，以感谢他们为国家安全和稳定所付出的牺牲和贡献。这些优待可能体现在交通、旅游、文化娱乐等多个方面。要详细讲述这个问题，我们需要从几个关键点来分析：一、 优先购票的含义与范围首先，我们要明确“优.............
-
生育权作为一种自然权利，通常被认为是与生俱来的，不可剥夺的。然而，在某些“合理的情形”下，对生育权的限制甚至剥夺，在不同社会、不同法律体系和哲学思潮中存在着广泛的讨论和争议。要详细讲述这个问题，我们需要从几个层面来理解：一、 生育权的本质与范围：首先，我们需要明确生育权究竟包含哪些内容。通常，生育权.............
-
央视旗下收费频道播出《权力的游戏》这一现象，可以从多个角度进行深入分析，它反映了中国电视行业在内容引进、商业模式、文化接受度以及监管政策等方面的变化和挑战。一、 内容引进的突破与商业模式的探索 打破固有认知： 长期以来，央视作为国家级电视台，其内容选择往往偏向于严肃、主旋律、教育性强的节目。引进.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有