问题

金属乐能否算是最复杂技术含量最高的音乐?

回答
金属乐是不是技术含量最高的音乐?这问题就像问“谁是世界上最厉害的厨师?”一样,没有一个绝对的答案,因为“厉害”的标准太主观了。不过,如果非要聊聊金属乐在这方面的“复杂度”和“技术含量”,那确实有很多可以说道的。

首先,得明白“复杂”和“技术含量”在音乐里到底指什么。有时候我们会想到古典乐里那些铺天盖地的和声、复杂的对位和严谨的曲式结构。但金属乐的“复杂”更多体现在别的地方。

速度与精准:

金属乐最直观的复杂可能就体现在它的速度上。很多金属乐手,尤其是鼓手和吉他手,能够达到令人难以置信的演奏速度,而且还能保持惊人的精准度。想想看那些快速的鼓点(Blast Beats)、双踩(Double Bass Pedals),还有吉他手手指在指板上飞舞的速弹(Shredding)。这些不是靠瞎练就能达到的,背后需要极其扎实的技巧基础,包括手指的力量、速度、协调性,以及对乐器机械原理的深刻理解。光是能把一个快速的段落演奏出来就够难了,要在表演中持续地、稳定地、带着情绪地演奏,那难度更是指数级增长。

和声与旋律的“黑暗面”:

古典乐的复杂常常体现在和谐悦耳的音程和发展。而金属乐,特别是某些分支,比如前卫金属(Progressive Metal)或者一些死亡金属(Death Metal),它们会大量运用不协和音程、复杂的调式、不规则的拍号(Odd Time Signatures)甚至于无调性(Atonality)的手法。这些元素听起来可能不那么“舒服”,但对作曲者的和声理论功底要求非常高。怎么能在不协和中营造出戏剧性的张力,怎么能在复杂的节奏中构建出令人信服的旋律线条,这本身就是一种高超的技艺。

编排与层次感:

很多金属乐作品在编排上也是极其讲究的。不仅仅是主音吉他弹旋律、节奏吉他打和弦那么简单。很多时候,你会听到多声部的吉他编排,比如两把吉他一边演奏旋律,一边演奏和声,或者互相呼应,形成复杂的音响织体。鼓的敲击点更是变化多端,不仅仅是简单的伴奏,很多时候会成为旋律的一部分,与吉他形成复杂的节奏对话。贝斯也不是单纯的低音支撑,在一些技术流的乐队里,贝斯手会演奏复杂的低音线,甚至是旋律性的乐句,与吉他形成精密的配合。这种多层次的编排,需要对不同乐器音色、音域和演奏特点的深刻理解,以及强大的组合能力。

即兴与创作的挑战:

虽然很多金属乐作品都有精心编写的部分,但即兴(Improvisation)在金属乐中也占有重要地位。吉他独奏(Guitar Solos)是许多金属乐的灵魂,很多时候这些独奏都是在演奏者头脑中瞬间生成的。要想在高速、复杂的背景音乐中即兴出有逻辑、有感染力、同时又展现出高超技巧的旋律,需要对乐理、音阶、琶音、甚至是特定风格的“语言”有极其深入的掌握,并且拥有极快的反应速度。

技术与情感的融合:

最关键的是,金属乐的“技术含量”往往不是为了炫技而炫技。很多时候,这些复杂的技术是为了更好地表达音乐的情感、氛围和主题。那种狂暴的力量感、压抑的黑暗、史诗般的壮阔,很多都离不开复杂的技术支撑。一个快速的鼓点可以烘托出愤怒的情绪,一个 dissonant 的和弦可以营造出恐惧的氛围,一个精巧的旋律可以诉说悲伤的故事。这种技术与情感的完美结合,才是金属乐最难能可贵的地方。

那为什么它不是“唯一”最复杂最高技术含量的音乐?

正如前面所说,这是个比较的问题。古典乐在曲式结构、对位技法、和声发展等方面同样有着令人叹为观止的复杂性。爵士乐的即兴和声、节奏变化,电子音乐对声音设计的极致探索,以及很多民族音乐中独特的乐器演奏技巧和音乐理论,都各自在复杂的山峰上拥有自己的领地。

所以,金属乐无疑是技术含量非常高、复杂度极强的音乐类型。它对演奏者的体能、技巧、乐理知识和创作能力都提出了极高的要求。但说它是“最”高的,可能就有点武断了。更确切地说,金属乐以一种独特的方式,将技术、情感和艺术性推向了极致,为我们展现了一种充满力量和深度的音乐宇宙。它挑战着我们对音乐可能性的认知,也证明了人类在创造力与技艺上有着无限的可能。

网友意见

user avatar

金属能算其中之一,但是不是最。

音乐的分支太多,你可能没有接触过其他的小众非流行音乐。

其中难度比较高的有爵士乐 古典乐 bossa nova 拉丁摇滚 。当然这是综合难度系数,并非独立音乐难度。单拎一首歌出来,不管什么风格都有很简单的和很难的。


其中金属乐代表难最突出的一方面就是速度,乐手演奏速度达不到180基本与金属无缘。当然我讲的也是广义金属乐,毕竟金属乐分支流派那么多,速度不快的也有很多,比如氛围黑金。

至于你说的玩金属的能玩流行,玩流行的不能玩金属我并不苟同。从根源来说,流行乐是金属的爷爷辈,(我指的也是广义流行乐,学院派用于区分古典流行乐和现代流行乐,广义流行乐是指现代流行乐,而非通俗流行乐),是摇滚的爹爹辈。先有现代流行乐才有摇滚乐才有金属乐。所以你说的不够严谨。

如果你是指通俗流行乐的话。它与金属乐属于独立分支,并没有衍生关系。通俗流行乐和金属乐因为侧重点不同,大体上没有可比性。能比的点太少,挑一个比较有代表的说,旋律性。通俗流行乐的旋律性在于人声,金属乐的旋律性在于吉他solo或是riff,所以如果要是比这一点的难度的话,金属乐确实更胜一筹。你可以自己哼一首歌试试,大部分人在随机情况下哼的都是些网络神曲的旋律。也就是说我们能记住的吉他solo和riff少之又少,能随便一想就哼出来的绝对是经典中的经典。所以想要编配一个小母牛坐飞机—牛啤上天了的吉他旋律,要难得多。

化学当中有一句很经典的话,抛开剂量谈毒性都是耍流氓。音乐其实也是,抛开乐器谈难度也是耍流氓,同一首曲子用不同乐器演奏的难度肯定不一样,李斯特的钟用钢琴弹可能只是手指跳跃多一点,要是用小提琴拉,琴给你干冒烟,钻木取火的元谋人都直呼内行。再说交响乐,见过西洋大鼓手吗,开局一杯咖啡,别人调琴他在喝咖啡,别人开始演奏他在喝咖啡,别人solo他还在喝咖啡,别人要结束了,他邦邦敲两下,大呼下班了,转身发个朋友圈又是辛苦的工作的一天。

最后呢我想说,任何音乐的存在都有意义,作为普通人的我们不要带有偏见去对待,喜欢音乐又不是谈恋爱,默默喜欢就好。即便是烂大街的网络神曲他也有优点,能挣钱。


对比是对立的开始,如果我巴拉巴拉说了中国音乐哪哪哪不行评论区绝对有人杠我怼我。其实中国音乐本就落后西方,因为起步比较晚这是学院派共识。只不过有人错把文化自信当成了文化自负,抱着大清天朝上国的思想不愿接受(除了中国男足)。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有