1532年皮萨罗以不到200兵力横扫美洲，数次击杀数千兵力。如果他来到同时期的中国，会如何？

这还不简单？

皮罗萨要是在1532年（嘉靖十一年）来到明朝，并且打算武力入侵的话，明朝相关资料会给后世留下如下记载：

“委官浙江都指挥使司、军政掌印署都指挥佥事宋江、浙江按察司巡视海道副使吴用各呈称：

嘉靖十一年七月十二等日，舟山岛夹板、尖槽、叭喇唬等项贼船，同弗朗机国夷王皮罗萨船，陆续侵袭浙江海境，遂使杭州左卫指挥使关胜、水寨把总指挥佥事林冲、守备梁山澳指挥同知阮小二等统率官兵，兵船发舟山岛以逐之。

十五日日，贼夷各持鸟铳上山，被高岭伏兵乱石打伤，跑走下船。臣宋江亲自挞鼓助阵，将夷王船二支、哨船一支、叭喇唬船四支围住。贼夷对敌不过，除铳、镖、矢、石落水，及连船飘沉不计外，生擒弗狼机小国王三名，黑白之番共三十六口。

贼首伪大国王、总兵官皮罗萨，被生擒于海上。时皮贼落水，犹挥刀顽抗，遂被百户卢俊义箭射右腿，诸军得扑之以降。

此战记获斩得番贼首级三十三颗，通计擒斩二百三十九名、口、颗，与闽浙海盗李俊、童威、童猛等贼并被擒斩五百余级。夺弗狼机大铜铳二门，每门约重一千三百余斤；中号铜铁铳一十架，每架约重二百斤；脚铳一十二筒，铜铁锁子甲二副等物。

前项有贼夷去者远遁，风浪恶而不可追，然留着无疑，死者落水，而生者就缚。全哲海防，千里肃清，使红毛诸夷不敢亵玩海岸，以为再来者之可鉴也！”

“上曰：拒捕红番人、伪国王皮罗萨等四名，当依律处死；余者窝去泥、马勒隔壁、得巴等二十一名，当刺配沙门岛，遇赦不赦。见存通番奸徒、海盗张顺、张横、晁盖等，当如律发配、发遣。”

——《明世宗实录·嘉靖十一年·七月》

“十一年又犯舟山。官军迎击于舟山岛，生擒弗朗机伪国王皮罗萨、海盗贼首李俊等五百余，残者遁去。江用便宜斩之。”

——《明史·弗朗机传》

“其年七月，佛郎机国人行劫至诏安。江击擒其渠伪国王、总兵官皮罗萨、海贼李俊、童猛等五百人，复以便宜戮之。”

——《明史·宋江传》

“他（嘉靖帝）马上下旨在浙江省准备一支大舰队，把海盗从沿海，特别是从宁波、舟山沿海驱逐走，所有的商人、西班牙牙人、葡萄牙人和中国（明朝）人都一样，都被算在海盗之内。”

“我们留下三十名西班牙士兵，在舟山岛看守船只和货物，让他们保护好两条装载着丝绸、茶叶和古玩的大货船船。其余四艘战船分左右两翼对敌，希望以我们战船强大的炮火，给他们以坚决而可怖的回击，制使把他们给逼退，或者能打垮他们更好！”

“一些西班牙士兵冲出去，跟岸上的中国（明朝）人交战，舰队的士兵守在埋伏中，见对方中计，一迅雷不及掩耳之势进袭两艘船战，杀了些在上面发现的西班牙人，杀伤了一些躲存的西班牙士兵，占领了这些船。”

“他俩（宋江和吴用）一直同意，为保守秘密，宋江应继续干他开始干的事，也就是杀掉在那里被俘的所有中国人（明朝海盗），以及除被生擒的皮罗萨将军之外的所有的西班牙被俘士兵。”

“我听说皮罗萨将军被明朝砍去了头颅，并且被挂到了旗杆上示众，其余侥幸存活的西班牙人，都被发配到叫做沙门岛的海上监狱。我在这里被监押十二年之久，每天都是重复的做苦工，只能得到极少的口粮，都是发霉的大米，或者是难以下咽，掺杂着树叶的团状食物。”

“通过一些中国（明朝）人的活动，我们仅剩的5名西班牙人，从沙门岛被偷运到了去马尼拉的货船上。那是在广州城进行交易的西班牙商人，用重贿买通中国登州的（明朝）官员，把我们偷运上船了。”

——《皮罗萨将军远征中国（明朝）的失败：他忠诚的副官马勒戈壁的在明朝的关押及游记》

你以为葡萄牙人是老老实实蹲在澳门做生意，不仅要遵守大明律例还有承担防卫义务，连自己修个城墙还被大明兵备道勒令拆除？

茜草湾海战葡萄牙人被击毙79人，被俘41人（其中三人被俘后死亡），共计损失120人

走马溪海战明军通报擒斩239人

双屿之战葡萄牙人的笔记自称损失800人，明军方面没找到具体的斩获记录，但毫无疑问是明军战胜

值得一提的是当时明军在广东还没有常备舰队，完全就是靠临时征召的卫所兵和民壮打爆了Carrack

西班牙人和明军倒是没直接交手，但万历年跑到菲律宾的明朝海寇林凤是和西班牙人正儿八经干过的，两边打了个七七八八，就这么回事

说难听点儿，才两百人，够干啥的？

顺带一提不要觉得几百西班牙打败上万美洲土著有多么稀奇，同时期明军在西南对苗蛮和东南亚作战也差不多是这种画风

皮洛萨的操作，是不具备可复制性的。一方面占了科技代差的优势，同时，运气也很好，要不是因为白人带来的瘟疫，皮洛萨早就全军覆没了。

而欺负那些连青铜时代都不是的文明，换作其他旧大路的文明都可以做到的。只不过恰好欧洲近水楼台罢了。但是即便如此，欧洲列强征服非洲还花了200多年呢。而彻底征服北美则是花了三个世纪。比如印第安战争从17世纪一直打到20世纪初。并且各有胜负，殖民者也好几次被土著军打的全军覆没。最后因为印第安人始终没联合起来，而被殖民者各个击破。

其实欧洲人向新大陆殖民的时代早期，并不是一帆风顺的，早期的殖民据点日常被土著挫骨扬灰。甚至土著当年早期也悬赏殖民者的脑袋。

皮萨罗征服印加帝国只能证明西班牙强盗的无耻、凶残、毫无人性，并不能证明他们武力强大。

他们靠的是深入印加腹地，印第安人把他们当作来自“海那边的天使”，一路欢迎，然后在和平会面的时候的突然袭击，俘虏了对方的皇帝，这种无耻下作的行为，和美国“感恩节”的来历差不多，再加上他们拥有铁制兵器、战马等先进武器，168人都是职业海盗，战争经验丰富，训练有素；而生产力落后、社会组织形式落后的印加无法在仓促下组织起抵抗。最糟糕的是，印第安人当时没有见过马这种生物，直接被骑兵吓坏了。

如果印第安人提前知道西班牙强盗的敌意，能够利用标枪、投石器等简陋武器逐次抵抗，坚壁清野，168个不比封建武装强多少的西班牙强盗也是死路一条。

很多人思维有误区，觉得近代以来西方列强战无不胜，中国不断失败，就理所当然觉得，西方列强是一直以来强于中国，甚至把明清时代的中国脑补成南北美洲、非洲、东南亚的水平，以为我们自明代以来就是不堪一击，就是在生产力水平、社会组织能力、军事能力上落后。

这是倒果为因，很多答主已经举了明代和葡萄牙、西班牙之间的武装冲突，不要说正规部队，西班牙、葡萄牙的殖民者甚至被中国沿海的海盗民团武装打得满地找牙，中国传统封建社会的组织能力、动员能力、单兵战斗力、武器装备，不是我们想象中那么差，那时候工业革命还没发生，线膛枪还没有列装，大家都是手工工场生产的武器，没有什么代差，拼的就是组织能力、训练水平、基层军官的指挥能力。

不要说明朝，就算在清朝中前期，西方列强也不具备压倒性优势，乾隆朝，1792年，福康安率军远征尼泊尔，16000清军长途跋涉，翻越喜马拉雅山，一直打到廓尔克首都加德满都，廓尔克背后是有英国殖民者支持的，装备“自来火”枪支，但福康安七战七捷，廓尔克投降。说明在国力强盛的清王朝时代，民心军心可用，将领优秀，后勤有力的情况下，即便是封建军队，战斗力也不差。

短短几十年后，清军之所以在鸦片战争、第二次鸦片战争中不堪一击，是因为国家本身衰败了，内乱迭起，起义不断，官僚腐败，阶级矛盾、民族矛盾严重，作为异族统治者的清王朝，早已丧失了王朝中期以前的组织动员能力，否则几千英军，根本不可能打进内陆。

另外有一点要搞清楚，西方列强并不是制度先进、文化先进而强大起来，而是因为长达几百年的殖民战争、屠杀掠夺新大陆、非洲、南亚等地的落后文明，完成了原始积累，才有了“工业革命”，才有了先进生产力。到了这个时候，他们对旧中国才有了压倒性优势，这时候攻略中国，才算有了十足的把握（实际上没有，英国议会讨论入侵中国的时候，很多人对封建中国表示恐惧的）。

要知道，19世纪初，蒸汽机才刚刚出现，到1830年（鸦片战争爆发前十年），其实英国的大机器生产也不算也不算特别蓬勃，到19世纪中叶，工业革命才算完成，工业革命的前提是要有大量的资本、资源、劳动力、市场，也就是钱、矿、人。英国在这个时候之前已经进行了长达数百年的殖民侵略，北美、澳洲、印度、埃及、缅甸......这些地区源源不断为英国提供着金钱、矿产、劳动力和市场，因为都是抢来的，成本极低。再加上重商主义、商业革命导致了英国商人极度富裕，英国大公司富可敌国，英国本土拥有丰富的煤炭资源，这些前提条件具备了，才导致了工业革命发生，在生产力层面碾压全世界。

列强不是“因先进而强大”，而是“因强大而先进”。

大概和卡加延差不多

连苏禄国都搞不定的，想啥呢

反正我只知道，就算我们和谈，也不会由皇帝亲自出马和谈。

就算皇帝亲自出马和谈，也不会让几十号人就给绑了走。

就算皇帝给绑走了，也不会付赎金让这帮人安安全全离开。