问题

我在超市购物时不小心撕开了零食包装(QQ糖),但是我把它们买走了,营业员说我没素质。?

回答
在超市购物时,不小心撕开零食包装(例如QQ糖),之后又将商品买走,这种行为的确可能会引起一些误会和负面评价。让我们来详细分析一下这个情况,以及可能发生的过程和原因:

事件的发生过程(设想):

1. 购物场景: 你正在超市的零食区挑选QQ糖。这是一个比较拥挤或你可能有些匆忙的环境。
2. 意外发生:
方式一:包装本身存在问题。 有时零食包装的封口可能不牢固,或者在货架上被挤压,导致包装边缘有些松动。当你拿起它时,不小心碰到了包装,或者包装本身就容易撕开,就导致了包装破损。
方式二:操作不当。 你可能在拿取时,手指勾到了包装的某个部位,或者在调整拿取的姿势时,无意中用力过猛,导致包装被撕开。例如,你可能想把一包QQ糖从中间拿出来,结果手指正好按在了包装的接缝处。
方式三:好奇心驱使(虽然你可能没意识到)。 极少数情况下,人们在拿到包装后,可能会下意识地想确认一下里面的东西,比如是不是完整的一整块,或者有没有漏损,从而不自觉地用力去摸或捏包装,导致了破损。
3. 包装破损后:
你的反应: 你可能看到了包装破损,但并没有立即找工作人员,而是心里想“算了,我就买走了吧”,或者觉得破损很小,影响不大。
购买行为: 你将这包QQ糖和其他商品一起放进了购物车,并最终结账。
4. 被营业员发现/告知:
方式一:结账时。 当你在收银台结账时,收银员看到了破损的包装。
方式二:你主动告知。 你可能在结账时,考虑到包装破损,主动向收银员说明情况。
方式三:其他顾客或工作人员注意到并告知。 也许在你走向收银台的途中,或者在收银台排队时,有其他人在场看到了。
5. 营业员的回应: 营业员对你说“你没素质”。

为什么营业员会这样说?

营业员的这句话带有明显的指责意味,背后可能有以下几个原因:

包装破损是顾客造成的,却照常购买:
潜在的“损坏商品还购买”的认知: 在很多人的认知里,尤其是销售人员,商品包装完好是商品价值的一部分。包装破损不仅影响美观,也可能让人联想到商品可能受到了其他影响(比如不卫生),所以即使购买,也可能要打折或视为“瑕疵品”。而你购买了一个破损的包装,在他们看来,你没有及时告知并寻求合理的处理(比如退换或询问是否能打折),而是默许并购买,这可能被解读为一种不负责任或不尊重他人劳动成果的行为。
可能被误认为“故意破坏”。 虽然你不是故意的,但从结果上看,包装是你手中时破损的,并且你仍然购买了。如果营业员没有了解全部过程,可能会直接联想到是你造成的破坏。
缺乏“告知和解决”的态度:
未及时沟通: 你没有在发现包装破损后立即联系营业员处理,而是等到结账才被发现或主动告知(也可能你根本没打算告知,是对方发现的)。这种“拖延”或“隐藏问题”的行为,在一些服务行业从业者看来,是不够坦诚和负责任的。
“买走算完”的心态: 如果你没有主动争取合理的解决方案(比如要求换一包,或者询问是否能退换),而仅仅是接受了购买,这可能被营业员解读为“我弄坏了,我买走就行了,反正也不是我的责任了”的心态。这与他们期望的“顾客应爱惜商品,发现问题应及时沟通解决”的服务理念不符。
对服务行业标准和规范的理解: 营业员作为服务人员,可能对商品的流转、包装的完好程度、以及顾客的行为规范有自己的标准。他们认为顾客在使用商品(即使是短暂的拿取)时,也应该有相应的爱惜和责任感。
工作压力和情绪: 有时候,营业员可能因为工作压力大、服务态度本身就比较严苛,或者当天遇到了其他不顺心的事情,导致他们对一件小事反应比较激烈。

为什么营业员会用“没素质”这样重的话?

“没素质”是一个非常主观且带有侮辱性的词汇。营业员说出这样的话,可能是在表达一种强烈的不满和失望,认为你的行为没有达到他们心中“有教养、懂礼貌、负责任”的标准。他们可能觉得:

你没有像一个“有素质”的人那样,在弄坏东西后立即道歉、提出解决方案。
你没有顾及到商品包装的完整性,可能影响了商品的二次销售(虽然他们不太可能主动给你打折,但他们自己也会考虑)。
你没有尊重他们的工作和超市的商品。

总结来说,营业员之所以会这样说,可能是基于:

1. 你造成的包装破损的事实。
2. 你没有在发现破损后及时、主动地进行沟通和处理。
3. 他们可能将你的行为解读为一种不负责任、不尊重商品和服务的态度。
4. 可能存在沟通上的误解和个人情绪的叠加。

如何看待这件事?

客观来说: 你的行为是无意的,但确实导致了包装破损,并且你仍然购买了。这在服务行业和很多顾客看来,确实不是最理想的处理方式。最好的做法是,一旦发现包装破损,应立即联系营业员,说明情况,并询问是否可以更换或如何处理。
营业员的态度: 即使你存在一些处理上的不当,营业员使用“没素质”这样的词语来评价你,从服务礼仪和沟通技巧上来说,也是不妥当的。他们应该以更温和、更具指导性的方式来处理这个问题,例如:“您好,包装破损了,需要给您换一包吗?或者我们这边需要看一下。”而不是直接进行人身攻击。
你的感受: 感到委屈和被误解是正常的。你可以反思一下自己的购物习惯和处理突发状况的方式,但也要认识到,个别营业员的言语不代表所有人的看法,也不应该让你过度自责。

下次遇到类似情况,可以这样做:

1. 立即停止操作,检查包装。
2. 如果发现包装破损,立刻找最近的营业员或工作人员。
3. 诚恳地说明情况,例如:“不好意思,我不小心把这个QQ糖包装弄破了,请问我可以换一包吗?”或者“这个包装好像本来就有点松动,我拿的时候它就开了,请问这要怎么处理?”
4. 听从工作人员的安排。 如果工作人员要求你照常购买,并且你觉得价格合理,那么购买也无妨。如果他们提出退换,也应配合。
5. 保持冷静和礼貌。 即使工作人员态度不好,你也尽量保持冷静,避免冲突升级。

总而言之,这件事是一个关于购物礼仪、责任感以及沟通技巧的小插曲。虽然你可能感到被不公平地指责,但也提供了一个学习和改进自己行为的机会。

网友意见

user avatar

更新一下。

虽然我不太弄得懂留下的评论里是什么意思……只能大概感觉到,不同的意见的表述思想为:他们并不认为我说的那“那么营业员肯定不会说你没素质的”。

然而实际上,我的回答的核心表述思想是:

“不小心撕开零食包装”这件行为不是没素质,偷偷放回去才是没素质。或者说,你接下来的处理方式才是体现素质的时候。

如果你按照“有素质”的方式对“不小心撕开零食包装”这一行为进行了处理,但营业员“还是说你没素质”,大概只能反映两个问题:

1:营业员心中有无名火。

2:营业员刻薄。

其实这和大街上撞人一样。不小心撞到人了,这只能说你莽撞,不小心。如果你马上诚恳的道歉,并问有没有伤到哪,如果撞坏了什么东西马上答应原价赔偿……在我浅薄的认知中,大凡正常的人,都不会说你没素质,而且还会夸奖你有素质吧。

而且根据我的认知……那种动不动就张口说别人“没素质”的人,一般都是很刻薄的人。

----------

这样说吧,题主。

如果你真的是不小心撕开了零食包装,然后马上说:不好意思,我买了。

那么营业员肯定不会说你没素质的。

你大概率是想偷偷放回去,然后被营业员发现了。你这才说:“我买了就是。”

而且:你买走不小心撕开的零食这种举措,不是“可行吗?”而是必须这么做。

而且:如果你不小心撕开的时候,马上就要放进购物筐,如果有营业员看到,马上应该说:“不好意思,我拿去结账。”然后结账拿出来的时候,还要说句:“这包是刚才不小心撕开的。”

如果你这么处理了,怎么会有人说你没素质?

“不小心撕开零食包装”这不是没素质,你想偷偷放回去甚至还吃了一口,这才是没素质!

user avatar

更新。

之前没表述清楚,不好意思。

我认为题主没错,毕竟不是故意的。超市员工的态度也情有可原,我认为员工也没有错。

但题目下面一些理直气壮先吃后付的人我有点看不懂,故作此答。

————

暑假在小型超市做过兼职,主要负责理货。

干了两个月活,确实有不少人先吃再拿包装付钱。

我觉得这种情况不能说“有素质”,没买下之前不是你的,先斩后奏怎么能叫“有素质”?但也不能说“没素质”,毕竟人家最后也奏了啊。

但不是每一个吃完东西的人都会去付钱。我在整理货架的时候,收拾到很多拆开包装吃了一半的糖、薯片、饼干,喝过一点又拧回盖子的水和饮料,还有吃完之后把包装揉成一团塞在货架缝里的……

被超市老板看到,他就会觉得亏了→生气→找不到顾客赔偿→只能拿员工出气。比如在斥责员工不看好货物,加大员工工作量,吹毛求疵找员工失误扣工资。

所以从小型超市员工的角度,我希望不要有人先吃再付。

一来我要注意观察你吃完会不会付钱,有时会假装理货跟着你走一段路,浪费时间。

二来我要么被理直气壮说“我又不是不付钱”的顾客翻白眼,要么担心因为没管好货物被老板骂,里外不是人。

而且,在超市先吃后付,对别人影响不好。

别人看到你在超市没付钱就吃东西,心里会想什么?他的第一反应是“这人肯定会付钱”吗?

不可能的,别人的第一反应是怀疑这人是不是偷吃,然后想到超市监管力度不严。甚至有的人会暗想下回也来吃。这种想法主要产生在爱贪便宜的老太太上。

一次老板抓到一个老太太,把一大包糖果拆开,喂一颗给孙子,剩下的全揣兜里。被抓到的时候她还说“我看别人都在这白吃白喝怎么不抓他们”。

给不讲理的老太太说别人最后付钱了有什么用,她听不进去。她孙子也在一边帮腔。

在超市工作者眼里,老鼠屎也有,粥也有。是粥,对自己没影响。是老鼠屎,就直接或间接对自己的工作有影响。所以超市工作者宁愿先入为主,把在超市拆包装吃的人直接归到老鼠屎里。

胆子大的直接上来劝阻,胆子小的在旁边瞪你。

你有没有发现吃东西的时候,旁边有超市员工,他肯定在不屑地瞟你?你心里膈应,他心里也膈应。

从消费者角度来说,就算你哪天真的渴到不喝这一口水马上要死了,你拧开超市的一罐饮料,结果发现它难喝得惊天地泣鬼神甚至反胃得要吐了。这时候你的旁边没有人,你能保证自己把这喝过一半的饮料拿到收银台付钱吗?

一百个在超市先吃后付还理直气壮的人,有几个能在这种情况下乖乖付钱?

————

回到题目上来。我比较对“不小心撕开包装”这个操作比较感兴趣。

顺便,反对前面几位在超市先吃后付洋洋得意的答主。

没公德心。

user avatar

首先,题主,建议你把“不小心”的行为具体描述一下,不然会有很多人误会你不是真的不小心,就像超市营业员误会你可能不给钱一样,有些事情说清楚避免误会是应该的,理智的人不会完全听你一面之词。


第二,营业员说你没素质的时间点是什么时候?是在见到你拿着撕开包装的商品的时候,还是在你结账的时候?如果是前者,说你没素质挺正常的,人家又不知道你会不会结账,人家在超市见多了撕开尝尝放回去或者扔了不给钱的,就是没素质。如果是第二种,你都结完账了,还说你,那是不应该。


看到90%的人表示结账前故意边吃边喝边逛毫无问题,我真是震惊了,知乎er的素质现在都这么差了吗?还有人说,超市没贴着告示结账前不许拆封,所以可以随便拆封吃。我滴妈呀,你们都在哪儿呢?你们那儿的风气是必须贴个告示才能遵守吗?是不是大街上全是“禁止随地吐痰、禁止随地大小便”的牌子,饭店到处张贴“不结账不许离店”的告示?公交车车门上都贴着“不刷卡不许上车”的告示?麦当劳贴着“不付钱不给你餐”的告示?公知的事情你非说人家没贴告示,就可以违反,这叫有素质吗?这种事儿都需要贴告示,丢不丢人。就好像前几年说的,国外经常见到用中文写的“禁止XXX”的告示一样,你都让人家写出来了,就说明你素质差到让人无法忍受了,逼得人家必须这么写。


什么叫我拆开我给钱不就完了吗,那还有大把的人拆开没给钱呢,OK,你说让超市不用管这些人,要相信大家的素质,那么超市被偷吃偷喝的这部分损失,钱是你来出吗?你不出就别慷他人之慨。


这种人,典型的占便宜没够,花钱了就以为全世界都得听他的,可以不遵守规则。要是这些人自己开的超市,他能第一个跳着脚的出来骂没给钱就吃喝是没素质的行为。超市又不是自助餐厅,你进去就随便吃。除非超市改成自助餐模式,一万块钱一次,你进去随便吃喝,吃多吃少拿多拿少反正你先交一万块钱才能进去,否则就别慷他人之慨,让超市老板承担风险。制定规则是要进行风险控制,把是否赔钱的风险都堵在“人性”上面是最不靠谱的。


说的就是MIKSHIT这位答主这种人,真搞笑,他吃别人的就是理所当然,别人吃他的就得管他叫爸爸??我就想问问,你吃别人的时候,管人家超市老板叫爸爸了没?双标玩得挺6啊。

user avatar

正好和一个便利店的店长聊过。


商家对这个行为肯定存在顾虑,因为他们无法保证每个顾客都能拆开后确定付款。

而拆开这个行为一旦发生就不可逆了,不像扔购物车还能放回去。


之前经常跑完步去超市买饮料,看到付钱排队的人多,就会直接打开饮料喝,轮到付钱再扫码支付。这个行为也存在隐患,会给有些人带来错误暗示,认为我(也许)喝几口就放回去。

毕竟超市便利店这种每年都有相当数量的产品使用/偷窃发生,难免存在一些人想“占便宜”,那先使用再付款的行为商家显然不会很支持。


如题目所说,商家也很难分辨是不小心还是刻意是不是?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有