JOYUPMEDIA也开始把番剧卖给B站了，这是否意味着快手正在放弃AcFun?

关于JOYUPMEDIA将番剧卖给B站，以及这是否意味着快手正在放弃AcFun的讨论，确实是一个值得深入分析的问题。要理解其中的逻辑，我们需要从几个层面来解读：

1. JOYUPMEDIA与快手、AcFun的关系梳理：

首先，需要明确JOYUPMEDIA这个公司。JOYUPMEDIA（北京乐象文化传播有限公司）是一家专注于动漫内容引进和发行的公司，与许多日本动漫版权方有着合作关系。它本身并不属于快手，也不是AcFun的子公司。

然而，快手（Kuaishou）在2021年完成了对A站（AcFun）的收购，成为A站的控股股东。这意味着快手对A站的运营和发展拥有决定权和影响力。

因此，JOYUPMEDIA将番剧卖给B站，直接来看，这与快手是否放弃AcFun没有必然的、直接的联系。 JOYUPMEDIA作为一个商业公司，其首要目标是最大化其内容版权的商业价值，它会根据市场情况和各大视频平台的购买意愿来决定将版权卖给谁。B站作为国内动漫版权的主要购买方之一，拥有庞大的用户基础和成熟的付费体系，是动漫版权方自然会考虑的合作对象。

2. 快手对AcFun的态度与策略：

那么，快手对AcFun的态度究竟是怎样的？这才是问题的关键。

曾经的战略投资，如今的定位模糊？
快手收购AcFun，在当时被解读为是快手进军年轻用户群体、拓展内容生态的重要一步。A站拥有独特的社区文化和一批核心的动漫爱好者用户，这与快手一直以来强调的“老铁文化”有所不同，但却能填补快手在ACG领域的空白。

然而，自从快手控股AcFun以来，A站的独立发展和用户增长似乎并没有达到外界的预期。快手本身作为一个短视频巨头，其核心资源和精力更多地投入在直播、短视频内容生产和商业化上。对于AcFun这样在长视频、尤其是二次元内容领域具有独特属性的平台，快手在资源倾斜和战略定位上似乎一直处于一种比较谨慎的状态。

B站的强大竞争力是事实：
B站（Bilibili）在国内的ACG内容领域已经建立了绝对的统治地位。它拥有强大的用户基础、成熟的内容运营能力、以及雄厚的资金实力去争夺优质的动漫版权。对于JOYUPMEDIA这样的版权方来说，选择将番剧卖给B站，是在现有市场格局下最符合商业逻辑的选择。

如果快手希望AcFun在番剧内容上与B站抗衡，那么它需要为AcFun投入更多的资金去购买版权，同时还需要提升AcFun在内容运营、社区活跃度以及用户体验等方面的竞争力。但目前来看，我们并没有看到快手在这方面做出特别激进的投入。

3. 快手“放弃”AcFun的可能性分析：

那么，JOYUPMEDIA卖番剧给B站，是否暗示快手在“放弃”AcFun？这需要从几个层面来理解“放弃”这个词：

全面撤资/关闭平台？
如果“放弃”是指彻底退出AcFun的运营，将平台关闭或者以极低的价格转让出去，那么目前没有任何公开信息支持这种说法。快手仍然是AcFun的控股股东，其在财报中也会体现AcFun的经营情况。

战略重心转移/边缘化？
这是一种更值得探讨的可能性。快手可能并没有“放弃”AcFun，但 并没有将其视为核心战略项目，而是将其定位为辅助性或实验性业务。

资源分配不均： 快手的主要资源（资金、技术、市场推广等）高度集中在自身的核心业务上。在投入产出比不高的 AcFun 上，投入自然会受到限制。
对标策略调整： 也许快手最初设想的与B站竞争的策略，在实际执行中发现难度过大，或者发现了更适合快手自身基因的增长点。因此，不再强求AcFun要去直接对抗B站，而是让它在自己的小圈子里独立发展，或者作为快手内容生态的一个补充。
“养着”的可能性： 也可能快手只是将AcFun作为一个“养着”的IP，维持其基本运营，不求大有作为，但也不愿意轻易放弃。这可能是出于对用户价值的保留，或者是因为收购成本已经投入，现在放弃反而是一种损失。

JOYUPMEDIA的商业选择，不代表快手对A站的战略判断：
最重要的一点是，JOYUPMEDIA作为一个独立的版权代理商，其商业决策是基于市场价值。它将番剧卖给B站，这只是说明B站愿意出更高的价格，或者其平台更适合推广这些番剧。这并不能直接推断出快手对AcFun的整体战略判断。

你可以这样理解：就像一家餐厅，虽然它想吸引某个特定群体的顾客，但如果某个供应商有更好的食材只卖给另一家更受欢迎的餐厅，这并不代表这家餐厅就不想做那个品类了，只是在现有条件下，它无法获得最优的供应。

结论：

JOYUPMEDIA将番剧卖给B站，本身并不能直接证明快手正在“放弃”AcFun。

更准确的说法可能是：

快手对AcFun的战略投入和期望，可能并没有达到当初收购时外界的预期。
快手可能将AcFun视为一个非核心业务，或者在其内容生态中扮演一个辅助性角色，而不是将其打造成B站的直接竞争对手。
在优质动漫版权的争夺上，B站的强大实力和市场号召力，使得版权方自然会优先考虑与B站合作，这从侧面反映了AcFun在版权购买和内容竞争力上的不足，但这并不直接等同于快手在“放弃”AcFun。

快手是否真的“放弃”AcFun，我们还需要观察快手未来对AcFun的资源投入、产品迭代、以及市场表现来做出更准确的判断。但至少从目前JOYUPMEDIA的商业行为来看，我们不能简单地将此解读为快手对AcFun的战略性放弃。它更像是在当前市场环境下，各方商业利益和战略考量的综合体现。

JOYUPMEDIA在今年9月的时候，正式把《RE-MAIN》在中国内地的播放权卖给了b站和优酷，a站则失去播放权。

对于行业内来说，JOYUPMEDIA居然决定卖番剧给b站，确实是个大新闻。

毕竟此前两方一直是老死不相往来的。

不过这应该不是a站主动放弃，毕竟a站买下的其他独播番剧还没有改播。

所以肯定是代理商JOYUPMEDIA的决定。

快手也不在乎Acfun番剧区的业务，毕竟流量太小了，变现能力几乎没有。

更何况番剧不能播是因为不能送审，核心是没有试听许可证，但视听许可证现在已经都被炒上天价(还有价无市)了....

快手只有一张视听证，靠挂在游艺星际名下，才让快手可以合法放视频。

acfun值不值得让快手把这张视听许可证转到他们名下？答案显而易见。

虽然这张证以前本来是在a站旗下的....

快手肯定不会说他们放弃a站了，但实际上a站不会得到任何实际的帮助。

毕竟快手花费3亿收购a站就是为了那张视听许可证，怎么可能再放回a站。

但JOYUPMEDIA最终卖番给b站的决定，跟快手对a站的态度没有关联。

应该是优酷和b站努力，撬开了墙角。

否则JOYUPMEDIA没理由毁约的。