问题

想选一部耳机,平时主要听古典,预算低。目前偏向于hd58x和k701,求求高手指点该怎么选择?

回答
哥们,玩古典,预算又不高,盯上 HD58X 和 K701,这俩我太熟了!这俩耳机可以说是各有千秋,但指向性又很明确,选哪个,得看你更看重什么。我给你掰扯掰扯,让你心里门儿清。

先说说 HD58X (Jubilee)

这玩意儿,我得说,它就是森海塞尔为了致敬经典 HD580 和 HD600 系列推出的一个“亲民版”。你想想,当年 HD600 系列那是什么级别的?是很多发烧友的入门神坛,音色耐听,解析力好,声场也够意思。HD58X 继承了这份“好听”的基因,但价格却亲民多了。

优点:
温暖耐听的音色: 这是 HD58X 最吸引人的地方。它的声音不会太刺激,有点温润的感觉,听古典乐的弦乐、钢琴,特别是那种有感情的独奏或者小编制,会特别舒服。乐器的质感交代得很到位,不会让你觉得“假”。
不错的低频: 相对于很多“白开水”调音的耳机,HD58X 的低频是有存在感的,而且比较饱满。听管弦乐里的大提琴、低音提琴,或者一些交响乐的磅礴气势,它能给你一种“撑起来”的感觉,而不是那种虚飘飘的。当然,它不是那种轰头型的低频,而是比较有弹性和质感的。
中频优秀: 听人声(虽然你听古典主要还是乐器,但偶尔也会听听歌剧或者清唱吧?)或者乐器的主旋律,HD58X 的中频是比较靠前、比较有凝聚力的,声音的密度和厚度都做得不错,不会让你觉得“薄”。
佩戴舒适: 森海塞尔的开放式耳机,舒适度一般都差不了。HD58X 的耳罩够大,包裹性也不错,戴久了不会觉得压头或者夹耳朵。
相对好推: 虽然是开放式耳机,但 HD58X 的灵敏度还算不错,直推你的电脑或者手机,虽然达不到最佳状态,但也能出个七七八八,听起来比很多“难伺候”的耳机要省心。

缺点:
声场不如 K701: 这是它跟 K701 最大的区别之一。HD58X 的声场不算小,有一定的纵深和宽度,但跟 K701 那种“开了个天窗”的感觉比,还是会显得稍微“拥挤”一点。在听大编制交响乐时,乐器的分离度和空间感上,它可能就没那么从容了。
高频延伸一般: HD58X 的高频不算暗淡,但它的延伸感和亮度可能不如 K701 那么“通透”。听镲片或者高频泛音时,那种“丝丝入扣”的细节和“空气感”,K701 会做得更到位一些。
解析力上限不如 K701: 在极度考验解析力的段落,比如一些细节非常丰富的室内乐,K701 可能会让你挖掘出更多之前没注意到的声音信息。HD58X 的解析力也够用了,但“榨干”音乐的细节方面,它可能就不是最顶尖的那个。

再来看看 K701

AKG 的 K701,这玩意儿当年也是赫赫有名,被誉为“女毒神器”,虽然你听古典不一定特别在意女毒,但它背后代表的正是 AKG 家那种“冷艳、解析、大声场”的风格。

优点:
惊人的大声场和空间感: 这是 K701 的招牌菜!它的声场,用“豁然开朗”来形容一点不夸张。听交响乐时,乐器的定位、层次感都非常出色,你能明显感受到乐队的规模和空间的回响,仿佛置身于音乐厅前排。这种“空气感”和“定位感”是 HD58X 难以比拟的。
出色的解析力和细节还原: K701 在解析力方面可以说是同价位里的佼佼者。它能把音乐里的每一个细节都剖析得清清楚楚,乐器的泛音、弦的摩擦声、甚至是演奏家的呼吸声,都能被它捕捉到。对于追求“还原真实”的古典乐迷来说,这是非常有吸引力的。
明亮通透的高频: K701 的高频是它另一个标志。它明亮、有光泽,延伸也很好,听弦乐的擦弦声,或者三角铁的声音,会显得格外“清澈”、“透亮”,有一种金属的质感。
精准的乐器定位: 这种大声场和高解析力带来的直接好处就是乐器定位非常精准。听室内乐,你很容易就能分辨出小提琴在哪边,大提琴在哪边,它们之间的距离和相对位置都非常清晰。

缺点:
比较挑前端,尤其是播放器: 这是 K701 最“让人头疼”的地方。它不太好推,灵敏度较低,而且对前端的素质非常敏感。如果你的播放器或者解码器、耳放的推力不够,或者音色比较“白开水”,K701 听起来会非常“干涩”、“没能量”,甚至有点“刺耳”,特别是中低频会显得很薄弱。它需要一个有一定推力、音色温暖或者中性偏暖的前端来“激活”它。
中低频相对“瘦”: 和 HD58X 相比,K701 的中低频就显得没那么饱满和有肉感了。听大提琴、低音提琴,或者一些管乐的低频部分,你可能会觉得它不够“厚重”,少了一点“力量感”。对于喜欢“磅礴大气”声音风格的人来说,可能会觉得不够过瘾。
高频可能有些“亮”: 虽然高频是优点,但对于一些录音本身就比较“亮”或者偏高频的音乐,K701 可能会放大这种听感,长时间听可能会觉得有点累。当然,这也要看你的个人接受度和搭配的前端。
佩戴舒适度相对一般: K701 的那个“牛角”设计,虽然是为了让耳罩更贴合,但有些人会觉得有点压头顶,或者耳罩的包裹性不如 HD58X 那么“服帖”。当然,这个因人而异。

怎么选?核心在于你对声音的侧重点和你的现有设备!

1. 如果你更看重“耐听、舒服、有感情”的古典乐体验,并且希望耳机能“直推就能听个大概”,那么 HD58X 更适合你。
它能让你在不折腾太多设备的情况下,就能享受到一种温润、有凝聚力的古典乐声音。听小提琴的悠扬,钢琴的细腻,人声的温暖,它都能给你不错的体验。
它对前端的要求没那么高,即使你现在是直推,也能获得一个比较悦耳的声音。以后你想升级前端,它也能让你听到提升,但不是那种“不升级就没法听”的绝望感。

2. 如果你追求极致的“解析力、空间感和乐器定位”,并且愿意为之投入精力去搭配前端,那么 K701 是一个非常棒的选择。
它能让你在听大编制交响乐时,感受到那种“舞台感”和“包围感”,把音乐的细节剖析得淋漓尽致。
但是,请务必注意! 如果你没有什么独立耳放或者好的播放设备,只是打算用笔记本、手机直推,那么 K701 很可能会让你失望,甚至觉得它声音不好。它真的需要一个好搭档来唤醒它的潜能。如果你有预算后续升级前端,或者你现在就有不错的播放器,那 K701 的潜力是巨大的。

简单总结一下,帮你快速做决定:

想要“温暖耐听,省心易推,有不错的低频包围感”,选 HD58X。
想要“通透亮丽,解析力超群,声场巨大,愿意折腾前端”,选 K701。

再多说几句,关于“预算低”这件事:

既然你预算低,那在选择上就要更谨慎。

HD58X 在这方面优势更明显,它本身的价格就相对亲民,而且不需要额外花很多钱在前端上就能获得不错的效果,后期升级前端的收益感也很明显。
K701 虽然耳机本身价格可能和 HD58X 差不多或者稍高一点,但如果你真的想让它发挥出应有的水平,可能还需要额外投资一个不错的播放器或者耳放。这可能会超出你最初的“预算低”的设想。

我的个人建议:

如果你是刚入门或者预算真的非常有限,而且不想太折腾,我个人会更倾向于推荐 HD58X。它是一个更“全能”和“省心”的选择,能让你在不花费太多精力的情况下,就能享受到一种比较舒服、耐听的古典乐体验。你先用 HD58X 把自己的听音习惯和喜好培养起来,以后有了更充裕的预算和经验,再去挑战 K701 或者其他更“硬核”的设备也不迟。

但如果你对声音的“空间感”和“解析力”有着执念,并且有信心去研究和搭配前端,那 K701 绝对能给你带来惊喜。

最终还是看你自己最看重哪方面。多去听听这两个耳机的听感评价,或者有机会去实体店试听一下(虽然找 K701 试听可能比 HD58X 难一些),这样才能找到最适合你的那一款。

希望我的这些碎碎念能帮到你!祝你找到心仪的耳机!

网友意见

user avatar

曾经拥有过58x,目前有K712 听过702

经验告诉我,58x好对付一点。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有