突如其来的裁员潮的主要原因是什么？

并不突如其来，而是苦撑了几年了。

当市场下滑的时候，老板不会轻易裁员关厂，更多会观望，期待订单的回暖；当资金链断裂的时候，老板也不会轻易裁员关厂，他厚着脸皮拖欠经销商、占压供应商，硬着头皮借高利贷，试图混过动荡。

只有严冬结结实实地降临，萧条确认无疑，老板们互相之间眼神交换，都确信这一刻真的到来了，撑、不、过、去、了，他们就会默默地签字，停工、裁员、关厂、破产、认栽、走人……

这金融危机里最残酷的一幕大戏拉开了，人财物解构，俗称市场出清，它不可能是政府主导的，嘿嘿。工人被赶到了大街上，祈求一个养活家人免于饿死的岗位，机器设备被贱卖做废铁需要拆解都未必有人要，厂房空置废弃迅速成为废墟等待常春藤的攀爬，投资损失债权核销纸面财富消弭于无形，企业家交班退休灰心丧气如果他不愿跳楼，技术人员改行开出租知识结构迅速老化过时一文不值，管理人员丧失信心降等做推销卖保险教育子女不读商法改学医。

英语里Melt Down，太特么生动准确直戳人心了，就像我一样残忍淫荡不放过一丝一毫心理体验。可冬至如此结实地来了，立春还要等到好几个节气以后，熬不熬得过去也得熬，哪怕去菜市场捡菜叶大骨头熬汤养活一家人，哪怕一把鼻涕一把眼泪极不要脸地卖掉第一笔policy赚回支票付钱给老人看病，哪怕自己熬不过去重度焦虑重度抑郁也得微笑着教育孩子勇敢面对生活寻找一切快乐活下去结婚生子繁衍后人。

当一切废墟都布满了青草，当第一只鸟儿啼鸣飞过，总会有点希望的种子洒在人间。信仰，就是无条件地毫无迹象也要相信所有一切都会好起来的精神状态，你信不？

• 金融上全球紧缩，金融业、互联网、科技产业红利消退
• 经济上逆全球化，制造业地域化
• 政治单极化，刺激的尽头

金融与互联网

1. 量化宽松促成的科技红利期

“互联网的爆发伴随着08年量化宽松，高科技基本上也是在烧投资人的钱去开发新技术”

如果说这十年没有新技术出现是不恰当的，4G通信技术提高了信息传递效率，云计算技术减少了小企业服务器端的投入，大数据据说可以得到更有意义的结果，打车软件、airbnb等等利用社会闲置资源，人工智能技术也成为了风口。

但是这十年来，互联网领域确实没出现能极大提高生产力，或者极大节约资源的技术。4G普及了视频会议，但是诸多不便让它跟电话会议相比，应用场景没什么区别；云计算技术的发展结果，是提供云服务的企业大量投入资源建设云服务器，从总体看资源没有被节约；大数据得出的结论距离指导实践总是差那么一点意思，何况为了检验大数据结果，又要浪费资源重复一遍同样的操作；共享闲置资源的成本其实很高，跑uber和开airbnb的往往都是专职人员。炒冷饭的人工智能几十年一轮，理论上的突破也远远没有到来。这些技术把资源在全社会领域进行了重新分配，使得原本分配不均的资源分配更加不均。简而言之，十年发展出来的技术都是研究“如何重新切蛋糕让自己人多吃一点”，而没有出现“如何做个更大的蛋糕”这样的技术。

蛋糕既然做不大，那么长时间的宽松必然会使得少吃一口的人群不满，紧缩也随之开始。

从美联储退出QE，到今天全球缩表，都是变卖资产回笼资金。未来还很遥远，意识到这些技术都不会是未来，那么眼前的盈亏就比远方更重要了。

人工智能历史上每次技术有突破就会有一大波热潮，上一轮的神经网络，这一轮的深度神经网络，前前后后可能有五六次了。个人感觉只有对人脑逆向工程之后，强人工智能才有可能实现

2.“加息”与“缩表”：金融的核弹

退出量化宽松只是世界利率正常化的政策。在飞速发展的时期里，之所以能大量引进外资，很大一部分是因为中国是个政治稳定的 高利率 国家，而具备同样环境的西方国家利率更低。

资本逐利，从低利率的地方流向高利率的地方。在这一代人的童年里，小学数学课本上经常有“小明存100元，存款利率20%，存5年有多少钱？”这样的数学题。目睹着利率降到2.7%，回想起小学应用题里的利率，简直怀疑自己记忆出了问题。而随着世界退出量化宽松，利率逐年攀升，中国的“高利率”越来越不具备竞争力了。

如果说每次美联储加息都几乎引发世界金融危机，那“缩表”可以把“几乎”两字删去。“缩表”意味着美联储将量化宽松时购买的资产（股票、债券）卖掉，换回美元销毁掉，这使得美国境内的美元减少，利率上升，资产价格下跌。而全球范围的美元都会追逐高利率，流回美国。有些资源出口型国家本身赚取外汇的能力不足，外国投资被抽走后，国内资金紧张，产生“被动式”加息的效果。

利息上升，紧缩也开始。先下降的是投资，随后是就业岗位，最后是资产价格与物价水平。

保卫就业岗位，还是保卫国际贸易？

1. 被吃光的世界贸易红利

“入世红利期”和“不被承认市场经济地位”前几年被反复提到，加入世界贸易组织后我国作为发展中国家是享有优待的，从入世后的几年里飞速发展的外贸行业就可以看出来。

小到不起眼的一条万国邮政条款，就影响了小商品的销售。从北京海淀寄一根数据线到房山，同城运费估计要10元，但是走万国邮政到美国，由于是来自世贸组织中的发展中国家，可能只要1美元。这使得无数小产品可以飘洋过海卖到美国，比在中国市场销售成本更低。

这种外贸市场本身就是畸形的，如同光伏依赖着补贴，小商品外销依赖着低运费与低关税。当市场恢复正常，运费合理，这个行当就消失了。而其他发展中国家加在一起，飘洋过海卖给美国的产品也不如中国多。

2.无心迎战的贸易战

随着经济发展，世界是走向全球化，还是走向越发割裂呢？我大学时代的辩题就是“随着经济发展，世界会越发割裂"。

两个发展均衡的国家相互贸易，可以使得双方受益。而如果两个国家发展不均衡，一个国家产出实物来贸易，另一个国家销售文化与专利产品，那么也能凑活起来互惠互利。但是，如果实物贸易零关税，另一个国家压根不接受外来文化与专利产品，那贸易只对一方有利。

德国经济学家李斯特把国际贸易从市场交易中单独列出，他指出成功的经济只有建立在发达的工业基础上而非其他行业。发达国家不会坐视工厂迁出，经济的基石被摧毁，这决定了自由贸易只会在产业结构互补的国家间达成。产业结构相似而发展水平不同的国家市场上相互依存，本质上是潜在的对手。作为后发国家和贸易顺差国，得罪市场是最不愿意做的事情了。

刺激的尽头

1. 不起作用的刺激

既然刺激经济的量化宽松会导致通货膨胀，那么为什么有人能在通胀中暴富，而有人却仅仅咽下苦果？答案是通货膨胀是在不同行业分阶段进行的，越接近钞票的行业受通货膨胀影响越小，越接近消费的最终环节承担的成本越大。

金融业帮助政府释放巨量信贷，投资公司、银行、证券公司等最先接手资金，在这一瞬间它们成为了最有钱的人，它们将原本不存在的钱投向市场，第一棒接手的是政府指挥棒挥向的企业与行业，也就是“互联网+”到“智能制造”的高新产业。

高新产业的从业者一瞬间收入倍增，满街都是便宜的资产，他们按目前的收入水平来借贷消费，花掉十年后才到手的钱，这使得资产价格缓缓上涨。传统制造业者的收入却没有赶上物价涨幅，这是因为他们距离那笔原本不存在的钱更远，而没有别的原因。人们开始意识到收入涨幅并不能提高生活水平，奋斗的意愿也就随之下降，投资停滞，增长就会停滞，失业率开始上升。

2.失信的政治力量

刺激经济的能力依赖于欺骗大众，一旦你意识到收入增加但是购买力没有提升，刺激也就不再起作用。企业也是一样。对未来失去信心的小企业将会削减成本，调节组织架构，裁撤研发机构，减少采购，降低负债率。集团公司将会让非核心资产上市，通过股权融资换取现金降低债务。密集IPO正是大型企业对经济毫无信心的表现。

无论是投资刺激还是减税刺激，在政府负债与支出没有被改善的情况下，刺激所使用的资金总要有偿还的一天。今天的减税意味着未来的加税，这代人年轻时贷款建的地铁将要在年老时偿还。刺激有两重意味。首先意味着政府对经济环境缺乏信心，将更对待行业补贴与投资更加谨慎，使得企业信心更加低落。其次刺激意味着还债时的苦日子，为了坚持过投资低迷而税率上升的未来，企业要从现在就开始削减成本。

失去信心的刺激，反而带来了通货紧缩。这是因为巨量的信贷被洒向市场，仍不足以偿还旧信贷的利息，受制于外汇储备状况，政府却无力进行更大规模的刺激。市场中所有的参与者出于对未来还债的担忧开始削减开支，央行的对手盘是除去自己外的所有人，紧缩就开始了。

危机是学习的最好机会