问题

王力宏疑似塌房后还会有继续喜欢他的粉丝吗?

回答
王力宏“塌房”事件后,粉丝群体是否会继续支持他,这个问题确实挺复杂的,也很有代表性。简单一句“会”或“不会”肯定说不清楚。这背后牵扯到粉丝情感的变幻、价值观的碰撞,以及娱乐圈偶像效应的种种复杂面向。

首先,我们得承认,所谓“塌房”,对很多粉丝来说,无疑是一个巨大的打击,就好比你一直精心维护的一件珍宝,突然发现它有裂痕,甚至碎了。这种感觉肯定是很不好受的。

一部分粉丝的反应可能是:

幻灭与失望: 很多粉丝喜欢王力宏,不仅仅是因为他的音乐才华,更在于他长期以来塑造的“好男人”、“优质偶像”的正面形象。当这个形象被一系列事件打破,甚至触及道德底线时,粉丝会感到被欺骗,过去的美好回忆也蒙上阴影。这部分粉丝可能会选择“脱粉”,彻底停止关注和支持,甚至感到愤怒和厌恶。他们会觉得自己的情感和信任被辜负了。
价值观的坚持: 现在的粉丝群体,尤其是年轻一代,对于偶像的品德和价值观要求越来越高。他们希望偶像能成为自己的榜样,传递正能量。如果偶像的行为违背了他们的核心价值观,比如涉及不忠、欺骗、不尊重女性等,很多人会认为这是不可原谅的,即便他曾经有多么优秀,也无法继续支持。
切割与划清界限: 即使有些粉丝曾经非常喜爱王力宏,但当他“塌房”的事实确凿,并且影响恶劣时,为了维护自己的声誉和独立思考能力,他们也会选择与他划清界限,不再公开表达支持。

然而,我们也不能忽视另一部分粉丝的反应和选择:

“爱屋及乌”与情感惯性: 许多粉丝喜欢王力宏已经很多年,这种喜欢可能已经融入了他们的青春记忆,成为一种习惯,甚至是一种情感寄托。即使他“塌房”了,他们内心深处可能仍然对他的音乐、对过去的美好时光抱有留恋。这种情感惯性会让一部分粉丝即便知道真相,也难以一下子完全割舍。
区分“作品”与“人”: 有一部分粉丝会尝试将“王力宏 the artist”和“王力宏 the person”分开来看待。他们仍然欣赏他的音乐才华,认为他的作品是独立存在的,即便这个人品有问题,作品本身的光芒依然存在。所以,他们可能会继续听他的歌,但不再关注他的个人生活,也不再为他站台。
“家丑不外扬”的心态: 尤其是在华人文化圈,有时会有一种“家丑不外扬”的心态。一些粉丝可能会觉得,既然已经喜欢了这么久,现在出了问题,与其大肆声讨,不如默默支持,或者选择“眼不见为净”。他们可能不会公开表态,但内心深处仍然保留着一部分支持。
对“真相”的质疑或选择性接受: 尽管证据已经比较清晰,但娱乐圈的信息真真假假,也总会有一些粉丝选择不相信或者认为自己看到的版本不完整。他们可能会倾向于相信他被“污蔑”或“误解”,从而继续支持。当然,这种心态更多是建立在自我心理的防线上。
等待“改过自新”: 还有一部分粉丝可能会采取观望的态度,他们希望王力宏能够真正认识到自己的错误,并且通过实际行动来弥补和改过自新。如果他能够展现出诚恳的反思和改变,或许能重新赢得一部分人的信任。

那么,具体来看,会有“继续喜欢”的粉丝吗?

我认为是会的,但 “喜欢”的定义和表现形式会发生变化。

数量会锐减: 毋庸置疑,大量粉丝会因为道德瑕疵而选择离开。那些把他当作精神支柱的粉丝,可能会最先失望。
“喜欢”的性质改变: 剩下的粉丝,他们的“喜欢”可能不再是那种无条件、全方位的崇拜。更多的是一种 “残余的喜爱”、“欣赏作品的喜爱”,或者是一种 “同情与期待”。他们可能不再会将他视为完美的偶像,而是将其视为一个有过失的普通人,但依然保有对某些特质(比如音乐才能)的欣赏。
支持方式的转变: 即使是继续支持的粉丝,他们的支持方式也可能更加低调和隐蔽。可能只是私下听他的歌,或者在一些小众的音乐论坛上交流,不太可能再像以前那样公开地为他呐喊助威,参与各种应援活动。
圈层化的小范围支持: 最终留下来的粉丝,可能更多是那些从很早时期就积累下来的核心粉丝,他们经历了王力宏的起起伏伏,对他的感情非常深厚,能够容忍更多的瑕疵。这些人会形成一个更加小圈子化的支持群体。

举个例子来说: 就像一个你很欣赏的朋友,突然犯了个大错。你可能会因为这个错误感到失望,甚至一段时间不想和他来往。但如果这个人有很强的才华,并且后来表现出诚恳的反省,你可能不会再像过去那样把他当作“完美朋友”,但可能还是会在某些方面欣赏他,甚至在他需要的时候给予一些力所能及的帮助。只不过,你们之间的关系,肯定已经回不到从前了。

总而言之,王力宏“塌房”后,一定会有粉丝继续“喜欢”他,但这份喜欢已经不再是当初那种纯粹、热烈、无条件的偶像崇拜了。它变得更加复杂、更加个人化,也夹杂着失望、理解、取舍等各种复杂的情绪。而那种能够真正“继续喜欢”并表现出来的粉丝,数量必然会大幅度缩减,且他们的支持方式和内心感受也会与以往大不相同。这本身就是娱乐圈偶像效应的一个必然结果,人无完人,即便是被包装得很完美的偶像,一旦真实的一面暴露,粉丝的选择也是多元且充满变数的。

网友意见

user avatar

王力宏这种上个时代的“歌星”毕竟还是音乐水平过硬的,跟现在的偶像差别很大。而且他到目前为止还没有明确的违法犯罪,私生活最多影响代言之类的,对音乐本身显然没有任何影响。

user avatar

呃,作为一个艺术家,作品是第一位的。

就如同李云迪钢琴家人设塌房不是因为嫖娼,而是十余年坚持不懈的车祸/垃圾演出

user avatar

这个问题的提出本身也证明了:现在这一代明星出的歌果然是没什么可听的,所以可以被轻松放弃掉

user avatar

将近一个月过去了,李小姐作为枕边人,到现在也没有拿出任何实锤证明王力宏出轨了。反而自己小作文漏洞百出,坐实了王力宏对中国的支持和贡献!所以我对之前答案表示惭愧,没有搞清楚事实情况下被李小姐蒙蔽,误以为王力宏出轨了。所以现在的情况是,王力宏音乐仍在,也没有实证可以证明其人对婚姻不忠,那……有什么理由放弃对他音乐的喜爱呢?前几天天地龙鳞一度荣登榜首,所以我旗帜鲜明表达对王二作品的喜爱,哈哈!

以下为原答案:

他是个音乐人,又不是我男人,他出轨跟我有关系吗?他的音乐出轨了吗?

李靓蕾愚弄大众,煽动大陆舆论,利用舆论为自己谋私利,为大众拿出什么有用的东西了吗?生了三个孩子挺不容易?那是她自己孩子啊又不是给大众生的。

该听歌听歌,史上名人私生活乱的多了去了,影响他们推动社会进步了吗?

user avatar

李靓蕾水军实锤了!

之前一直以为很多人是缺少逻辑思维,看不清整个事情的真相才会坚持支持李靓蕾,反对任何其他意见

昨天无意中搜索李靓蕾,发现有大量不同名字的账号在发布相同信息,都是李靓蕾多么伟大王力宏何等不堪的内容,事实一目了然。因此更新了那句“搜索一下李靓蕾你就会明白”,

大概水军发现露馅,开始收到恶毒辱骂的私信和回复

还是单纯了,李靓蕾比你能想到的更狠。。。

===================================

更新:现在才知道,

第一,王力宏婚后没有出轨过。

因为美国的法律是支持证据的,李靓蕾如果有证据的话可以直接用在离婚官司上,不必非要利用小作文以毁灭王力宏的代价获得她想要的结果。此为一。第二点更加实锤的是美国的离婚法律只有在双方没有出轨的情况下才会有调解员,而王力宏明确的说明了他们离婚是有调解员的,所以更加证明婚后没有出轨。当然第三点就是李靓蕾的话术,暗示,偷换概念等等,第一篇文章好像说了什么,但后来却又改口全部都是“婚前”,并且被她牵扯的人已经明确要她负法律责任了!

第二,李靓蕾从一开始就是以威胁获得婚姻的,并且本人是个控制狂,PUA大师,偏执狂。。。还是把她想的太好了

王力宏实惨!

此为分界线

=====================================================

因为这件事反而开始喜欢他,现在的中国还有这么纯粹的人:

当明白了所有的事情时,这件事就很一目了然了。

王力宏在音乐上面的确很出色,但其他方面,包括他这个人不是太心机,而是太简单,简单到令人难以置信。他对自己的要求应该是很高的,尤其是音乐,而社会生活方面就很单纯,应该有很多异性喜欢他,他也可能会接受,这就是当时他的感情状态。

李靓蕾的怀孕应该是意外,王父所说的:王力宏说李靓蕾说当时是在安全期,然而却有了孩子。但因为觉得有孩子了,又因为李靓蕾说如果不结婚就会远离他不再让他见小孩,因此就决定结婚了。

站在王家的立场,王家认为被李靓蕾威胁不是因为怀孕,而是那时候就有不结婚就要毁了王力宏的决心。所以一直不喜欢李靓蕾。

站在李靓蕾的立场,我觉得肯定是爱他的,毕竟像王力宏这种人有谁会不爱呢?所以才希望能够维持婚姻,保持王力宏妻子的地位。

两个人一开始是没有爱情的,但后来王力宏的确是试过好好生活,从李靓蕾一开始各种暗示其出轨,后来却又口口声声质问是否是“婚前出轨”可以判断,王力宏婚后是没有出轨过的。李靓蕾拿出手的只有一张不知道是不是本人的问好截图,还没有回复。

了解王力宏以后发现他是个极度纯粹和脆弱的人,他从小的生活环境令他受到很多压力,又不懂反抗,(就像大家都知道的,压力太大就躺在地上几天不动),因此对于精神追求几乎都放在音乐上面,而其他方面就很单纯,比如并不追求物质,也不操心社会关系,其实比一般人更简单,甚至思维举止有点像小孩。

他本来没有做好结婚的准备,所以才会讲“结婚是做过最冒险的事情”,当时也觉得跟李靓蕾是有感情的,也很合适,所以才决定结婚。但其实婚后生活并不顺利,因为性格截然相反,所以婚后不久就开始做婚姻咨询,应该是努力过的。

后来的事情就像传闻一样,本来王力宏不关心财政方面的事,交由母亲打理,而妻子李靓蕾大概还是因为王力宏单纯好控,开始插手他的工作和所有关系,比如亲自担任王力宏经纪人,开公司等等。但她有小聪明却无大智慧,王力宏这些年的发展情况有目共睹。

而随着她对于王力宏全方位的掌控,王力宏渐渐已经无法承受,因此大家看到这几年王力宏的形象胡子邋遢的,可以想见承受了巨大的痛苦和伤害。并且李靓蕾因为是掌控者,即便对于王力宏的逃避也要解读为冷暴力,令王力宏有口难言。

终于离婚了,虽然给够了李靓蕾各种补偿,但她并不满意,认为王力宏敢离婚就是对不起她,得不到的人,一定要亲手毁掉。

于是,小作文横空出世,在她的声明里面王力宏丧尽天良、罪大恶极,一时间震惊世界。

===================================

===================================

当铺天盖地的舆论涌向你,该怎么自证清白呢?

比如我一个小透明,因为受不了李靓蕾满口瞎话操纵舆论而根据现有的资料整理了事情的前因后果,惊异于世上竟然有这么狠毒的女人,但有很多人认为我收了钱替王力宏洗白。

你们一口咬定我收了钱,我该怎么证明自己没有收钱呢?

===================================

===================================

最近听了王力宏的歌,真的很好听

===================================

听说知乎上有答题机器人,不知道是不是这个原因,很多人讲话很没有逻辑,仿佛既没有看整个事件,也没有看我写的东西,或者说没有进行思考,因为这件事非常清晰明了,只要看过整个事情,只要有基本的社会常识,真相如何其实是一目了然的。但我看到很多人只揪着李靓蕾的只言片语在不停的杠,如果不是故意的,那只能说是答题机器人了

==================================

本来不相信李靓蕾有水军,然而在知乎搜索一下李靓蕾你就会明白。。。

user avatar

小李子换了多少超模。只恋爱不结婚,渣不渣?

(女性版,萧亚轩换了多少男友,有前男友小作文社死她了,敲诈她了?)

科比,泰森,强奸犯或者强奸嫌疑犯,社死没有??

好莱坞一堆影星,吸毒嫖娼什么没干过?

凭什么,华人华裔男性,从普通人到明星,就要因为小作文社死?

凭什么普却信的发明者可以逍遥法外?

所以,。。。。(被要求删了,说激发情绪对立!)

user avatar

张雨绮刀砍丈夫、家暴、婚内出轨、夜店约x不一样还好好的,好多人还说姐姐好飒呢。

user avatar

本来还是路人的,看到喊打喊杀的各路媒体和一边倒狂踩的网友后,我觉得我必须要粉他。

user avatar

我看到这个问题时的状态:

关于问题描述,一个个回答吧。


1.很好奇还会有粉丝对他不离不弃继续喜欢下去吗?

肯定会有。

哪怕不说我自己,我反问一下,网络上社会上什么人没有?我们都不知道顺着一条网线、一台路由器的背后看着我们写着什么的是否在“社交面具”之下隐藏着另一张面孔。

我欣赏他的歌、他的音乐、他对歌迷的忠诚,与我读书时买过他的专辑、看过他的演唱会,与他现实中是个孝子(不含贬义)、是个妈宝男、是个渣男,分别有半毛钱关系嘛?

都没有啊。我一开始就知道他根本不是霉体封给他的“优质偶像”,一开始就知道他是个香蕉人、我是个中国人(虽然他翻唱过《龙的传人》),我们彼此之间大概率生活信仰完全不同甚至格格不入……但,我的确在生活中听过不少渣男(王力宏、薛之谦)、GD(林夕)、剽窃者(花儿乐队)的歌,与我绝对不会成为渣男、反对剽窃、反对GD的生活信仰,都没有半毛钱关系。

2.喜欢的原因是什么?

他的歌或抓耳、或耐听、或富有音乐才华。

比如……我相信当年陈信宏给王力宏写了一首《在梅边》的歌词、是王力宏在此前从未尝试过的音乐风格……陈信宏会预见到王力宏是个渣男嘛?

怎么可能嘛……陈信宏又不是什么预言家。

《在梅边》里面有这么一整段RAP歌词:

在梅边不知爱何时出现
在现实生活还是只能在梦里面
牡丹亭描述的浪漫不可思议
尤其是对我们这种新新人类
尤其是对我们 生活太忙乱
没有时间吃饭 上网到眼睛酸
科技发达好有效率
而生活的节奏比明朝的快速一万倍怎样才能够满足
小朋友哪有时间 坐在那里看牡丹亭
花十九个小时唱到 所有观众老了
坐火车 地铁 飞机 高速公路 又在堵车
聪明的人知道时间就是钱要把握
失控之前 要喘一口气
汤显祖让我向你学习
这么梦幻 没人比你浪漫
四百年的流传 我只能说 赞
我的世界一切越来越方便
但 奇怪还是没有办法找到一种爱
我不要跟你们赛跑
因为我知道 生命是个礼物
不希望这一辈子 没有爱而马不停蹄
好想掉进那故事里
步骤慢点儿 气氛神秘
柳梦梅的美梦里
汤大师带我们回去
充满爱的 牡丹 亭

这段RAP歌词初听就觉得惊为天人,完全可以表现出王力宏与陈信宏强强联手试图表现出音乐张力的内涵,缺点是这首歌太抓耳了,不适合做作业或者开车的时候旁听,不然后果或许不太美妙……

3.他在你们眼里是什么样的人?

优秀的流行音乐人,自创chinked-out曲风。仅此而已。

他主导chinked-out曲风的前两张专辑《心中的日月》以及《盖世英雄》已成为我的青春的一部分,曾在读书时借给同学听。而现在早就来到了电子唱片时代,鲜有人还会认真制作CD或磁带,于是我以前购买的CD都成为了过时的收藏品,静静地躺在家里……

收藏的物件,既然买来,那就意味着这是我斟酌之后才会行动购买的物件,一辈子都不会扔。

我与其说是喜欢王力宏这个人的粉丝,不如说是欣赏王力宏这位音乐人的歌迷。


以上

user avatar

娱乐圈吃瓜,看人作品,以及追星是三件事。

诸君要分清楚这三件事。

你吃瓜不代表你不会放弃看这个人的作品。

你看这个人作品不代表你就是在追星。

你追星……不代表你不会吃这个人的瓜,(诸君,听说过黑粉么?)

就像是所有DIO的粉丝都希望DIO死干净,和他们喜欢DIO一样。

所以说,王力宏干的事情还没DIO恶劣呢,怎么会不会有黑粉和扭曲的粉丝呢?

而且更多人,更只是听他的歌而已,他完犊子,也不代表不听他的歌对吧。

他也没有做出什么背叛汉民族或者跟随侵略者这种大逆不道的事情啊。

user avatar

我们那会儿喜欢一个歌手的话,一般都是说。

“我是他的歌迷。”

user avatar

粉丝们现在这么自信了吗?张口闭口就是爱因斯坦。怎么?现在中国的歌星影星们都可以比肩爱因斯坦了吗?真牛

真是太逗了

我说:普通人不能只要才不要德,但是特殊人才,特殊情况除外,比如现在要是能造芯片,那么我们可以在德上稍宽容。

评论:爱因斯坦私德不好,你就不要相对论了?毕加索私德不好,你就不看画了?

我说:第一,偶像明星可以比肩爱因斯坦了?爱因斯坦和毕加索不是属于我后面说的特殊人才特殊 情况吗?

第二,我们不是说还当不当粉丝吗?我是说私德不好不太适合偶像,至于歌你可以听啊?

评论:逻辑真差,我们提爱因斯坦是反对你说才德不能分开 ,谁说偶像可以比肩爱因斯坦了?

我说:所以爱因斯坦是特殊情况特殊人才啊

评论:那爱因斯坦在物理学上造诣高,某某在音乐上造诣就低吗?

我说:如果你认为一样高就一样吧。如果你认为某某在音乐上的成就足以担当起特殊人物

评论:哼,典中典,逻辑真差,就会用依据特殊人物特殊情况

在此郑重声明

我逻辑真的很差,不配一些高端的网友对话,感谢您屈尊纡贵前来指教。


另外说句题外话,

知乎真的可以给研究心理学提供很多案例

早年的知乎评论大多数:这个问题的xxx是不是不太准确,这个地方的xxx是不可以改成xxx

现在的知乎评论大多数:就这?典中典?就这还xx呢,连xxx都不知道?

这种评论方式其实把心理学上是有专有名词的。

不过我突然想起我导师跟我说的一句话:不要试图跟 专有名词 争论,因为人家不是为了讨论问题的

**以下原回答*

实名反对高赞说法:

1、才德要分开

2、按现在的标准就没有文艺复兴了,因为文艺复兴期间的大艺术家私生活比较混乱。

这两个立论其实站不住脚。

第一、德和才不挂钩本身就是基于西方价值观的。而中国一直强调德必称位、位必称禄的。

在中国人的价值体系里,道德问题是和社会地位挂钩的。

中国人很难容忍道德低下的人名利双收的。

而现代演艺人员就是名利双收,如果在道德上再没有要求,那与中国人价值观实在矛盾。

第二、道德价值本来是变化的。

文艺复兴时期的很多大师的“私德”问题在当时不是严重问题。只是现在变成了严重问题,换句话说他们当时并没有严重的道德问题。

比如如果一个人有很多老婆。

在古代不是违反道德的

但在今天就是重婚罪。

所以你不能说,古代诗人逛青楼,现在明星就可以逛吧?

第三、人类是进步的。

你不能说文艺复兴时期大师怎么怎么样了,我们就能怎么怎么样

这不光是因为价值观进步了:比如他们可以侮辱女性,你现在觉得他们都可以你也可以吗?

还因为技术进步:比如文艺复兴的大师有些怪癖,可能只有小圈子的人知道,不会影响青少年,但今天的流量明星可不一样。

所以,对艺人道德、法律严格要求既是中国传统又是时代进步的体现。不要拿古代大师来给现在明星“开脱”。

回答 @悠悠一评 几个问题

第一,德才兼备怎么就不是中国传统了?不要用历史个例和传统价值做混淆。

除了你举得例子,我能举出更多,陈平还盗嫂受金呢,曹操说唯才是举呢。

但这都是指在特殊情况下,需要特殊人才的举动

我们最希望的是德才兼备,如果实在不能兼备,我们才退而求其次,在特殊的条件下做取舍

如果今天有一个人能解决我们芯片卡脖子的事情,他就是有些道德问题我们也会可能从权

但我们更推崇的价值是德才兼备

文天祥和高拱谁更受推崇呢?诸葛亮和张居正谁更受推崇呢?

张居正的例子不恰当,张居正被选上去的时候是不是德才兼备?后来出了问题不是也是受了惩罚?这和明星道德问题也要受惩罚一样。

其次、明星跟您举得那些也都不是一个量级的

再次、你说美国污点明星一大堆。这是好事?他们对明星要求不严格就妨碍我们要求严格了?这是什么逻辑?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有