如何看待迪丽热巴获得金鹰奖金杯？
1. 获奖背景与过程：
金鹰奖的性质： 金鹰奖是中国最权威、最具影响力的电视奖项之一，由中国文学艺术界联合会和中国电视艺术家协会主办。它分为“观众喜爱女演员”和“最佳女主角”两个奖项，其中“最佳女主角”被认为是更具专业性的奖项，而“金杯”通常是指“观众喜爱女演员”这一奖项的最高荣誉，或者说是在观众投票环节中脱颖而出的殊荣。
迪丽热巴的提名与表现： 迪丽热巴凭借在电视剧《漂亮的李慧珍》中的表演，获得了“观众喜爱女演员”的提名，并在最终的观众投票环节中获得了最高票数，从而捧得了“金杯”。
竞争对手： 当时与她竞争的还有其他实力派女演员，她们在演技和作品上都有着一定的积累。
2. 舆论反应与争议焦点：
支持与赞扬：
高人气与观众缘： 迪丽热巴当时拥有极高的人气和广泛的观众基础，尤其是在年轻群体中拥有强大的号召力。她的粉丝群体非常活跃，能够为她带来大量的关注和投票支持。
“观众喜爱”的意义： 支持者认为，金鹰奖的“观众喜爱女演员”奖项本身就强调了观众的认可度，而迪丽热巴无疑是当下最具观众缘的演员之一。她能够赢得大量观众的支持，证明了她在观众心中的喜爱程度。
励志故事： 一些人也认为，迪丽热巴的成功是其勤奋努力、不断进步的体现，她的获奖可以激励更多年轻演员。
质疑与批评：
演技争议： 这是最核心的争议点。批评者认为，迪丽热巴在《漂亮的李慧珍》中的表演，虽然有其亮点，但整体上与一些老戏骨或更具经验的演员相比，在演技深度、层次和细节处理上仍有不足。他们质疑她的演技是否足以支撑起这一荣誉，甚至认为其表演存在模式化、用力过猛等问题。
“流量”与“实绩”的辩论： 很多人认为，迪丽热巴的获奖更多是凭借其强大的粉丝基础和商业价值（即“流量”），而非纯粹的演技实力。这引发了关于中国影视圈过度依赖流量、而忽视演员演技和作品质量的讨论。
投票机制的透明度与公平性： 虽然是观众投票，但仍然存在对投票过程中是否存在刷票、组织投票等不公平现象的担忧，这也加剧了质疑声。
奖项的权威性受损： 一些评论认为，将如此重要的奖项颁给一位被认为演技尚待打磨的演员，可能会损害金鹰奖的权威性和公信力，让奖项的含金量大打折扣。
与“最佳女主角”的比较： 有些人认为，如果她在专业评审的“最佳女主角”奖项上获奖，或许更能令人信服，而“观众喜爱女演员”的称号，似乎更容易被“流量”左右。
3. 事件的深层影响与反思：
中国影视圈“流量时代”的缩影： 迪丽热巴获得金鹰奖“金杯”的事件，可以说是中国影视圈“流量时代”的一个典型缩影。在资本和市场的驱动下，“流量”一度成为衡量演员价值的重要标杆，也影响着奖项的评选和观众的认知。
对演员职业发展的启示：
对流量明星的警示： 这件事也给一众流量明星敲响了警钟，让他们认识到，单纯依靠粉丝和流量是难以长久立足的，最终还是要回归到作品和演技上。
对年轻演员的激励与引导： 对于像迪丽热巴这样的年轻演员，则是一种激励，但也需要她和团队认真对待外界的评价，不断提升演技，用实力证明自己。
对奖项评选机制的讨论： 事件促使人们反思金鹰奖等重要奖项的评选机制，是否应该在专业评审和观众投票之间找到更好的平衡点，如何更好地抵御商业资本和粉丝效应的干扰，确保奖项的公正性和权威性。
观众审美的提升： 随着观众阅历的增长和信息获取渠道的多元化，观众的审美和辨别能力也在不断提升，他们对演员的期待也从“好看”逐渐转向“好看+好演技”。
总结来看，看待迪丽热巴获得金鹰奖“金杯”这件事，不能简单地用“对”或“错”来评价，而应该将其置于更广阔的行业背景和舆论环境中去理解。
从粉丝和观众喜爱度来看， 她获奖是其高人气和观众缘的体现，符合“观众喜爱”奖项的初衷。
从专业演技和行业影响力来看， 她的获奖引发了关于流量与实力的争议，也促使业界和观众开始更深入地反思中国影视行业的现状和发展方向。
最终，迪丽热巴的这次获奖，是一次引发深刻讨论的事件，它暴露了当前中国影视圈在流量化、粉丝文化以及奖项评选机制等方面存在的问题，同时也促进了行业对演员演技和作品质量的重新审视。对于迪丽热巴本人而言，这是一个重要的里程碑，也是一个不断成长和进步的起点。
网友意见
这么久了，居然还有人点赞，那趁着还有热度，推荐大家去看张译、殷桃老师的《鸡毛飞上天》，最近二刷中，两位的表现真的超级棒。
还有，《战长沙》，山影经典反战剧。
还有，张鲁一的《红色》
更新…
迪丽热巴的粉丝不要再回复我私信我了，行不？还有，不要再来拉踩杨紫了，好不啦？我就一看了《战长沙》的路好，杨紫咋这么倒霉嘞，碰上你家。人家再不济，还有一9.2的《战长沙》傍身，迪丽热巴什么时候能拍出9.2分的作品，我就删答案，OK？
原答：
前年胡歌凭借9.2的琅琊榜和8.3的伪装者拿了双杯，一个劲儿的说“受之有愧”，今年热巴凭借3.6的李慧珍，李易峰凭借6.3的麻雀拿了双杯，粉丝控评“实至名归”，一个视帝浴室报喜，一个视后“刚开始”，真是德艺双馨的人谦逊有礼，德不配位的人趾高气扬。胡歌花了十年的时间转型才拿到了视帝，今年的张译老师也说到四十岁了才拿了金鹰视帝，实力心疼真正的演员。上一届9.2的琅琊榜没拿优秀电视剧，今年3.6的李慧珍拿了优秀电视剧，没话可说了，真是流量对演技的胜利✌今年的双杯是对往届获得者的侮辱 。
再说一句，麻雀里的男演员，张鲁一，尹正不都分分钟秒杀李易峰么，这俩水货流量也真敢接这个奖。
补充一句，你既然有脸拿这个奖，又没这个实力，就应该承受被嘲讽的后果，别在这叭叭叭的说什么看到了进步，这是金鹰视帝视后，你就是再进步，你觉得自己能和张译老师平起平坐吗？还他妈比张译老师多了一个奖杯。
…
…
妈耶，怎么这么多人关注我，我就是个小透明，实在气不过才回答了这个问题，请大家不要关注我啦
……
……
带有侮辱性的评论我就删了，也不用问候我全家，承受不起。李易峰的粉丝也不要在这说什么动物世界，就算动物世界里演技有点进步，这次视帝获奖凭借的是麻雀，你们粉丝要是觉得麻雀里李的表现可以跟张译老师媲美，还嫌不够丢人就继续刷什么实至名归吧。
还有我不是杨紫的粉丝，别给我扣帽子哈。我这个人比较博爱，演技好不作妖的非常喜欢，演技好有点作妖的也喜欢，演技不好气质好不作妖的也还喜欢，就是这种演技差气质差还作妖的，拜托，受不了。
……
……
再次强调，不要关注我，不要关注我，热巴的粉丝都说我想出名，蹭热度，是个网络喷子杠精了，不要关注我呀，我只是个小透明。
……
这波操作666……
嗯，粉丝们加油，看你们能不能把烂的说成好的 看好你们哦
百花奖在前，金鹰奖在后，事实已经证明的这绝非单一一个奖本身的评审和运作问题，而是国内娱乐圈整体发展趋势的体现。迪丽热巴也好，杨颖也罢，她们都只是摆在前台的花瓶罢了，哪怕上一个花瓶脏了，碎了，还有下一个，下下一个，下下下一个。
关键是换花瓶的那只手。那只手正在通过塑造娱乐圈的规则来塑造中国年轻一代整体的审美和品味，哪怕国家发声也无法阻挡这只手的疯狂的力量。凭什么？原因很简单，这背后的利润太大了。
实际上，我们已经迎来了一代追捧小鲜肉的年轻人，而整整一代人追星的投入，想想就知道是天文数字，哪怕其代价是随之而来的深入社会骨髓的审美和品味缺陷，哪怕这些缺陷已经清晰暴露在公众和官方视野里。
在疯狂的利益面前，这都不是事儿。
也许你会问：难道一代人追星的投入都填不满资本家的口袋吗？不，这个问题应该这么问——当资本家已经赚到一代人追星投入的天文数字的利润时，我们凭什么相信他们不会再接再厉甚至变本加厉继续赚下一代，下下一代，下下下一代人的钱？金鹰奖已经充分说明，他们开始磨刀霍霍向未来这一代年轻人的审美和品味，且已经不顾任何吃相了。
资本家如此肆无忌惮地另一个原因是他们暴行对社会真正的严重负面后果要几十年才能凸显出来，这一点其实和环境污染的逻辑非常类似——当下的污染造成的长期健康和生态风险往往在多年后才会得到验证——而那时不仅一切挽回措施都已失效，真正的罪魁祸首说不定早已移民海外过了多年醉生梦死的好日子了。我们倘若在现在纵容资本家任意蹂躏我们年轻人的审美品味，就如同纵容他们破坏我们饮用水的水源，而等多年后我们发现整个社会似乎都患上不可名状之怪病时，再去追问，再去批判，再去痛心疾首，再去捶胸顿足，又有何意义？而那时的我们更可能会被年轻人形容为是“偏激古板”的老头老太太，打上“不可理喻”的标签，从而被主流话语完全边缘化。
如今的我会清醒地承认，自己在疯狂的资本力量面前危如累卵也萎如蝼蚁。但我仍然希望自己还能趁着没被彻底边缘化和打标签前，发出一声微不足道却发自内心的呐喊：我们社会的审美品味不该如此！
太高估了金鹰奖的【节操】，居然当真会把金鹰奖和水晶杯都发给了李易峰和迪丽热巴。已经是彻底【脸都不要了】！
心疼40岁时才得到第一次金鹰奖的张译，心疼那么多在座的老艺术家和实力派演员。
这简直是运作奖项的娱乐资本和流量明星，对广大公众赤裸裸的藐视和嘲讽。
2年前的百花奖，也只敢在男女配角奖发大水，尚且落得万人群嘲。
而本届金鹰呢？这两个拿到金鹰双杯，号称是“视帝、视后”的得主，李易峰《麻雀》？迪丽热巴《漂亮的李慧珍》？
一张面瘫脸从头到尾，被全剧其他男演员完全压制、而且还是配音的角色而得奖，
一个凭收视平平（0.9%）、口碑极差（豆瓣4分）的翻拍韩国偶像剧而得奖，
简直滑天下之大稽！
之前所谓的「杨紫票数反超600万」，原来不过是主办方为了制造2个女星票数焦灼、竞争白热化的嘘头，而【后台控票】的闹剧，害得杨紫白白被骂了几天。
这两个流量明星，如果是去竞争粉丝疯狂刷票的“最佳人气奖”水晶杯，大家也无话可说；
金鹰奖作为传统的电视剧三大奖之一，“最受观众喜爱演员”的金杯，则理应是这些深受广大观众喜爱和认可的实力派演员去争夺。
看看一同提名的何冰（《情满四合院》）、于和伟（《军师联盟》）、孙维民（《海棠依旧》）、柳云龙（《风筝》）、张嘉译（《白鹿原》）、孙俪（《那年花开月正圆》、殷桃（《鸡毛飞上天》）、刘涛（《欢乐颂》）、袁泉（《我的前半生》）……
都是怎样的演技，又是怎样的作品？
更不用说为了保这两个流量明星入围，还牺牲了评奖期这么多优秀演员的提名资格！
胡歌《猎场》、黄磊《小别离》、孙红雷《好先生》、靳东《我的前半生》、陈建斌《中国式关系》、赵立新《中国式关系》、吴刚《人民的名义》、张志坚《人民的名义》……
马伊琍《我的前半生》、秦海璐《白鹿原》、蒋欣《欢乐颂》、郝蕾《情满四合院》、海清《小别离》……
所有人扪心自问，无论演技实力、入选作品还是本身发挥，不论是李易峰还是迪丽热巴，当真可以与上述那些公认好演员，进行所谓的“视帝视后竞争”么？然后居然还战而胜之么？
一个国家级奖项，落户地方后，居然如此不堪，如此公然向流量明星及其狂热粉丝、向其背后的娱乐资本屈服，公信力何在？
拉来那么多老艺术家和实力派演员，给这两个角色的得奖抬轿，你们好意思么？
又让过往获得过金鹰奖的众多实至名归的得主，情何以堪！
现在非常理解柳云龙、张嘉译、孙俪、袁泉，为什么在本届获得提名后也不肯出席了，真是丢不起这人。
要实力有实力，要人气有人气的胡歌，十余年苦功磨砺演技，以求转型，终于凤凰涅槃浴火重生，交出《琅琊榜》这般出色的作品（豆瓣9.1分），梅长苏这样载入中国电视剧史的角色，才得到金鹰双杯，尚且对其他老艺术家连声致歉「受之有愧」。
而李易峰，凭演技发挥全剧谷底、还是他人配音的《麻雀》？有什么资格也来东施效颦！？他2018年在电影《动物世界》里的演技进步，能证明他凭2016年一部电视剧拿奖，也是实至名归么？
同为抗日谍战题材，《麻雀》即使连最突出的收视率，也比不上《伪装者》（1.7%vs1.9%），口碑风评亦是差距明显（豆瓣6分vs豆瓣8分），李易峰的演技发挥，和明氏三兄弟比，更是天差地远，
然而42岁的靳东演了这么多年戏，只有一个白玉兰视帝提名；36岁的王凯演了这么多年戏，也只有一个金鹰提名；李易峰居然就可以拿到金鹰双杯，比肩胡歌了？荒谬之极！
孙俪《甄嬛传》一剧封神，影响力空前至今，就因为是配音而在金鹰奖和白玉兰奖双双失利，这部戏的个人奖项竟一无所获，之后她用自己原音的作品《辣妈正传》《那年花开月正圆》横扫三大奖，这才是一个好演员对自己的精益求精。
相比之下，当初不肯给孙俪“甄嬛”奖项，如今却强捧李易峰的金鹰奖，是何其【双标】，何其拔苗助长！
胡歌《琅琊榜》、张译《鸡毛飞上天》，同时都拿了白玉兰视帝和飞天奖提名，是得到三大奖的一致肯定，
而金鹰奖把白玉兰零提名、飞天零提名的《麻雀》李易峰，强捧到金鹰双杯“视帝”的位置，是要从此自绝于三大奖，让飞天奖和白玉兰奖从此羞于为伍么？
对比新鲜出炉的金鹰视后“李慧珍”，被我辈键盘影评人们，嘲讽了那么多年“演技不佳”的刘亦菲、刘诗诗、唐嫣、甚至是杨幂，居然都可以【平反】了！
按“李慧珍”都可以拿视后的标准，刘亦菲的《天龙八部》王语嫣、《仙剑奇侠传》赵灵儿、《神雕侠侣》小龙女，不是更有资格连拿三个金鹰奖么？
刘诗诗、杨幂、唐嫣的《步步惊心》《轩辕剑天之痕》《宫锁心玉》《锦绣未央》，还有她们三个一起合作的《仙剑奇侠三》，哪一部不是从收视率到影响力，从演技发挥到角色塑造，彻底碾压《李慧珍》？
而上届赵丽颖《花千骨》这样的收视破2%的大爆剧，这样出色的角色发挥，才得一个金杯，还被后台控票操作丢了水晶杯，更显得太冤枉了！
笔者在颁奖之前分析金鹰时，就突然有不祥预感，是以预言，【这次的主办方突然利令智昏，比如非要把金鹰奖的金杯也发给李易峰、迪丽热巴，那么后果……看看2年前的百花奖即可知。】
居然不幸言中，无话可说。
事既至此，这两位新得奖明星的粉丝，如果去到处吹牛和“控评”，胡说自己偶像“战胜”老戏骨，得了所谓的“金鹰视帝、视后”，当真代表作品出色，演技很好，不容反驳，甚至高喊“奖项在手，笑看疯狗”云云，那么势必遭到公众舆论的极大反弹。
两年前杨颖女士和李易峰同台领奖，摧毁百花奖公信力时，说自己“运气不算好、否则拿个大满贯”的话，居然是真的。
看看90后的迪丽热巴，从跑男炒cp开始到现在，真正走红了不过一年，甚至还没有一部真正属于自己的优秀女主作品，就凭借一部韩国翻拍偶像剧，获得金鹰奖金杯、人气水晶杯和金鹰女神，一次性完成了“大满贯”。顺便和同一个男主角一起，完成了对金鹰奖公信力的彻底摧毁。
相比之下，因为票房口碑大爆的《寻龙诀》（16亿票房，豆瓣7.5分）里的花瓶角色，只拿了个百花女配奖，就挨了两年骂的天使大宝贝，运气还真是“差了点”。
国内奖项再这么胡搞下去，完全没有一个令人信服的评判标准，也难怪会让金马奖成为华语圈最被推崇的奖项，让台湾人掌控了评判话语权，实在是自毁长城，授人以柄，亲痛仇快！
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有