1977版苏联国歌第一句Союз … Русь翻译为“伟大的俄罗斯永结同盟”是否有误？

1977年版苏联国歌第一句“Союз нерушимый республик свободных”（不朽的自由各共和国联盟）的翻译，通常是“不朽的自由各共和国联盟”或者“自由各共和国的不朽联盟”。

将这句歌词翻译为“伟大的俄罗斯永结同盟”是不准确的，而且是具有误导性的。

让我们来详细分析一下：

1. “Союз” (Soyuz)：这个词的直接意思是“联盟”、“联合”、“联邦”。它指的是由不同主体组成的政治实体。

2. “нерушимый” (nerushimyy)：这个词的意思是“不朽的”、“牢不可破的”、“不可分割的”。它强调了这个联盟的稳定性和持久性。

3. “республик” (respublik)：这是“республика”（respublika，共和国）的复数形式。在苏联语境下，这指的是构成苏联的各个加盟共和国，例如俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国、乌克兰苏维埃社会主义共和国、白俄罗斯苏维埃社会主义共和国等等。

4. “свободных” (svobodnykh)：这个词是“свободный”（svobodnyy，自由的）的复数形容词形式，修饰“республик”（共和国）。它强调了这些共和国在名义上的自由和联合。

将这几个词组合起来，“Союз нерушимый республик свободных”的准确含义就是“不朽的自由各共和国联盟”或“自由各共和国的牢不可破的联盟”。

为什么“伟大的俄罗斯永结同盟”是错误的？

“伟大的俄罗斯” (Velikaya Rus')：歌词中完全没有出现“俄罗斯”（Русь 或 Россия）这个词，更没有“伟大的”（Великая）这个修饰语。苏联是一个多民族国家，虽然俄罗斯族是主体民族，但国歌的歌词着重强调的是各共和国的联盟，而非俄罗斯民族本身。将“Союз”直接等同于“俄罗斯”是曲解了苏联的政治构成。

“永结同盟”：虽然“Союз”有联合、联盟的意思，“永结同盟”的意译可以理解，但问题在于它将联盟的主体错误地限定在了“俄罗斯”。歌词中的联盟是各共和国之间的联盟，而不是某个单一民族或国家与他者的同盟。

这种误译可能源于几个方面：

意识形态上的误解或宣传：在某些反苏或亲俄民族主义的叙事中，可能会刻意将苏联的性质简化或扭曲，将其描绘成一个以俄罗斯为主导的实体。将苏联国歌的开篇扭曲成强调“俄罗斯”的强大和团结，符合这种宣传的目的。
对苏联历史和政治结构不了解：苏联的正式名称是“苏维埃社会主义共和国联盟”（Союз Советских Социалистических Республик, СССР）。这是一个由15个加盟共和国组成的联邦制国家。虽然俄罗斯族人口最多，在政治和文化上影响力也最大，但从官方层面和国歌的歌词来看，它是一个联盟，而不是单纯的“俄罗斯”。
翻译上的不严谨或主观臆断：在翻译过程中，如果没有仔细考证词汇的原意和语境，凭主观感觉去意译，也可能导致严重的偏差。

总结来说，1977年版苏联国歌第一句“Союз нерушимый республик свободных”的准确意思是“不朽的自由各共和国联盟”。将其翻译为“伟大的俄罗斯永结同盟”是完全错误的，它忽略了“共和国”这一关键元素，并且错误地将联盟的主体锁定在“俄罗斯”民族身上，这与苏联的国歌歌词所要表达的政治理念和国家构成严重不符。

题主问了个好的问题。

“Русь”确实指的是基辅罗斯，其后裔也就是现在的俄罗斯、乌克兰、白俄三族。那苏联其他200几个民族呢？歌词里面其实根本没提到他们。

这点或许是意识形态问题所致：斯大林还在的时候，所谓的苏联文化，本质是往各个加盟共和国明着暗着实施俄罗斯化。

而放在我眼里的话，“Великая Русь”这该是指像是弗拉基米尔大公引入东正教前的那个属于Перун、Велес、Ярило等神祗的伟大的时代【Гой, Слава Деде Велесе!】。后面的时代都不够“罗斯”。

不知道题主又会如何理解了。

然而，也要考虑到，当年的各位翻译专家、老师当年这样翻译，更重要的是为了方便使用普通话演唱。

比如《喀秋莎》，死抠字眼的时候就会发现译者赵风和他的同事们加入了不少新内容。比如“正当梨花开遍了天涯，河上飘着柔曼的轻纱”，你看这哪来的“天涯”？哪来的“轻纱”？对不对？但唱起来照样是朗朗上口。

翻译歌词从来就不可能做到100%毫无差异、原汁原味地转换到别的语言还保留原来的完整风味。甚至是汉语的各个方言之间（哪怕仅仅是口音）的翻译都会出现bug。

所以，没有必要真的纠结这个细节。自己知道就行。

利申：

苏联国歌不看歌词真的不会唱，但俄罗斯联邦颂几乎可以把歌词完整默写下来。

另，感谢

@刘昊文

指出先前答案的张冠李戴