Mac 上最好的网页编辑工具是什么？
在macOS上寻找一款称心如意的网页编辑工具，就像在广阔的市集里挑选一件心仪的手工艺品一样，选择实在太多，而且各有千秋。但我可以和你分享一些在mac用户中口碑极佳、功能扎实且体验流畅的工具，希望能帮你找到最适合你的那一件。
首先，我们要明确一点：所谓的“最好”往往是相对的，取决于你的具体需求。你是初学者，需要一个简单易学、代码提示功能强大的环境？还是资深开发者，追求极致的效率、强大的插件生态和自定义能力？亦或是你只需要一个能快速修改HTML标签或CSS样式的小工具？
考虑到这些，我将从几个维度来为你剖析mac上的网页编辑工具：
1. 功能强大、生态完善的专业级代码编辑器
如果你是认真对待网页开发的人，那么一款功能强大的代码编辑器是必不可少的。这类工具通常具备以下特性：
语法高亮和自动补全： 这是最基础也是最重要的功能，能让你快速识别代码结构，减少输入错误。
代码片段（Snippets）： 可以保存常用的代码块，通过简短的触发词快速插入，极大地提升效率。
代码折叠和导航： 方便你快速浏览和跳转到代码的特定部分。
集成终端： 直接在编辑器内运行命令行工具，比如Git、npm、yarn等。
版本控制集成： 与Git等版本控制系统无缝对接，方便管理代码修改历史。
丰富的插件生态： 这是专业级编辑器的灵魂所在。通过插件，你可以扩展几乎任何你想要的功能，比如代码格式化、Linting（代码规范检查）、实时预览、主题定制等等。
推荐：
Visual Studio Code (VS Code)：
为什么推荐？ 老实说，如果非要选一个“最好”，VS Code 绝对是最有力的竞争者，而且是免费的。它由微软开发，但完全跨平台，在macOS上表现尤其出色。其核心优势在于：
无与伦比的插件市场： 这是VS Code最强大的地方。无论是前端框架（React, Vue, Angular）、后端语言（Node.js, Python, Ruby）、数据库管理，还是UI设计工具集成，你几乎都能找到想要的插件。例如：
Prettier: 强大的代码格式化工具，让你的代码风格统一。
ESLint: JavaScript代码规范检查，帮助你写出更健壮的代码。
Live Server: 实时预览，你修改代码时浏览器页面会自动刷新。
GitLens: 增强Git功能，可以查看代码的作者、修改历史等，非常直观。
各种主题插件： 从简洁的，到色彩丰富的，总有你喜欢的风格。
出色的性能： 虽然功能繁多，但VS Code的启动速度和运行流畅度都做得非常不错，即使在处理大型项目时也能保持良好的响应速度。
智能感知（IntelliSense）： 提供了非常精准的代码补全和参数提示，让你写代码时事半功倍。
内置调试器： 对于前端和Node.js开发，VS Code内置的调试器非常强大，可以让你在编辑器里设置断点，逐步执行代码，检查变量，非常高效。
内置终端和Git集成： 如前所述，这些集成让你可以完全脱离其他工具，在VS Code内部完成大部分开发工作。
适合人群： 从初学者到资深开发者，几乎所有需要编写代码的人。如果你刚开始接触网页开发，VS Code的学习曲线也相对平缓，其丰富的文档和社区支持能帮你快速上手。
Sublime Text：
为什么推荐？ 在VS Code崛起之前，Sublime Text 一直是mac上最受欢迎的代码编辑器之一。它以其极速的响应速度和简洁优雅的界面著称。
速度之王： 如果你对启动速度和操作的流畅性有极致的要求，Sublime Text 依然是不可忽视的选择。它对系统资源的占用非常低。
多重选择（Multiple Cursors）： 这是Sublime Text的一大亮点，你可以同时在多个地方编辑，进行批量修改，非常高效。
强大的插件系统（Package Control）： 虽然插件数量可能不如VS Code，但其核心功能插件都很成熟，能满足大部分需求。
高度可定制化： 你可以调整几乎任何一个界面元素和快捷键。
缺点： Sublime Text是付费软件（尽管你可以无限期试用，但建议购买正版支持开发者）。它的插件生态虽然强大，但更新迭代速度可能不如VS Code活跃。
适合人群： 追求极致性能和简洁界面的开发者，喜欢通过快捷键和少量插件来高效工作的人。
Atom：
为什么推荐？ Atom 是GitHub推出的免费、开源的代码编辑器。它也拥有一个庞大的插件生态系统，并且在UI和自定义方面做得非常出色。
GitHub血统： 作为GitHub的产品，它在Git集成方面做得非常自然和方便。
高度可定制： 可以通过CSS和LESS来定制界面，也可以通过JavaScript来扩展功能。
丰富的插件和主题： 与VS Code类似，Atom也有一个活跃的插件市场。
缺点： 近年来，Atom的更新频率和社区活跃度相比VS Code有所下降，性能上也稍显逊色。
适合人群： 喜欢折腾界面、对开源社区有偏好，并且对Git集成有较高要求的开发者。不过，目前来看，VS Code在其许多方面已经超越了Atom。
2. 针对前端开发的集成开发环境 (IDE)
如果你是专注于前端开发，并且需要更集成化的工具来管理项目、调试JS、可视化CSS等，那么一些专门的前端IDE会更适合你。
WebStorm (JetBrains系列)：
为什么推荐？ WebStorm 是由JetBrains开发的专业级JavaScript IDE，它提供了非常深度和智能的代码分析、调试和重构功能，是许多专业前端开发者的首选。
智能代码感知： 对JavaScript、TypeScript、HTML、CSS及其各种框架（React, Vue, Angular）都有极其深入的理解，能提供非常准确的代码补全、错误检查和导航。
强大的调试功能： 集成了浏览器调试器，可以让你在IDE内直接断点调试前端代码，查看变量状态，甚至进行远程调试。
框架和库支持： 对各种前端框架和库的支持非常到位，能理解它们的生命周期、组件通信等。
集成工具链： 内置了Git、NPM、Webpack等工具的集成，让你在项目中更方便地管理依赖和构建。
代码重构： 提供非常强大的代码重构功能，可以帮助你安全地修改代码结构。
缺点： WebStorm是付费软件，而且价格相对较高。它的功能非常强大，但也意味着对系统资源的要求也相对较高。学习曲线也可能比纯粹的代码编辑器要陡峭一些。
适合人群： 专业的、全职的前端开发者，需要处理复杂的项目，并对代码质量和开发效率有极致追求的人。
3. 简洁、轻量级的文本编辑器/代码编辑器
如果你只需要一个快速编辑文本文件、偶尔修改HTML/CSS的工具，而不需要那么复杂的功能和插件，一些轻量级的编辑器也是不错的选择。
TextEdit (macOS自带)：
为什么推荐？ 这是macOS自带的默认文本编辑器。对于最简单的纯文本编辑，它完全够用。
零安装，零学习成本： 随时可用。
支持富文本和纯文本： 可以方便地切换。
缺点： 对于代码编辑来说，功能极其有限，没有语法高亮、自动补全等功能，效率非常低下。不推荐用于实际的网页开发工作。
适合人群： 只需编辑纯文本文件，或者偶尔打开一个HTML文件看看内容的人。
BBEdit (前身为TextWrangler)：
为什么推荐？ BBEdit是一款老牌的、强大的macOS文本编辑器，尤其擅长处理大量文本和代码。
强大的文本处理能力： 支持查找、替换（包括正则表达式）、比较文件等高级功能。
代码编辑功能： 支持语法高亮、代码折叠等，对HTML、CSS、JavaScript有不错的支持。
稳定可靠： 在macOS平台上拥有良好的口碑。
缺点： 与现代的代码编辑器相比，其插件生态和集成开发环境方面相对薄弱。价格也不菲（也有免费的旧版本TextWrangler可以过渡）。
适合人群： 需要处理大量文本、进行复杂文本查找替换的专业人士，或者偏好macOS原生、稳定软件的用户。
如何选择最适合你的工具？
1. 明确你的主要用途：
初学者/个人项目/简单网站： 从VS Code开始。它的免费、易学、功能强大且插件丰富，绝对是性价比最高的选择。
专业前端开发者/大型项目： 如果预算充足且追求极致的开发效率和代码质量，WebStorm 是一个非常好的投资。当然，VS Code搭配精心配置的插件也能达到类似的高度。
对性能和简洁性有极致追求： Sublime Text 值得尝试，它的速度和响应是很多其他编辑器难以比拟的。
只需要偶尔修改代码： 试试BBEdit，它的文本处理能力非常出色。
2. 试用是关键：
VS Code 和 Atom 都是免费的， 尽可以下载下来试用一段时间，安装一些你可能用到的插件，看看是否符合你的使用习惯。
WebStorm 和 Sublime Text 都有试用期， 在你考虑购买之前，一定要充分利用试用期来感受它们的功能和效率。
3. 考虑社区和生态：
一个活跃的社区意味着你可以更容易地找到问题的解决方案、教程和新的插件。VS Code 在这一点上做得非常出色。
总而言之，对于大多数mac用户来说，Visual Studio Code 是一个近乎完美的起点。它免费、强大、灵活，并且拥有一个庞大的插件生态系统，可以满足你从学习到专业开发的各种需求。当你深入了解网页开发，并且发现VS Code在某些特定方面无法满足你的高级需求时，再考虑像WebStorm这样的专业级IDE。
希望这些详细的介绍能帮助你在mac上找到最得心应手的网页编辑伙伴！
首先，我们要明确一点：所谓的“最好”往往是相对的，取决于你的具体需求。你是初学者，需要一个简单易学、代码提示功能强大的环境？还是资深开发者，追求极致的效率、强大的插件生态和自定义能力？亦或是你只需要一个能快速修改HTML标签或CSS样式的小工具？
考虑到这些，我将从几个维度来为你剖析mac上的网页编辑工具：
1. 功能强大、生态完善的专业级代码编辑器
如果你是认真对待网页开发的人，那么一款功能强大的代码编辑器是必不可少的。这类工具通常具备以下特性：
语法高亮和自动补全： 这是最基础也是最重要的功能，能让你快速识别代码结构，减少输入错误。
代码片段（Snippets）： 可以保存常用的代码块，通过简短的触发词快速插入，极大地提升效率。
代码折叠和导航： 方便你快速浏览和跳转到代码的特定部分。
集成终端： 直接在编辑器内运行命令行工具，比如Git、npm、yarn等。
版本控制集成： 与Git等版本控制系统无缝对接，方便管理代码修改历史。
丰富的插件生态： 这是专业级编辑器的灵魂所在。通过插件，你可以扩展几乎任何你想要的功能，比如代码格式化、Linting（代码规范检查）、实时预览、主题定制等等。
推荐：
Visual Studio Code (VS Code)：
为什么推荐？ 老实说，如果非要选一个“最好”，VS Code 绝对是最有力的竞争者，而且是免费的。它由微软开发，但完全跨平台，在macOS上表现尤其出色。其核心优势在于：
无与伦比的插件市场： 这是VS Code最强大的地方。无论是前端框架（React, Vue, Angular）、后端语言（Node.js, Python, Ruby）、数据库管理，还是UI设计工具集成，你几乎都能找到想要的插件。例如：
Prettier: 强大的代码格式化工具，让你的代码风格统一。
ESLint: JavaScript代码规范检查，帮助你写出更健壮的代码。
Live Server: 实时预览，你修改代码时浏览器页面会自动刷新。
GitLens: 增强Git功能，可以查看代码的作者、修改历史等，非常直观。
各种主题插件： 从简洁的，到色彩丰富的，总有你喜欢的风格。
出色的性能： 虽然功能繁多，但VS Code的启动速度和运行流畅度都做得非常不错，即使在处理大型项目时也能保持良好的响应速度。
智能感知（IntelliSense）： 提供了非常精准的代码补全和参数提示，让你写代码时事半功倍。
内置调试器： 对于前端和Node.js开发，VS Code内置的调试器非常强大，可以让你在编辑器里设置断点，逐步执行代码，检查变量，非常高效。
内置终端和Git集成： 如前所述，这些集成让你可以完全脱离其他工具，在VS Code内部完成大部分开发工作。
适合人群： 从初学者到资深开发者，几乎所有需要编写代码的人。如果你刚开始接触网页开发，VS Code的学习曲线也相对平缓，其丰富的文档和社区支持能帮你快速上手。
Sublime Text：
为什么推荐？ 在VS Code崛起之前，Sublime Text 一直是mac上最受欢迎的代码编辑器之一。它以其极速的响应速度和简洁优雅的界面著称。
速度之王： 如果你对启动速度和操作的流畅性有极致的要求，Sublime Text 依然是不可忽视的选择。它对系统资源的占用非常低。
多重选择（Multiple Cursors）： 这是Sublime Text的一大亮点，你可以同时在多个地方编辑，进行批量修改，非常高效。
强大的插件系统（Package Control）： 虽然插件数量可能不如VS Code，但其核心功能插件都很成熟，能满足大部分需求。
高度可定制化： 你可以调整几乎任何一个界面元素和快捷键。
缺点： Sublime Text是付费软件（尽管你可以无限期试用，但建议购买正版支持开发者）。它的插件生态虽然强大，但更新迭代速度可能不如VS Code活跃。
适合人群： 追求极致性能和简洁界面的开发者，喜欢通过快捷键和少量插件来高效工作的人。
Atom：
为什么推荐？ Atom 是GitHub推出的免费、开源的代码编辑器。它也拥有一个庞大的插件生态系统，并且在UI和自定义方面做得非常出色。
GitHub血统： 作为GitHub的产品，它在Git集成方面做得非常自然和方便。
高度可定制： 可以通过CSS和LESS来定制界面，也可以通过JavaScript来扩展功能。
丰富的插件和主题： 与VS Code类似，Atom也有一个活跃的插件市场。
缺点： 近年来，Atom的更新频率和社区活跃度相比VS Code有所下降，性能上也稍显逊色。
适合人群： 喜欢折腾界面、对开源社区有偏好，并且对Git集成有较高要求的开发者。不过，目前来看，VS Code在其许多方面已经超越了Atom。
2. 针对前端开发的集成开发环境 (IDE)
如果你是专注于前端开发，并且需要更集成化的工具来管理项目、调试JS、可视化CSS等，那么一些专门的前端IDE会更适合你。
WebStorm (JetBrains系列)：
为什么推荐？ WebStorm 是由JetBrains开发的专业级JavaScript IDE，它提供了非常深度和智能的代码分析、调试和重构功能，是许多专业前端开发者的首选。
智能代码感知： 对JavaScript、TypeScript、HTML、CSS及其各种框架（React, Vue, Angular）都有极其深入的理解，能提供非常准确的代码补全、错误检查和导航。
强大的调试功能： 集成了浏览器调试器，可以让你在IDE内直接断点调试前端代码，查看变量状态，甚至进行远程调试。
框架和库支持： 对各种前端框架和库的支持非常到位，能理解它们的生命周期、组件通信等。
集成工具链： 内置了Git、NPM、Webpack等工具的集成，让你在项目中更方便地管理依赖和构建。
代码重构： 提供非常强大的代码重构功能，可以帮助你安全地修改代码结构。
缺点： WebStorm是付费软件，而且价格相对较高。它的功能非常强大，但也意味着对系统资源的要求也相对较高。学习曲线也可能比纯粹的代码编辑器要陡峭一些。
适合人群： 专业的、全职的前端开发者，需要处理复杂的项目，并对代码质量和开发效率有极致追求的人。
3. 简洁、轻量级的文本编辑器/代码编辑器
如果你只需要一个快速编辑文本文件、偶尔修改HTML/CSS的工具，而不需要那么复杂的功能和插件，一些轻量级的编辑器也是不错的选择。
TextEdit (macOS自带)：
为什么推荐？ 这是macOS自带的默认文本编辑器。对于最简单的纯文本编辑，它完全够用。
零安装，零学习成本： 随时可用。
支持富文本和纯文本： 可以方便地切换。
缺点： 对于代码编辑来说，功能极其有限，没有语法高亮、自动补全等功能，效率非常低下。不推荐用于实际的网页开发工作。
适合人群： 只需编辑纯文本文件，或者偶尔打开一个HTML文件看看内容的人。
BBEdit (前身为TextWrangler)：
为什么推荐？ BBEdit是一款老牌的、强大的macOS文本编辑器，尤其擅长处理大量文本和代码。
强大的文本处理能力： 支持查找、替换（包括正则表达式）、比较文件等高级功能。
代码编辑功能： 支持语法高亮、代码折叠等，对HTML、CSS、JavaScript有不错的支持。
稳定可靠： 在macOS平台上拥有良好的口碑。
缺点： 与现代的代码编辑器相比，其插件生态和集成开发环境方面相对薄弱。价格也不菲（也有免费的旧版本TextWrangler可以过渡）。
适合人群： 需要处理大量文本、进行复杂文本查找替换的专业人士，或者偏好macOS原生、稳定软件的用户。
如何选择最适合你的工具？
1. 明确你的主要用途：
初学者/个人项目/简单网站： 从VS Code开始。它的免费、易学、功能强大且插件丰富，绝对是性价比最高的选择。
专业前端开发者/大型项目： 如果预算充足且追求极致的开发效率和代码质量，WebStorm 是一个非常好的投资。当然，VS Code搭配精心配置的插件也能达到类似的高度。
对性能和简洁性有极致追求： Sublime Text 值得尝试，它的速度和响应是很多其他编辑器难以比拟的。
只需要偶尔修改代码： 试试BBEdit，它的文本处理能力非常出色。
2. 试用是关键：
VS Code 和 Atom 都是免费的， 尽可以下载下来试用一段时间，安装一些你可能用到的插件，看看是否符合你的使用习惯。
WebStorm 和 Sublime Text 都有试用期， 在你考虑购买之前，一定要充分利用试用期来感受它们的功能和效率。
3. 考虑社区和生态：
一个活跃的社区意味着你可以更容易地找到问题的解决方案、教程和新的插件。VS Code 在这一点上做得非常出色。
总而言之，对于大多数mac用户来说，Visual Studio Code 是一个近乎完美的起点。它免费、强大、灵活，并且拥有一个庞大的插件生态系统，可以满足你从学习到专业开发的各种需求。当你深入了解网页开发，并且发现VS Code在某些特定方面无法满足你的高级需求时，再考虑像WebStorm这样的专业级IDE。
希望这些详细的介绍能帮助你在mac上找到最得心应手的网页编辑伙伴！
网友意见
Coda & Espresso
我推荐两个在用的
Coda
Espresso
类似的话题
-
在macOS上寻找一款称心如意的网页编辑工具，就像在广阔的市集里挑选一件心仪的手工艺品一样，选择实在太多，而且各有千秋。但我可以和你分享一些在mac用户中口碑极佳、功能扎实且体验流畅的工具，希望能帮你找到最适合你的那一件。首先，我们要明确一点：所谓的“最好”往往是相对的，取决于你的具体需求。你是初学............. -
在你寻找Mac上的最佳浏览器时，你会发现选择并非只有一种“绝对正确”的答案。这就像问“最受欢迎的披萨是什么？”一样，口味和需求因人而异。不过，我们可以深入探讨几个主流选项，看看它们各自的优势，帮你找到最适合你的那一个。1. Safari: 苹果生态的亲儿子，流畅与隐私的保证对于绝大多数Mac用户来说.............
-
好的，我来分享一下我在各种设备上阅读 PDF 的一些心得和推荐，尽量说得详细些，希望能帮到你。 PC (Windows)在 Windows 上，我的首选其实不是 Adobe Acrobat Reader DC，虽然它最通用，但有时候会觉得有点臃肿。我更倾向于以下几个：1. Microsoft Ed.............
-
苹果在推出 M1 Pro 和 M1 Max 芯片后，Mac 平台的性能确实迎来了质的飞跃，这自然让许多玩家和开发者都对 Mac 游戏生态充满了期待。那么，这两款强大的芯片是否会因此吸引更多厂商将游戏带到 Mac 平台呢？我们可以从几个方面来详细分析。硬件实力的提升是基础，但并非唯一决定因素M1 Pr.............
-
Mac 上有些软件在“登录项”中找不到，却依然能在开机时自动启动，这确实会让人感到困扰。这种情况通常是因为这些软件使用了其他更底层的机制来注册开机启动。Junos Pulse 作为一个网络连接工具，很可能采用了这样的方式。下面我将详细讲解几种常见的方法来禁止这类软件开机启动，并针对 Junos Pu.............
-
Mac 上使用 SSD 进行 Windows To Go 的体验是一个非常有趣且有潜力的话题。它允许你在非 Windows 原生硬件（MacBook Pro、MacBook Air 等）上运行一个完整的 Windows 系统，并且启动速度快，便携性强。下面我将从多个方面详细讲述这种体验：核心概念：什.............
-
Mac 上那些让人离不开的“好帮手”们：从新手到老鸟都该知道的实用软件清单用了 Mac 一段时间，总觉得光是预装的那些软件，虽然精致，但总有点“意犹未尽”。就像一桌精心摆盘的菜，虽然好看，但总想再加点自己的调味料。今天，咱们就来聊聊那些能让 Mac 体验更上一层楼的实用软件，保证不是那些空泛的“生产.............
-
你提的这个问题非常到位，也触及到了计算机科学中一个非常核心且容易被忽视的点：平台差异性。即使是同一个名字的编译器，比如GCC，在不同的操作系统上，行为上也会存在一些微妙但关键的差异，这直接影响到你运行的代码。咱们这就来聊聊为什么你遇到的情况会发生，并尽可能详细地剖析背后的原因。 为什么GCC在Mac.............
-
在 Mac 上找一个能像豌豆荚那样，方便地管理 Android 手机的软件，其实有点像在旧书摊里寻找一本绝版的稀有书籍——直接对标的、功能完备的“豌豆荚”真的不多。大多数时候，我们得把不同软件的功能拆分开来，然后拼凑出一个适合自己的方案。你想一想，豌豆荚最核心的功能是什么？大概是这样几点：首先，它得.............
-
Mac 的好用程度，很大程度上取决于你能找到那些真正能提升效率、带来愉悦体验的 App。对于我来说，有些 App 已经成为了我 Mac 工作流中不可或缺的一部分，它们不仅仅是工具，更像是得力的助手。1. iTerm2：告别千篇一律的终端如果你是开发者，或者经常和命令行打交道，iTerm2 绝对是你的.............
-
Mac 上的视频播放器选择确实不少，各有千秋。挑一个顺手的，能让看片体验提升不少。我个人用过一些，也听朋友们推荐过不少，下面就跟你详细聊聊几款我比较推荐的，尽量说得接地气一些，就像是老朋友聊天一样，给你点参考。1. VLC Media Player (免费，跨平台，功能强大到没朋友)说起 Mac 上.............
-
在 Mac 上开发桌面软件，想要实现那种扁平化、极简风格的 UI，这通常涉及到设计理念、技术选型和具体的实现技巧。下面我会详细地阐述如何做到这一点。 一、 设计理念与原则在开始编码之前，深刻理解 Mac UI 的设计哲学是至关重要的。1. 扁平化 (Flat Design)： 核心： .............
-
苹果自研 Mac 芯片：一场深刻的自我革命苹果公司在 Mac 产品线上逐步淘汰英特尔处理器，转而使用自家设计的 Apple Silicon 芯片，这无疑是近年来科技界最引人注目，也最具颠覆性的举措之一。这场由苹果主导的处理器“换代”，与其说是对英特尔的“弃用”，不如说是一场苹果对自身产品生态和技术路.............
-
在讨论Mac OS 8开发者与NeXTSTEP开发者在上手Mac OS X开发时的难易程度时，需要从技术栈、工具链、历史背景和开发生态等多个维度进行对比分析。以下是详细解析： 1. 技术栈与语言差异 Mac OS 8开发者： 主要语言：C、C++、Pascal（早期的AppleScript）。 .............
-
.......
-
这个问题很有意思，也很常见。首先，咱们得明确一点，说.NET平台“优秀”这事儿，大家意见都比较统一，微软在这方面确实下了不少功夫，也取得了很大的成就。但你说微软“不推广”到Linux、Mac这些平台，这个说法可能有点片面了。实际上，微软在这方面早就开始发力了，而且投入相当大。你想想，最早的.NET .............
-
好的，咱们来好好聊聊 Mac 和 Windows 在视频处理上的那些事儿。这俩系统各有千秋，就像两种不同口味的菜，哪个更适合你，还得看你自己的“食谱”和“厨艺”。Mac 的视频处理优势：Mac 在视频处理领域之所以能站稳脚跟，很大程度上得益于它一体化的硬件和软件生态。苹果对硬件的掌控力，让它们能更精.............
-
.......
-
想象一下，在一个繁忙的城市里，突然出现了两个完全相同的门牌号码。这会是什么样的景象？在数字世界的网络里，这种情况也会造成类似的混乱。我们说的“门牌号码”，在网络里就叫做MAC地址。每一个联网的设备，无论是你的手机、电脑，还是家里的路由器，都有一个独一无二的MAC地址。这个地址就像是设备在局域网内的“.............
-
苹果在WWDC20上正式公布的Mac采用自主研发ARM处理器计划（后来被命名为Apple Silicon），是科技界一个具有里程碑意义的事件，其影响深远且多方面。简单来说，这意味着苹果正在从依赖英特尔 x86 架构转向其自家的 ARM 架构，从而在Mac产品线上实现与其 iPhone、iPad 等设.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有