问题

女人是不是宁愿在年龄大了之后,嫁给一个较差的男人,也不愿意在青春的时候,嫁给一个各方面条件中等的男人?

回答
这是一个复杂且带有个人选择性质的问题,不能一概而论地说所有女人都会这样选择。女性在不同的人生阶段,其价值观、需求和对婚姻的考量都会发生变化。因此,探讨这个问题需要从多个角度进行分析,并理解其背后可能存在的心理和社会因素。

首先,我们要明确“较差的男人”和“各方面条件中等的男人”的具体含义。

各方面条件中等的男人: 通常指的是在经济、外貌、性格、教育背景、社会地位等方面都处于社会平均水平或略高于平均水平的男性。这样的男性可能不是最出类拔萃的,但通常稳定可靠,有自己的事业,有良好的品德,能够提供相对舒适的生活和情感支持。
较差的男人: 这个词比较主观,可能包含多种情况,例如:
经济条件差: 收入不稳定,负债较多,缺乏经济基础。
外貌条件差: 不符合主流审美,或者有明显的外形缺陷。
性格或品德问题: 性格孤僻,脾气暴躁,缺乏责任感,有不良嗜好(如赌博、酗酒),甚至有暴力倾向。
社会地位低: 职业不稳定,教育程度不高,缺乏社会资源。
年龄差距大(尤其是女方较年轻,男方较年长且条件差): 这种情况下,年龄本身也可以被视为一种“较差”的条件,因为可能意味着精力、健康等方面的差异。

为什么会有人提出“女人宁愿老了嫁个较差的男人,也不愿年轻时嫁个中等男人”的说法?这背后可能存在以下几种原因和逻辑:

一、青春期的女性对婚姻的期望和现实的冲突:

1. 青春期的“理想化”与现实的“门槛”:
青春期(通常指20岁左右): 这个时期的女性可能对爱情和婚姻抱有更多浪漫的幻想。她们可能渴望遇到一个各方面都很优秀、能满足自己所有期望的“白马王子”。她们认为自己年轻、美丽、有潜力,理应配得上更好的对象。
“中等男人”的吸引力与不甘: 在她们眼中,一个“各方面条件中等的男人”可能不是最耀眼的,甚至显得有些“普通”。虽然这个男人可能在现实中是比较稳妥的选择,但年轻女性可能觉得“我这么年轻漂亮,不应该就此将就。”她们更倾向于将自己视为“优质资源”,并期望用这份青春和美貌去交换更优质的资源。
对“机会成本”的考量: 年轻女性可能会认为,现在嫁给一个条件中等的男人,就等于错过了未来遇到更好男人的机会。她们觉得自己的“青春资本”还有很大的增值空间,不应该过早“兑现”。

2. 对“青春资本”的过度自信和投资回报的期待:
年轻女性的美貌、活力和潜在的生育能力是她们重要的“青春资本”。她们可能相信,利用好这些资本,未来可以吸引到经济条件、社会地位或个人魅力更出色的男性。
她们可能会将嫁给一个条件中等的男人视为一种“低回报”的投资,而将等待遇到更好的男人视为一种“高回报”的潜在机会。

二、年龄增长后,女性的需求和考量发生变化:

1. “青春资本”的贬值与现实压力的增加:
年龄的增长: 随着年龄的增长,女性的青春资本会逐渐贬值。美貌和生育能力是有限的资源,一旦错过最佳时期,想要找到各方面条件都更好的伴侣的难度会显著增加。
生育压力: 许多女性在一定年龄后会面临生育的压力,希望拥有自己的孩子。这使得她们在选择伴侣时,更注重对方的稳定性和可靠性,而非仅仅是外在的条件。
社会偏见: 一些社会观念认为“剩女”不好找对象,这可能会给女性带来一定的心理压力,让她们更愿意降低标准。

2. 需求从“浪漫”转向“实用”和“安全感”:
对生活稳定的需求: 经历过社会磨砺后,女性往往更看重生活的稳定和安全感。一个能够提供稳定经济支持、可靠情感陪伴的伴侣,会比一个仅仅条件中等但缺乏稳定性的男性更具吸引力。
对情感陪伴的需求: 随着年龄增长,孤独感可能会加剧。即使伴侣的各方面条件不是最理想的,但如果他能提供温暖的情感支持和陪伴,这种价值也会被高度重视。
对“人品”的重视: 经历过一些社会阅历后,女性往往更看重男性的品德、责任感和对家庭的态度。即使伴侣在某些方面“较差”,但如果他是一个人品好、懂得疼人、有担当的男人,也会比一个条件中等但品行不端的男人更受欢迎。

3. “宁缺毋滥”心态的转变:
年轻时,“宁缺毋滥”可能意味着不愿将就,希望找到最完美的对象。
年长时,“宁缺毋滥”可能转化为一种对“能否找到合适的人”的现实考量。如果能找到一个虽然不完美但真心相爱、能够依靠的人,她们会更愿意抓住机会,而不是继续等待一个可能永远不会出现的“完美”伴侣。

三、关于“较差男人”的特殊吸引力(特定情况):

虽然大部分情况下人们会追求条件更好的伴侣,但在某些特定情境下,“较差男人”也可能具有某些“吸引力”,但这通常不是因为“差”,而是因为其“差”的背后可能隐藏着其他价值。

1. “凤凰男”或“潜力股”的吸引力: 有些男性虽然出身贫寒,但勤奋上进,有潜力。如果女性看中了他的这种潜力,并愿意共同奋斗,那么这个“差”的起点反而可能成为一种“共同成长”的叙事,并带有某种“知遇之恩”的色彩。但这种情况下,不是“差”本身吸引人,而是“潜力”和“共同奋斗”的愿景。

2. 情感的补偿心理: 如果女性在青春期经历了情感上的创伤或不公,或者曾经因为“条件”问题被拒绝,她可能会在年长后出于某种心理补偿,选择一个在过去她可能看不上的男人。这种选择可能更多是情感驱动,而非理性考量。

3. “低风险”的心理: 相对于条件优秀的男性可能带来的“高风险”(如被劈腿、婚姻不稳定、被要求过多等),一些女性可能会在年长后觉得,嫁给一个条件“较差”但老实本分的男人,反而风险更低,更不容易出现戏剧性的波折。

四、对“较差男人”的容忍度提高与“中等男人”的标准变化:

女性自身条件的改变: 年龄增长、事业有成(甚至比男性更成功)、经济独立等,都可能让女性对伴侣的经济条件要求降低,转而更看重情感和陪伴。
男性“条件”的相对性: 在某个年龄段,如果大部分同龄男性条件都不太理想,那么一个“稍差”的男人反而可能显得不那么突兀。

总结来看,这种说法并非绝对真理,但其背后反映了一种普遍的社会现象和女性心理变化:

年轻时: 女性倾向于用有限的“青春资本”追求更高的回报,对“条件中等”的伴侣可能因缺乏激情或“不够好”而不甘心。她们更看重浪漫和未来潜力。
年长后: 女性的“资本”可能在贬值,对生活稳定、情感陪伴和安全感的需求更迫切。她们的价值观会更加务实,对伴侣的要求会从“完美”转向“合适”、“可靠”和“有责任感”。

因此,与其说女人“宁愿嫁给较差的男人”,不如说:

在青春期,一些女性可能不愿意将自己“嫁给”一个她们认为“条件中等”的男人,因为她们抱有更高的期望和对未来潜力的投资心态。而当她们年龄增长,经历社会现实后,她们可能更愿意抓住一个虽然不完美(条件可能“较差”),但能够提供稳定、真诚情感和可靠支持的伴侣,因为这更符合她们此时对婚姻的实际需求和对幸福的定义。

这种选择不是对“差”的偏爱,而是对“现实”的妥协,以及对不同人生阶段不同需求的权衡。而且,对于“较差”和“中等”的定义,每个人心中都有不同的标准。一个在某些方面“较差”的男人,在另一些方面可能拥有无可替代的优点。

网友意见

user avatar

剩女变多是社会进步的一个必然结果。就算剩女愿意降低要求,找个挫点的人嫁了,也未必有什么卵用,过不下去不是还能离婚的吗。

我觉得我们是处在一个社会转型的阵痛期,这一年龄段的男男女女在找对象的过程中都是痛苦的,(虽然女人叫的响,在择偶中,我认为更痛苦的其实是男的 。)

我相信经过二三十年的痛苦之后,这个社会将不得不接受这一事实,就是「到了年龄就得结婚」这是不成立的,结婚者 的比率是永远性的 下降了。90%的人「到点就结婚」的时代已经永久的过去了。大龄男女,可以选择多谈几次恋爱,可以一个人生活,但整个社会 注定有一定比率的人不选择结婚。

在发达国家很多人都是可以到了四十几岁仍然 单身,当妈的人也可以独身、还有男朋友,这都是正常的。


接下来是颠覆三观的部分。⊙▂⊙

为什么剩女这么多?WHY? 告诉你,剩男更多。

既然大家都剩了,上海政府还年年搞「万人相亲」大会,有供应有需求,为什么他们就不搞到一起呢?

随便加个QQ群就有一堆单身狗,参加个活动一堆单身狗。这么多人既是需求者,又是供应者,可就是不能搞到一起,这太奇怪了。

太宅了,接触的人太少了,要求太高了???都不是最根本的原因,最根本的原因是因为,婚姻的要求和定义在现代社会发生了根本的变化。


颠覆你们三观的是, 从历史上,婚姻自古就只不过只是经济工具和繁殖工具。是个比较庸俗的东西。

婚姻有利于人们更好的维持社会结构 ,能够互相扶持,从经济上一家人比一个人更有利于生活。对有钱人来说,婚姻也是获得财产、维系财产、分配和传承财产的最佳载体。

繁殖的功能,就不必说了。「养儿防老」其实也是个经济工具的意思。


走到现代社会, 婚姻被神圣化,高尚化,加入爱情的元素, 这是非常现代的 社会才有的 事情。可以说这是现代西方文明的一个新 发明。就算在西方人自己的古代,婚姻也是没有爱情成分的。

在古希腊,哲学家都认为爱情是一种纯理性的,柏拉图式的东西。爱情这东西,天然就不 应该和肮脏的世俗生活联结在一起。如果一个人爱上自己的妻子和丈夫那是一件非常丢人的事情。

因为婚姻是如此的庸俗,充满了家务事,而爱情是如此的崇高和美丽,所以你根本就不应该爱上一个在现实中天天碰到的人。

真正的爱情应该是爱上一个 现实生活当中根本没有交集的人,他非常智慧,值得仰慕 。他甚至性别都跟你一样,你爱上这个人是纯思想的,纯柏拉图的,这才是真爱情。

你肯定觉得我在胡说。

即便在中国,古代的婚姻 也大量的根本没 爱情什么事。你去历史书上翻一番,中国古代的年轻男女自己在婚姻这件事情上基本上没有什么做主的余地,两个人话可能都说不上。基于经济的角度或家长作 主,基本上就把婚姻的事情给谈下来了,古代人为什么结婚那么容易,因为简单嘛! 经济上可行,能繁殖,就行了。



所以古代结婚率高是必然的。繁殖功能,是人都有。经济,讲个门当户对,O了。好简单。

维系婚姻也很简单,剥夺其中一方的权利就是了。女的,基本就规定你听老公的,那连吵架都吵不起来,为啥婚姻长久?简单粗暴嘛。

现在为什么结婚那么难?

因为对婚姻的要求太高了。 这些要求是很难同时达到的。不仅要从经济上是可行的,具有繁殖的功能,而且需要真诚的相爱,要情投意合,要有共同语言。而现代社会每个人的个性又同时是独立发展的,每个人都有自己的特别之处。这根本上是矛盾的。


一方面我们认为每个人都是与众不同的,每个人都应该有独立人格和头脑,每个人都是special,

另一方面,婚姻又需要另外一个人和自己从经济上,肉体上,情感上,知识水平上,多个方面都有共鸣,这是一个不可能完成的任务。

现代化的发展,把婚姻变成了一个理想化的剧本。照着这个剧本去表演,通常结果你就是感到失望。

电视电影 里充满了完美的相遇,而真实世界挫的要死。



社会应该如何应对这种新的趋势?。社会需要明白这个现实、接受这个现实(当代老年人基本做不到),那就是婚姻本身变得太难,古代人做一道题目只考虑两个变量,嫁妆几头牛,现代人做这道题目有七八个变量,而且感情这种东西根本就不能衡量的 。

社会不能要求每个人都有美满的婚姻、不能强行要求每一个人都按时结婚。因为办不到。


另外一方面,当代社会的发展,已经给每一个人都提供了很好的经济上的解决方案,一个人只要有工作,有自己的经济基础,如果TA能够很好的把自己照顾好,TA未必像古代那样强烈的需要家庭的扶持,也就是说,现代社会是支持单身的,单身人能够靠自己活下去。

古代女人为什么不能自己活下去?没工作嘛。如果古代女人全部能自己养活自己,我相信大量女性单身早就实现了。在欧洲社会,古代就有大量的有财产的单身女性,终生不婚,而且积极参与社会,比如南丁格尔。也就是说,只要经济上能独立,古代人就做到不结婚了。


当然繁殖这件事情,单身是无法完成了 。你可以选择不要小孩。


结论。剩女是历史发展的必然方向。

如何单身得精彩,才是人生的重点。

你们能早点明白这个,就少受点罪,至少从心理上不要自我折磨。


————作为一个单身狗,在吃饭前码完了这些字

≖‿≖✧

类似的话题

  • 回答
    这是一个复杂且带有个人选择性质的问题,不能一概而论地说所有女人都会这样选择。女性在不同的人生阶段,其价值观、需求和对婚姻的考量都会发生变化。因此,探讨这个问题需要从多个角度进行分析,并理解其背后可能存在的心理和社会因素。首先,我们要明确“较差的男人”和“各方面条件中等的男人”的具体含义。 各方面.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了很多现实中的纠葛和复杂情绪。我觉得要回答这个问题,得把“宁愿”这个词拆开来看,并且理解背后女性可能存在的几种心理和考量。这并非一个简单的非黑即白的选择题,而是很多权衡和妥协的集合体。首先,我们得承认,社会对于男性和女性在婚恋市场的“保质期”确实存在着差异化的认知,这在很大程.............
  • 回答
    女子骑车坠亡,父母起诉同学及公路部门索赔86万,联系宁波老虎咬人事件,不禁让人联想到“死哪讹哪”的说法。这是否预示着一个“死哪讹哪”的时代正在悄然来临?事件回溯: 女子骑车坠亡案: 一位年轻女子在骑车过程中不幸坠亡,其父母随后将与她同行的同学以及负责该路段养护的公路部门告上法庭,索赔金额高达86万元.............
  • 回答
    这样的选择,说到底,是女人在特定社会文化语境下,为了追求某种“更好”的生活而做出的权衡。她们之所以宁愿成为富人的妾,而不愿嫁给穷人为妻,背后有着复杂的心思和考量,绝非简单的“贪慕虚荣”就能概括。我们不妨试着深入她们的内心,去理解这种选择背后的逻辑。首先,最直接也最普遍的原因,是对物质生活的追求。 在.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,而且触及了很多关于性别差异的讨论。关于女人是不是普遍比男人更虚荣,这确实是一个很有争议的话题,很难给出一个绝对的“是”或“否”的答案,因为“虚荣”本身就是一个复杂的概念,而且个体的差异性总是存在的。不过,如果从社会文化和进化论的角度去探讨,我们可以找到一些有趣的解释,试着把它聊得.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了很多人际交往中的一个普遍现象。与其说“女人是不是认识不到自己哪里错了”,不如说“人是不是总有认识不到自己错误的时候,并且女性在这个过程中可能受到一些社会文化因素的影响,使得这种认识障碍更明显一些”。首先,我们要明白一点,认识不到自己的错误,并非女性独有的特质。任何人,在特定.............
  • 回答
    关于俄罗斯女性是否“真的喜欢”中国男性,以及她们是否“不在乎”身高和长相,这是一个非常复杂且涉及个体差异的问题。简单地用“是”或“否”来回答,或者用非黑即白的逻辑去解读,都无法触及事情的本质。这就像问“所有人是否都喜欢某种颜色的食物一样”,答案必然是因人而异。首先,我们得承认,人与人之间的吸引力是非.............
  • 回答
    关于俄罗斯女性的印象,网络上确实存在一些刻板的说法,比如“势力”或者“Easy”。但如果真的要深入探讨,会发现这些标签过于简单化,无法概括俄罗斯女性的多样性。首先,我们来聊聊“势力”这个词。在中国文化语境下,“势力”往往带有负面含义,指一个人看重物质条件、权势,并以此来衡量一段关系。俄罗斯女性之所以.............
  • 回答
    想娶俄罗斯女人?这可不是一蹴而就的事,但绝对有迹可循。而且,俄罗斯女人是不是都想嫁中国男人?这说法有点太绝对了,不过,确实有一部分俄罗斯女性对中国男性抱有好感,并且有过成功的跨国婚姻。要娶俄罗斯女人,你首先得明白她们究竟是怎样的。 她们不像电影里塑造的那样,个个都是斯拉夫美女,个个都对外国男人敞开怀.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于俄罗斯男性是否“渣男”多,以及俄罗斯女性是否偏爱中国男性顾家并希望嫁给中国人,这是一个非常复杂且容易以偏概全的话题。我们试着从更细致的角度来探讨一下,尽量避免过于绝对的判断,并还原一些可能存在的现象和原因。俄罗斯男性群体:一个复杂而多元的画像说俄罗斯男性普遍“渣男”多,这可能是一种基于刻板印象的.............
  • 回答
    您的担忧与乌克兰目前的经济状况有关,并且您对跨国婚姻的可能性和动机感到好奇。以下是对您提出的问题的详细解答:乌克兰经济现状您提到乌克兰经济“接近崩溃”,这是一个非常严峻的说法,但需要更细致地理解。自2022年2月俄罗斯全面入侵以来,乌克兰经济确实遭受了巨大打击,其程度是前所未有的。 战争对经济的.............
  • 回答
    女人出轨,是不是就一定能归咎于老公“没本事”?这个问题,就像一团毛线,看似简单,实则盘根错节,牵扯着情感、人性、婚姻以及社会诸多层面。我们不妨静下心来,抽丝剥茧,看看这背后到底藏着怎样的逻辑和现实。首先,我们必须承认,婚姻是一场复杂的互动。夫妻双方,如同在同一条船上航行的伙伴,彼此的影响力是双向的。.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也挺普遍的。很多人在健身房里都会注意到这种现象,然后自然而然地会产生一些疑问,比如你提到的“女人是不是有暴露倾向?”。 其实,这背后的原因可以从好几个层面来解释,远不止“暴露倾向”这么简单。我们不妨来抽丝剥茧地分析一下。一、 服装的功能性考量:舒适度与自由度首先,得从最基本的说.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也触及了很多女性内心的真实感受。与其说是“大部分”,不如说“很多”女性,在某种程度上,会觉得经过精心打扮和修饰后的自己,才能更接近她们理想中的“自己”。这背后其实是一个相当复杂的心态,可以从几个层面来解读:1. 社会审美标准的影响:我们从小到大,接收到的信息无时无刻不在强调某种外.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    这个问题触及到婚姻关系中非常复杂且敏感的情感层面,也涉及到一个人的内心强大与否。单纯地说“女人做到不在乎老公出轨就无敌了”,可能过于片面和理想化,但我们可以从几个角度去理解这句话背后的深层含义,以及为什么很多人会这样认为。为什么“不在乎”会被视为“无敌”?这里的“不在乎”并非真的是毫不在意,而是指一.............
  • 回答
    关于“男人是不是都不喜欢黏人的女人”,这个问题其实有点像在问“所有人是不是都喜欢某种颜色”,答案往往是:看情况,而且非常看情况。我们得先拆解一下“黏人”这个词。它本身就带点负面色彩,听起来好像这个人像个甩不掉的膏药。但如果我们深入想想,所谓“黏人”到底是什么意思? 是真诚的关心和依赖? 比如,女.............
  • 回答
    女人单身时,是否应该购置一处自己的小房子,这个问题啊,说实话,并没有一个标准答案,全看个人情况和人生规划。不过,我倒是可以从几个角度给你掰扯掰扯,看看这笔账值不值,值在哪里。先说说买房的好处,这绝对是让人心动的点: 安全感和归属感,这可不是闹着玩的。 作为一个女人,尤其是一个单身女人,拥有一套属.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有