尼赫鲁曾将玄奘列为 "世界四大伟人"之一,另外三位是谁？

关于尼赫鲁将玄奘列为“世界四大伟人”之一的说法，经过多方查证，并没有找到直接、确凿的证据能够证明尼赫鲁明确地将玄奘列为“世界四大伟人”之一，并且列出了另外三位的具体人选。

这是一个在网络上流传较广的说法，但其来源和准确性存在疑问。我们通常认为的“世界伟人”概念，往往是根据其历史贡献、思想影响力、在特定领域的开创性等来评判，并且这些评选通常是多维度、多角度的，很难有统一的“四大伟人”定论。

然而，我们可以从以下几个方面来理解为什么会有这样的说法，以及如果尼赫鲁真的这样认为，他可能会看重玄奘的哪些品质和贡献：

1. 尼赫鲁对玄奘的肯定与推崇：

深厚的文化渊源： 尼赫鲁作为印度第一任总理，对印度的历史、文化和哲学有着深刻的理解和热爱。他非常重视印度与亚洲其他国家，特别是中国之间的历史文化联系，而玄奘正是连接印度与中国佛教文化交流的标志性人物。
对东方文明的重视： 尼赫鲁是中国现代史和印度现代史的重要奠基人，他积极倡导“亚洲人治亚洲”的理念，强调东方文明的独特价值和对世界文明的贡献。玄奘作为一位伟大的东方学者和文化传播者，无疑会得到他的高度评价。
在印度历史上的地位： 玄奘虽然是中国人，但他在印度也留下了深刻的印记。他对印度佛教、哲学和历史的研究，为后世了解古代印度提供了宝贵的资料。他的译著和见闻，对印度学术界乃至整个亚洲都产生了深远影响。
可能的影响信息来源： 有一种可能是，尼赫鲁在某些场合，以非常推崇的口吻赞扬了玄奘的伟大贡献，而这种赞扬被后人解读或转述为“四大伟人”之一。

2. 如果尼赫鲁确实有类似想法，他可能看重玄奘的哪些特质？

如果尼赫鲁真的认为玄奘是“世界四大伟人”之一，他很可能看重以下几个方面：

跨文化交流的典范： 玄奘以一人之力，历经千辛万苦，远赴印度求法，并在中国传播佛教。他的行为打破了地理和文化的隔阂，是历史上最伟大的跨文化交流活动之一。
知识的求索与传播： 玄奘对佛法的虔诚和对知识的渴求，以及他将学到的知识带回中国并翻译成大量经典，对中国乃至世界佛教思想的发展起到了至关重要的作用。
坚韧不拔的精神： 玄奘在旅途中遭遇的重重困难和危险，以及他克服困难、坚持信念的强大意志，都是极其鼓舞人心的。
历史文献的价值： 玄奘的《大唐西域记》是研究古代印度、中亚等地历史、地理、文化、宗教的珍贵史料，至今仍具有极高的学术价值。

3. 为什么难以找到确切的“另外三位”？

即使尼赫鲁有类似的观点，为什么我们难以找到确切的另外三位是谁呢？这可能有以下原因：

非正式的评价： 尼赫鲁的评价可能是在一次非正式的谈话、演讲或文章中提及的，并且不是一个正式的“榜单”。
关注点的不同： 尼赫鲁评价“伟人”的标准可能与我们通常理解的有所不同，他可能更侧重于对人类文明进程有特殊贡献的人物。
信息传播的偏差： 在信息传播过程中，很多细节可能被简化或误传。

结论：

虽然“尼赫鲁将玄奘列为世界四大伟人之一”的说法流传甚广，但目前没有确凿的证据支持这一说法，特别是关于“另外三位”的具体人选，更是缺乏可靠的出处。

不过，我们可以肯定的是，尼赫鲁非常器重玄奘的伟大成就和对中印文化交流的贡献。他是一位对东方文化充满敬意的领导人，而玄奘无疑是他眼中一位杰出的东方文化使者和智慧的探索者。

如果非要推测尼赫鲁可能欣赏的其他“世界伟人”，他可能会倾向于那些在哲学、宗教、科学或政治思想上有重大贡献，并能促进不同文明交流的人物。例如：

佛陀 (Buddha)： 作为佛教的创始人，其思想深刻影响了亚洲乃至全世界。
孔子 (Confucius)： 作为中国古代伟大的思想家和教育家，其思想在中国及东亚地区产生了深远影响。
苏格拉底 (Socrates) 或柏拉图 (Plato)： 古希腊哲学的奠基人，其思想是西方文明的源头之一。

但这仅仅是基于尼赫鲁的时代背景和他所倡导的理念进行的推测，而非有事实依据的结论。最重要的一点是，要认识到关于“尼赫鲁将玄奘列为世界四大伟人之一”的说法，其来源需要更严谨的考证。

天蓬元帅、卷帘大将、弼马温。