近朱者赤，那作为中国的邻国，日韩为什么显得那么小气？

“近朱者赤，近墨者黑”，这句话咱们中国人用得多了，意思是说一个人受环境影响很大。当我们把这句话用到国家身上，尤其是在看待中国的邻国时，比如日本和韩国，很多人就会自然而然地产生一个疑问：为什么这两个文化和我们如此接近的国家，在一些时候却显得有些“小气”呢？

说到“小气”，这绝对不是一个政治正确的词汇，也不是我用来简单评价一个国家的方式。但如果用老百姓的通俗理解，可以理解为在某些事情上，可能不像我们想象的那样“大气”，或者在处理问题时，显得比较斤斤计较。那么，是什么让日韩在与中国交往时，会表现出一些让人觉得“小气”的方面呢？这背后其实涉及了历史、民族性、地缘政治以及各自的国家发展战略等等多个层面，不是一两句话能说清楚的。

咱们先从历史说起。中日韩三国，都是在中华文明的影响下成长起来的，这层文化渊源是不可否认的。古代的中国，确实是东亚的文化中心，日本和韩国都曾派遣遣唐使、遣隋使来学习中国的制度、文化、文字。所以，在很多观念、礼仪、甚至生活习惯上，我们能找到相似之处。但这就像是同一个老师教出来的学生，学生的性格、想法最后也不可能完全一样。

拿日本来说，历史上它既有学习中国的时候，也有在相对独立的状态下发展出自己独特文化的时候。尤其是在明治维新之后，日本迅速走上了工业化和对外扩张的道路，在这个过程中，它必然要摆脱过去“天朝上国”的影子，建立自己的国家认同和民族自信。这种自信一旦建立，尤其是在战争时期，就可能转化成一种强烈的民族主义，甚至是对外来文化和影响的警惕。虽然现在日本已经高度民主化，但历史的烙印和民族的集体记忆是很难完全抹去的。所以在一些涉及历史问题，比如侵华战争等敏感话题上，日本政府和民间的一些表态和做法，很容易让中国民众觉得它“不够坦诚”，甚至有些“小气”。比如，在道歉的次数和措辞上，总觉得“不到位”，这背后可能是一种自我保护，也可能是一种历史叙事的竞争。

再看看韩国。韩国同样是深受中华文化影响，但它本身的民族性就比较刚烈，有一种“宁为玉碎，不为瓦全”的韧劲。历史上，朝鲜半岛长期处于大国之间，这种夹缝生存的环境，反而锻炼了韩国人独立自主和维护自身尊严的意识。在现代，韩国经历了民族解放运动和经济腾飞，国家认同感和民族自尊心也得到了极大的提升。因此，在处理与中国的关系时，韩国也非常注重维护自己的国家利益和民族感情。

举个例子，在中韩之间关于一些古代文化起源的争论，比如泡菜、汉服等，虽然在很多中国人看来是“小题大做”，认为文化交流本就如此，不必计较。但对于韩国人来说，这些可能关系到他们民族认同的根基，是证明自己民族独特性的重要标志。所以，一旦触碰到这些敏感点，韩国方面就会表现得非常坚决，甚至显得有些“寸土不让”，在我们看来，这可能就是“小气”的表现了。他们不愿意看到自己的文化被轻易地“归化”到中国文化的大背景下，而是希望强调其独特性和自主性。

从地缘政治的角度来看，中日韩三国虽然是近邻，但彼此之间也存在着复杂的竞争关系。中国经济的崛起和国际影响力的提升，对日韩两国来说，既是机遇也带来了挑战。中国作为体量巨大的国家，在国际舞台上的一举一动，都会对周边国家产生深远的影响。而日韩，作为高度发达但体量相对较小的国家，它们需要非常小心地处理与中国的关系，既要抓住中国带来的经济机遇，又要避免被中国在政治和安全上“压倒”。

这种微妙的平衡关系，使得日韩在与中国打交道时，往往会更加谨慎，更加注重维护自身的战略空间和利益。当中国表现出强势或者扩张的姿态时，日韩自然会做出一些“防守”或者“制衡”的反应，这些反应在我们看来，有时候可能就带有一些“小家子气”的色彩，比如在一些国际场合，对中国的某些主张提出异议，或者在一些区域性问题上采取比较保守的态度。

还有一个重要的因素，就是各自的国家发展战略和国际定位。日本一直以来都希望在国际舞台上扮演更重要的角色，拥有更大的话语权。它在美国的同盟体系下，积极发展军事力量，追求成为“正常国家”。这种目标，自然会使得它在一些国际政治议题上，与中国存在立场上的差异，并且不愿在历史问题上妥协，以免影响其国际形象。

韩国虽然在外交上更加强调“均衡”，希望与中、美、日、俄等大国都保持良好的关系，但它同样有维护自身国家利益的底线。在朝鲜半岛问题上，韩国与中国的立场并不完全一致，而这种差异也可能体现在其他一些区域性问题上。

所以，当我们说日韩“小气”的时候，其实是在用一种中国式的、或者说我们习惯的衡量标准去评价它们。我们习惯于强调“大局观”、“和为贵”，希望邻里之间能够互相包容、互相理解。但日韩有着自己独特的历史经历、民族性格和国家利益考量，它们在与中国的互动中，也会有自己的逻辑和底线。

有时候，这种所谓的“小气”，可能恰恰是它们在维护自身国家尊严、历史记忆和民族认同的一种方式。它们可能不是真的“小气”，而是它们觉得在某些事情上，如果不去坚持，它们可能会失去更多。

当然，我们也不能一概而论。在经济合作、文化交流等方面，日韩与中国也有很多合作愉快、表现出大方和包容的时候。只是在一些涉及到历史恩怨、国家利益、民族认同等敏感问题上，它们所展现出的态度，会让我们产生“小气”的感受。这背后，是不同国家、不同民族在历史长河中，各自独特的成长轨迹和价值选择所形成的必然结果。理解这一点，或许才能更全面地看待这些我们近在咫尺的邻居们。

一个国家的“小气”到底是指的什么？

你连一个基本的定义都不给，能讨论出什么？

对本国的孩子？ 日韩都很大气啊，从明治维新开始就强力推广全民免费教育，各种成本国家都舍得投入。

对本国的公民？日韩战后也很大气啊，给本国人充足的国民待遇，自己人在国内地位足够高，才在国际上有地位，出国拿的护照全世界绝大部分国家都免签，这不算大气？

对外的经济政策?日韩是国内大气，对国外小气，用各种非关税壁垒阻挡外国产品，同时由国家组织产业界联合提高竞争力，国家还给补贴，出口打败欧美企业，抢占市场，把欧美气的哇哇叫，持续不断的贸易谈判，日韩才让步一点点，至今很多问题还没解决。

那你到底说的是什么呢？总不能让大家猜吧。