问题

蓝牙耳机真的毫无音质可言吗?

回答
“蓝牙耳机真的毫无音质可言吗?”

这是一个非常常见,也值得深入探讨的问题。答案是:不完全是,但过去的蓝牙耳机确实在音质上存在明显的短板。现在的蓝牙耳机在音质方面已经有了长足的进步,甚至能够满足大多数用户的需求。

要详细地解释这个问题,我们需要从以下几个方面来分析:

一、 为什么过去很多人认为蓝牙耳机音质不行?

这主要源于蓝牙技术本身的一些限制,以及早期蓝牙耳机的设计和应用场景:

蓝牙传输带宽的限制: 蓝牙是一种无线传输技术,其最初的设计目标是实现短距离设备间的连接和数据传输,而不是高保真音频。相较于有线连接,蓝牙的传输带宽相对较小。
有线连接(如3.5mm接口): 可以传输未压缩的数字音频信号或者高质量的模拟音频信号,带宽非常充裕,可以轻松承载高采样率、高比特深度的无损音乐。
早期蓝牙(SBC编码): 为了在有限的带宽内传输音频,蓝牙需要对音频信号进行压缩编码。最早被广泛采用的蓝牙音频编码是SBC(Subband Coding)。SBC是一种有损压缩编码,它通过牺牲一部分音频信息来减小文件大小和传输带宽。这意味着SBC编码的音频信号在传输过程中就已经损失了部分细节,导致音质下降,听起来可能不够清晰、细节不足、动态范围受限。
延迟问题: 虽然与音质没有直接关系,但蓝牙传输的延迟也是一个令人诟病的问题。早期蓝牙耳机在音视频同步方面表现不佳,看视频时声音会滞后于画面,玩游戏时操作和反馈也不够即时,这在一定程度上影响了整体听感和使用体验。
功耗与芯片限制: 蓝牙耳机需要通过电池供电,并且要兼顾续航能力。早期的蓝牙芯片在处理复杂音频编码和解码时,可能存在功耗过大或者性能不足的问题,这也会影响音质的优化。
市场定位和用户预期: 早期蓝牙耳机的定位更偏向于“方便”、“无线”,用户对其音质的预期也相对较低,主要满足日常通话、听播客或背景音乐的需求。在这种背景下,即使音质不算顶级,但其便捷性已经足够吸引人。

二、 近年来蓝牙耳机音质的飞跃:关键技术和发展

随着蓝牙技术的不断发展以及用户对音质要求的提升,蓝牙耳机的音质取得了巨大的进步。这得益于以下几个关键因素:

1. 更先进的蓝牙音频编码(Codec): 这是提升蓝牙耳机音质最核心的因素。除了基础的SBC,蓝牙联盟引入了更高效、更高音质的编码格式:
AAC (Advanced Audio Coding): 这是Apple设备(iPhone、iPad等)广泛使用的编码格式。相较于SBC,AAC的压缩效率更高,在相同的比特率下,AAC可以提供更好的音质,细节更丰富,声音更自然。
aptX 系列 (Qualcomm): Qualcomm的aptX系列编码是蓝牙音质提升的功臣。
aptX: 相比SBC,aptX提供了更好的音质和更低的延迟。
aptX HD (或aptX Lossless): 能够支持更高的比特率和更高的音频质量,可以接近无损音质的体验,对低频的下潜、中频的饱满、高频的延伸都有明显的提升。
aptX Adaptive: 这是一个自适应编码技术,可以根据环境的无线干扰情况动态调整比特率,确保在信号稳定时提供高音质,在信号不佳时优先保证连接稳定性,实现音质和稳定性的最佳平衡。
LDAC (Sony): 这是索尼开发的一种高品质蓝牙音频传输技术。LDAC能够传输比CD音质(16bit/44.1kHz)更高的数据,甚至可以达到HiRes Audio(96kHz/24bit)的标准,并且支持三种不同的传输模式,允许用户在音质和连接稳定性之间进行选择。LDAC是目前公认的音质最好的蓝牙音频编码之一。
LHDC/HWA (Savitech): 这是由中国Savitech公司开发的高清蓝牙音频传输技术,同样支持HiRes Audio级别的传输,音质表现也相当出色,在一些国产音频设备中得到广泛应用。
LC3 (Bluetooth LE Audio): 这是蓝牙低功耗音频(LE Audio)的核心编码格式。LC3在提供比SBC更高音质的同时,功耗也更低。它还支持多声道音频、助听器等更多应用场景,是未来蓝牙音频的发展方向。

总结一下这些编码的好处: 这些先进的编码格式通过更智能、更高效的压缩算法,能够在占用更少蓝牙带宽的情况下,保留更多的原始音频信息,从而显著提升蓝牙耳机的音质,让听感更清晰、细腻,低音更有力量,高音更通透,整体的动态和解析力都有质的飞跃。

2. 蓝牙芯片性能的提升: 随着技术进步,蓝牙芯片的集成度更高,处理能力更强,功耗更低。
更强的解码能力: 能够支持更复杂的音频编码,并进行高效的解码处理。
更优化的数字信号处理 (DSP): 许多蓝牙耳机内置了DSP芯片,可以对音频信号进行EQ调节、降噪处理、空间音频模拟等,进一步提升听感。
更低的延迟: 新一代蓝牙技术(如蓝牙5.0及以上版本)在延迟方面也有所改善,虽然要完全媲美有线连接仍有难度,但对于大多数非专业用户来说,已经足够应对日常观影和娱乐。

3. 耳机单元和腔体设计的进步: 优秀的音质不仅仅依赖于蓝牙传输,耳机本身的物理素质同样重要。
更高品质的驱动单元: 现代蓝牙耳机采用了更先进的动圈、动铁或圈铁混合单元,这些单元能够更准确地还原声音的细节、动态和瞬态响应。
优化的腔体设计: 耳机腔体的结构设计对声音的共振、空间感和声场表现有着重要影响。许多高端蓝牙耳机在腔体设计上下足了功夫,以获得更出色的音质。
主动降噪 (ANC) 的发展: 虽然主动降噪主要目的是消除环境噪音,但高质量的降噪算法和硬件也能在一定程度上改善音频的清晰度和沉浸感,让用户在嘈杂环境中也能更好地享受音乐。

4. 用户对音质要求的提高和音频内容的丰富: 随着人们对生活品质的追求,越来越多的人开始关注音质。同时,无损音乐、高品质流媒体服务的普及,也催生了对高音质蓝牙耳机的需求。

三、 蓝牙耳机音质的“天花板”在哪里?

尽管进步巨大,蓝牙耳机在音质上依然可能存在一些“天花板”或与顶级有线HiFi系统相比的不足:

最大传输带宽的上限: 即便使用LDAC或LHDC,其理论传输带宽也无法完全媲美一些高规格的有线连接(例如USB DAC直接连接电脑,或使用无损的线材传输)。这可能意味着在解析力、瞬态响应和微弱细节的还原上,顶级有线系统仍然可能占有优势。
编码效率与信息损失: 即使是最好的蓝牙编码,在传输过程中仍然会进行某种程度的压缩(除非是无损传输,但那通常需要更苛刻的条件和专有协议)。理论上讲,任何有损压缩都会带来一定的信息损失,尽管这种损失在听感上可能非常微小,对于极度挑剔的HiFi发烧友来说,这依然是无法回避的界限。
蓝牙协议本身的开销: 蓝牙传输需要额外的协议层和管理开销,这也会占用一定的“资源”,相比纯粹的音频数据传输,可能不是“最纯粹”的音频传输方式。
设备间兼容性: 要体验最高音质的蓝牙音频,需要手机端和耳机端都支持相同的、高规格的编码格式。例如,要使用LDAC,手机和耳机都必须支持LDAC,并且可能需要手动在设置中开启。如果一方不支持,就会回落到较低规格的编码(如SBC),音质自然会受影响。

四、 结论:蓝牙耳机音质是否“毫无音质可言”?

绝非如此。

对于绝大多数普通用户: 现在市面上中高端的蓝牙耳机,特别是支持AAC、aptX HD、LDAC、LHDC等高级编码的耳机,其音质已经能够提供非常愉悦的听感,完全满足日常听歌、观影、通话等需求。甚至在一些方面,如主动降噪和便捷性,它们拥有比有线耳机更大的优势。
对于追求极致HiFi体验的发烧友: 顶级有线HiFi系统可能仍然是他们的首选。他们会对蓝牙传输的任何潜在损耗和延迟极为敏感,并且更倾向于未压缩或极低损耗的音频传输方式。

总而言之,说“蓝牙耳机毫无音质可言”是一种过于偏颇且过时的看法。 技术的进步已经让蓝牙耳机在音质上取得了长足的进步,它们在提供便捷性的同时,也能够提供令人满意的甚至优秀的音质表现。关键在于选择支持高级蓝牙音频编码(Codec)的耳机,并确保你的播放设备也支持这些编码。

如果你正在考虑购买蓝牙耳机,不必因为“蓝牙音质不行”的刻板印象而犹豫。研究一下耳机和你的手机/播放器支持哪些蓝牙编码,然后根据自己的预算和对音质的要求进行选择,你很可能会发现现代蓝牙耳机能够带给你远超你预期的听觉享受。

网友意见

user avatar

如果是盲测的话,我相信2千左右的ldac的耳机,99%的人听不出和有线模式的区别。我看到一些人真二八经的评测说大法在有线和ldac的显著差别,只能怀疑他脑部结构和我明显不同。

我就听不出来,只能在非常严格的ab测试里听出一些差异。ldac的传输码率已经可以到990kb,这么高的码率意味对99.9%的人剩下只是耳机素质和调音风格而已。

比如msr7搭配一个飞傲的蓝牙耳放,我认为大部分人听不出和有线模式的区别。

user avatar

祖国的蓝牙HiFi耳机市场被某些耳机大SHI 耽误了。

蓝牙耳机/音响最大的阻力来自于从 “发烧线材”以及其他音响发烧骗局中牟利的那一群人。大家如果都用蓝牙耳机/蓝牙音响的话那些装神弄鬼的大湿都没地方发功了。

DAC, 蓝牙耳机内置了;

电池(电源),蓝牙耳机内置了;

线材,蓝牙耳机内置了;

甚至麦克风阵列、EQ 和 DSP 静噪都内置了。

有线耳机和蓝牙耳机的区别就像是算盘和计算器。

再傻的人用计算器都很难出错,一下就会把几十年的算盘高手比下去。

大家不用再去买“线电”;不用再去买所谓的”前端“(前端这个专有名词也是大湿们自己撸出来的);不用再去买解码器; 不用再去买线材。

在移动设备上您还可以玩 EQ (这个被耳机发烧论坛的大SHI们痛恨的东西)。

还有, 还有, 蓝牙耳机隔着墙壁或者楼板都能听歌, 您说这逆天的东西对于耳机发烧论坛的大SHI们可不可恶?

即使 aptX 或者 LDAC 蓝牙耳机再完美, 大SHI们也一定要把蓝牙耳机说成是一坨翔。

不然就没他们什么事了, 大 SHI 没地方发骚了。


很多这样的大SHI, 不会算同步卫星的轨道高度, 恨不得给地球同步卫星也接一条单晶铜的信号线和电源线,他们也不知道电磁波在空气里面比在铜线里面跑得快。他们也不知道导电的自由电子在铜丝里面以龟速或者蜗速迁移,但是他们会用 Jitter 来吓唬你。可是谈到LP唱机和磁带机, 他们就忘记了皮带传动的抖晃率和磁头的方位角。还有 RIAA 曲线。对了, 他们也不会告诉你, 你的心律是随着呼吸(胸内压)变化的,你的心律 jitter 在秒的量级


您不妨问一下大SHI, 大SHI您听歌的时候是全程龟息吗?

不然怎么防止自己的心脏的JITTER影响听觉? (JITTER 也是个万能的筐, 大SHI啥都往里装。)

说到测量和仪器, 大 SHI 会否定客观测试的重要性 。 科学象一张厕纸。 轮到它们自己的广告宣传的时候,又会忙不迭地宣扬自己家的东西有多科学, 测量指标和各种参数如何逆天。


蓝牙耳机真的毫无音质可言吗?

俺的体会是,美加的消费者早就开始享受蓝牙音频带来的便利,反而是祖国的消费者被一群大SHI蒙在鼓里。 甚至一部分厂商也傻乎乎地跟着大SHI起哄, 错过了蓝牙耳机市场大爆发大增长带来的红利。

俺用的 APT-X 蓝牙耳机很普通, Sennheiser MM550-x, 都停产了。俺用了至少五年,确实听不出和有线的有啥太明显的区别。600 刀就内置了DAC、电池、线材、麦克风、EQ 和 DSP 静噪, 还给了你无线的自由。

听不到蝙蝠的叫声算啥损失呢?

据说二手的 Sennheiser MM550-x 在咸鱼才200~300人民币。如果有的话, 大家不妨去拣漏。

2007年就已经推出的aptX Live 能够提供高达8:1的压缩比率; aptX-HD是一种有损可扩展的自适应“接近无损”质量音频编解码器,于2009年4月发布。aptX原名叫apt-X,CSR在2010年将其收购后,才更改名称为aptX 随后,CSR于2015年8月被高通收购。** 这是不是很久远了? 802.11n draft , WPA 还没有全面取代 WEP 的足曾网年代就有的东西


就俺自己的经历来看, aptX的耳机损失的“信息量”是微乎其微的。


蓝牙耳机真的毫无音质可言吗?

耳机发烧论坛的大SHI们整天咋咋呼呼聒聒噪噪的 “大编制”“信息量”其实也很容易戳穿。

俺理解, 有时候网友和知友们并非在讲大话, 因为地球上面的人有一半会把一个简单的单词听错。 即便这个信息量只是一个单词。您不测一下, 永远不知道自己属于哪一个人群。

** 真的, 您不测一下, 永远不知道自己属于哪一个人群


好吧, 耳机的信息量 -- 麦文学看图说话系列


192KHz 采样频率 32bit 纯音。。

wenxue.ca/wp-content/up

解压密码 123456789

文件大小只有 23KB 而已

参考:

麻省理工学院公开课:振动与波_全23集_网易公开课 第一讲, (网易公开课中文字幕版) 21分钟到22分钟的时候, Walter Lewin 教授做的实验


不断地有同学宣称他们能听到 22000 Hz 的声音,这确实是令人振奋的消息。

在人类登陆火星之前, 如果地球人里面多一些这样的人才,

无疑将极大地保证人类登陆火星以后统治新领土的胜算。


KOF 同学早在 2012 年就弄了一个甄别地球人听力卓越人士的筛选软体。

就是下边的莫尔斯码发生器训练器。

192KHz 采样频率 32bit 纯音。。

莫尔斯码发生器训练器。


莫尔斯码的信息量很少,如果大师整天在您面前聒聒噪噪絮絮聒聒“信息量”,

您不妨就用莫尔斯码发生器训练器让大师听写几个莫尔斯码的单词。

看看大师到底是真大师还是真大湿。


wenxue.ca/wp-content/up


       https://wenxue.ca/wp-content/uploads/2019/06/mcodeGen.zip     

解压密码 123456789

文件大小只有 23KB 而已。

192KHz 采样频率 32bit 纯音。。



** 卧底的莫尔斯码是 ..- -. -.. . .-. -.-. --- ...- . .-.

您也许需要安装微软的 dot net framework

.NET Downloads

Download 适用于 Windows 7 SP1、Windows 8.1、Windows 10、Windows 10 十一月更新、Windows Server 2008 R2 SP1、Windows Server 2012 和 Windows Server 2012 R2 的 Microsoft .NET Framework 4.6.2 (脱机安装程序) from Official Microsoft Download Center



纯音超声次声波白噪发生器及莫尔斯码发生器训练器 32bit192KHz 能干啥?


1. 可以按 dB 精细地控制 2次谐波 和 3次谐波的振幅;

~~~~~ 如果说2次谐波悦耳, 那大家可以测试一下,2次谐波到底是否悦耳。


2. 65535级音量控制;

~~~~~ 如果大师说他能听出 ppm 级的改变, 那大家可以测试一下ppm 级的音量改变,大师能否一一收货。


3. 32bit 纯音发生器, 即时产生 32比特 192 千赫兹采样的未压缩波形文件;

~~~~~ 如果大师说他能听出次声或超声, 那大家可以测试一下 32比特 192 千赫兹采样的未压缩次声或超声波形,大师能否一一收货


4. Morse Code 训练器.

~~~~~ 如果大师说他能感知超声, 那大家可以测试一下超声的Morse Code,大师能否一一收货。

大师如果听不了很快的Morse Code, KOF 的 Morse Code 训练器 可以调出很慢很慢的码率, 确保真正的大师能一一收货


5. 如果听力曲线那里有偏差或者作弊的情况, 来到Morse Code 训练器这里就无所遁形了。

抄写电文你中不能把 CHINA 抄成 AMERICA 吧?看出来这是杀器了吧。


还记得无间道的那句台词吗?

高音甜,中音準,低音沉。

總之一句話,就是通透。。。YEAH~~~


192KHz 采样频率 32bit 纯音。。


是的, 这个软体可以产生

高达 96000 赫兹的超声波波形文件。192KHz 采样频率 32bit 纯音。。



##################################################################

######################################################

耳机发烧的“信息量”挑战 -- 别整天马勒马勒大编制了, 几个单词都听错



耳机老烧很喜欢 “信息量”这个词。

言必称某某电源线 “信息量”很足, 某某DAC “信息量”很足,某某耳放 “信息量”很足, 某某耳机 “信息量”很足,......不胜枚举。

正如俺在前边一百多篇散文里面谈到的,

某些老烧和商家喜欢勾结在一起坑咱们这样的新烧。

俺就算买了几十万刀自带煲透了的100安培入户铜线的独立房子来伺候自己的耳机,也难以登上发烧的殿堂。 即使“新烧”这顶帽子, 也时时惶恐着被剥夺。老烧和洗地的时不时公开叫骂时不时短消息骚扰,就因为俺没经过他们的批准,

擅自给自己定了个“新烧”的成分。


参考:

俺的散文确实挺散的, 科班出身的同学基本上很难读到结尾。 如果您确实读到结尾, 请拍一下自己的后背, 说声 “酷多司”。从 Yanny vs Laurel 事件中, 也许很多被挡在发烧殿堂门外的新新新烧或者新烧-to-be们能够看到 多达40%的美国人听到的是 YANNY, 而只有 60% 的美国人听到的是 LAUREL。

这个事件给大家的启发是, 就算老烧没有撒谎没有忽悠, 他们的可信度最高也只有 40% 或者 60%, 接近抛硬币的 50%.

如果您从来没听说过 Yanny vs Laurel 事件, 请看:

换句话来说, 如果您不假思索地否定一个老烧的听感, 您犯错误的机率只有一半左右。


莫尔斯码的信息量很少,如果大师整天在您面前聒聒噪噪絮絮聒聒咋咋呼呼 “信息量”,

您不妨就用莫尔斯码发生器训练器让大师听写几个莫尔斯码的单词。

看看大师到底是真大师还是真大湿。


***备注: 耳机论坛的大湿们有个特征, 一到盲听盲测就地遁尿遁。 一玩真的他们就怂了。 不是耳朵突发急症、身体不适就是突然月事来潮。 但很神奇的就是, 盲听盲测甫结束, 或者遮挡的布帘甫去除, 这些突发急症、身体不适等等小恙会立刻奇迹般地消失了。


好了, 言归正传。这里有个 wave 文档 (展开以后是17 MB):

Ge.tt | Gett sharing


wenxue.ca/wp-content/up



       https://wenxue.ca/wp-content/uploads/2019/06/6WORDS_Mixdown_.zip     

里面是一个单声道的无损波形文件(展开以后是17 MB), 里面包含着人能理解的信息。

总共也就是 6 个英文单词, 大家可以下载下来,

听一下到底是那几个单词。


从 FFT 大家能看到,

这六个单词的摩尔斯码各自占据了六个频点。

如果您的耳朵有听风者那么好, 习惯捕捉大编制的 “信息量”,

那么这六个单词对您来说就是小菜一碟, 开胃而已。


如果您是老烧, 那么借助于您的发烧电源线, 发烧DAC, 发烧耳放, 发烧耳机, 这六个单词对您来说同样也是小菜一碟, 开胃而已。如果您是中烧特别是拿了 ”金耳朵证书“ 的同学, 这六个单词很可能对您来说更是小菜一碟, 很开胃的哦。


这六个单词的 “信息量”很少,

但是您能听出来吗?

(请留言写下各个频点对应的单词。)



。。。。。。


对于众多被挡在发烧殿堂门外的新新新烧或者新烧-to-be们,

俺和你们是同一条船。

俺如果要听出这六个单词, 必须要借助 EQ。

是的,

必须要 EQ.

把不想听的频率压制,

就象半导体收音机里面的调谐机理一样, 把干扰频率压低 20 dB 以上。

就很容易一个一个的单词听出来了。


根据香农1948年的陈述,本定理描述了在不同级别的噪音干扰和数据损坏情况下,错误监测和纠正可能达到的最高效率。定理没有指出如何构造错误监测的模型,只是告诉大家有可能达到的最佳效果。香农定理可以广泛应用在通信和数据存储领域。本定理是现代信息论的基础理论。香农只是提出了证明的大概提纲。1954年,艾米尔·范斯坦第一个提出了严密的论证。

在信息论里,有噪信道编码定理指出,尽管噪声会干扰通信信道,但还是有可能在信息传输速率小于信道容量的前提下,以任意低的错误概率传送数据信息。这个令人惊讶的结果,有时候被称为信息原理基本定理,也叫做香农-哈特利定理或香农定理,是由克劳德·艾尔伍德·香农于1948年首次提出。通信信道的信道容量或香农限制是指在指定的噪音标准下,信道理论上的最大传输率。


经过这个实验, 同学们也许也意识到了。


老烧们或者是外星人的亲戚; 他们的耳朵里面或者自带可调谐带通滤波器;

他们的电源线 “信息量”很足或者自带可调谐带通滤波器; 他们的DAC“信息量”很足或者自带可调谐带通滤波器;他们的某某耳放 “信息量”很足或者自带可调谐带通滤波器,

他们的某某耳机 “信息量”很足或者自带可调谐带通滤波器。

科技新突破是啥?

他们的产品中自带的可调谐带通滤波器是可以用意识控制的。

也就是说, 霍金离开尘世之前都没能享受的的科技新突破,

老烧们已经在用了。


欢迎来踩俺的专栏:


///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////




***文中软件生成的波形文件是可以导入手机或者播放器进行测试的***



蓝牙耳机真的毫无音质可言吗?

影响无线耳机音质的东西, 实际上是带宽。 数码的耳机只要带宽解决了, 就不存在音质会差。

别忘记, 上世纪 70~80 年代研究就已经确定人只能侦测到 0.3~0.5% 的 THD。


无线耳机相比于有线耳机音质是否会略差?

客观上肯定会差一点点。例如 2.4G无绳电话或WLAN干扰会掉线;模拟无线耳机调制解调过程会有非线性;但蓝牙耳机没有这个问题。但如果 FM 电台和无线传输的卫星/ HDTV 节目您都能接受, 为什么不能接受无线耳机呢? 即使蓝牙耳机有 jitter 的问题,也是普通人难以侦测到的(幅度很低)。 最明显的问题也许是无信号的时候存在微弱的底噪, 这很类似收音机。至于有些网友提到的延迟,恐怕也不是听音乐的时候值得操心的事情。低延迟的耳机不是2020 才有的, 十多年前的大耳机已经有 APTX 了。 况且蓝牙大耳也能插线, 当被动耳机使,您不需要无线的方便的时候, 接上耳机线就好了。



俺给您一个忠告:

只要心中有线, 真无线也能听出有线的味道。


万一您觉得有帮助, 敬请不吝点赞。

类似的话题

  • 回答
    “蓝牙耳机真的毫无音质可言吗?”这是一个非常常见,也值得深入探讨的问题。答案是:不完全是,但过去的蓝牙耳机确实在音质上存在明显的短板。现在的蓝牙耳机在音质方面已经有了长足的进步,甚至能够满足大多数用户的需求。要详细地解释这个问题,我们需要从以下几个方面来分析:一、 为什么过去很多人认为蓝牙耳机音质不.............
  • 回答
    200块钱以下的蓝牙耳机,说实话,确实很多都不能让你有太好的体验,但要说“都垃圾”,我觉得倒也未必。得看你抱着什么样的期待,以及你对“垃圾”的定义是什么了。让我给你掰扯掰扯,这些低价位耳机大概率会在哪些方面让你“头疼”,但同时,它们也并非一无是处。先说说为什么200元以下容易让人觉得“垃圾”: .............
  • 回答
    千元价位买个真无线蓝牙耳机,值不值?这事儿吧,得分几头说。你想啊,咱们买东西图啥?无非就是好用、耐用、用得开心呗。一千块钱,说多不多,说少也不少,买个耳机,那就是个说大不大说小不小的投入。先说说划算的地方: 音质这块儿,能打! 千元级别的真无线蓝牙耳机,在音质上通常会比几百块的入门级产品有明显提.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊2020年那些让人印象深刻的真无线蓝牙耳机(TWS耳机)。这一年,TWS耳机市场可谓是百花齐放,从入门级的“听个响”到高端的降噪旗舰,选择丰富得让人眼花缭乱。作为一名普通消费者,在挑选的时候,除了品牌,我们更关心的是音质、佩戴舒适度、续航、降噪效果以及整体的性价比。首先,我们要明确一.............
  • 回答
    话说回来,2020年这真无线蓝牙耳机市场,简直是百花齐放,让人挑花了眼。如果非要我这“过来人”给你推荐几款,那肯定得是那些在当年 standout 的家伙们。别担心,我这就给你掰扯掰扯,让你听得明明白白,感觉就像我坐在你旁边,一边喝茶一边唠嗑一样。1. AirPods Pro (2019年末发售,但.............
  • 回答
    真无线蓝牙耳机如今已成为我们生活中不可或缺的伴侣,但面对市面上琳琅满目的品牌和型号,究竟哪个牌子的音质能让你耳朵怀孕?这绝对是个值得好好聊聊的话题。首先,咱们得明确一点,音质好不好,其实是个挺主观的感受。就像你喜欢吃甜的还是咸的一样,每个人对声音的偏好都不尽相同。有人喜欢低音澎湃,听摇滚乐那叫一个爽.............
  • 回答
    最近一直在琢磨着给自己配一副舒服点的真无线蓝牙耳机,毕竟听歌、开会、甚至只是通勤路上都需要用到,舒服度和音质缺一不可。预算定在了1500块以内,这个价位段其实有不少好东西,选择起来还真得花点心思。我主要看重以下几点: 佩戴舒适度: 这是重中之重。毕竟是要长时间戴在耳朵里的,入耳式的不能太胀,耳塞.............
  • 回答
    说起2022年的真无线降噪蓝牙耳机,那真是百花齐放,选择困难症又要犯了!不过别担心,我今天就来给大家扒一扒,从不同角度,聊聊几款在2022年表现最亮眼的选手,希望能帮你找到最适合你的那一款。咱们先抛开那些虚头巴脑的参数,直接聊聊大家最关心的几个方面:降噪效果、音质、佩戴舒适度、续航以及性价比。毕竟,.............
  • 回答
    2022年,想在琳琅满目的真无线蓝牙耳机里淘到一款既不伤钱包又能带来好声音的“性价比之王”,确实需要一点门道。别被那些铺天盖地的宣传词晃花了眼,咱们就来聊聊,怎么才能把钱花在刀刃上,选出最适合自己的那对小家伙。第一步:明确你的“痛点”和“痒点”——耳机给你什么用?这话说起来有点玄乎,但其实是挑选任何.............
  • 回答
    2021 年初,如果你正打算入手一副高性价比的真无线蓝牙耳机,那可真是赶上了好时候。市面上选择多了去了,而且不少品牌都在这个价位段推出了诚意满满的产品。我来给你掰扯掰扯,哪些家伙在这个时间点是绝对值得考虑的。首先,我们要明确“高性价比”的几个关键词: 音质要有“像样的”表现: 不是让你听出录音棚.............
  • 回答
    三星的 Galaxy Buds 系列耳机,尤其是那些新推出的型号,确实是市面上非常热门的选择。要评价它们,得从好几个维度来仔细看看,毕竟每个人的需求都不太一样。设计和佩戴舒适度:三星在这方面一直做得不错。新款 Galaxy Buds 通常会延续小巧、轻便的设计,而且附带多种尺寸的耳塞和耳翼,这大大增.............
  • 回答
    哈喽各位同学,今天咱就来聊聊大家最关心的问题之一:500块钱以内,怎样才能淘到一款好用的、性价比爆棚的真无线蓝牙耳机?作为一名学生党,预算有限是常态,但咱也不能因此就将就啊!毕竟,一副好耳机不仅是听歌的工具,更是咱们学习、娱乐、甚至和朋友开黑的神器。所以,今天就给大家带来一份诚意满满的选购指南和几款.............
  • 回答
    2020年的蓝牙耳机市场,真是百花齐放,尤其是真无线蓝牙耳机(TWS),简直是遍地开花。如果你还在纠结买哪款,别急,我来给你捋一捋,从“小白”到“老炮儿”,都能找到适合自己的那一款。一、 先搞清楚自己需要什么:蓝牙耳机的“选购攻略”买耳机就像找对象,不能光看脸(外观),更要看内在(性能)和合不合适(.............
  • 回答
    2020年,千元级别的真无线蓝牙耳机市场可谓是百花齐放,如果你正想在这个价位段入手一款不错的真无线耳机,那么接下来的这几款绝对值得你仔细看看。我会尽量说得详细一些,让你能更清楚地了解它们各自的特点和优势,好帮你找到最适合自己的那一对。一、Soundcore Liberty Air 2 Pro:ANC.............
  • 回答
    咱们来聊聊2019年,同样的价格下,买个便携蓝牙耳机,是选那种挂在脖子上的颈挂式,还是那种完全没有线的真无线(TWS),哪个体验更到位。这俩技术都发展了好几年了,各有千秋,但在这个价位段上,确实能看出一些端倪。先说说颈挂式(或者叫项圈式)这种耳机,最大的优点其实在于它的“有恃无恐”。线材连接着两个耳.............
  • 回答
    OPPO Enco Free:699 元真无线,有哪些惊喜和遗憾?值不值得你掏钱?OPPO Enco Free,这个价格段的真无线耳机,甫一推出就抓住了不少消费者的眼球。699 元,在如今琳琅满目的真无线耳机市场中,不算高昂,但也不低。那么,这个 OPPO 的“诚意之作”究竟有何过人之处?又有哪些地.............
  • 回答
    2022 年,如果你正在寻找一副靠谱的入耳式真无线蓝牙耳机,那确实有很多不错的选择。市面上的产品琳琅满目,价格从几百块到几千块都有,功能也是五花八门。想要挑到最适合自己的,确实得花点心思。首先,我们要明确自己最看重什么。 音质: 你是追求 HiFi 级别的极致细节,还是满足日常听歌的需求?有没有.............
  • 回答
    好嘞,哥们儿,两千块想淘个音质顶级的真无线蓝牙耳机,这预算在现在算是相当充裕了,能挑出不少好东西。我这就给你掰扯掰扯,保证听得明明白白,不绕弯子。说实话,两千块的档次,很多耳机都能做到“好听”,但要说“最好”,这玩意儿有点玄学,每个人耳朵听的感觉不一样。不过,咱们可以从几个硬指标和口碑公认的优秀产品.............
  • 回答
    6 月 9 日索尼正式发布的 WF1000XM4,这玩意儿一出来,简直就像一股飓风横扫了整个真无线耳机市场。作为曾经的 XM3 用户,我拿到手的那一刻,内心是充满期待的,毕竟 XM3 已经够能打了,索尼这次能玩出什么新花样,着实让人好奇。外观与佩戴:少了点“索尼味”,多了点“百搭”首先说说这外观吧,.............
  • 回答
    哈喽,各位同学!作为一名过来人,深知学生党对于一款好的蓝牙耳机那是又爱又恨:爱它方便,能让我们沉浸在学习、娱乐的海洋里;恨它钱包总是跟不上心。所以今天就来给大家掰扯掰扯,市面上有哪些适合咱们学生党的蓝牙耳机,并且会把能想到的都给你们讲清楚,保证让你们买得明明白白!选购之前,咱们先明确几个关键点,这样.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有