在生活的城市有没有房产是贫富的重要分界点吗？会继续拉大贫富差距吗？
为什么房产会成为贫富的重要分界点？
首先，财富的积累门槛。相比于其他金融资产，房产的购买门槛相对较高。一套房子的首付、税费、贷款利息，都需要相当一笔可观的启动资金。那些能够支付得起首付，并且有能力承担月供的人，本身就意味着他们拥有了一定的积蓄和稳定的收入来源。而对于大部分低收入群体来说，即使努力工作，也难以触及到购房的门槛，他们可能终其一生都在为房租奔波。
其次，资产增值的潜力。在过去几十年，尤其是在城市化进程加速的背景下，中国的房地产市场普遍呈现出增值趋势。拥有房产的人，其净资产随着房产的升值而水涨船高。这种资产增值的速度，往往远超了普通工薪阶层的工资增长速度。那些在房价较低时就拥有房产的人，享受到了巨大的红利，他们的财富积累速度自然就甩开了没有房产的人。
再者，抗通胀的属性。在通货膨胀的年代，现金的购买力会不断缩水，而房产作为实物资产，其价值相对稳定，甚至能够跑赢通胀。这意味着拥有房产的人，他们的财富在一定程度上得到了保值增值，而没有房产，特别是靠工资收入生活的人，他们的生活成本可能随着物价上涨而不断提高，实际购买力反而下降。
还有，社会资源和机会的获取。很多城市的核心教育资源、医疗资源、甚至是一些就业机会，都与房产挂钩。例如，学区房的概念深入人心，拥有房产往往是孩子能够进入优质学校的前提。这种“以房定权”的模式，进一步固化了贫富差距，让本就拥有更多资源的富裕阶层，能够更轻易地为下一代提供更好的发展平台，从而形成代际的财富传递和阶层固化。
房产会继续拉大贫富差距吗？
我认为，在目前的经济和社会结构下，房产很有可能继续在一定程度上拉大贫富差距，但其拉大程度会受到多种因素的影响，并且未来趋势可能更加复杂。
继续拉大贫富差距的潜在因素：
财富效应的传导：已经拥有房产的群体，其财富的增加会让他们拥有更多的可支配收入和投资能力，他们可以用这些财富投资其他更具回报的领域，或者进一步购置更多资产，从而进一步扩大优势。
“上车”难度的持续存在：对于那些“刚需”的购房者来说，如果房价持续上涨，而他们的收入增长跟不上，那么“上车”的门槛就会越来越高。这会导致一部分人长期被排除在房产拥有者之外，他们的财富积累主要依赖于有限的工资收入，与拥有多套房产的群体差距会越拉越大。
金融杠杆的作用：贷款购房本身就是一种金融杠杆。善于利用杠杆且有稳定收入的人，可以通过贷款买房实现财富的快速增长。然而，如果收入不稳定或缺乏金融知识，过度负债反而可能带来风险。那些能够有效利用杠杆并成功抵御风险的人，他们的财富增长会比普通人更快。
地域性差异：不同城市、不同区域的房地产市场表现差异巨大。在一线城市和热门二线城市，房产的稀缺性和资源集中度会推高房价，进一步拉大与三四线城市及农村地区的贫富差距。
可能减缓或改变差距的因素：
房地产调控政策：政府为了稳定市场、抑制房价过快上涨，可能会出台一系列调控政策，例如限购、限贷、增加保障性住房供应等。这些政策在一定程度上会抑制房产作为纯粹投资品的过热炒作，从而可能减缓其对贫富差距的拉大作用。
经济结构转型：如果未来经济发展更加侧重于创新、科技、服务等高附加值产业，并且工资收入的增长速度能够跟上资产增值速度，那么单纯依靠房产增值拉大贫富差距的效应可能会有所减弱。
持有成本和税收：如果未来出现房产税等持有环节的税收，并能有效实施，那么拥有多套房产的成本会增加，可能会一定程度上削弱其财富积累的优势。
市场风险：任何资产都有其周期性和风险性。如果房地产市场出现大幅回调，那么“负资产”的风险也会暴露，这也会影响到贫富差距的变化。
总而言之， 在我们生活的城市，是否拥有房产无疑是区分贫富的一个非常直观且重要的界线。它不仅代表了当下的经济能力，更关联着未来的财富增长潜力和社会资源的获取。尽管未来可能受到多方因素的影响，但不可否认的是，在相当长的一段时间内，房产在中国社会经济结构中扮演的角色，以及它对贫富差距的影响，仍然会是一个值得我们持续关注和深入探讨的议题。它像一面镜子，照出了经济发展的成就，也折射出社会结构中存在的挑战。
网友意见
感谢邀请，作为一个地产相关行业从业人员回答一下。
我认为是的，在目前国内的总体形势下，在长期工作生活的城市有没有房产，极大程度上可以体现家庭经济上的差距。大家可以通过一个比较简单的办法来大体判断身边朋友的家庭经济状况，就是看同事的自住房或持有的房产在所在城市的区域位置的好坏，这与家庭的总体收入基本上是成正比的。住在越好小区越好地段的同事或者朋友，家庭更富裕的可能性更大，这种情况针对的是持有，不是租住。
自从国家政策将居民住房赋予了商品的属性之后，城市居民商品房的价格一路水涨船高，并且与住房挂钩的还有一个无法忽视的户口政策。除去北京上海等热点城市的户口政策不谈，全国绝大部分城市，购房意味着获得了所在城市的户口。同时，与住房挂钩的最直接最简单最暴力的就是学区房，很多时候，一条不宽的道路两边同等档次的小区，因为学区的不同价格相差悬殊。在目前房价处于历史高位的情况下，重点学校的孩子的家境相比普通学校的孩子，平均线高出不少。只是简单的来说，有无住房，住房所处位置或许不能说是贫富的重要分界点，但是可以直观的反应出一个家庭的整体经济状况。
第二个问题，会否继续拉大贫富差距？我个人觉得这个提法过于尖锐，我觉得比较合适的说法是会拉大不同家庭的财富差距。在可预见的五到十年范围内，房屋或者狭义的说城市居民的商品房的价格还是处于稳中有升的波动之中。在楼市大热的2016年，在我所在的合肥，房价的上涨几乎让所有人措手不及。曾经均价在七千八千左右一平米，目前几乎是翻了一番达到1.5w元一平米，曾经的高端楼盘，上涨幅度更是惊人。作为合肥房价开始上涨的信号楼盘融创一号院，高层住宅价格达到3w元一平米。实际就是，在这波涨价狂潮中，越是高端的楼盘的价格上涨幅度反而更高。也就是说，当初住房价值更高的，在涨价中的收益更大。在经济学中，自从二战以后世界经济一直处于一个通胀的情形之下，这么多国家当中物价极其稳定的当属美国，美元的购买力这么多年一直都非常稳定，美分作为最小的货币单位一直都存在于日程生活中。人民币的购买力其实是持续下降的，现在分已经完全退出了日常生活，一角硬币几乎退出了日常生活；以1990年为例，猪肉的价格应该是在一元五百克左右，那时候的房价是多少？根据广州市的数据统计大约是四百元一平米。现在猪肉的价格涨了大约十倍左右，房价呢？广州的房价说涨了一百倍不算多吧？所以同样的，在可预见的五到十年内，持有房产的与没有房产的会拉大财富的差距。
补充看法：仓促之间写下了一些简单的看法，观点表达有很多遗漏和不足的地方，也许这个问题可以作为一个社会学和经济学科的研究来发表论文了？有知友提到了比如企事业单位福利房的问题，实际上与我所说的家庭收入更高居住的环境更好的观点是相辅相成的。企事业单位的福利分房是我们国家存在的一种针对自己单位的员工的福利政策，与我们国家的土地政策是有关联的。我本人就是曾经的大型国企员工子弟，对这部分还是有一定的了解。在大型工厂以及大专院校等有大量储备土地的单位来说，这部分住房基本上都在厂区或者学校的附属生活区内，同时存在着有无产权的情况。同时，在房屋分配的过程中，普通员工与生产班组长是一个级别，但是普通员工与车间主任肯定不是一个级别，车间主任和分厂厂长又不是一个级别（插一句，在讲究公平的八九十年代直到今天，任何国企工人的工资收入等等都是定岗定级的，领导不需要搞特殊化，因为按照他的级别就已经远远的超出了普通工人的收入）。若是有产权即可成为商品房从而上市交易，工厂的家属区住房延续到2017年来说，几乎已经不存在处于城市的优势区域内的情况；一部分这类住宅今天继续存在，但是所处环境已经较差了，还在这里居住的基本上是工厂的离退休或者老员工；另一种就是工厂本身已经在城市发展中被拆迁了，随之而来的就是要么集中安置区或则货币补偿自行解决住房问题。还有一种福利分房是政府机关曾经的福利分房，那时候的政府家属大院是城市里的优势区域，这一点想必没什么质疑的；但是随着各地政府的政务新区的发展，集中的公务员小区也有出现，这种情况下所处小区的位置与住户的经济收入不一定和周围同等环境的开发商开发小区保持一致，否则也就不是福利分房了。。。。上面无论是哪种情况，基本上都是一种福利，就是以低于正常价值的付出获得了房产，随着时间的推移房价的攀升，有房产的相比无房的肯定是增加了财富。在城市中，高端别墅区不可能有穷人买得起，老旧居民区也许就住着赵德汉？
其次回避不了的问题就是，随着目前中国城市化的快速发展，工业化的快速发展，拆迁征地成为了造富的直接推手。我是南方长大的孩子，皖南山区的丘陵地带，我的父辈们已经无力耕种农田，像我有幸考入大学已经在城市落脚，家里的二亩七分地已经慢慢荒芜了。。。也还有没有走出农村的年轻一代，如今的工业化发展，如果你有2000亩地你可以养活一家人，如果你只有二亩地，唯一的选择就是打工。。。但是在城市，如果你有二亩地在未来的城市发展规划之中，那么恭喜你有希望成为一个拆二代，你的财富会以不可思议的速度增加。
第三，在目前部分发达国家和国内部分资源枯竭型城市的衰败背后，出现了部分鬼城。所以 @万金油 提到的一个重要信息，就是人口的增长正在放缓，80后作为楼市刚需的斗士还没有完全退出舞台，90后大军正在暴涨的楼市中搏杀。所以这里有一个博弈，就是人口老龄化和国家的城市化的相互作用，我认为就是背后就是人口的衰减和城镇人口的增加看谁更能占据优势，目前中国城市化率依然距离发达国家有一定距离，农村依然有大量的人口尚未摆脱农村户口的限制，但是进城务工的人数已经远远超过了在家务农的人数。在目前国内一二线城市房价暴涨的情况下，经济能力不够的不足以在高房价的城市安家，退而求其次往下一个层级的城市发展，所以我认为小城镇化是比较合理的推进经济发展的方式。所以，在一个具有人口聚集效应的城市购房是是你的财富增值的最直接方式。。。
然而说了这么多仅仅是对这个大问题的一个简单讨论，这个问题有方方面面各种各样的情况，不同的地区不同的时代不同的人群不同的政策会有产生完全不同的情况，不可能通过几百字上千字就能准确的回答。这么大的一个国家，居民住房和衍生行业占据了数万亿GDP的份额，就好像一列爬上坡的火车，可以快速的往上爬，可以慢慢的倒退，但是绝对不会快速的倒车，刹不住车就是车毁人亡。。。
在目前的政策下，作为一个资源极其有限的国家，房产是一个家庭的经济能力的直观体现，随着经济发展和人们对优质资源的追求，附加了商品属性还有其他的政策户口等等属性的房产的价值会随着经济的良性发展的通胀而持续走高。仅仅是个人观点，不知所云。
类似的话题
-
在生活的城市有没有房产，这确实是衡量一个人经济状况，甚至可以说是贫富分界线的一个相当重要的标志。尤其是在咱们国内，房子承载的意义早已超越了“遮风挡雨”的居住功能，它集投资、身份象征、教育资源获取、甚至是家族传承等多重属性于一身。为什么房产会成为贫富的重要分界点？首先，财富的积累门槛。相比于其他金融资............. -
这笔钱，再加上一套房子，要在二三线城市过一辈子，听起来确实挺让人憧憬的。但咱们得仔细掰扯掰扯，这事儿靠不靠谱。首先，那1000万现金。咱们得算算这笔钱能撑多久。二三线城市的消费水平，比起一线城市肯定要低不少，但“生活一辈子”这概念可不小，几十年呢。得考虑到通货膨胀，东西只会越来越贵，1000万今天的.............
-
在这座城市里，连呼吸都带着几分灰蒙蒙的尘埃味，早高峰的人潮像被驱赶的羊群，挤得你喘不过气来，而到了晚上，霓虹灯的光芒却像是一种无声的嘲讽，照不进那些租金高昂却依旧破旧的楼里。这里或许没有你朋友圈里那些精致滤镜下的咖啡馆，没有24小时营业却永远人声鼎沸的便利店，甚至连人行道都坑坑洼洼，需要你时刻留意脚.............
-
.......
-
在北上广这样的大城市，想要过上一个“舒适”的生活，这“舒适”二字，其实内涵很丰富，不仅仅是填饱肚子，更是要能偶尔享受一下生活的美好，偶尔犒劳一下自己，同时也能对未来有一些规划和底气。咱们就拿最基本的衣食住行来掰扯掰扯。首先是住。在北京、上海、广州，房价那是让人望而却步的。即使是租房，一间像样点的、交.............
-
故事的主角，姑且称他为“林凡”，是个土生土长的90后。1990年，他的人生起点，没有显赫的家族背景，没有父辈的光环，就像一张白纸，也像一个初生的机器人，对世界充满了学习的渴望，也对未来充满了未知。他的“出生证明”只有那一纸身份证，证明他在这个国家的土地上存在过。他考上了一所不错的大学，选择了如今炙手.............
-
一线城市，承载着无数人的梦想与奋斗，也意味着更激烈的竞争和更复杂的生存法则。在这里生活，就像在一部高速运转的电影里扮演着自己的角色，有令人心潮澎湃的瞬间，也有让人疲惫不堪的时刻。好处，首先是机会的沃土。 职业发展的天花板更高： 一线城市是全国乃至全球的经济、科技、文化中心，汇聚了最多的头部企业和.............
-
这篇报告一出，“超两亿人选择在城市租房生活”，着实让人心头一震。这意味着，在咱们这个国家，有超过两亿的同胞，他们的居住选择是从“拥有一套属于自己的房子”转向了“租一个能遮风挡雨的屋檐”。这个数字，不仅仅是一个统计学上的冰冷数字，背后承载的是无数个家庭的现实考量，是个人生活轨迹的重大转折。那么，在大城.............
-
“是不是一定要在大城市才有前途？生活在小城市或者县城未来一定前途黯淡吗？” 这是一个非常普遍的疑问，也是许多人在人生规划中会面临的困惑。我的回答是：不一定。大城市固然拥有更多机会和资源，但小城市或县城也同样可以拥有精彩的人生和所谓“前途”。将“前途”完全与地域挂钩，是一种过于片面的认知。下面我将从多.............
-
这说法嘛，细琢磨一下，确实有点意思，而且搁上海和北京这两座城市比，还真有点门道。咱们不谈虚的，就从实实在在的生活成本和人们的普遍感受来说说。上海：有钱，是“必须”的底气在上海，你会明显感觉到，“有钱”这事儿，更像是一种“必需品”，而不是“加分项”。为什么这么说？ 生活成本高企，尤其在“面子”和“.............
-
这个问题确实需要好好想想，因为它触及到婚姻中几个非常核心的方面：经济基础、对未来的规划以及彼此的意愿。听到你男朋友在彩礼、婚礼和购房这三件事上的态度，我能理解你的纠结。首先，关于彩礼。彩礼在很多地方是一种传统，也是男方对女方家庭的尊重和对新生活的承诺。男朋友愿意给彩礼，说明他在形式上愿意满足一部分传.............
-
中国的城市能够在人均 GDP 相对较低的情况下，依然展现出令人瞩目的生活和发展水平，这背后并非单一因素的驱动，而是多重力量交织作用的结果。要深入理解这一点，我们需要剥离掉那些冰冷的数据和宏观的叙述，去感受那些构成城市脉搏的真实细节。首先，基数效应与追赶式发展是绕不开的起点。中国在过去几十年经历了史无.............
-
瑞士某银行的那份全球财富报告一出，上海取代香港成为“全球生活成本最昂贵城市”的消息，确实让不少上海市民，尤其是那些刚来上海不久的年轻人，有点错愕，甚至觉得有点“躺枪”。那我们不妨就来掰扯掰扯，在上海生活到底是不是真的这么“烧钱”？首先得承认，上海确实不是个省钱的城市，尤其是在几个关键的开销大户上。 .............
-
在步履匆匆的城市里，想让生活这杯速溶咖啡里泡出情意绵绵的品味，着实需要点技巧。我们总在追赶，追赶截止日期，追赶地铁，追赶别人的脚步，仿佛人生就是一场永无止境的赛跑。可喘口气，你会发现，那些最动人的风景，往往藏在不经意间。1. 找回你的“慢”节奏：首先，得承认，我们被快节奏绑架了。但“快”不等于“好”.............
-
嘿，姐妹们！今天咱们就来好好聊聊，在大城市里，我们这些“黄金剩女”们，到底该不该上车，买套属于自己的房子。这个问题简直是咱们中年少女社交圈里的“国民级话题”，每次闺蜜聚会，聊到最后都绕不开它。首先，咱们得承认，生活在一二线城市，尤其是像北京、上海、广州、深圳这样的地方，买房这事儿，确实是个甜蜜的负担.............
-
月薪五千，在一线城市没有房，日子过得是什么样的？这事儿，我太知道了。说实话，每天睁眼就开始算计，闭眼才算稍微松口气。住房：这是最头疼的问题。五千块，除去基本开销，能租个单间或者跟人合租的床位就算不错了。一般都是找那种城中村或者离市中心稍远的区域，离地铁站别太远就行。房租占工资的比例会很高，大概三分之.............
-
看到成都入选“2020全球最具幸福感城市”前十，我一点也不意外。毕竟，我就是无数在这个城市里感受幸福的人中的一员。要我说，这幸福感，它不是凭空来的，而是渗透在成都生活的点点滴滴里。首先，是那种“慢”而不“滞”的生活节奏。 我是那种喜欢在早餐摊上，悠闲地跟老板聊两句家常的人。在成都，你不会觉得匆忙得像.............
-
咱这小镇的生活，用一线城市的收入来打点，怎么说呢，那感觉就跟揣着金元宝进了菜市场，看啥都透着一股子“不差钱”的底气，但同时吧，又有点儿像鹤立鸡群，偶尔还会犯点儿“水土不服”。首先，这“不差钱”的底气，那可真是实实在在的。以前在一线，别说买房了，连个像样的公寓月租都得肉疼半天。现在呢？这镇子上的新楼盘.............
-
这是一个非常典型且现实的选择题，答案很大程度上取决于个人的价值观、生活目标和当前的人生阶段。我将从多个维度来详细分析在北京月薪一万和在三四线城市月薪四五千这两种生活方式的优劣，并尝试描绘出它们各自的生活图景。情景一：在北京月薪一万的生活首先，让我们来描绘一下在北京月薪一万的生活场景。生活成本： .............
-
老哥，你这问题问到点子上了。北京、上海、广州、深圳，这四个城市，说实话，都不是一般的城市，各有各的“脾气”，也各有各的“味道”。要在生活体验上说它们的特点，那可有的聊了。我尽量给你掰扯清楚，别到时候感觉像是在背单词。北京：皇城根下的厚重与现代的碰撞北京这地方，怎么说呢，就是一股子“正宗”的胡同味儿，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有