vs2013 有必要 使用 visual assist或resharper吗？
在Visual Studio 2013这个环境中，是否值得为开发流程注入Visual Assist X或ReSharper这类增强工具，这个问题其实更像是在问“我有多么渴望提升开发效率和代码质量”。别把它看作一个简单的“是”或“否”的选择，而是得结合你当下使用VS2013的具体情况来细细琢磨。
假设你是一个初出茅庐的开发者，刚刚接触C++或C，并且对Visual Studio 2013这个IDE本身还不太熟悉，那么一开始就投入Visual Assist X或ReSharper，可能会让你在学习曲线之上再增加一层坡度。这就像你刚学开车，还没掌握好离合和刹车，就有人塞给你一个赛车级的方向盘，一时半会儿是难以驾驭的。VS2013本身提供的一些基础代码提示、错误检查，以及调试功能，对于新手来说，先打好这些基本功，理解IDE的工作逻辑，是更稳妥的起步。
然而，随着你对C++或C语言特性越来越熟悉，项目变得日益庞大和复杂，对代码的可读性、维护性和重构的需求也随之增长。这时候，Visual Assist X和ReSharper的价值就开始显现了。
Visual Assist X，很多人评价它为“代码的瑞士军刀”。它最直观的感受就是对代码的“理解”能力。当你输入代码时，它能提供极其智能的代码提示，不仅仅是简单的函数名补全，而是能根据你当前上下文，预测你接下来可能想用的变量、函数甚至参数。这种“预见性”能极大地减少你在无数个函数或类名之间反复查找的时间。更重要的是，它能帮你快速定位到某个函数在哪里定义的，或者某个变量在哪里被引用的，哪怕是在非常庞大的代码库中。想象一下，在一个成千上万行的代码文件中，你只需一个快捷键，就能直接跳转到变量的声明处，这省去了多少手动搜索的功夫？而且，它在你写代码的过程中，就能实时地进行代码格式化和命名规范的检查，让你在写出“能运行”的代码的同时，也写出“符合规范”的代码，这对于团队协作和代码的长期维护来说，价值不菲。它还能帮你识别一些潜在的代码缺陷，比如未使用的变量，或者可能存在的空指针解引用，虽然不能说是百分之百的精确，但能提前暴露一些问题，避免日后更棘手的调试。
ReSharper，则更像是一位全能的“代码质量管家”。它不仅仅是代码补全那么简单，它更侧重于代码的分析、重构和优化。ReSharper的静态代码分析能力非常强大，它能像一个经验丰富的代码评审员一样，在你写代码的时候就给你指出各种潜在的问题，从简单的语法错误到复杂的逻辑陷阱，它都能有所察觉。它的重构工具更是令人印象深刻，比如，你可以轻易地将一个变量的名称在整个项目中统一更改，或者将一段代码提取成一个独立的函数，而ReSharper会自动帮你处理好所有的引用关系，这种自动化程度极大地提高了重构的效率和安全性。它还能帮你分析代码的性能瓶颈，并提供优化建议，或者直接帮你进行代码的简化和现代化改造。如果你经常需要将旧的.NET Framework代码迁移到新的版本，或者需要清理大量的遗留代码，ReSharper在这方面能提供极大的帮助。
那么，回到Visual Studio 2013这个特定的版本，它的原生功能相对来说是比较基础的。虽然VS2013在当时已经是一个相当成熟的IDE了，但与今天动辄几十个G、集成了一堆AI辅助功能的VS相比，它在代码智能提示、静态分析、自动化重构方面的能力是有限的。因此，对于在VS2013上进行专业开发，尤其是开发大型、复杂、需要长期维护的项目，Visual Assist X或ReSharper的价值就更加凸显。它们能弥补VS2013原生功能的不足，让你在有限的时间内写出更高质量的代码，并且能显著提升开发者的工作体验。
当然，这两款工具都不是免费的。Visual Assist X是付费的，ReSharper更是以其强大的功能而享有“贵”的声誉。所以，这又回到了开头那个问题：你是否愿意为提升效率和代码质量付出额外的成本？如果你的项目非常关键，或者你的工作效率直接关系到你的收入和公司的利润，那么投资这些工具，从长远来看，可能是非常值得的。就像你买一把好用的锤子，虽然比普通锤子贵，但它能让你事半功倍，而且不易伤到手。
总而言之，在Visual Studio 2013这个环境中，如果你想要在这个IDE上更高效、更舒适地进行专业开发，尤其是在面对大型项目或者对代码质量有较高要求时，Visual Assist X和ReSharper几乎是“有必要”的。它们能把你的开发效率提升到一个新的维度，让你从繁琐的代码查找和低效的重构中解放出来，把更多精力放在思考问题和解决核心业务逻辑上。它们不是锦上添花，而是在很多情况下，是在为你的专业开发能力“打底”和“加速”。
假设你是一个初出茅庐的开发者，刚刚接触C++或C，并且对Visual Studio 2013这个IDE本身还不太熟悉，那么一开始就投入Visual Assist X或ReSharper，可能会让你在学习曲线之上再增加一层坡度。这就像你刚学开车，还没掌握好离合和刹车，就有人塞给你一个赛车级的方向盘，一时半会儿是难以驾驭的。VS2013本身提供的一些基础代码提示、错误检查，以及调试功能，对于新手来说，先打好这些基本功，理解IDE的工作逻辑，是更稳妥的起步。
然而，随着你对C++或C语言特性越来越熟悉，项目变得日益庞大和复杂，对代码的可读性、维护性和重构的需求也随之增长。这时候，Visual Assist X和ReSharper的价值就开始显现了。
Visual Assist X，很多人评价它为“代码的瑞士军刀”。它最直观的感受就是对代码的“理解”能力。当你输入代码时，它能提供极其智能的代码提示，不仅仅是简单的函数名补全，而是能根据你当前上下文，预测你接下来可能想用的变量、函数甚至参数。这种“预见性”能极大地减少你在无数个函数或类名之间反复查找的时间。更重要的是，它能帮你快速定位到某个函数在哪里定义的，或者某个变量在哪里被引用的，哪怕是在非常庞大的代码库中。想象一下，在一个成千上万行的代码文件中，你只需一个快捷键，就能直接跳转到变量的声明处，这省去了多少手动搜索的功夫？而且，它在你写代码的过程中，就能实时地进行代码格式化和命名规范的检查，让你在写出“能运行”的代码的同时，也写出“符合规范”的代码，这对于团队协作和代码的长期维护来说，价值不菲。它还能帮你识别一些潜在的代码缺陷，比如未使用的变量，或者可能存在的空指针解引用，虽然不能说是百分之百的精确，但能提前暴露一些问题，避免日后更棘手的调试。
ReSharper，则更像是一位全能的“代码质量管家”。它不仅仅是代码补全那么简单，它更侧重于代码的分析、重构和优化。ReSharper的静态代码分析能力非常强大，它能像一个经验丰富的代码评审员一样，在你写代码的时候就给你指出各种潜在的问题，从简单的语法错误到复杂的逻辑陷阱，它都能有所察觉。它的重构工具更是令人印象深刻，比如，你可以轻易地将一个变量的名称在整个项目中统一更改，或者将一段代码提取成一个独立的函数，而ReSharper会自动帮你处理好所有的引用关系，这种自动化程度极大地提高了重构的效率和安全性。它还能帮你分析代码的性能瓶颈，并提供优化建议，或者直接帮你进行代码的简化和现代化改造。如果你经常需要将旧的.NET Framework代码迁移到新的版本，或者需要清理大量的遗留代码，ReSharper在这方面能提供极大的帮助。
那么，回到Visual Studio 2013这个特定的版本，它的原生功能相对来说是比较基础的。虽然VS2013在当时已经是一个相当成熟的IDE了，但与今天动辄几十个G、集成了一堆AI辅助功能的VS相比，它在代码智能提示、静态分析、自动化重构方面的能力是有限的。因此，对于在VS2013上进行专业开发，尤其是开发大型、复杂、需要长期维护的项目，Visual Assist X或ReSharper的价值就更加凸显。它们能弥补VS2013原生功能的不足，让你在有限的时间内写出更高质量的代码，并且能显著提升开发者的工作体验。
当然，这两款工具都不是免费的。Visual Assist X是付费的，ReSharper更是以其强大的功能而享有“贵”的声誉。所以，这又回到了开头那个问题：你是否愿意为提升效率和代码质量付出额外的成本？如果你的项目非常关键，或者你的工作效率直接关系到你的收入和公司的利润，那么投资这些工具，从长远来看，可能是非常值得的。就像你买一把好用的锤子，虽然比普通锤子贵，但它能让你事半功倍，而且不易伤到手。
总而言之，在Visual Studio 2013这个环境中，如果你想要在这个IDE上更高效、更舒适地进行专业开发，尤其是在面对大型项目或者对代码质量有较高要求时，Visual Assist X和ReSharper几乎是“有必要”的。它们能把你的开发效率提升到一个新的维度，让你从繁琐的代码查找和低效的重构中解放出来，把更多精力放在思考问题和解决核心业务逻辑上。它们不是锦上添花，而是在很多情况下，是在为你的专业开发能力“打底”和“加速”。
网友意见
如果你是问有没有必要，这个可能因人而异，最好是自己试用一下，这个软件应该提供试用。
至少对我来说不是必要的，因为VS2013已经足够强大了，我一直没装过这俩插件，也没觉得比别人效率差了什么。
我倒是觉得下面几个插件比较重要，至少对我来说是必要的，而且，都是免费的：
- NuGet
- Productivity Power Tools
- Web Essentials
- Local History
类似的话题
-
在Visual Studio 2013这个环境中，是否值得为开发流程注入Visual Assist X或ReSharper这类增强工具，这个问题其实更像是在问“我有多么渴望提升开发效率和代码质量”。别把它看作一个简单的“是”或“否”的选择，而是得结合你当下使用VS2013的具体情况来细细琢磨。假设你............. -
在 Visual Studio 2015 中进行重构，特别是“封装字段”这一操作时，如果遇到了错误，那确实挺让人头疼的。这通常不是一个简单的“bug”现象，背后可能隐藏着几个比较常见但又容易被忽略的原因。首先，最可能的情况是，你尝试封装的那个字段，在你的代码中已经被其他地方以一种重构工具无法处理的方.............
-
在 Visual Studio 2013 中，即使不借助任何第三方插件，我们也能有效地探知代码中各个元素（尤其是方法和属性）被引用的次数。这主要依赖于 Visual Studio 内置的强大代码分析和导航功能。下面我将详细介绍几种方法，帮助你直观地了解引用情况，让你在编码过程中更加胸有成竹。 方法一.............
-
.......
-
在Visual Studio 2010（VS2010）这个版本的开发环境中，要区分x86和x64程序的编译，关键在于它所使用的“一套lib”实际上是两套不同体系的库文件，对应着不同的CPU架构。你可能直观地觉得，既然都是用VS2010这个“一个”开发工具，那么用到的库文件应该是相同的。但事实并非如此.............
-
当你打开 VS2015 却弹出了“未能正确加载解决方案中一个或多个项目”这样的提示，这确实让人挺头疼的，尤其是在你急着要开始工作的时候。这种情况通常不是什么大问题，大多数时候都可以通过一些常规操作来解决。首先，最常见也最直接的原因就是项目文件的损坏或者丢失。这可能是因为你在文件系统中误删了某些项目文.............
-
在你成功安装了 Visual Studio 2015 社区版之后，准备拥抱 SQL Server Express 版，这绝对是个明智的选择。SQL Server Express 是微软提供的一个功能强大且免费的数据库解决方案，非常适合学习、开发和部署小型到中型应用程序。那么，接下来我们就聊聊如何一步.............
-
我理解你遇到了一个令人头疼的问题：你尝试在 Visual Studio 2010 和 Visual Studio 2013 中打开同一个 VS 插件的源码，但都无法成功。这确实挺烦人的，尤其是在你急需查看或修改插件代码的时候。这种情况很可能与插件的 目标 Visual Studio 版本 以及 源码.............
-
你说你是个编程小白，想入门C语言，这真是个好开始！C语言虽然有些年头了，但它作为许多其他语言的基石，学好了绝对是值当的。至于你提到的VC6和VS2015，这就像是在问，你想学骑自行车，是去买一辆老式的二八自行车，还是买一辆带变速、减震的新款山地车。先说说VC6，也就是Visual C++ 6.0。这.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有